Jeśli stali by w miejscu i używali tylko SCA lub WoI to knight wygra napewno. Duel taki nie doszedlby raczej do skutku, gdyz zaden 150 sorc nie bedzie uzywal WoI w pvp... A po drugie pvp sorkiem nie polega na biciu z samej broni.

Ale po co wy w ogóle rozkminiacie możliwość używania visa/morta/flama/innego gówna, skoro wyraźnie zostało napisane, że sorc ma używać wyłącznie woi? :|

Ja zakladam uzycie tylko woi bo z czarami to sorc rozniesie przeciez knighta.

HAHA. Ktoś tu nie wiee kilku rzeczy :baby:. Knight na takim levelu rozniesie w duelu kazda inna profesje o takim samym levelu. Cap moi drodzy, cap...Oczywiscie pod warunkiem, że duel bedzie do smierci i zadna ze stron nie bedzie uprawniona do ucieczki. Wystarczy ze knight weźmie calego capa UHow i nie ma szans...

topic: wydaje mi sie oczywiste... moglaby byc watpliwosc w przypadku gdyby bil z fa. Choc przy takim skillu sadze ze i to by wystarczylo.

@up
Nikt myślący nie będzie próbował duela z knightem na swoim lvlu przygotowanym do takiej walki.

Oczywiście, jeśli gracze dysponują takim samym pvp skillem.

Ps. Tak, pvp skill JESZCZE ma znaczenie, bo to nie tylko aim. Chociaż i tak mocno podupadło jego wartość.

Dobra ja ci dam taki przykład.

Na moim serwie SCA 1,9kk WOI 3k. TO skoro taki sorc zabierał by więcej od knighta to po co przepłacać :D.

Knight ze skillami 100/100 i z SCA to chodząca maszyna do zabijania. Sorc musiałby uciekać.

Knight by wygrał.

@down
Uciekać nie przed nim tylko po to aby wygrać źle mnie zrozumiałeś. Bo chyba nie myślisz ze stał by i patrzył jak knight to boje.

Ta.. hity 100~ max wymiatają? Sorc co jakieś 5-6 hitów użył by vitki, a i nie musiałby uciekać, lecz raczej śmiać się...

ej no lol... skille sie licza do celnosci lvl do dmg i tak cipsoft zmienil i to pisze na forum...

Taa.. i dodajmy do tego ze dla najcika na 1bp runek sorka przypada 2.5bp uhow. Wystarczy odrobine pomyslec.

ps: no i jeszcze cip soft bot:) , wystarczy grac uzywajac 1 reki :D

No coz, czytalem pewien temat na forum tibia.com (proposal) dotyczacy wlasnie hitow knighta. Wynikalo z niego, ze sorc z mastermindem i 25 shielda potrafi bloczyc spokojnie sova i powiedzmy, 95 skilla. Autorem tematu byl jakis tam knight ktory mial 110~ sworda...

Jezeli Sorcerer mialby SSA to chyba wiadomo:)

sporo musiał ich mieć...

btw:

co to za głupie porównanie... Pewnie ze Knight wygrał... Knight ok. 2300 hp sorc nie wiem dokładnie... przy czym tłucze hity konkretne.... bezsennsu temat...


a Knight by musiał uzywać na 10-12 hitów z Woi Exury a jak juz bez Exury to 20-22 hity sorca z Woi na uha wiec... pomyśl troche....

Temat owszem bez sensu. Knight nigdy w zyciu by tego nie wygral.

hmmmm wiesz ile capa ma Knight a ile Mag?? na takim lvl??
Knight zawsze bedzie go trafiał.... wiec bardzo czesto bedzie sie leczył...
wiec... Knight ma X-razy wiecej uhów a Mag ma X-mniej bp mf.....

Btw.
nie rozumiem tego swierdzenia S"orc moze strapowac knighta i poczekac az mu sie uhy skoncza" a co sorc bedzie mniej tracil?? nie co że traci bo atakuje to jeszcze musi sie czesto leczyc....

LoL ???Knight Hity z Sca bedą wynosiły 80+ po ogladaj sobie troszke filmów a nie gadasz takie kocomoły :)

raczej na 150 lvl mag nie bedzie z woi bil 150 knighta tylko z sd i czarow + inne runy explo itd. itp.

Co za glupkowaty temat -.- Przeciez sorc rypnie utani gran hur bedzie walil z brust arrows i sd'kow a nie z jakiejs zjebanej rozdzki X(

Co do tego gdyby sorc uciekal z woi ja bym knightem uciekal w druga strone by mnie nie mial zasiegu bo poco uh waste jak go nie dogonie?i jak zacznie za mna biec to wroce w druga on mi walnie hita i ja mu i tak w kolko dopuki sie nie skapnie ze to podstep;P

Ale ten temat dotyczy kto będzie zadawał większe hity: sorc z Woi czy knight z SCA a nie z czego sorc będzie walił :|.

Btw. Temat rzeczywiście głupi :P.