Pal
 

Rzde pala bo knightci co nudni wiem bo mam nim 47 lvl i strasznie nudno sie nim gra.

Knight jest the best.. paladynem sie nudno gra.. ale dobry na pekowanie low lvl .. to tak samo jak knight.. ale knightem( moim zdaniem) sie ciekawiej gra 8)

wracając do pojedynku 100 pall i knight.
hmm po pierwsze knight jest szybszy
jezeli przyjac ze jest tyle samo hp bohy utani hur itd
knight bedzie powoli doganial palla i hitowal pall ma mniej capa i na 100 levelu widac roznice i to duza a taki knight ze 100 lev ma ze 50 bp uh przy sobie pall ma dylemat uhy czy bolty jesli zabierze obydwie zeczy po polowie to zgadnijcie co sie stanie :D pallowi koncza sie bolty i coz pada biedak koncza mu sie uhy pada biedak:] wiec wybor jest jeden knight!!! :]

Ja osobiscie wybralem paldka i tereaz tego nie zaluje
moze mam mniej zycia i capa niz najt ale za to dobrze wle z dystansu i zanim gosciu podejdzie to czesto jest dead
wiec na twoim miiejscu wybralbym palladyna



PALDEK RuLeZ !!!!

Obraza
 

Usuniete. Usuniete. Usuniete.

Co do pvp to niewiem czy palek wygra... jeśli będzie ten sam lv to knight na 75% wygra , ponieważ pal musi zcasem przystanac żeby strzelic a knight dalej biegnie, po pewnym czasie dobignie i palek bedzie dostawal baty, zalezy od skili ale hity 50+ z w miar eodbrymi skilami knighta to spokojnie, a jeszcze niezapominac że knight ma dużego shielda i bolty niezawsze będą wchodzić. Jesli duel będzie na wyzszych lv i z zużyciem uh to knight też ma przewega bo:
1) Ma dużo hp i za nim pal dojedzie go do reda/yellow z boltow minie dużooo czasu
2)A sd pal niebędzie uzywac bo i tak malo zrobi poz. czy warto marnowac? musialby dlugo strzelac

Tja, co by nie powiedziec pall som zaje..fajne i widać
ze high lvl pall jedzie sobie sorca i druida, ale z knightem..to nigdy nie wiadomo

Knight jest bardzo dobry zeby zwiac przed pk, masz uhy, dajesz max def , i jazda do dp.
pall nie moze sobie pozwolic aby, zawsze miec tego shielda..co więcej lagi mogą go szybko wkurzyc, ale chyba nie dotyczy to pana z neostradą.
Ostatnio qmpel na 54 elite, zwiał przed 89 royal pall, i jakims knightem i sorcem.. sorc nie mógł trafic z run.., knight za słabe skille zeby cos mu zrobic(qmpel 81/80), a pall zadawał mu tylko powazniejsze dmg od sd...a pall nie nosi duzo sd.....za to qmpel jak na wojne always 20bp uh =)

knight zawsze bogaty, moze sie duelowac(to jest frajda)
pall swietny do expienia, i ciekawy z poczatku..

btw. knightem tesh sie szybko gra, czyt. zrobiłem na aldorze 14lvl i skille 45/42 w ciągu 4ech wieczorów...
ale premmy mi w tym pomogło :D

Usuniete. Usuniete. Usuniete.

Odwieczny dylemat
knight vs paladin

ja zawsze brałem knighta bo uważam że jest najlepszy
wystarczy tydzien non stop pocwiczyc i juz jakieś porządniejsze skille, a palkiem ciagle speary podnosić to nawet książki nie poczytasz podczas trenu ( no chyba ze ktos sobie macro ustawi)

Palek!!!
Miałem rycka i na 20 lvl. Postnowilem założyć se palka. No i stało się. Palek jest super!!! Jak jesteś szybki i dobrze uciekasz to walisz z luku lub kuszy i sie hp ni przejmujesz. Ja rozwalam palem na 11lvl takie otwory ja rycem na 20. Przygotuj się tylko na to, że jak będiesz palladynem to malo kasy będziez miał. :rolleyes:

yyy Kagan ale czemu piszesz to co ja napisalem 2 posty wcześniej? tylko w legko zmienionej formie ?(

Jeżeli to twoja pierwsza postać to wybierz knighta, bo łatwo jest go prowadzić. Potrenuj sobie (możesz na forum przeczytać jak i gdzie :P), będziesz miał dobre skille i dobrą postać. Przy prowadzeniu knighta nie trzeba się (oprucz trenowania, co jest dużo trudniejsze niż u palka) za bardzo wysilać :] pozdro

Obraza (przypomnienie)
 

Usuniete. Usuniete. Usuniete.

Knajciki są the best i tyle mam do napisania 8)

[quote]Oryginalnie dodany przez Soul Hunter
Tja, co by nie powiedziec pall som zaje..fajne i widać
ze high lvl pall jedzie sobie sorca i druida, ale z knightem..to nigdy nie wiadomo

[/QUOTE

Pal jedzie kazdego sorca i druida? Jestes tego 100% pewien? Moze biles jakichs newbie na 10 lvlu ktorzy grali sorcem pierwszy raz? No to rozumiem. Widzialem filmiki jak sorc nie pamietam dokaldnie ale jakis 35-40 sorc rozwalil o kilka lvli wyzszego palka 1 sd i po chwili ue... i palek padl. Co do autora tematu powinienes sam sprobowac grac kazda postacia ja gralem kazda i wiem ze moge grac tylko sorcami.

jak pall jest dobry to wygra z knightem bo bedzie na niego nawalal z hmm'ow i z kuszy lub luku
wiec...WYBIERZ PALLADYNA !!!!!!!

Pall szybszy od Knighta? zawsze myślałem że każdy voc biega tak samo.Palek ucieka i "ładuje" rune jest to 1-2 sec stopu jak knight dobiegnie i będzie walił(skoro 100 to przypuścmy że annihilatora wykonał) będzie bił SoV'em lub Stonecutterem.Hity będzie dostawał takie że będzie musiał się sporo leczyć a zanim pojedzie knighta do red lub yellow to on sie UHnie i ma prawie full hp.Zreszta knight ma tyle cap że uh uniesie tyle że mu starczy na wojne,a palek musi nosić bolty,sd i uhy.Pall vs Sorcer/druid ostatnio miałem okzaje się pobawić moim druidem z palkiem.On walił z bełtów jego hity nie przekroczyły 30(rzekomo miał skile 70/60),a zanim mi się skonczyła mana(mana shield) to on zużył 5 uh(SD go skutecznie uspokajały)a jak dochodził koniec to powiedział że mu sie bełty koncza bo wziol tylko 100(mi sie wydawalo ze wiecej).No ale fire bombami też dostawał(stocznia w ab sie jrała jak na wojnie).A teraz zrobie albo pala albo knighta bo obydwiema profesjami malo gralem,a eq druida wrzucielm do wody bo mnie nudzil;p

:lucznik:
~Paladyn~
Plusy+
- walczy na dystans i z ciezkich walk moze wyjsc bez szfanku.
-szybciej mu leci mlvl i ma wiecej potrzebnych czarow.
-na nizszym lvl moze chodzic na takie monstery ze knight moze jedynie pomazyc.
-Palek sie nienudzi tak latwo jak rycek.
-Skile 80+ i lvl 50+ i palem rzadzisz z ekipą mozesz isc na demonki.

Minusy-
-Uczciwi trenuja trudniej poniewarz trzeba podnosci speary (lamerzy uzywaja macro).
-Samemu tylko otwarte przestrzenie ewentulanie duzo miejsca.
-Potwory napazajace ostro na dystans, dla palów nie oplacalny przeciwnik, tylko z blokerem moze sie na nie wybrac.
-wolniej zarabia bo musi kupowac bolty (nawet jak jestes pacc nie oplaca ci sie robic boltow)




:miecz:

~Rycerz~

Plusy+
-Nieboli ręka od treningu :P
-Wydaje malo kaski na czary.
-szybciej zarabia
-wkoncu bez blokera nie bylo by powaznych huntow

Minusy-
-Wiele potworow ktore palek moze z solowac na low lvl knight tylko onich moze pomazyc
-Traci wiecej uhow niz pal poniewarz bierze all na klatke.
-Na lvl ponizej 40 nudno knightem expowanie jest monotonne.
-wolno leci mlvl malo czarow.

Moim zdaniem diametralne znaczenie ma również świat (pvp, non-pvp) na którym grasz. Na non-pvp knight jest po prostu boski(gracze cie nie killuja, jako bloker przez gfb itd. własnej ekipy nie jesteś uszkadzany.., nie możesz "przez przypadek" dostać z HMM). Paladyn na non-pvp ma gorzej(utrudnione skillowanie, problemy z char blokującymi przejścia).
No, to ja dorzuciłem swoje trzy grosze. ;)

Pozdrowienia,
Aaben

moze troche wyjde poza temat pall nie jest zły ale jak ostatnio mi sie internet pier**li i mam lagi po 20 sekund mam knighta a jakbym mial palla to juz chyba bym ztworzyl jakiegos druida i zaczal robic same runy bo palllem sie nie da na lagach grac :( a knight no coz widocznie mam farta bo nie padlem jeszcze :]