Forum Tibia.pl - Avenger kontra SOV & MMS

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)

- Broń i przedmioty (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=15)

- - Avenger kontra SOV & MMS (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=111644)

omg więc z tego wynika że :
mamy np takie cuś:
Two Handed Sword atk:30 def:25 70 oz. 2 ręczna
vs
Serpent Sword 26 15 41 oz. 1 ręczna
+
Dwarven Shield(def 26
i co jest lepsze?
TWO HANDED SWORD XD serpent i dwarvenka sa dosyc drogie jak na 8lvl'owca więc taki kupuje sobie two handed i ma lepiej za 200gp niż od tego co kupił za 1k+|- (zależy od serva)

Podsumowanie-Kupując 1 opcje mamy aż o 4 więcej ataku lecz tylko 1 mniej defa ;] i wydajemy o wiele mniej

Opinia kolegi mającego 150++ EK
Na smoki lepszy Avenger, zabijasz szybciej, a nie czuć różnicy nawet z gsem czy sovem. Na DLe lepszy SoV + mms, czemu ? Dl bije mniej z łapy, [różnica ok 20-50hp]

Ja sam polecam SOV + mms, Shielding leci :)

Co do któregoś z panów, idz na BK, blokuj z sov + mms potem, samym mms, potem z samym sov, a jeśli masz możliwość to takze z avengerem. A nie testujcie czegoś na snakach, bo ich siła ataku jest znikoma.

Bye

Nikt z was nie uwzględnił jeszcze różnicy w skillu pomiędzy sword fighting a shielding.

Przykładowo:
być może 80shielding+tarcza(def:35) daje więcej obrony niż 80swordfighting+miecz(def:35). Czy i o ile więcej? Może jednak warto mieć tarczę?

@Up
To czy używasz tarczy czy nie, zależy tylko od twojego podejścia i stylu gry.
Dobrą tarcze mieć zawsze warto nawet jeśli nie chodzisz na hunty i nie blokujesz.
Zresztą większość ludzi do expienia używa tarczy+broni jednoręcznej.

Tracze szczególnie przydają się na potwory strzelające ze strzał/boltów gdyż przebijają one z łatwością pancerz, a broń dwuręczna może mieć za mało def-a by je zatrzymać.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez kamil__lw (Post 1209929)

Popieram kolege up
Mam 83 sworda i 10 cluba
kiedy bylem na zolwaich z gs to mnie walily po 20-40 natomiast w warhamem po 50+
A więc:
Do shielda 2 handed broni wazne jest malee danej broni...
Shield nie ma zadnego wplywu:p

A czy nie pomyślałeś o tym, że war hammer ma mniej obrony od GS'a??...

Jak expiłem na cyclo z f-axe to szło mi średnio bp uh na 1 h a mojemu kumplowi o podobnych skillach ktory walił z d-lanze szło 2 bp uh wiec ja wole biegać z F-axe+shield;]

@up

Nie no...w takim wypadku to oczywiste, bo DL ma chyba 16 def....ale jak porównujemy Avengera z MMS'em to już takie proste nie jest...

bożeeee, kurwa mać.

co wy pierdolicie??

tylko w przypadku broni dwuręcznych które mają więcej defa niż tarcza lepiej chodzić a nie porównujesz wh który ma 10 defa i kurwa mówisz że cie żółwie hitają albo d-lance z mmsem ja pierdole.

sorry za przekleństwa ale nie moge znieść jak nooby które myślą że są super bo wkońcu kupiły d-lance sie wypowiadają w takich tematach.

Prawda czy Fałsz?

Tak OK
Ale czy jak blokuje two-handed weapon obrażenia zadawane (lub też nie) mi są liczone z defense broni two-handed+skill sword fightingu czy defense broni two-handed+skill shieldingu?

Z tego co przeczytałem to jeżeli nosimy tarcze która ma mniejszego defensa niż miecz/topór/obuch(?) to w ogóle nie warto jej mieć.

I te teorie rzeczywiście jeżeli zostały by w pełni potwierdzone to znacznie ułatwiałoby start Knight'a na Mainie :] (przy najmniej mi bo nie musiałbym tracić czasu na skillowanie shielda i tracić kasy 8o na Firesworda (4-6K) lub Bright Sworda (10-13K)), a muszę być tego pewien gdyż jeżeli zatracę shielding tzn np 80/20 bo będę walczył bronią two-handed to trudno będzie to odrobić;(

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lordkhas

poniewaz na full def sie sumuje def broni i tarczy

Ahahahahahahah... (...)~~
Liczy sie def tej broni / shielda ktora ma go wiecej.
Czyli z avengerem mozna i blokowac i walic, to samo co jak Sov & Mms tylko wiecej atk -,-' bo defa tyle samo

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1217280)

A ja dalej swoje.
Roznica jest spora pomiedzy sama bronia a broni i tarcza.
Roznica jest spora pomiedzy avengerem a sov + mms (z tarcza lepiej sie blokuje).

Testowanie przez minute tylko na slabych potworach nie jest dobrym sposobem na testowanie.

Test powinien wygladac tak:
Test nago z wlocznia w rece (fist ma tez kilka obrony a wlocznia ma 0).
Minimum po 15-30 minu przy 2-3 roznych potworach z tej samej klasy (czasami trafiaja sie jakies anemiczne).
Nastepnie kolejny test na potworach znacznie mocniejszych.
Walczyc w roznych trybach.

Dobrze jest tez uwzglednic postacie z bardzo wysokim skillem i bardzo niskim.

Z moich testow (jak ktos chce koniecznie znac szczegoly to niech sobie poszuka w historii forum) wynika ze:
- Walczac z 1 slabym potworem nie ma praktycznie roznicy.
- Walczac z 2 slabymi potworami tarcza sie sprawuje lepiej od broni, bron z tarcza jeszcze lepiej... ale nie zmienia to wysokosci ciosow tylko ich czestotliwosc (nie jest to tez def tarczy + def broni - roznica jest mniejsza).
- Walczac z mocnym potworem roznica juz jest nawet przy 1 potworze... ale tutaj juz wchodza ciosy nieblokowalne, podwojne szanse blokowania itp.

Ogolnie w pewnych sytuacjach roznicy nie ma, ale jesli wziasc ogol sytuacji spotykanych w grze tarcza + bron sprawuje sie lepiej niz bron 2 reczna.

Nie rosnie wysokosc obrazen tylko ich czestotliwosc bo shieldning nie ma wplywu na wielkosc obrazen tylko na zblokowanie (biala chmurka) lub nie (proba pancerza).

Ale Gremlinq nie wzioles pod uwage ze moze przy blokowaniu mieczem 2-recznym liczy sie powiedzmy swordfighting dzielony przez np.2 czyli jesli ma sie swordfighting powiedzmy 80 to sie bronia 2-reczna blokuje jak 1-reczna + tarcza z shieldingiem powiedzmy 40.

Chyba ze tak jak powiedziales przy blokowaniu swordem + tarcza wystepuja jakies przywileje np jakas szansa na podwojne blokowanie a np w walce bronia 2-reczna sa jakies % karne np. nikla szansa na ominiecie shieldingu i przejscie od razu do proby pancerza... Wsyztsko wskazuje na to ze tarcza sie lepiej blokuje aczkolwiek avenger ma o te 2 pnkty ataku wiecej od sov co jest wbrew pozora spora roznica przy swordfighting na pziomie 90++

Nie wiemy natomiast czy tarcza lub bron 2-reczna ma jakis wplyw na wysokosc obrazen od magii ale nie wmowicie mi ze nic nie ma wplywu na wysokosc obrazen od magii bo jak kiedys gralem sorciem to fire devil zadawal spore obrazenia natomiast knightowi z dobrymi skillami o wiele mniejsze. No.. chyba ze ktorys z poprawek z ostatnich 2 lat zmniejszyl obrazenia od fire devila;]

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez goku19 (Post 1223823)

Ale Gremlinq nie wzioles pod uwage ze moze przy blokowaniu mieczem 2-recznym liczy sie powiedzmy swordfighting dzielony przez np.2 czyli jesli ma sie swordfighting powiedzmy 80 to sie bronia 2-reczna blokuje jak 1-reczna + tarcza z shieldingiem powiedzmy 40.

Wrzucanie tutaj liczb jest sporym naduzyciem, pomimo tego ze wiemy ze weapon skill wplywa na zdolnosc blokowania nie da sie jednoznacznie okreslic w jakim stopniu, ani czy jest wspomagany przez shielding.

Gremlin natomiast jak zwykle dobrze prawi o mechanice testow.

Mam pytanie : Co jest lepsze sca+mms czy avangard
wiem ze ta sa 2 różne rodzaje broni ale zawsze mnie to pytanie bardzo interesowalo i szukalem odp.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez mikiawm (Post 1224186)

Mam pytanie : Co jest lepsze sca+mms czy avangard
wiem ze ta sa 2 różne rodzaje broni ale zawsze mnie to pytanie bardzo interesowalo i szukalem odp.

Jakbys nie zauwazyl to caly ten temat prawi o odpowiedzi na to pytanie, no i zdania sa podzielone :-)

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kojotes (Post 1202169)

Dodam że na Tibia.de i Tibia.news robiono badania potwierdzające tą teorię..

Mógłby ktoś podać link do tych "badań" na Tibia.de
na Tibia.news znalazłem :)

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Khan (Post 1202732)

(...)
- bron jednoręczna bez tarczy blokuje jednego potwora <- FAKT
(...)

Większych pierdół nie słyszałem. Ale tak to jest jak się pierw pisze, a później myśli.

od wtorku bede sprawdzal (avenger zakupiony) wiec powiem jak sie sprawa ma z ubijaniem dli

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Princes (Post 1202067)

Co jest lepsze do blokowania/expienia???

a) Shield of the Mastermind (def:37) z Magic Swordem (48 def:35) ?
b) Avenger (50 def:38)

Do blokowania lepiej chyba Sov + Mms, bo jak lepsza byla by broń dwuręczna do blokowania to po kiego hu*a Cipki stworzyli w grze shieldy? na ozdobe? chyba nie.

A do expienia to chyba zalezy na czym expimy

juz nic nie wiem z tego :P

Nie bierzecie pod uwage paru czyników

Full Atak
Balance
Full Def

Skille Fist'a

O ile na full ataku nie widać znacznej róznicy to na full defie można zauważyć przydatność tarczy

Skille zmniszają obrażenia to oczywiste, ale zapomionacie jeśli ma się w 1 reku broń jednoręczną a w drugiej brak tarczy, to czym większy skill fista, tym większa obrona, postać ma pięści... o czym zapominacie..

Mam 77 fist'a i bez eq, cieżko rat'owi mnie blood hitnąć

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez szuszu (Post 1275585)

jeśli ma się w 1 reku broń jednoręczną a w drugiej brak tarczy, to czym większy skill fista, tym większa obrona, postać ma pięści... o czym zapominacie..

ta, ogania sie piesciami od szczurow ..

z tymi szczurami to nie bylbym taki pewien bo jak biegalem z mfami z dp lb na statek w samych boh tez mnie nie mogly hitnac a mam tylko 23 fista (chcialem zalozyc nawet temat czy lvl ma wplyw na otrzymywanie obrazen ale stwierdzilem ze nie bede 'filozowal' na ten temat)