Jeeny.. człowiek na chwile znika do działu 'Grafy' a tu sie okazuje ze wojne wywołal.

(sory ze nie cytuje obrazka) To jest juz lepsze - wierz mi.

a Katana to nie jest jakiś tam 'mieczyk z japonskich bajeczek'. To jest autentyczna bron. Masz Serpent'a albo Fs'a w RL? Bo ja Katanę mam! Więc proszę uprzejmie - chcesz obrażać mnie - wal smiało, ale nie waż się mówić złego słowa na 'Jedną z najlepszych broni ciętych Świata'*, jak się nie znasz.

http://img6.exs.cx/img6/752/samurai_katana.jpg

*nie tylko moja opinia.

@Limenu
A z kim sie kłuciłes?? +P
@Topic
macie tu repliki broni samurajskiej , i porownajcie to sobie z tym co "zrobili" w Tibi ludzie z Cip soft ;/
http://www.extragift.pl/katalog/MS3.jpg
widzicie roznice ? :P

Ech..
 

chcąc niechcąc popieram khana. Sam interesowałem japońskimi obyczajami, samurajami włącznie. Jak żyją jak walczą. Katana jest dla samuraja niemal drugą połową. Niekturzy przetapiali swoje katany po kilkadziesiąt razy aby oczyścić metal i stworzyć wręcz perfekcyjną broń. I to wcale nie jest z japońskich "bajeczek" ściągnięte czy flimów...(chociaż "ostatni samuraj" miał dobre nawiązania...)...więc wszyscy panowie(paniE) mądralińscy albo sie nie wypowiadajcie....albo mówcie sensownie....a jak nie to pozostają wam wspomniane wczesniej klocki lego...a tak w ogóle to katana w tibi nie jest nawet namiastką tej wpaiałej broni...prędzej bym to nazwał "pogrubione i wydłużone kanoi ale i tak z mniejszym atakiem.."

AhA!!
@topic
Bardzo slusznie zalozony

@To ALL
Katana - Dlugi miecz, orez samuraja, symbol jego kasty. Zaden samuraj nigdy nie pokazuje sie bez katany i wakizashi, zwanych w komplecie daisho. Glowina katany jest lekko wygieta i konczy sie zaostrzonym scienciem. Miecze produkuje sie zgrzewajac i skuwajac ze soba pasma stali i zelaza, mieksze i twardsze, bardziej i mniej sprezyszte... to tylko wstep o tym mozna by pisac stronami... dla tego kto intesesuje sie starozytna Japonia to jest podstawa...

Katana to naprawde wyjatkowa bron i bardzo droga dlatego nie kazdy znas moze sobie pozwolic na oryginaly lecz na zwykle wytwory katano podobne, ktore kosztuja od 1 tys do 2 tys zl.

Ej! Ja tam do klocków LEGO nic nie mam.. LOL :)

http://img6.exs.cx/img6/5162/Lego_samurai.jpg

Scimitiar chyba istnieje nie??club chyba też co my tam jeszcze mamy buty istnieją,no w każdym razie dużo rzeczy istnieje;p

Ale facet z Sejmitarem nie ma zbyt wiele do powiedzenia jak mu wyskoczy koleś z Kataną :) (przyjmuję, że mają równe umiejętności)

A wiecie co to batorówki ?
Były to szable robione za czasów Stefana Batorego w Polsce. Były one lepsze niż katany (!)
Dlaczego?
Otóż w czasie ich wyrobu między poszczególne warstwy stali sypano diamentowy pył, a następnie w ogromnej temperaturze stapiano wszystko razem w jedno, diamentowo-stalowe ostrze. Coś takiego przecinało dosłownie wszystko, w stal wchodziło jak w masełko (ale stworzono tylko kilka takich mieczy, przez co wszystkie (chyba) zaginęły..).Chyba to powinno zastąpić BrightSworda :>

To ty se wyobraź spotkanie koleś z jakąś maczugą i drewnianą tarczą kontra koleś z kataną. Będzie to takie coś( :] , klatka z komiksu khana):
http://img41.exs.cx/img41/3941/Klatka10.gif

Batorówka:
http://www.platnerstwo.pl/graf/batorowka.jpg

Taak, Khan ma zdecydowanie rację. Na rook'u i owszem, może coś znaczy, ale na mainie to shit jakich malo...Przypomina mi się historia, kiedy mój znajomy udzielał pokazów Kung-fu z użyciem szabel i katan. Jego katana kosztowała coś koło 2,500 USD, ale podczas prezentacji przecinania doś grubego kawałka drewna (~25 cm X ~30 cm) poprostu się...złamała (nie wiem dlaczego, wcześniej na pokazach cięła bez zarzutu). Jego kariera się skończyła, a sam chciał popełnic sepuku (coś w rodzaju harakiri). Ja w Rl life jester szermierzem i mam sentyment do broni białej. Wlaczę szpadą !!

re: Katana najlepsza bronia swiata
Katany w Europie nie przyjely sie z prostego wzgledu... PANCERZY.

Otoz moze i katana przecina metal, ale po 2 takich cieciach ostrze jest do wymiany, w mieczu nie przedstawia to wielkiego problemu (od w jedno popoludnie kowal wykuje nowe ostrze) ale Katana gdzie trzeba poswieci miesiace na wykucie nowego ostrze nie sprawdzila by sie (pomijajac ze nie bylko kontaktow z Japonia :) ).

Tak samo w pozniejszych czasach gdy pancerze wyszly z mody duzo popularniejsze byly szpady przed pchnieciem ktorej duzo trudniej sie zaslonic niz przed cienciem Katany.

Katana byla w Japoni czyms w rodzaju pierscienia rodowego w Europie, pozatym byla dobra do odcinania glowy chlopa (podobno Samuraj mial prawo odciac glowe chlopu jesli stwierdzil ze nie oddal mu dostatecznego szacunku).

dobrze mowisz. Zauwaz, ze w Japonii potępiano tarcze, a zbroje pełniły bardziej funkcje ozdobne niz ochronne.

Walka samuraja z ciężkim krzyżakiem nie wiadomo jak by się zakończyła.. Albo samuraj odciąłby niemcowi głowę lub łapę na chama, albo krzyżak by go zatukł samą masą siebie i swojej broni.

Wg mnie też katana powinna być lepsza. Mój qmpel (miłośnk Japonii), który gra w Tibię zawszew ubolewał nad katanami. Ja go nie rozumiałem. Ale ostatnio mi wyjaśnił dlaczego. Katany powinny być lepsze niż fs!!!

szczerze, to wytrenowany samuraj pokonał by każdego europejskiego wojownika, czy to ciężkozbrojnego rycerza czy jakiegoś wieśniaka z pałką albo czym tam innym.(no, z łucznikami to by se nie poradził, tak samo jak z kawalerjią, ale to 2 nie jest takie pewne)

*Samuraj w lekkim pancerzu, który badź co bąć chornił, może nie idealnie oale chronił (przed otarciami albo czym takim XD)

Najpierw porównajmy rycerza i samuraja...rycerz wygląda jak bezmózgi robot(przynajmiej ja tak sądze :P) a samuraj w tej swojej masce jak jakiś kurde potwór.(chociaż jak bym miał wybrać straszniejszego to bym chyba sam się zabił XD)

Cięcie rycerza było potężne, ale powolne. Wogule to rycerze nie zastanawiali się zbytnio jak machać tymi swoimi ciężkimi i nieporęcznymi mieczami. No, ale też nie walili na oślep(nie zawsze ;P)

A taki samuraj, w swoim lekkim pancerzu, szybki zwinny z całą gamą ciosów i postaw bez trudu by obrzedł rycerza i znalazł jakąś szpare w którą by trafił. Nawet jak rycerz by miał tarcze to wiecznie by się za nią nie mógł chować.
A gdyby taki samuraj biegał by na około rycerza(hihi) to ciekawe jak by długo rycek ustał?na pewno by musiał podąrzać wzrokiem za samurajem, co by go z równowagi wywaliło.

Podsumowując, może rycerz miał silniejsze i potężniejsze cięcie, to samuraj był bardziej precyzyjny i szybszy, przez co nie musiał parować na sam pancerz tylko celować w miej osłonione miejsca, kolczugą albo krocze(jeźdźcy w tym miejscu nie mieli zbroi :P[W książce krzyżacy jest o tum mowa, ajk mu ktoś włucznią przyrodzenie "usuną"])

to są moje argumenty za tym, że samuraj miał więkrze szanse XD


::edit::
o kurde..ale błędów :P
*tutaj wątek zgubiłem i zaczołem o czym innym picać..zdarza mi się :P

@Limenu:

I ty masz rację... Owszem samuraj był o wiele lepiej wycwiczony niz rycek. Ponadto kazdy szanujący się japonski wojownik znał się na szermierce, jezdzie konnej i strzelaniu z łuku. Sądzę, ze walke na solo wygrałby samuraj.. ale jakby przeprowadzić cięższą potyczkę (powiedzmy po 1000 ludu) to stosunek trupów byłby mniej więcej 3:2 dla rycków.

racja..bo jeżeli chodzi o machanie jak wlezie to europejczycy byli w tym dobrzy XD...poprostu by zdeptali samurajów.

Zgrywasz takiego znawce ?? Tak sie sklada ze ogladalem wiele programow o samurajach itp, i powiem ci:
Ich zbroja byla lepsza od kolczugi, skladala sie z materialu (nie pamietam jakiego, moze bawenla, ale nie jestem pewien ogladalem to z rok temu). Jeden mistrz, ktory tworzy takie zbroje, robi ja ponad 1 rok ... Zakladajac ze kilka godzin na dobre pracuje. Bylu B. wytrzymale, wiec z 10 ciosow by wytrzymalo (w to samo miejsce !!)

Aha Samuraje wkladali swoje zbroje tylko w okresie wojny, tak samo jak katane. W trakcie "normalnego" zyica nodsili tylko takie krotkie noze (nie pamietam jak sie nazywaly)

Pozatym uwazam ze bezsensownie pisales ten temat. Gowno mnie obchodzi co sadzisz o broniach w Tibi. Jak ci cos nie pasuje to wypad grac w OU albo MU.

PS. Ciekawe czym sie popiszesz. .. Pewnie z godzine pomyslisz jak by mi tu wrzucic .... jestes zalosny

ja uwazam ze jestes załosny bo dlaczego ten temat jest bezsensu .Dla mnie ma sens , poniewaz katana to jedna z najlepszych broni...czujecie odrebna postac ...Samuraj :] hehe nie no zartuje ...to by japonczycy muśeli by wymyslec tibie.Co do Katany piszmy petycje ze to nazwa własna i to small have atack.

kto tu jest żałosny? czepiasz się..no właśnie czego? On powiedział swoje zdanie, zgadam się z nim, i zgadam się z tobą, mieli zbroje wytrzymalsze od kolczugi(gdyż były elastyczne, i wykonywane z bardzo wielu materjałów, również z tkanin) ale nie były wytrzymalsze od zbroji płytowej, którą wdziewali prawdziwi rycerze(samuraj też był elitą pośród wojowników)

Nie mówie że źle napisałeś o tej zbroji...ale wcisnołeś te swoje 2 nikomu niepotrzebne grosze i na co? Też oglądałem program na discovery, ale dalej nie kumam co masz do khana? Jeżeli chesz się na kimś wyżyć to na poduszce(obyś zwierząt nie męczył).

Ty nie jesteś żałosny, tylko tragiczny.

::edit::
Chyba nie wiesz do czego służy forum...do wyrażania własnego zdania... Jeżeli nic dalej nie kumasz to pisz w pamiętniku albo na sr*j taśmie -.-
nienawidze takich opornych ludzi

Chlopak sie zaduzo ....naogladał programów na discovery :p a i tak Łucznicy roX. (moje zdanie) a wracajac do samurajów to jesli bierzemy ze walka to nie 1vs 1 tylko miliony ludzi naraz :] no to wyglada to tak ze sredniowieczne rycki byli by wolniejsi od Samurajków wiec Ci bez trudo mogli by sie wycofywac i korzystac ze swoich zdolnosci luczniczych :]