![]() |
Cytuj:
|
Tak się manipuluje ludźmi, nie poprzez mass media, tylko przez takie filmiki ; ). Co do WTC można samemu troszkę pomyśleć i przedstawić przed sobą fakty. Co do samego sposobu zawalenia się wież WTC 1 i 2 zawaliło się normalnie, jedyne, do czego można mieć wątpliwości to zawalenie się WTC 7 ( o czym zresztą mało kto wie). Dalej, czemu Pentagon nie udostępnił widea z kamery przemysłowej, który by wyjaśnił co uderzyło w budynek? Jeszcze dalej należy pójść tropem kto na tym najwięcej zarobił, a tutaj jasno widzimy jak wzbogacają się kartele bankowe, czy firmy zapewniające broń.
|
Cytuj:
|
hoho sphinx, zmęczony myśleniem? Iran ma już broń masowego rażenia, a obecna sytuacja w tym kraju nie pozwala stwierdzić, kto będzie mógł jej użyć w najbliższych latach.
|
Cytuj:
Ale był dobrym powodem by zainkasować irak. I tak stał się głównym złym (supertajny raport na temat broni chemicznej w iraku okazał się być pracą magisterską jakiegoś studenta z lat 80tych) Cytuj:
Cytuj:
Po pierwsze - WTC było budowane, aby przetrwać uderzenie największych samolotów - ponieważ budowniczowie zdawali sobie sprawę, że one są o wiele wyższe od reszty i w razie jakiejś awarii może dojść do takiego zagrożenia. Po drugie http://wtc.hotnews.pl/images/wybuchy6.jpg I parę innych rzeczy. Zdjęcia o wybuchach parę pięter pod miejscem uderzenia samolotu widziałem już całą masę. Ogólnie nie lubię się bawić w spiskowanie. Jakieś tam masony, bildenbergi. Kij z tym wszystkim. ale WTC ma zbyt dużo dowodów przeciw, by uznać wersję rządu USA, który jaki jest, każdy widzi. |
@Slythia
Cytuj:
|
Cytuj:
|
Jednakże sami widzimy kto czerpie największe korzyści z tego konfliktu. Jako że nie zabija się kury znoszącej złote jaja, USA wymyśli jeszcze kilka pretekstów żeby zatrzymać się na Bliskim Wschodzie jak najdłużej.
|
Cytuj:
Jest jeszcze tu ktoś, kto nie wierzy, że prawdziwym powodem nagonki imperialistów na Iran, jest to, że Ahmadineżad chce się rozliczać ze swojej ropy w euro, a nie jak dotychczas w dolarach? @DOWN Ja tam bardziej się boję tych setek amerykańskich głowic, a nie jednej "Talibowskiej". Terroryzm islamski to wyimaginowane zagrożenie. |
czy ja mówię, że to ma być powód? po prostu Talibowie mają realną szansę zdobyć broń masowego rażenia (jądrową, którą Iran oficjalnie posiada).
|
Cytuj:
Cytuj:
Jezeli chodzi o WTC, to oczywiste jest, ze nie byl to atak "chorych z nienawisci" muzułmanów. Ale kto za tym naprawdę stał, wie zapewne bardzo wąska grupa ludzi na tym świecie i raczej zabierze tą tajemnice z sobą do grobu. Wierząc bez zastrzeżeń filmikom takim jak ten powyżej, dajecie się manipulować tak samo, jak ci którzy za prawdziwą uważają wersję rządu USA. |
tak btw, to oficjalnie WTC zawaliło się z powodu poważnych uszkodzeń 13 piętra, trochę to naciągane, i jakoś późno trochę to podali, bo całkiem niedawno mówili w TV.
|
Cytuj:
Zakładasz, że to koniecznie byłaby rzeź. Ale nie znamy dokładnie alternatywy. Rząd japoński brał już wcześniej pod uwagę kapitulację. To było oczywiste, że przegrają tą wojnę. Bomby atomowe były tym czynnikiem, który tą kapitulację pogonił. Pytanie tylko, jak wiele ofiar by pochłonęło zakończenie wojny "tradycyjnymi" metodami. Czy stałoby się to podczas wtargnięcia wojsk japońskich na Honsiu/Kyusiu/Sikoku? Później? A może wcześniej? Cytuj:
87% Irakijczyków chce by wojska USa wyniosły się z Iraku natychmiastowo (badanie Maryland Univ. Przeprowadzone w 2006) Widziałeś liczbę emigrantów (4,5 miliona)? Liczbę zgonów pośród cywilów po wojnie? Cytuj:
Jeśli to nie jest dla ciebie wystarczająca informacja - lajt. Pomijam fakt, że jak na każdej wojnie - dokładnych statystyk nikt nie zna. Bo każda strona podaje co innego (znaczy teraz jest tylko wersja USA) Cytuj:
Bo nie ma co liczyć, że poznamy całą prawdę (albo nawet jej część) edit: Cytuj:
No, ale co się dziwić - szukają wytłumaczenia, które zostanie połknięte, skoro coraz więcej ludzi zaczyna mieć wątpliwości co do całej akcji. |
Cytuj:
Pewnie uczyliście się o Termicie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Termit_(pirotechnika)) na PO w liceum. Tam go też znaleziono w badaniu mikroskopijnym stopionej stali, a używa się go m.in. do burzenia budynków. Jeszcze pozostaje sprawa wtc7 -> polecam http://prawda2.info/viewtopic.php?t=3145 Cytuj:
Według mnie to go ocenzurowali albo dali inny. Jest jeszcze wiele pytań w sprawie WTC ale ciekawi mnie jedno, a mianowicie ludzie którzy tam byli twierdzili, że widzieli czarne samoloty bez okien, a takie samoloty które wskazali posiada wojsko, byćmoże były to zdalnie naprowadzane samoloty. Słyszeliście wypowiedzi doświadczonych pilotów? Boeing 747 to nie jest maszyna do takich manewrów i nie możliwe według nich jest wycelowanie w wieże, a tu przypadkiem udało im się2 razy trafić. Dziwne. Niestety tutaj nie porozmawiacie na takie tematy bo jest tu za dużo młodych osób które i tak wiedzą swoje, a nie są w tym wieku pojąć jeszcze funkcjonowania państwa i innych chorych rzeczy. O powiązaniu rodziny Bushów i Bin Ladenów też pewnie nie wiecie, ale to oni zbijają największą kasę m.in. na przemyśle zbrojeniowym, a gdy to dowiedziono to oczywiście szybko umyli się nazywając Osamę czarną owieczką w rodzinie która zawsze podążała swoją złą drogą. |
Cytuj:
Cytuj:
Jeżeli chodzi o dane z Iraku - wierzę, po prostu chciałem usłyszeć konkretne liczby, a nie opierać się na napisanej bardzo ogólnie opinii. Cytuj:
|
Cytuj:
Przypomnę ci oficjalny raport rządu "temperatura wybuchu paliwa była tak silna, że STOPIŁA całą podstawę budynku", natomiast jeden z ekspertów prdukujący od lat takowe stopy napisał "nie ma mowy aby w temperaturze 1900C w ciągu paru sekund stopiła się najwyższej klasy stal, z której wykonano konstrukcję wież, żeby takowa się stopiła musiałaby być poddana kilku godzinnemu działaniu takiej temperatury", czy coś ci tu na prawdę nie śmierdzi??? |
Cytuj:
Cytuj:
W to juz nie uwierze. Jest wiele historii z tymi samolotami. Niektorzy mowia ze wszystkie nagrania ktore kiedykolwiek widziano z 9/11 zostaly spreparowane a samoloty zostaly dodane komputerowo - bzdura. Niektorzy mowia takze o tym ze doslownie podczas uderzenia drugiego samolotu widac maly blask, uwazaja ze to moze byc ladunek wybuchowy. Niektorzy zas mowia o czyms przyczepionym do podwozia samolotu bo nie wyglada to jak podwozie boeinga. Niewiadomo w co wierzyc. W czane samoloty nie chce mi sie wierzyc, blysk widac ale co to bylo - nie wiem, cos pod podwoziem - cos widac, ale co to... nie wiem. Cytuj:
O powiazaniach rodziny Bushow i Bin Ladenow wiadomo od dawna. Bush Senior spotykal sie wielokrotnie z bodajże ojcem czy bratem Osamy, jeszcze przed 9/11. To takze o czyms swiadczy.... Od siebie dodam ze za kazdym razem jak udzielam sie w rozmowie na temat 9/11 to zadziwia mnie to ze sa takie osoby ktore wierza w swietosc rzadu USA. Jest tylko niewiadomych, tyle niejasnosci ze nieprawdopodobnym byloby gdyby to jednak byla prawda. |
11 września to miałbyć powód do wojny i tyle. To jeden wielki przekręt.
|
Cytuj:
Nie mówię, że twoja opcja Gimli jest niemożliwa. Jednak stwierdzanie, że "na pewno by tak było" jest jak dla mnie co najmniej głupie. Cytuj:
|
Co do precyzyjnego uderzenia samolotów w wieże to też daje do myślenie. Gdzie niby by wyszkolili terroryści ludzi, żeby tak sprawnie prowadzili samolot. Jak kolega wyżej napisał, że sterowanie Boeing 747 jest trudne i ciężko nim manewrować a ci ludzi co nim kierowali nie dość że idealnie naprowadzili samolot to jeszcze uderzyli pod idealnym kontem. A poza tym te osoby które niby nim kierowały żyją więc jak z martwych wstali ? W filmie Zeitgeist wszysto jest fajnie podane
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 15:51. |
Powered by vBulletin 3