Wow no i , to wcale nie oznacza ze w tym stuleciu to się stanie. Chyba , że wiesz ile wytrzyma nasz planeta no to ok...
Super.Nie myśle , że dozyje starosci bo rownie dobrze mogę umrzeć jutro rano na zawał albo dowiedzieć się , że mam raka mózgu z przerzutami.
Jakby nie było , robią to też dla przyszlych pokoleń , ktore ja prawde mowiąc mam serdecznie w dupie. (zreszta jak kazdego innego czlowieka)
Bo powinna o/.

Pozdrawiam, co kończy dyskusję pomiędzy mną a Tobą.
(co do Twojego podpisu, teraz możesz poczuć się spełniony).

w sumie według majów to nie miał być koniec świata tylko początek nowej ery...

wystarczy tez spojrzeć na liczebność ludzi na świecie... jest nas coraz mniej...

zresztą co ja tu będę mówił... dam filmik


http://www.youtube.com/watch?v=D3hUh7F9ixk

Chyba chodzi ci o ludzi białych.... (sorry nie moglem sie oprzec).
@thoro
dzieki xd

@Albertus
Idź szerzyć te swoje rasistowskie poglądy gdzie indziej.

Jak mogą ludzie wierzyć, że my jesteśmy odpowiedzialni za globalne ocieplenie?
Sorka, ale to jest szczyt głupoty. W ciągu ostatnich kilkuset tysięcy lat wydarzyło się bodajże po 7 ociepleń i ochłodzeń klimatu. Nie potrafiono ich wytłumaczyć. A obecne już potrafią? Nie rozśmieszajcie mnie.

100% true.

@koniec świata: http://demotywatory.pl/242816/Ziemia...5-miliarda-lat

No tak, jak mogą wierzyć? To, że było wiele ociepleń i ochłodzeń, to wiadomo, pytanie tylko, czy teraz zmiany nie zachodzą zbyt szybko?

Ty możesz sobie wysnuwać różne wnioski, ale w świecie naukowym, ludzi którzy są w temacie (podejrzewam, że jesteś młody, idź więc na studia i ucz się), panuje jednak przekonanie, że mamy na to wpływ, i to wcale nie mały.

A gigantyczna dziura ozonowa? Tak, tak, to MY, właśnie MY jesteśmy odpowiedzialni za dziurę ozonową, nie natura. To nie jest naturalny cykl. Sam wywnioskuj, jakie są tego skutki.

Wiesz wogóle co to jest gaz cieplarniany? Wiesz na jakiej zasadzie to działa? Na szczęście żyjesz w czasach, kiedy wiedza jest dostępna. Mama Ci kupiła komputer do nauki, to wejdź chociaż raz na tą wikipedię, i poczytaj, co to jest gaz cieplarniany, i dla czego powoduje on wzrost temperatury.

Mówisz że ocieplenia i zlodowacenia są wpisane w naturalny cykl ziemski. Ale to jest tak jak np. z samochodem. Wiadomo, że kiedyś się zepsuje, i trzeba go będzie zezłomować. Możesz go szanować, i pojeździ 20 lat. Ale możesz o niego nie dbać, i po 5 latach będzie się nadawał na złom. Analogicznie jest w przypadku ziemi.

No sorka, ale nie do końca ignorancie. Jeżeli to jest szczyt głupoty, to zastanów się, gdzie jesteś Ty ze swoim myśleniem.

Albertus mężny rycerzu my wiemy że ty jako 1-szy chwycisz miecz i ruszysz na arabów,wybijesz ich wszystkich zyskasz sławę oraz będą pamiętać o tobie przez wieki.

Skąd ten wniosek? W późnym średniowieczu (pi przez drzwi, nie pamiętam które wieki to były, może już po średniowieczu) Bałtyk zamarzł i budowano na nim gospody. W ciągu iluśtam dziesięciu/set lat.

Taaak, jakiś niecały procent globalnej produkcji CO2. Rzeczywiście, niemały wpływ ludzie mają.

Poszukaj sobie, ile CO2 i CH4 uwalnia się poprzez aktywność sejsmiczną i wulkaniczną.

Nie widzę analogii.

@Thoro
ROTFL, Twoje posty są głupsze niż ustawa przewiduje, gratulacje.
Ogólnie to spadaj, nikt nie wierzy w te spedalone bajki, poza tym, jak takiś eko, to wyłącz komputer, bo energia elektryczna u nas pochodzi w większości z węgla :).

Tylko jakim cudem oceniają czy zmiany nie zachodzą zbyt szybko/wolno skoro nie potrafią wytłumaczyć poprzednich = nie znają czynników tworzących tego?
Poza tym - doskonałym przykładem tego jak nasza wiedza jest niekompletna jest obecny rozłam afryki. Szczelina, którą by oszacowali, że powstawała by przez kilkaset tysięcy lat (jak nie kilka milionów) powstała... w tydzień.
Obecnie nieukowcy "są w trakcie analizowania informacji, by wytłumaczyć..." bla bla bla.
Nasza gigantyczna i przerażająca dziura ozonowa jest niczym w porównaniu do wybuchów niektórych wulkanów, które wydarzyły się w przeszłości. Propaganda jest jednak niezwykle potężna - czego sam jesteś przykładem. Ludzie lubią myśleć, że są ważni. Także w odniesieniu do natury.
Wiem co to jest gaz cieplarniany. A ty poczytaj sobie o pewnej ciekawej, ale niezbyt popularnej rzeczy - o zmniejszającej się aktywności wulkanicznej na świecie oraz wpływie tego na świat. Do tego... Przejrzyj sobie informacje o średnim przekroju temperatur na przestrzeni setek milionów lat. I mnie nie pouczaj jak nic nie wiesz na ten temat (poza tą bezsensowną papką podawaną przez media).
Kupa. Ludzkość dla ziemii jest tylko jednym z etapów. Niezależnie czego nie zrobimy - odrodzi się po jakimś czasie (jak my wyginiemy). Jakbyś zagłębił się w florę ziemską odnalazłbyś gatunki, które przeżywają naprawdę nieziemskie warunki. W najgorszym wypadku to one stworza podwaliny pod następne generacje zwierząt. Ziemia ma nas gdzieś - jesteśmy dla niej niczym. Taka prawda.
Ludzkość chce utrzymać "obecny stan rzeczy" - zatrzymać ewolucje. To nie jest chronienia ziemii, raczej działanie przeciw naturze (bo przeciw ewolucji - znika zwierzę w łańcuchu pokarmowym to prędzej czy później pojawia się coś co wchodzi w to miejsce - ponieważ jest to dla gatunku opłacalne).

@Lasooch:
Widze, że ktoś jeszcze siedzi w tym temacie ^^.
Miło


edit:
DOBO! MAJ LIBSIEN!

Mowisz o tzw. "malym zlodowaceniu", ktorego okres szacuje sie na lata 1600-1800.
Bałtyk zamarzal kilka razy, najbardziej "spektakularnie" w 1658, podczas okresu "potopu szwedzkiego".

A dlaczego mialyby zachodzic? Czlowiek wytwarza wieksze ilosci CO2 od prawie 100 lat. A ocieplenia i oziebienia nastepowaly i nastepuja od milionow. Warto bylo uwazac na geografii na lekcji o zlodowaceniach, z pewnoscia nauczyciel wspominal, ze obecnie zyjemy w okresie interglacjalnym, a w przyszlosci najprawdopodobniej czeka nas oziebienie. Spowodowane sa one dzialalnoscia Slonca, a nie nadmiernym limitem CO2. Grenlandia nie bez powodu niegdys zostala nazwana Grønland, a nie Hvidland (czym jest obecnie). Swoja droga, zabawne, ze jeszcze w latach 1970-1980 straszono ludzi gigantycznym oziebieniem.

Srodowisko jest podzielone, o czym moze swiadczyc fakt, ze bodajze 4000 znanych naukowcow podpisalo petycje do rzadow swiatowych o zaprzestanie walki z "globalnym ociepleniem", ktorego po prostu nie mozemy zatrzymac.

A czy ty wszedles na wikipedie i sprawdziles to haslo? Jak widac, najbardziej powszechnym i majacym najwiekszym wplyw na nasze srodowisko gazem cieplarnianym jest para wodna. Moze zamiast miliardow dolarow ladowanych na walke z CO2 przeznaczmy te pieniadze na walke z para wodna?

Troche nietrafione porownanie czasowe. Bardziej odpowiednie do sytuacji obecnej byloby "dbaj o samochod, a bedziesz jezdzil 20 lat. Nie bedziesz dbal, a pojezdzisz lat 19 i 363 dni".


Tak w ogole, to jestem za proba ograniczenia CO2, np. w miastach - ale dlatego, zeby ograniczyc badz zlikwidowac zjawisko smogu, tak popularne w duzych miastach. Jednak rzucanie glodnych kawalkow, jakoby globalne ocieplenie bylo spowodowane czynnikiem ludzkim (wg rzetelnych badan ten czynnik zwieksza temperature o od 0.04% do 0.36%), nalezy walczyc z energia atomowa, korzystajac wylacznie z "ekologicznych" elektrowni wodnych lub wiatrowych (ktore sa ekologiczne tylko z nazwy, tymi naprawde ekologicznymi sa elektrownie geotermalne i korzystajace z biomasy), to robienie z ludzi idiotow.

Reasumujac - tak dla ekologii, nie dla ekoterroryzmu.

Bla bla bla jasne bardzo szybko.Normalnie tydzień i nas nie ma.

Buuuu , umrzesz!!!!11!!

Wiesz , że wogóle pisze się rozdzielnie? Wiesz na jakiej zasadzie to działa? Na szczescie zyjesz w czasach,kiedy slowniki sa powszechnie dostepne.

Wow tak najlepiej się poruszać piechotą , robić wszystko ręcznie bo przeciez fabryki tyle tego gowna emitują ,że normalnie umrzesz.

tak mnie to zaciekawiło , dlaczego wodne czy wiatrowe nie są ekologiczne?

Zauważyłeś, że i tak wszyscy Cię olali? ;/

@topic
Chyba rzeczywiście temat o końcu świata się wyczerpał - już na drugiej stronie offtop...

Co to znaczy spedalone? Masz jakiś uraz z dzieciństwa? Nie masz argumentów do tematu, to nie pisz nic. Jesteś ex moderatorem, a robisz offtop, stosujesz uliczną ofensywę, dla mnie jesteś nikim. Pozdrawiam.

No tak, tylko że jak chyba zauważyłeś, na razie nie było żadnego gigantycznego wybuchu wulkanów (w porównaniu do tych z przeszłości).
Więc skoro nie ma wulkanów, to rozwalmy ekosystem freonami, żeby lodowce i tak zaczęły się topić.

Czy to nie jest przyśpieszanie według Ciebie?
Powiedz, odpowiedz na pytanie, czy to nie jest przyśpieszanie?

No tak, ludzie wogóle nie mają wpływu na ekosystem:cup:

Czy myślisz, że jak wytniemy wszystkie lasy, to nie będzie to miało wpływu na ekosystem?
Czy myślisz, że jak wyłowimy wszystkie ryby, to nie będzie to miało wpływu na ekosystem?

Wpisz sobie na google: wpływ człowieka na ekosystem, i znajdź chociaż jedną pracę, gdzie ktoś uważa tak jak Ty, że człowiek nie ma wpływu na środowisko naturalne.

To prawda, czas naszej egzystencji na Ziemi jest policzony. Ale to nie znaczy, że nie możemy pożyć troche dłużej. Gdy nasza gwiazda zacznie się wypalać, powiększy się do takich rozmiarów że pochłonie ziemię, zostawi tylko metaliczne jądro które w końcu ostygnie.

Nie powiedziałbym że jesteśmy niczym. Uważam, że to, czy uda nam się opuścić ziemię zanim ona naturalnie ulegnie zniszczeniu, jest bardzo prawdopodobne. Inny przypadek, kiedy sami ją zniszczymy (a właściwe nie ją, tylko sami siebie). Tak jak zauważyłeś, ziemia się odrodzi, ale bez nas.

Zatrzymać ewolucję? Hoho, właśnie chyba potencjalny kataklizm bardziej zahamuje ewolucję.

Nie wiem nawet co Ty tu napisałeś, na prawdę.


Ostatnie zlodowacenie skończyło się 12 tys lat temu, po 100 tys lat trwania. Więc obecny stan, logicznie rzecz biorąc, powinien się utrzymać jakiś czas.

Ja też mam takie zdanie ;p Nasz zakres rozumienia jednak nieco się różni. Ale o to się nie martwię, bo pracując w unii europejskiej i tak zapłacisz za walkę z Co2, co wzbudza we mnie dziką satysfakcję :)

To nie sa nasze przepowiednie. A takie sa fakty ciagle trzesienia ziemi, churagany i na morzu sztormy, chyba jest nad czym myslec. A co do wojny to moze 1 bomba nie zabije nas wszystkich ale jak dobrze wiemy wszystcy jesli np. ktos zaatakuje naszych sojusznikow z NATO to nie wiadomo ile poleci bomb i gdzie ?

phh , myślisz ze Nato zrobi coś oprócz namawiania do pokoju? Ja szczerze w to wątpię , no chyba ze będą tam surowce , wtedy USA poleci pierwsze.

Poza tym teraz nie trzeba bomb... jakbyś dobrze przyjrzał się zachodowi europy to zobaczysz ze tam tereny przejmowane są w sposób demograficzny... Ludzie wymierają , takie są fakty...

No, banda niezdyscyplinowanych wsioków.