- Tak. Ale, gdyby ktos powiedzial Kusnierz (bez imienia) tez by Ci bylo milo? :)

- Jan Kowalski z Pcimia Dolnego... Hmmm, jesli bylby papiezem to tak :)

- Tu sie zgodze :P

- A papiez nie byl modkiem i co?

Moim zdaniem najbardziej honorowo byloby zdjac tego bana i zakonczyc sprawe zgoda...

re: Matkus
A Twoim zdaniem JPII nie był postępowy? pierwszy który wychylił nos z Rzymu, zagadał do innych wyznań, jeździł po całym świecie. No chyba, że miałeś na myśli "postęp" w sensie wyrzeczenia się wiary, pozwalając na aborcję itp ...
BTW:ach ta późna godzina. :p

Wiecie wy co... Jeszcze raz przeczytalem te dyskusje o Papiezu i nigdzie nie widze winy Polina. nie chce tutaj go bronic, bo zapewne on to potrafi lepiej - chce tylko uswiadomic niektorym pewna sprawe. Byc moze Polin zle ocenil sytuacje, byc moze nie powinien sie wogole wypowiadac jesli zrowie a nawet zycie "papieza" mu wisi (tak by bylo najlepiej). Ale zauwazcie, ze wyzywal zadnego forumowicza - a cala rzesza 'obrazonych' plula sie niemilosiernie zapominajac po co byl temat. ban dla Z byl sluszny a wnioski o zabranie moderatora dla Polina co najniej smieszne... wrecz zalosne. To tyle ode mnie w tej sprawie.


Tylko jest taka sprawa, ze zaden patriarcha budystow czy Islamistow nie jeździe po swiecie nawolujac do pokoju i umilowania blizniego bez wzgledu jakiego jest wyznania.

No i co?? To powod do braku szacunku dla papieza?

Dla mnie nie ma czegos takiego jak "Niepraktykujacy katolik" ani "niepraktykujacy wierzacy" - tacy ludzie sa smieszni. Naginaja prawa PŚ do wlasnego widzimisie... Musze ci przyznac, ze wiekszosc ludzi, nie tylko polakow, to rodzaj dewotow, ktorzy duzo mowia i malo robia. Budza sie tylko wtedy, kiedy juz wiekszosc sie wziela do roboty, co bylowidac podczas dyskusji w topicu "Papiez". Zalaze sie, ze wiekszosc z osob, ktore tam postowaly jusz doszla do siebie i nie ma w oczach tych swoich "łez"

Dla wielu ludzi, niestety mieszkasz w kraju zwanym przez niektórych "zadupiem", w którym uwaga! obowiązuje wolność słowa...
Ewentualnie papierz może oskarżyć Polina o zniesławienie...
Pozostaje problem, papież nie żyje...

Tia. Najwiekszy problem jest taki, ze zdanie Polina podziela wbrew pozorom kupa ludzi, tylko ze sie z tym nie afiszuja, zeby nie zostac zlinczowanymi. I tak nagle sie okazuje ze caly swiat kochal papieza nad zycie, a jakby on dalej zyl, to co najmniej polowa z nich wrocilaby do domu i zaczela gwizdac na caly swiat, Watykan, itd, itp.
Wg mnie ban moze zostac. A nawet powinien zostac przedluzony, bo gostek jawnie sobie KPI zakladajac se drugie konto i jeszcze z niego atakujac modkow...
A co do przekreci sie-ja pitole, nie macie sie czego czepiac??? Mnie to wali, czy ktos pisze zmarl, umarl, przekrecil sie, wykorkowal, wyzional ducha, wacha kwiatki od spodu, pije piwo u Abrahama, czy jeszcze bardziej wymyslne pseudoteologicznoreligijne wyrazenie. I NIE OBRAZALOBY MNIE, gdyby ktos tak napisal po mojej smierci, albo jakiegos mojego bliskiego-przeciwnie, gdyby ktos po smierci jakiegos mojego znajomego zalozyl na ten temat topic(lol:P), to bym sie cieszyl, ze ktos sie wogole tym przejmuje(poza mna, of korz). Niezaleznie od tego, czy ten temat wygladalby tak: 'Totus tuus' czy tak: 'Przekrecil sie skur...syn'.
Co do Wojtyly-mnie moga nazywac per Jurczynski, jak im sie to podoba. Bardziej mnie wkurza, jak mi sie przyszywa rozne xywki, ktorych nie bede wymienial;) Ale jakby ktos sie zwrocil do mnie po nazwisku, to to by juz byl wyraz szacunku do mnie, bo ciezej je wymowic niz Mati:) I tyle.
Wg mnie wy po prostu widzicie w tym okazje zeby 'udupic' moda(ze sie tak brzydko wyraze)... Pokrzywdzone, biedne noobki bez wzorcow, teraz moga sie odegrac. Dupa jas, panowie. A papiez umarl, niezaleznie od tego, jak to sie pisze.

Zgadzam się z tym...

Według mnie ten ban powinien zostać, była by to nauczka, że moderatora nie można wyzywać. Gdybym ja był moderatorem nie dałbym mu bana tylko upomnienie, ale ja nie jestem modkiem :P .

Tak, Dalajlama jest bardzo mądrym człowiekiem, ale podróżuje z oczywistego względu-nie ma gdzie wracać...

Po pierwsze, pojęcie niepraktykującego katolika moim zdaniem jest abstrakcyjne, mój ksiądz kiedyś to trafnie skomentował, to tak jakby powiedzieć: żyjący, nie oddychający, albo ...
Po drugie, moim zdaniem nie mamy prawa oceniać czyjejś wiary, ponieważ jest to prywatna sprawa między człowiekiem a Bogiem i On jedynie będzie nas sądził. Dlaczego przykładowo nie możemy osądzić, czy człowiek był wierzący czy nie, czy pójdzie na potępienie? np. leży na łożu śmierci grzesznik, który całe życie miał Boga w nosie, już nie kontaktuje się ze światem, ale może właśnie w chwili przed śmiercią rzeczywiście szczerze żałował, wyznał winę Bogu i Bóg go nie potępił?

Choć z jeszcze innej perspektywy mamy jednak jakieś prawo do "rozliczania" wierzących, ale nie bynajmniej po tym ile się modlą, czy zawsze są w kościele itp, ale ... ja od ponad roku nie ściągam w szkole (II LO). Co z tego że na kilka sprawdzianów poszedłem na żywca, trudno, nie nauczyłem się, poniosę konsekwencje. Również unikam materiałów erotycznych i pornograficznych, baa, co może wydać się dziwne, potrafi mnie gorszyć obsceniczny ubiór dziewczyn, który odsłania za dużo. Jak jadę autobusem, o ile jestem na siłach, zawsze ustępuję miejsca ... ktoś mi może zarzucić, ale z Ciebie frajer, devot ... a dla mnie to jest właśnie wiara, nie tylko słuchanie, ale próba realizowania tego w co się wierzy i z tego mają mnie prawo rozliczać (choć równocześnie biorąc pod uwagę, iż nie ma doskonałego człowieka).

Sam nie raz klnalem na zwyklego forumowicza i nie dostalem bana mysale ze polin przesadzil i tak jak ci "katolicy"(wydaje mi sie ze wiedza ze zle zrobili wyzywajac) i przyznali sie do tego Polin tez powinien przeprosic jest wolnasc slowa ale bez przesady wolna amerykanka:>


"Prawdę mówiąc, mnie już równierz zaczyna naprawdę denerwować całe to zamieszanie medialne"
Mnie tez jak pokazoja te przesciagania sie w pomyslach to mnie krew zalew wszystko to takie piekne ale to wida ze falszywe bym nazwal to co dzieje sie w tv to "wyscig szczurow" w to nowych pomyslach jak tu uczcic smierc papierza zeby nie zostac posadzonym ze ktos jest szatanem


edit: jak chesz to mozemy podyskutowac na ircu to do pilna bylo;)
chetnie bym uslyszal twoje zdanie o tym do konca

Może nieco po czasie...

Arrgh.
Doprawdy, podziwiam kretynizm niektórych "katolickich" userów. Przyznajcie się - która osoba z tego grona wyzywaczy Polina ZAWSZE wierzyła, ZAWSZE chodziła do kościoła i ZAWSZE słuchała tego, co Jan Paweł II/księża mówili? Założę się, że dałoby się te osoby policzyć na palcach jednej ręki. Bez czterech palców, naturalnie.

Polin powiedział to, co uważał za słuszne. Owszem - mnie też nieco uderzyło wyrażenie "przekręcił się", ale Polin miał święte prawo do tego, by tak powiedzieć. Mógł tymi słowami urazić czyjeś uczucia. Ale pomyślcie - to, co on powiedział to MALUTKI pikuś w porównaniu z tym, co można było w sobotę/niedzielę poczytać, logując się na Tibię. Teksty a`la "Nareszcie trup!!", "Zdechł, i dobrze..." czy "You are dead, pope!" to już zwyczajne prostactwo i chamstwo.

Ja jestem człowiekiem wierzącym - nie żadnym "niepraktykującym" patafianem, co się raz na dziesięć lat reaktywuje w modlitwie. Owszem - i ja przeżywałem kryzys wiary, jak chyba każdy. Słysząc o pogorszającym się stanie papieża, załamałem się, i rozpłakałem, a i nadal jestem przygnębiony, zwłaszcza po jego śmierci. Ale zachowałem trzeźwość umysłu, i nie zacząłem jechać Polina, jaki to ordynarny z niego cham, który ma czelność uważać inaczej, niż reszta dewotów. Nie bronię Polina, bo mógł użyć nieco delikatniejszych słów.

A wy, mieliście prawo, by Polina chamsko pojechać? Mieliście. Tak samo on miał prawo do określenia swojego stanowiska w tej sprawie.

Wierzacy czy niewierzacy, ale mogl byc urazony slowami polina. Czemu? Nie wiem. We mnie zbyt duzych emocji nie zbudzila, chociaz chlodno patrzylem na ten post. Chociaz tak po prawdzie, polin mogl przewidziec, ze jego post wzbudzi kontrowersje, szczegolnie w tym temacie, a jako moderator jest bardziej "pod obstrzalem" niz zwykly user.Z drugiej strony wolnosc slowa jest na porzadku dziennym, a mowic moze co chce. Tutaj mozna sie dlugo klocic. Wg mnie obie strony nie maja racji - jedni mogli pisac swoje posty probujac zachowac zimna krew i osad w tej sytuacji, natomiast polin mogl napisac "umarl" zamiast "przekrecil sie" oraz "nie obchodzi mnie to" w miejscu "mi to wisi". Najlepiej by bylo, gdyby poszkodowany wyjasnil sprawe z samym polinikiem, a nie roztrzasac to na forum.