Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Profesje (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=21)
-   -   non-pvp dla sorca? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=40088)

Xaerno 07-07-2005 18:23

Tak rzeczywiście na non-pvp nikt z ludzi nie może zabić twojego summona. Ogólnie nie polecam zmieniać tylko z tego powodu servera. Wiadomo, że na smokach raczej nikt nie ośmieli się zabić Ci summona. Po drugie na pvp jest znacznie ciekawiej ;].

khan jagi 07-07-2005 19:54

Ja na dis 42 zabilem cyca ale chodzi mi o to zeby loot mi sie zwrucil i zeby w miare dobre hity byly.

Name:Jagi Paladyn
Profesja:Paladyn

lvl:16
skills:55/44
mlvl:7
server:azura

Towarzysz Chmielu 08-07-2005 13:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez heliwurab
jak chcesz to wybierz Druida lub Palla na Non-pvp.. :]

Czlowieku palek na NoN-PvP ??? Ty chyba nie wiesz co mowisz... Taki pall na NoN-PvP to na 30 lvlu moze miec skill 65 a max 70... Jak trenisz na cycach to na 20 min wskakuje 1% ( sam trenilem )... :baby:
@ topic
Jesli bedzie Ci sie lepiej gralo na NoN-PvP to zmieniaj ta jakis taki serv.. B) Ale ja uwazam za na NoN-PvP sorc i jego ofensywne czary ( niektore) sa bezuzyteczne... Na PvP mozna sie w pkeya pobawic przynajmniej... A jak zmule masz na maxa i nie chce ci sie grac narazie sorkiem to robisz ue test pod dp :evul: i masz spokoj na tydz/ 2 tyg ( w zaleznosci ktory to twoj ban) :evul:

khan jagi 08-07-2005 17:50

Coś ci sie pomylilo ja mam palka na azurze to jest pvp Ja gralem sorkiem na not-pvp ale juz nie gram bo żeczywiscie na not-pvp za fajnie sie nie gra
A o cyklopy sie spytalem ze u pala to najlepiej miec 60 dis prubowalem na 55 i troche za duzo arrow jeszce idzie i 8mlvl

profesja-paladyn
name-jagi paladyn

lvl-17
skills-56/44
mlvl-7

PS-szukam kogos kto potreni zemnom na azurze...

_aNeptiS_ 10-07-2005 22:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Diamentowe Ostrze
na non pvp mozesz se afkowac i robic runy pod depo, summonow tez nikt nie zabije, ale na pvp masz zabawe jak mawsz wyzszy lvl i zabijasz ludzi:P

Ale zes mu powiedzial...na non pvp nie mozesz se spokojnie stac bo na tych serwach non stop cos jest zlurowane...nie ma dnia kiedy nie ma nic zlurowanego np.na harmoni gralem to non stop lury na calmerze tak samo...nie zabardzo oplaca sie afkowac -,-

Czester 10-07-2005 23:12

up:
sa miejsca gdze nieda sie zlurowac potworkow lowisz ryby idziesz gdzes po shodach i masz spokuj skoncza sie dziesz po nowe albo stajesz na jakims dachu

sisza 12-07-2005 14:29

Non-PvP RulezZzzZz
 
Grałem dużo razy na PvP i sie przeniosłem na NoN-PvP i uważam że jest lepiej na NoN~~ niema prawie różnicy tylko masz plus że Cie nikt nie zabije mi jeszcze nikt nic nie zrulował

---------------------------NoN-PvP---------------------------------------

Knight Simon Dark lord 12-07-2005 15:19

ja gram sorcem na non-pvp i nie narzekam fajnie jest mili ludzie i lurzerzy się uciszyli jak szedłem moim knightem na deda (specjalnie bo skille miał do dupy) to jak szedłem na dwarf brodge nic nie było zlurowane zrobiłem ze 2 kółka
thais bridge-dwarf bridge-venore dopóki jakiś koleś w końcu nie przyniósł
ale to był mały off top

topic@
pvp dal sorca jest dobry pod względem że możesz poafkować (ale NIE na macrach) czasami ktoś zluruje cyca do thais ale jeżeli się jest w carlin lub ab to fajnie można afkować tylko trzeba uważać na gmów więc jak chcesz non-pvp jest średni ale mi się podoba

Lord Of Knight's 23-07-2005 18:27

Mhm..
 
No Pvp dla Sorca jest takie w kit ponieważ na No-Pvp nic się nie dzieje.Fakt sorcowie mogą sobie spokojnie afkowac i podchodząc co 15 minut i spalając mane najeśc się do fulla i znowu i tak dalej i tak dalej.Lecz największym minusem jest to że nie mozna sprawdzić swoich hitów które zadawane są ludzią...Tak samo taki Cachero...Pod depo się nudzi niesamowicie..Na Pvp by sobie walnoł Ue testa/Sd/Hmm/Explo/E wawe....Lecz chyba gra to nie tylko testowanie obrażen zadawanych ludzią...Moim zdaniem śmiało mozesz zostac :cup:

Taki siaki mag 23-07-2005 18:40

:p Non PvP suxxx. To tyle :p

Sattra 24-07-2005 14:25

Non-Pvp jest fajne ;)
jak bylem w kazoordon to była lurerka Yora Yora lurowała guardy pod drabine X(
ale tylko ja 14 druid rozwalałem guarda z hmmów :D

_____________________________________________

lvl: 14 padłem ;( bloknienty na beolderze ;(
m lvl: 14 :/
best solo: beholder (juz koniec z nim :/)

Klimmek 25-07-2005 13:29

Światy non-pvp są rajem dla magów i druidów. Mogą sobie stać spokojnie na dachach i robić runy, nie obawiając się ze jakis evul PK ich dorwie. Nawet może sobie spokojnie farmy postawić, bo zobaczyć GM'a na non-pvp to jest cud na kiju...

Jeżeli chce ci się od nowa pracować nad postacią to czemu nie...

janek@ 26-07-2005 00:21

non-pvp jest marne i ciekie czemu powiem czamu
gralem takim knightem po chwili koles blokna mie przed beserkiem zerk mie zabil a on tachajac mojego deda wziol sobie eq i bp no i tu w tym problem nie da sie na nim zemscic
nie ma porzadku ani gildi trzymajaca kupe
wojen pomiedzy gildiami
zabiora ci loota
wkurza cie a nic im nie mozesz zrobic
nookow pelno
jak ktos nie lubi pvp to ma jakis problem bo to jest dla mie najlepszy swiat i tyle

Master boys 26-07-2005 01:14

jeśli chcesz mieć wysoki m lvl na niskim lvl i itp to zmień ja aktualnie gram na harmoni i nie narzekam na paccowskich miejscach praktycznie wogule nie luruja ale na facc to lekka przesda najbardziej lurują gs..
+
afk możesz być 24 h na dobe
nie mogą ci zabić sumona
jeśli jesteś noobem to możesz ukraść komuś loota a on nic tobie nie zrobi

-
pełno noob#w


Njawiększy noob na harmoni to TERRION

LetDermon 26-07-2005 08:46

Może powinieneś zminić świat na non-pvp.
 
Wszystko od ciebie zależy. ja bym zmienił :)

Oerta 26-07-2005 08:58

Ja bym pozostal na pvp.
Ja poprostu nie potrafie grać na non-pvp.Wedlug mnie to 1 wielki rook(a ja rooka nienawidze)
Ale ty tu decydujesz i liczy się tu przedewszystkim twoje zdanie.

J0hny 26-07-2005 10:08

Wszyscy mówią że pvp jest lepsze bo można sie w Pk pobawić, a nie zauważyliście że ktoś inny też wpadł na ten pomysł i też zechce np Ciebie zabić.Grałem na Grimerze to wybuchła wojna z Brami o mało nie padłem pare razy a na non pvp nie ma takiego zagrorzenia,a co do lurowania to na KAZDYM świecie mogą ci zlurować gsa -.- dla takiego "oszusta" lepiej lurowac niz mieć skulla B)

Arthus Drag'Tail 27-07-2005 16:51

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Klimmek
Światy non-pvp są rajem dla magów i druidów.

No niby tak, ale ja gram knightem i wcale nie narzekam

Chudini 27-07-2005 16:58

:p
 
Gram sorcem na Non-Pvp i nie jest aż tak źle, na wyspach dla PACCów nie ma noobów, ale czasem i tak żałuje ze to nie jest PvP. Jak spróbujesz grać na Non-Pvp to dowiesz się o co mi chodzi i dlaczego czasem mam ochote powybijać wszystkich :P

Mafuss 27-07-2005 17:12

Tak moze raj lecz jedno mnie wkurza ...
Wszyscy (no prawie :) ) używaja macro..=/ wkurza mnie to ostro ; d


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 05:18.

Powered by vBulletin 3