@up: Szczerze mowiac zaskoczles mnie, gratuluje. Myslalem ze jestes typowym 13-latkiem, ale jak sie okazuje tez potrafisz dojzec to czego golym okiem niewidac.

Zwracam honor (chodz niecalkowicie) Rada dla Ciebie zacznij czytac ksiazki, naprawde musisz sie przemodz. Z Narnia jest to samo, tez niema nadziei kiedy staja przed armia Białej Czarownicy, a jednak Aslan niezawiodzi...

@Matek: Tam u gory edytowalem posta z odpowiedzia dla ciebie ;)

Ja byłem na filmie, choć nie czytałem książki, czego teraz bardzo żałuję... Ogólnie film dobry, zauwałyłem kilka niedociągnięć i MNÓSTWO ściągnięte z "Władcy Pierścieni", ale cóż... To się teraz sprzedaje, więc dlaczego Disney nie miałby wykorzystać kury znoszącej złote jajka. Mimo wszystko jest to film, na który z przyjemnością poszedłbym raz jeszcze - ciekawy i efektowny. Polecam miłośnikom fantastyki!

Rwa, kampanija dezinformacyjna Pogromcy i Macka dala skutek. Jak znajdziesz w moich opstach chociaz jeden swiadczacy, ze mam poglady PROkomunistyczne stawiam ci skrzynke piwa. Ja jednak bardziej jestem nastawiony na anarchizm;]

Chcialem tylko przekazac, ze gadanie: nie podoba ci sie film=nie rozumiesz symboli=nie dorosles do jego ogladania jest jakas cienka tandeta perswazyjna bo automatycznie zamykasz droge do negatywnej dyskusji.

Dzieki symbolom poznajesz glebszy sens danego dziela. Napewno miales "Wesele" Wyspianskiego, czym by ono bylo bez tych symboli?[/quote]

Ej, no te porownanie jest dosc na wyrost, ale dobra (skoro ja przytoczylem terminatora;]). Z tym, ze jednak "wesele" nie jest dla dzici.


To teraz gleboko przeanalizuj sobie symbolike "opowiesci" i zauwaz, ze nie jest ona wcale fascynujaca. Wrecz przeciwnie, jest banalna, banalniejsza niz w najbardziej znanych basniach (tez dla dzieci). Wiem, ze nie nalezy wymagac zbyt wiele, ale przez jakiegos ciolka co wspomniale, ze "opowiesci" sa pelnie symboliki chrzescijanskiej, multum ludzi zapomina o czym naprawde jest basn i zamiast aspokojnie z dzieciakami ogladac szuka sie wynioslych metafor. A opowiesc przeciez jest prosta.

@up:
Humm... "Wesele" było skierowane głównie na Powstanie, z kolei prawdy i symbole Narnii sa uniwersalne (nie tylko chrescijanskie), ponadczasowe. I dobrze jest wracac do tej lektury (teraz nawet do filmu), wtedy gdy zle sie czujesz, gdy jest Ci zle. Bo magia Narnii pomoze w pokonaniu problemu, ktory Cie trapi.

No troche to wyolbrzymiles, ale troche prawdy w tym jest. Denerwuje mnie jak ktos wlasnie nieogladal filmu i nieczytal "Opowiesci..." a mowi, ze jest to tandeta "Disneja", dlatego wole stanac w obronie Narnii i zatrzymac ludzi tego pokroju. Rozumiesz?

Ty jestes inny (wiek do czegos zobowiazuje), masz krytyczne nastawienie, ale przynajmniej czytales/ogladales "Opowiesci..." wiec z toba jeszcze mozna podyskutowac.

A to z tym prokomunizmem to tak z dyniaka walilem (cos takiego obilo mi sie podczas goraczki przedwyborczej na forum), ale to taki offtop.

@Szpicel Wiec jak traktujesz slodycze jako srebniki, to ten film jest dziecinny
slodzycze-dzieci. A w ogole nie uwazasz ze to jest dla dzieci?

Widac tutaj szpicla ktory broni filmu/ksiazek jak moze, i reszte ktora sie nie zgadza z jego opinia bo maja swoją.
Ja filmu jeszcze nie widzialem co wiecej nie czytalem ksiazek, nawet nie wiedzialem ze takowe istnieja.

@OnlyM(pl): Nierozumiem o co Ci chodzi, moglbys jasniej? A co do dziecinnosci przeczytaj to co napisalem w tym temacie...

@up: Nieglos herezji, tu takich linczuja :D Jest jeszcze Wieszok, ktoremu jak niewatplwie podobaly sie "Opowiesci..." i pare innych osob. Ja tylko wdaje sie w dyskusje (staje w obronie Narnii) z osobami, ktore niemialy stycznosci z Narnia i osadzaja ja na podstawie zajawek (oprocz Matka - mojego ulubienca ;) ).

hmmm... Chodzi mi o te slodzycze i o te srebniki jezeli tak to jest porownywalne... czyli to jest bardziej kierowane dla dzieci. Tak samo te gepardy etc ehhh...

@Walekifa: co to uogulnienia Disneyowskich produkcji, że to niby bez walki Calineczka i 7 Krasnoludów. Przypomnę, iż Piraci z Karaibów są spod wytwórni Disney'a, a film na pewno nie jest pozbawiony krwi ;)
A co do książek, jak kiedyś bedziesz w Empiku przejrzyj sobie jakieś dzieło Prachetta, jeśli lubisz fantasy i komedie to wpadnie ci odrazu do gustu :P

@palamen: te ściągnięcia z Lotra są wywołane tym, że reżyser (a nie C.S. Lewis) wzorował się właście na dzieje Jacksona :P

@Alex: jak już pisałem, dobry Trailer który przyciągnie uwagę widza to 50% sukcesu filmu :P


W 2007 (przy pomyślnych wiatrach) ma pojawić się 2 czesć Narnii, nie pamiętam podtytułu. Wtedy będzie można zobaczyć czy będzie w filmie efekt Matrixa (co część to gorsza) czy Władcy (co częśc to lepsza) lub Pottera (co cześć to mroczniejsza).

Pozdrawiam

@Wieszok: podtytul: "Książe Kaspian" według mnie lepsza od pierwszej, ale nie najlepsza. Cała czwórk powroci do Narnii, gdzie upłynęło juz ładnych kilkset lat. Narnia jest pod władzom uzurpatora Miraza, ktory... a co wam bede streszczal :p Jeszcze zepsuje niektorym klimat...

@OnlyM(Pl): Srebrniki !!!, Judaszowe Srebrniki !!! Co one maja wspolnego z dziecmi??

@up AAAAAAA!!!!!!!!!!!!! MOWIE ZE JEZELI TE CUKIERKI MOZNA POTRAKTOWAC JAK CUKIERKI CZYLI TA PRZENOSNIA JEST DO MLODSZYCH WIDZOW JAK CALY FILM _>_ omg...

Niedługo mam iść z klasą do kina na tyn film :p zobczymy czy jest taki "boski" :D

Ogolnie film pod wzgledem wykonania jest naprawde dobry:)
Obejrzalem wersje z napisami wiec nie powiem jaki byl dubbing:)
Jedynie co mnie razilo w tym filmie to Zuzzana myslalem ze bedzie ladna a tu taki walek juz wole Emme Watson z HP ale ta tez jest brzydka...
A i zapomnial bym Bobry najlepsze z tego filmu :P

No właśnie, zapomniałem siewypowiedzieć w sprawie tych symboli...
Obejrzałem film, przeczytałem artykuł osymbolice Narni i tak się zastanawiam...
Kto zaczął ten łańcuszek nadinterpretacji? Takiej symboliki można się doszukiwać wszędzie.
Ktoś tam mówił, że te łakocie, którymi królowa przekupiła jednego z praci są symbolem srebrników Judasza.... w takim razie każda łapówka, czy to w komedii, dramacie, horrorze etc. to symbole tych srebrników.
Idąc dalej tym tropem... wszystko co się dzieje teraz na świecie, to alegoria przeszłości. Np. tragedia z WTC, to podwujna alegoria wieży Babel nie sądzicie?
Zmartwych wstanie Aslana- Zmartwychwstanie Chrystusa. Alegoria trafiona jak przyslowiowa kula w płot. Przyczyny, motywy, przebieg i efekt końcowy tak od siebie różne, że jednym, zezowatym okiem widać, że to nadinterpretacja. Jedyne podobieństwa to ofiarowanie, śmierć i zmartwychwstanie, a to trochęza mało aby trąbić o symbolice.
Nie wiem kiedy to się rozpoczeło, ale z okazji pojawienia sie filmu zostało to spotęgowane, przez wytwórnie filmową, aby zwiększyć liczbę zwolenników filmu. Wszystko po to, aby zyski były większe.

Jakich to cyrków musi się człowiek naoglądać, żeby zobaczyć film...

@NORP
Zgadzam sie z toba a 100%... bobry wymiataja :P
@topic
film ogolnie byl ok... nie wiem jaki byl dubbing bo bylem na seansie z napisami ale w czwartek znow pedze do kina na dubbing... bardzo jestem ciekawy jaki glos bedzie mial pan bobr :D

Nie każda łapówka jest dawana po to, byś musiał zdradzić najbliższych przyjaciół i nie każda jest dawana po to, żebyś ich wskazał. Wątpie, żeby Lewis to zamierzał, ale jednak symbolika jest widoczna.
Sporo osob tak sadzi, radze poczytac sobie jakies chrześcijańskie pisma z miesięcy po tragedii w WTC. Btw - widać że rzadko dostajesz dwóje
Bóg ( bo za takiego można uznać Aslana ) poświęca sie dla człowieka - to najważniejsze podobieństwo, którego nie zauważyłeś. A dodając je do Twojej listy można już mówić o pewnej symbolice.


@topic
Cala serie o Narnii czytalem kilka razy, po raz pierwszy w wieku ~7 lat i mam z nią związane wspaniałe wspomnienia. Na film czekałem z niecierpliwością, wybieram się w tym tygodniu ( wersja bez dubbingu ), mam nadzieje ze będzie choć w części tak dobry jak książka.

@Only (Pl): Dzieci maja zobaczyc, ze zdrada za cukierki jest zla, a ty masz to sobie przypomniec. Rozumiesz?

@Gimli: Widac, ze z Narnia spotkales sie juz wczesniej - rewelacja !!! Jezeli chodzi o film, budzi takie same emocje jak ksiazka (lecz ksiazka jest lepsza). Dobrym posunieciem jest pojscie na niedubingowana wersje.

<msg target="Gomli~"
Fakt, przyznaję.. przeoczyłem to, ale czto naprawdę jest aż takie ważne w Narni?
Trochę to dziwne, że podrzuca się kościołowi kilka takich symboli i już im kompletnie nie przeszkadzają czary, fantastyczne stworzenia i inne tego typu rzeczy, które skrytykowano chociażby w Potterze. Mnie to conajwyżej może rozśmieszyć, ale i jednocześnie trochę przeraża...

P.S. dw->ó<-je miałem niejedną :P

Ogladalem. Fabuła zbyt dziecinna , lecz najlepszy moment z bombowcami na poczatku . Brat ogólnie debil zdradzil rodzine za cukierki ale cóż to tylko film .
Ptzynajmniej dobrze ze pokazali bitwe. Rozwalil mnie moment gdy ten koles wbil miecz w jakiegos bydlaka wyciagnal a on caly lsniacy i blyszczasy.
Coz ogólnie film moze byc ...

@Walekifa

Pierwszy raz słysze żeby książki niepobudzaly wyobraźni o.O

Ogólnie film mi się podobał, chociaż w kilku miejscach chciało mi się śmiać.

Nie wspominając już naiwności jednego z bohaterów, o czym wiele osób wcześniej pisało, to :
Jak widzę jak starszy chłopak trzyma miecz, to wymiękam. Obie ręce wyprostowane na maxa do przodu, miecz ich przedłużeniem. buahahaha. Ciekawe, jak on chce w ten sposób walczyć? jak atakować albo parować? No ale ok, dostał właśnie miecz, nie widział nigdy nic podobnego sobie myślę, nauczą go. I co? Trafia wreszcie do tych dobrych, jest tam kilka dni, mówią mu jaki to on będzie wspaniały i jakieś tam legendy itp. itd. i co? przychodzi mu bronić sióstr po kilku dniach i co? okazuje się, że instrukcja obsługi miecza nadal nie dotarła.

Druga sprawa to walna bitwa. Jak każdy dobry film fantasy, i ten nie obył się bez takowej. Ale jak widzę, że łucznicy na początku bitwy odrazu biegną naprzód, to się zastanawiam, co oni chcą przez to osiągnąć? Że co, będą strzały ręcznie wbijać we wroga? owszem, stuteczność 100%, ale chyba nie o to w łuku chodzi?

Jeśli jednak chodzi o efekty specjalne, animację postaci itp., a także o dźwięk i muzykę, to jestem jak najbardziej pozytywnie nastawiony do filmu. Naprawdę było nieźle. Fabuła również, nielicząc kilku drobnych wybryków, nie jest zła, jednak oczywiście pod warunkiem, że człowiek się do tego nastawi jako na baśń przeznaczoną raczej do młodszego widza, nie jako na coś w rodzaju LotR.
Zastanawia mnie tylko jedno. Co kawałek pełno gadania, jakie to tam są wielkie odwołania do biblii, do grzechu pierworodnego i wogóle... A ja tam nic takiego nie widzę. No ok, są synowie Adama i córki Ewy. Ale coś jeszcze? Natomiast do mitologii i filozofii greckiej widzę naprawdę sporo odwołań.