{Zawartosc postu}

Proponuje poczytac o ojcu Pio, to ze mial stygmaty to fakt, to ze pachnialy kwiatami - tez. To, ze lekarze nie potrafili wytłumaczyc jakim cudem "Ojciec Pio śpi tylko trzy godziny na dobę i bardzo mało je; nie zachowuje żadnej równowagi między zużytymi siłami a ich odzyskaniem poprzez sen i odżywianie; przez cały czas traci wiele krwi, a mimo to jest ciągle żywotny, energiczny, promieniujący; nie cierpi na żadną chorobę układu nerwowego i trawiennego, płuc i serca, ale temperatura jego ciała dochodzi do... 48,5 stopnia". To są fakty.

Powiedz to tej hordzie psychiatrów, ktora bezradna odsyła do egzorcystów... prawdopodobnie mam na myśli ten sam artykuł co Matek. Polecam.

No dobra, jak wierzycie w wielkie b00m to co w takim razie jest po smierci? :<

a więc tak.. odpowiedz sobie na pytanie: "czy kiedyś żył ktos taki jak Homer?" (przykladowo mowie ;p). Oczywiscie ze stwierdziles że tak. Tak więc wyobraź sobie, ze dowody na jego instnienie są malutkie.. zaledwie 2-3 dzieła literackie jakimi są Iliada i Odyseja.. i być moze cos tam jeszcze.

a Dowody na istniene Boga, a zarazem Jezusa Chrystusa? wsyzstkie, jak juz wspomniano, wydarzenia. Juz w II wieku naszej Ery ktos pisał o Jezusie, jako o kims, kto naucza w jerozolimie, i ze ludzie go sluchaja, i uwazaja go za ich króla itp. i pisano wtedy o nim, jako o człowieku a nie Bogu. Tak więc dowodów na istniene Boga jest duuużo więcej, ale nie chce mi sie wymieniac xP
(pare informacji zostalo zaczerpnietych z obowiązkowych rekolekcji xP)

{Zawartosc postu}

@Chopkers:
Wytłumacz mi, co ma wspólnego istnienie Jezusa z istnieniem Boga? Tego, że Jezus żył, jestem pewny na 100%. Jestem także pewny (ale "tylko" na 99%;)), że nie był on synem Bożym (moje zdanie, bez flame'u plax ;p) I jeszcze jedno... co ma Homer do Boga?

No toś teraz namotał. Czyli w IIw. ktoś pisał o Jezusie żyjącym w Jerozolimie? AHa, czyli Jezus żył w IIw.?. Druga sprawa - z jakiej paki mieliby go uważać za Boga?

Sorry Dżony, ale żadnych sensownych argumentów nie przytoczyłeś, w przeciwieństwie do Mogrima ;p Co nie zmienia faktu, że i tak nie uważam przytoczonych przez niego argumentów, jako działania "ręki boga" ;)

@Aires:
Nic.

Piszesz teorię spiskową dziejów? Równie dobrze, ja mogę sobie zadać pytanie: "czy kiedyś istniał ktoś taki jak Chopkers". Bo w końcu dowody na twoje istnienie są malutkie, jak dla mnie - zaledwie wpis ip, pozostawione logi, etc. A w zasadzie, to skąd mogę wiedzieć, czy to nie wyobraźnia moja? Albo jakaś sztuczna inteligencja? Może ten cały świat to mistyfikacja? Może żyję w czymś w stylu Truman Show? A może to mój sen? Mam się obudzić, a?
Spiskowe teorie dziejów mają to do siebie, że im głupsze pytania, tym ciekawsze odpowiedzi.
Faktem jest też, że ludzie potrafią wchodzić w stan projekcji astralnej, bądź to mocą telekinezy przenosić przedmioty. Ba, prawdą jest prawdopodobnie nawet, że demonologia może działać, a obieranie ze skóry kotów i niemowlaków wywołuje jakąś moc. I nic z tego nie można udowodnić ani naukowo wyjaśnić. Czy to znaczy, że wszystko to jest dzieło Boga?
To, że coś nie jest możliwe do naukowego wyjaśnienia dziś, nie znaczy, że cudem pozostanie jutro.

@up
Madry jestes; dd

Oczywiście, nie popieram zdania Chopkersa, ale ten argument jest do niczego. Oczywiście że Ty go nie widziałeś, ale istnieją ludzie którzy go widzieli, którzy go znają - mimo że nie możemy tego wprost teraz ustalić, to ustalenie tego jest możliwe. Nie posługuj się więc taką retoryką.

Przyganial kociol garnkowi.

Co do tematu to filozoficzne rozwazania na forum wygladaja bardzo smiesznie, poziom wypowiedzi jest zastraszajacy :D Nie ma co zbyt duzo rozmyslac na ten temat, i tak w najblizszym czasie sie nie dowiemy ;) A filozofowanie pozostawmy filozofom ktorzy filozofowac potrafia...

( za duzo 'filozofowania'? sorry )

Homera też ludzie widzieli i znali. I pisali o nim, bo były wzmianki w dziełach różnych ludzi o istnieniu kogoś takiego jak Homer.

Na świecie jest wiele relgii.Każda religia wierzy w innego Boga i każda zapiera się, że oni mają rację.Czyli w kóncu, która religia ma rację jeśli każda twierdzi co innego?Czyli jak jedna ma rację to miliardy ludzi więrzących w co innego żyją w błędzie?Wtedy naradza się pytanie, która religa ma rację, w którą wierzyć?

Naprawdę potrzeba by tu nam kogoś mądrego kto mogłby nam trochę odpowiedzieć na te pytania.

Nie pisze o czyms z czym sie nie zapoznalem ;o

Słuszna uwaga.
Wiara to sprawa osobista. Poza tym wiara jest nazywana wiarą dlatego, że nie jest faktem. Gdyby było pewne że trafiamy do raju, to nie była by wiara, ale kult sprawy oczywistej. Wierzysz w to co chcesz, wierzysz w to, czego nie można udowodnić i z tego wypływa prawdziwa wiara. Dlatego to się tak nazywa, a jaką religię sobie wybierzesz, to już Twoja sprawa.

Trochę pokręciłem, ale prościej trudno mi wytłumaczyć.

Jeśli coś ma jednoznaczną symbolikę - kształt krzyża, w tych miejsach co Jezus - to raczej pokazuje jakiś związek z Bogiem. Jesli nie - mozna sie zastanawiać, skad to sie wzielo.

A czy to, ze w dzisiejszych czasach jestesmy w stanie znalezc wytlumaczenie na wszystko wyklucza boskosc cudow?

Nie sadze;]

edit: pozwole sobie przypomniec, ze teoria wielkiego wybuchu to taki sam domysl jak wiara w to, ze tenze swiat stworzyl Bog. Zauwaze takze, ze dowod na to, ze swiat jest efektem BingBangu upadl. O co mi chodzi? o to, ze teraz nauka dziala tak samo jak wiara - stara sie cos udowodnic rzucajac coraz smieszniejsze teorie - pomimo tego, ze wielu spraw nie rozumiemy doskonale wiemu jak je wytlumaczyc naukowo:]

Nieszkodzi, ważne że są NAUKOWE.

http://wiadomosci.onet.pl/1301500,12,item.html


Zaprawde, naukowe wyjasnienie spacerku po wodzie;]

Może dostane uwage za ten posty. Ale ta dyskusja jest żałosna. Dyskutują na temat kiedy powstał Bóg i kiedy świat...A "Lever" katachetka nie jest wszechwiedząca i dla dzieci w "zerówce" trzeba tak tłumaczyć....:/


A słyszałeś takie zdanie ,że "Bóg jest tylko jeden ,ale religie różnie go nazywają/postrzegają"??

A wyjaśnisz czemu ten temat jest żałosny?
Btw. Nie mogłeś edytować posta, tylko napisać dwa?:P