Avant browser nie jest samodzielną przeglądarką , to jest nakładka na przeglądarke IE :)

Troszeczke sie zagalopowales. Otoz mi nie potrzebne sa gesty, trzymanie stron w pamieci ram (uwazam to za totalne nieporozumienie;]) oraz klient poczty (przegladarka sluzy mi do przegladania stron nie odbierania poczty). Panel z zakladkami? Mi pasuje ten z FF;]

Nie bylo czytnika RSS? Ale jest;] A opera ma system antyphisingowy i wbudowany slownik? Nie, i co z tego??

@up
Trzymanie stron w pamięci ram akurat ogranicza ładowanie się sajtów i przyspiesza wracanie do poprzednich stron. FF tego nie ma i tutaj dopatruję się jego problemów. :p

A panel jest brzydki! :<

Jedyna i słuszna religia - FF.

@Ghostiet
Przyznam racje matek'owi, że przeglądarka to przeglądarka jest, a zawsze można ściągnąć Thunderbird'a...

I tu się mylisz. Trzymanie stronek w RAMie jest przydatne, dzięki temu zwiększa się prędkość przeglądania stronek (być może na słabych kompach może to przeszkadzać, aczkolwiek pewny nie jestem). Gesty-niezmiernie ułatwiają przeglądanie stron. A nawet ten mały x na zakładkach daje przewage Operze.

No sory, ale ja na neo 512 nie widze zbytnich opoznien w ogladaniu stronek. Czasami tylko jak laduje jakas z duza iloscia grafiki. I biada mi po tym ramie, bo ja przegladajac neta robie mnostwo innych rzeczy jak sluchanie muzyki, czytnaie newsow RSS, kompilowanie smiesznych rzeczy i pisanie w OO.org. Nie mowiac juz o dzialajacym antywirusie, firewallu i roznego rodzaju testowanych aplikacji majacych zwiekszyc moje bezpieczenstwo. Tak wiec... gdzie mam zmiescic te strony trzymane w ramie? Dla kogo przydatne, dla tego przydatne. IMO jest to bajer bez ktorego mozna zyc, a ktory dla sporej ilosci osob moze nawet przeszkadzac.

FF ma podwojne klikniecie na zakladzce i juz jej nie ma. Jeszcze latwiejsze od szukania malego x, ale ten tez bedzie w wersji 2.0. Gesty to tez dobry bajer, o ile ma sie ochote korzystac z nieg;] Jedna z niewielu rzeczy, ktore mozna pochwalic w Operze. Przypomne jednak, ze FF ma plugin, ktory umozliwia dodawanie gestow ;]

Nie chodzi o to, jak szybko się ściąga, tylko jak szybko się ładuje - i tu i tu strony, które były przeglądane są trzymane lokalnie, tyle, że Opera ma do nich dużo szybszy dostęp właśnie z powodu tego, że trzyma je w RAMie.

Poza tym "gesty mi nie są potrzebne" - to stwierdzenie jest podobne np. do tego: "mam IE i zakładki mi nie są potrzebne". Gestury czynią surfowanie po necie znacznie przyjemniejszym i szybszym ze wszech miar. Tak samo użycie trzeciego przycisku myszy. A to wszystko Opera ma wbudowane, nie trzeba bawić się w dociąganie i instalowanie wtyczek...

Ja, oczywiście, wybrałem Operę. Mam też zainstalowanego FF i czasem go uruchamian, najczęściej po to, żeby sprawdzić, jak coś wygląda w innej przeglądarce :)

Ogólnie: czy Opera, czy FF - i jedno i drugie jest dobre, a co jest lepsze... to już jest dłuższa dyskusja. Jedno natomiast jest najważniejsze: żeby nie używać IE :P

Ja mam bardzo szybki komputer przez co trzymanie stronek w RAMach nie przeszkadza mi, ale moi kumple mają słabsze kompy i też Opery używają i nie narzekają. FF też mam na kompie ;] lecz raczej nie używam. Kiedyś pościągałem wszystkie znane mi przeglądarki i stwierdziłem, że jednak Opera najlepsza. Jeszcze jedno, odkryłem Opere mając Durona 900mhz i modem, szybkość mojego internetu znacznie się powiększyła :) a komputer dalej chodził na tyle szybko na ile dawał rady.

Tylko Opera:) Firefox mnie odpycha, a gesty sa bardzo przydatne.

same shit, ale zastanawiam sie nad powrotem do opery

Czyżbyś robił diagram kołowy ? :P

@Topicc

Fajerfoks

@up
tak robie diagram kołowy :)

PS>dlaczego w mojej ankiecie znalazł się Avant browser , przecież to jest nakładka na IE

Używałem Opery i nie narzekałem. Używam teraz FF też nie narzekam.

Fajerfox. Sialalala.

Opera!!!!1111oneonejedenjedenjeden













NUDZI CI SIĘ CZY CO????

A ja używam Fire Lisa i mi z tym dobrze:)