|
HMM chyba knight
w sumie jak by nie byŁo knightów to kto by sŁużyŁ z blokera. nie m tak ze knight jest lepszy czy inna profesja każda jest dobra jeśli ją dobrze wyćwiczysz np z sorciem musisz robic duzy magic zeby miec duze hity tak samo z druidem. A co do knighta to musisz zrobic dobre skile zeby miec duze hity knight jest dobry jeśli masz uh makera uhy za darmo :P. Hmm ale ja osobiście wole knighta :miecz: . Ale to już kwestia wŁasnego gustu i wyboru ;) .
|
PaLL ThE BeSt :lucznik: Ja tez gralem sorciem i to na dwoch serwach a teraz przezucilem sie na palla i nie zaluje=]] |
@up mółbyś uzasadnić? :baby:
|
ja napisze tyle (gralem pallym nie mowic ze jestem poje*** itp) pally skile bardzo malo daja!!!! jak ma luk kusze jest bez tarczy w przypadku laga death
knight :skile napeno wiecej mu daja niz palkowi ma wiekszy wybor broni , nosi tarcze w przypadku laga sa spore szans ze przezyje oczywiscie zalezy od skili stufa co go nawala itp.. ale pallym gralem i mniej wiecej kazdy lag przy czyms lepszym to death...... dokonaj wyboru sam kiedys tez myslalem ze pally jest wspanialy ale teraz wiem ze na wiekszych lvlach nie jest za dobry a na pewno gorszy od knighta . oto slowo moje reszta nalezy do ciebie |
Nie wiem jaka profesje wybrac. Lubie czary (sorc), chcialbym zeby postac miala duzo capa bo nie lubie lootbagów (knight), dobrze by bylo zeby szybko można było nabić level (pally?), nie wiem ale mnie jakos do dalszego grania motywuje lepszy sprzet a nie ilosc strzal (knight). Nie lubie tez nudnego expienia (knight & sorc na niskich levelach). Blokowanie chyba tez by mi sie nie spodobalo, ale nie wiem do konca (pally?).
Heh co ja mam wybrac? :P Lagow nie mam, ale to nie znaczy ze musze grac palkiem ;P |
Cytuj:
__________________________________________________ _______________ Nic dodac, nic ujac !!! :):) Knight rulez !! |
Ja na przyklad widzialem starcie 70 lvla elite knighta (Orys) z 91 royal paladinem (Galuxu) [duel do czerwonego hp] i knight po dlugiej walce wygral.
Knight is the best !! Sam gram knightem i nie zaluje :):P _______________________________ lvl :16 skills: 48/47 (rosną) mlvl:3 (prawie 4) |
Lol
miałem paladyna lvl 35 skile 77/65 i jakoś dostałem baty od 25 knighta pomimo to ze mialem za***isty skile i super stuff...
Moim zdaniem Knight jest lepszy... Taki knight 60 lvl i mag 60 lvl bili sie pod depo, knight obrywał na mase ale mag tez nie gorzej... tyle ze magowi sie skończyły sdeki, zaczą naparzać z gfb, a knight tylko sie uhał i wkońcu zabił maga bo skończyły mu sie runy... Chciałem jeszcze dodać że Palkiem sie fajnie gra i expi.. ale knight jest lepszy!! Pozdrawiam Mefisto Er |
to czy wygra knight czy pall wszystko zalezy od skilli bo moze byc najt ze skillami 40/40 na 20 lvl a moze byc knight z lepszymi skillami .... ja mam knighta na 17 lvl i skille 66/66 (niedlugo 80/80) :P i prowadzilem wyrownana walke (schodzilo tyle samo uhow) z pallem na 26 lvl (oboje mielismy lagi) jego dist to 67 albo 68
|
Nie wiem czy ktoś powiedział o bardzo ważnym czynniku w walce. Owszem skille, eq, runy itp. liczą się ale... moim zdaniem najważniejsze są zdolności PvP gracza o których chyba nikt nie wspomniał.
|
Paladyn vs Knight
Czy paladyn ma szanse zabic na 30+ lvl rycerza o podobnym lvl? Tak, jak rycerzowi skoncza sie UH albo jest AFK, w przeciwnym razie zakladajac normalne uzycie UH (nie czekanie niewiadomo po co do czerwonego skoro i tak rycerz leczy z UH max 1/3 swojego zycia na pozniejszych lvl). Czy rycerz ma szanse zabic na 30+ lvl paladyn o podobnym lvl? Podobnie jak wyzej szansa jest znikoma zanim sie UH skoncza, chociaz troche wieksza poniewaz paladyni czesto wyczekuja dluzej z UH bo zwykle prawie calkowicie moga sie uleczyc pojedynczym UH. W praktyce w walkach 1 na 1 w ktorych biora udzial paladyni/rycerze wygra ten ktory ma wiecej UH, w pojedynkach rycerz vs rycerz lepiej przyniesc spiwor poniewaz chwile tam rycki beda (nawet 20-30 punktow przewagi w skillach/lvl niewiele daje jesli przeciwnik przelaczy sie na pelna obrone). |
Cytuj:
|
@Gremilin
Jeżeli wszystko zależy od runek to wygrywa rycy bo ma więcej capa a co sie z tym wiąże więcej capa na uhy. Ja sam łaże z conajmniej 3 bp uhów gdziekolwiek i "bp niespodzianką"(gfb itp.) nie raz robiłem duele z pallymi i odziwo jak mnie pamięć nie myli przegrałem około 2 pojedynków, z graczami conajmniej większym o 3 lvl od mojego... Według mnie najważniejszą sprawą w pojedyku som faktycznie uhy, ale po nich liczą się skille. O to żeby palla na podobnym lvlu nie mam problemów (bohy, time ring...) KNIGHT ROX! Rycki są lepsze KNIGHT RULES! |
Knighcik :D
No wiesz ja zawsze wybieram knighta i driuda do robienia UH
Knight może mieć dobre skille i bardzo szybko je zbiera dla mnie jest najlepszy radze wybierać knighta (DLA WSZYSTKICH) może solować silne monstry super bije i np demonki na demonki najlepiej isc knightem blokujesz i nawalasz. a sorcem walisz z sd slaby shielding malo hp i szybko dedniesz:D K N I G H T |
Wszystko zależy od okoliczności - nie można powiedzieć że knight wygra bo ma najlepszy dostępny sprzęt : E-Plate,MLS etc. No tak ale jeśli pall ma na tyle dobre dystansf. aby przebić tarcze i pancerz bełtem,wystarczająco dużo bełtów i wyższy lvl +Boh ( chodzi o to aby był szybszy ) to knight niewiele zdziała bo pall może cały czas uciekać...i tak można spekulować...jest zbyt wiele czynników które mogą wpłynąć na przebieg walki...
|
Cytuj:
Idac expic max co mialem to 18-20 Bp, a zwykle nosilem 1-8 BP. Cytuj:
Knightem niesamowicie trudno sie soluje potwory, taki druid/sorc jesli tylko moze wchodzic po schodach zeby uzupelnic mana na mana shield to na 40 lvl moze zabic kazdego potwora... zycze szczescia rycerzem w zabijaniu czegokolwiek ponad DL na tym lvl. Jeszcze nie bylem z takim knightem ktory by nawalal demony w czasie blokowania, a jesli juz cos to pyka je na pelnej obronie tylko po to by shieldig obic i zeby demon sie na nim koncentrowal. Solujac demona knight bije zwykle z explosion. |
Moze by ktos powiedzial cos pozytywnego o palku, bo chyba zacznie mieć kompleksy że wybralem pala a nie knighta ;)
|
Witam! :)
Do tej sprawy nie można podchodzić tendencyjnie (nieobiektywnie, stronniczo). Chodzi mi o to, że np. "Pan/pani X gra knightem i mówi, że knight jest najlepszy", albo "Pan/pani Y gra palem i przedstawia go w samych superlatywach". Na przewagę jednej profesji nad drugą składa się ogromna liczba czynników (Na plus dla paladyna zalicza się otwartą przestrzeń, a dla knighta zamknięte pomieszczenia). Ponadto czynniki mogą się kumulować, co powoduje, że jedna strona może powiększyć uzyskaną przewagę (Jak wyżej wspomniana otwarta przestrzeń połączona z szybkością paladyna powiększa jego przewagę. Natomiast korzystne dla knighta będą zamknięte pomieszczenia o skomplikowanej budowie, np. labirynty z dużą ilością przeszkód). I one właśnie (te wspomniane i niewspomniane czynniki) odgrywają ogromną rolę w pojedynku tych dwóch profesji. Podkreślam, że chodzi o pojedynek pomiędzy nimi. Pragnę także zauważyć, iż każda z profesji (wychodzę tu poza temat) ma swoje plusy i minusy. Powoduje to, że następuje równowaga pomiędzy nimi i żadna nie jest lepsza od innych. Zadbali o to Cipowie, którzy tworząc tą grę stwierdzili, że jeżeli jedna profesja była by lepsza od pozostałych to wszyscy przyszli gracze wybieraliby ją. Doprowadziłoby to do faktu, że po krainach biegaliby tylko sami knighci lub paladyni. A jednak jest inaczej i można spotkać każdą profesję. Zbliżając się do końca mojej wypowiedzi (i powracając do tematu) pragnę zaznaczyć, że gram paladynem. Jednak nie twierdzę, że jest on lepszy od khighta, ponieważ nie grałem khightem i nie jestem w stanie ich porównać. Proponuję, więc słuchać opinii tych osób, które grały obydwiema profesjami i rozwinęły je (chcę tu wyeliminować osoby, które wyszły z rooka i po pierwszym dead stwierdziły, że wybrana profesja im nie odpowiada), a także biorą pod uwagę czynniki wspomniane przeze mnie. Mam nadzieję, że moja wypowiedź będzie kluczem do zamknięcia sprawy dotyczącej konfliktu pomiędzy wyborem profesji ;) |
Grałem już i palem i ryckiem i powiem wam że według mnie lepszy jest pal na dużych skillach jest the best teraz gram sorciem więc wybór należy do was :p .
|
Ja w sumie gram od zawsze sorcem, ale tak widząc po qmplach i moim best rl friend...to knight wymiata.
mam zieombla 60elite 90/89...i doopa nikt mu nie podskoczy... nosi na sobie około 20bp uh i jeżeli nie ma pz to chyba przed każdym zwieje..ostatnio się bawił z 132elite..przegrywał wiadomo, tamten tesh wypaśne skille... ale było to bardziej wyrównane niż gdyby to był pall...Sam jest w stanie pojechać palla 70lvl..jak nie więcej. knightem się swietnie expi na low lvl a potem ze skillami rowniez na higher lvls, niezbyt ciezko sie skilluje(nie musisz stac nad myszką i podnosic speary)a cap pozwala na noszenie wiecej uh pall fajny bo fajny na pkowanie zwlaszcza na sorcow..ale knight tesh niczego sobie. ja proponuje knighta... a tak nie na temat, sorc sux , na 45 master z 54mlvl gówno moge zrobic takiemu 45 elite..mój max sd to 210...a chodzom czasem lol po 129...jego uh to jakies 300 uleczy...kto nosi wiecej..on uh czy ja sd =/ |
| Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 22:38. |
Powered by vBulletin 3