Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Śmierc i przemoc (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=108765)

Bambuko 30-12-2006 23:44

http://i13.tinypic.com/40nai4x.jpg

alahakbar 30-12-2006 23:53

@up
ciekawe...


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez De'sH (Post 1164132)
jak ktos jest pedofilem to nie znaczy ze musi odrazu gwalcic dziecko - .-
jak popierasz kare smierci to dlaczego tylko dla pedofilow? a homoseksualisci? transwestyci? tez maja odmienne gusta i co? twoje rozumowanie jest dziecinne : ]

kara smierci mija sie z celem... teraz saddam stanie sie "przyczyna" smierci duzo wiekszej ilosci osob... zobaczycie : ]

Co do pierwszej czesci to mysle ze nie do konca zrozumiales intencje. Transwestyci niech sobie robia co chca, oby tylko nikogo przy tym nie krzywdzili. Podobnie z homoseksualistami(nie powiem zebym ich nie lubil bo niemialem do tej pory z nimi stycznosci) ale pedofil ktory zgwalcil i zamordowal dziecko(bo o takie przypadki chodzi) zasluguje na smierc. Wyobraz sobie ze jestes ojcem/bratem takiego dziecka. Co bys zrobil gdybys dorwal pedofila ktory to zrobil? Ja poprostu bym go zabil...

Co do drugiej czesci to saddam wymordowal ok 200tys Kurdow i teraz nie ma mozliwosci tego powtorzyc,jego smierc (specjalnie z malej) przysniosla ulge i dala sile poszkodowanym, watpie czy samobujcze ataki zagroza wiekszej ilosci niewinnych ludzi.

Oczywiscie masz prawo do wlasnego zdania.

Pozdrawiam

Ashlon 31-12-2006 00:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez alahakbar (Post 1164169)
Ja poprostu bym go zabil...

"Zlo dobrem zwyciezaj'' J.Chrystus

edit : siedzi teraz w niebie ;) Gdyby kazdy postepowal wedlug tej zasady - nie potrzebna bylaby szubienica.

alahakbar 31-12-2006 00:04

I jak skonczyl Jezus...?

NORMALY OBYWATEL RP 31-12-2006 01:26

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez De'sH (Post 1164132)
jak ktos jest pedofilem to nie znaczy ze musi odrazu gwalcic dziecko - .-
jak popierasz kare smierci to dlaczego tylko dla pedofilow? a homoseksualisci? transwestyci? tez maja odmienne gusta i co? twoje rozumowanie jest dziecinne : ]

Transwestysci mi splywaja, gejow nie znosze, lesbijki lubie(kazdy ma prawo kochac inaczej), Ale pedofil...nawet jesli nie zgwalcil dziecka...ale sam fakt ze podnieca sie przy dotykaniu malolatow lub ogladania z nimi filmow porno jest dla mnie chore i powinno sie za to wieszac i nie tylko.

Vanhelsen 31-12-2006 02:35

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez alahakbar (Post 1164169)
Co do drugiej czesci to saddam wymordowal ok 200tys Kurdow i teraz nie ma mozliwosci tego powtorzyc,jego smierc (specjalnie z malej) przysniosla ulge i dala sile poszkodowanym, watpie czy samobujcze ataki zagroza wiekszej ilosci niewinnych ludzi.

Oczywiscie masz prawo do wlasnego zdania.

Pozdrawiam

A ile to ja razy już widziałem historię, gry rodziny zamordowanych wręcz NIE CHCIAŁY kary śmierci dla oprawcy, bo to i tak nie przywróci życia zabitym... A co do ataków, dzisiejszy "zagroził" 30+ osobom, a zagroził na pewno większej liczbie... -.-"

De'sH 31-12-2006 08:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez NORMALY OBYWATEL RP (Post 1164304)
gejow nie znosze, lesbijki lubie(kazdy ma prawo kochac inaczej)

ty widzisz co napisales? : > "gejow nie znosze (...) (kazdy ma prawo kochac inaczej)"

apropos homoseksualizmu... albo nie masz nic przeciwko homoseksualista czyli i GEJOM I LESBOM albo masz... a nie lube lesby geje ssa... nie ma tak pieknie :]

jesli juz mowa o pedofilii to wiesz ze majac 16 lat w wypadku kiedy kocalbys sie z 15 latka bylbys pedofilem? : >

Kazdego PRZESTEPCE powinno sie osadzac najsurowiej jak sie da! kara smierci nic nie rozwiazuje. Smierc Saddama byla blyskawiczna... Byl i nie ma. A jakby go przetrzymali dajmy na to chociaz 10 lat w celi na ktora skladal by sie kibel i lozko, czy to nie byloby bardziej dotkliwe? : >

co do smierci saddama... wczoraj zginelo 70 osob.

ale to i tak polbiedy... koalicjanci w iraku oberwa po dupie...

co do J.C. to pomyslcie sobie... jestescie Zydem i nagle pojawia sie ktos kto mowi ze jest mesjaszem zaczyna wywracac ci swiatopoglad i w ogole... nic dziwnego ze sie wkur... wkurzyli ; p i go zabili

NORMALY OBYWATEL RP 31-12-2006 13:04

No dobra zle napisalem, tylko kobiety maja prawo kochac inaczej :P Co do tego ze jakbym kochal sie z 15 latka a sam mial bym 16 lat to bylbym pedofilem*... Nie to nie prawda jakby ta dziewczyna miala 14 lat i 364dni to bylbym pedofilem* ale w momencie jak ma 15 lat to juz nie moge byc karany jesli ta druga strona wyrazila zgode na stosunek. I nie mow mi ze tak nie jest bo znam podobna sytuacje z zycia.
*- "Pedofilem" to wg. mnie w tym przypadku dziwnie brzmi... powinno byc ruchaczem malolatow:P

Korektor 31-12-2006 13:43

Nie, seks możesz uprawiać z 15 letnią dziewczyną, nie mógłbyś, gdybyś miał 18 lat.

Wracając do kwestji homoseksualizmu:
Mi oni nie przeszkadzają, mają prawo się kochać. Niech po prostu nie wciągają w to innych. Absurdem dla mnie jest to, że homoseksualistyczne pary, w niektórych krajach mogą adoptować dziecko. W takim wypadku, krzywdzone jest jedynie dziecko. Nie wiem czy chcielibyście mieć 2ch tatusiów... Jaki wstyd byś miał w szkole, gdyby wszyscy się dowiedzieli, że żyjesz z 2 facetami/kobietami.

Jeśli hodzi o fetyszyzm, tj. w tej sprawie o np. całujące się 2 lesbijki to inna sprawa. To jest fetysz czyli przedmiot nieożywiony lub sytuacja, która przynosi satysfakcję seksualną. Ja tam nie lubię jak 2 Azjatki się całują ;/

MartwyPlod 31-12-2006 21:54

Te, panie Korektor, proponuję zapoznać się z terminem "fetyszyzm" q;

Flisik 31-12-2006 22:09

1. Zadna wielka religia nie namawia do zabijania. Namawia do krzewienia wiary i jej obrony. Wszedzie znajda sie fanatycy, ktorzy nawet w piosence "Mam chusteczke..." odnajda szatana, bo "ma cztery rogi".
2. Kara smierci byla odpowiednim wyrokiem dla Hussajna, ale trzeba przyznac ze od razu bylo wiadomo jaki bedzie wyrok.
3. Co do wyroku smierci, to powiniem byc stosowany "tylko na wypadek specjalnych okoliczności (np. stan wojny)" (Wikipedia).
4. Wojna w Iraku jest tylko po to żeby pokazać na arenie światowej, że mają się z nami liczyć i mamy coś do powiedzenia. Oraz staramy się podlizac USA.

Jochny 01-01-2007 02:15

Miało być o tych idiotach, co się bombardują a jest o sexsie, pedofilach, jednostkach homo itp. -.-”

Nie mam nic przeciwko muzułmanom ale jak zaczynaj się wysadzać w pociągu w imię jakiejś pieprzonej „służbie religii” to trzeba coś z tym zrobić. Sadama powiesili i ma spokój, a powinni najpierw potrzymać ze 25 lat w pierdlu o wymiarach 2x1m z zapchanym klopem i bez wyra to by zmądrzał.

A potem mu rozciąć brzuch wyciągnąć jelita, przywiązać je do drzewa i go pędzić wkoło tego drzewa, potem nabić na pal, podpalić, utopić, zastrzelić, udusić, rwać końmi, rozciągać, poćwiartować i wypatroszyć huasahuahue -.-” <ironia>

Walekifa 01-01-2007 02:39

@ UP

Przesadziłeś... Jak już ktoś napisał gdy zabija się potwory trzeba uważać,by nie stać się jednym z nich.

Po 1. Saddi pewnie żyje,i siedzi sobie gdzieś w ciepłych krajach.Takie postacie nie umierają.To historia świata,i zbyt ważne,by go po prostu powiesić.

Po 2.
A czy on tych ludzi wymordował w przedstawiony przez ciebie sposób? A czy wiesz,ile ludzi umiera przez jebanych polityków? Kiedyś ktoś mądry napisał na forum coś takiego :

"Mamy wielkiego bohatera,który zabił już 50 żołnierzy wroga,niestety po drugiej stronie jest straszny wróg,łajdak zabił już 40 naszych!"

Zależy po czyjej stronie jesteś,to mówisz. On bronił swojej racji,A my swojej.Nie jest to najgorsza postać w Historii,by skazywać ją nawet za takie coś.


Po 3.

Na youtube jest nawet filmik,gdzie widać jak już(nibyon) wisi,ponoć 1 z katów nagrywał komórką O.o

Matek 01-01-2007 18:51

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Daj mi fragment koranu który nakazuje do Dżihadu... Dżihad został wymyślony przez wszelkiej maści bojówkarzy a potem wpaja się go ciemnocie która się wysadza...

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dr.Unknown
Cały Koran na tym się opiera. Tyle, że Jihad to nie zabijanie niewiernych, ale pokojowe krzewienie i obrona wiary muzułmańskiej. Chrześcijaństwo też kiedyś interpretowano inaczej...

Poczytajcie:

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez wikipedia.pl
Sura 98 Koranu (wg. tłumaczenia J.Bielawskiego) głosi, że wszystkich "niewiernych" czeka wieczny "ogień piekielny" bez żadnej możliwości wybawienia. Są oni określeni jako "najgorsze ze stworzeń", czyli gorsi nawet od zwierząt, które "nie grzeszą niewiarą", ponieważ Bóg nie dał im rozumu. "Niewierni" są szczególnie winni nieprzyjęcia "prawdy", mimo posiadania rozumu, danego od Boga:

1. Ci, którzy nie wierzą, spośród ludzi Księgi, jak i bałwochwalcy, nie zmienili się, dopóki nie przyszedł do nich jasny dowód (...) 4. Ci, którzy otrzymali Księgę, rozdzielili się dopiero wówczas, kiedy przyszedł do nich jasny dowód. 5. Zostało im nakazane tylko, aby czcili Boga, wyznając szczerze Jego religię - tak jak hanifowie odprawiali modlitwę i dawali jałmużnę. To jest religia prawdziwa. 6. Zaprawdę, ci, którzy nie uwierzą, spośród ludzi Księgi i bałwochwalcy, będą w ogniu Gehenny, gdzie będą przebywać na wieki. Oni są najgorsi ze stworzeń!

Wg Koranu raju mogą dostąpić wyłącznie wyznawcy Allaha:

7. Zaprawdę, ci, którzy wierzą i którzy czynią dobre dzieła - oni są najlepsi ze stworzeń! 8. Nagrodą ich u Pana będą Ogrody Edenu, gdzie w dole płyną strumyki. Będą tam przebywać na wieki, nieśmiertelni. Bóg będzie z nich zadowolony i oni będą z Niego zadowoleni. - To będzie dla tych, którzy się obawiają swego Pana.

Koran (5:33) wymienia okrutne kary, jakie mają spotkać "wrogów islamu" i "gorszycieli":

Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Posłańca i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. Oni doznają hańby na tym świecie i kary bolesnej w życiu ostatecznym.

No i dzie tu nawolywanie do przemocy? NIE MA WCALE... Kocham ludzi ulegajacych modzie na "tolerancje" innych religii. Islam to nic tylko przemoc.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kald
A chrześcijaństwo jest religią miłosierdzia i umiłowania dla bliźniego.

Zacytuj mi wypowiedz WYSOKIEGo ranga przedstawiciela kosciola katolickiego ktory nawoluje do przemocy. Jak nie - zamilknij, bo nie masz pojecia o czym gadasz.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez De'sh
jesli juz mowa o pedofilii to wiesz ze majac 16 lat w wypadku kiedy kocalbys sie z 15 latka bylbys pedofilem? : >

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia


Powypisujcie jeszcze wiecej bzdur...

spider-bialystok 01-01-2007 19:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek (Post 1167957)
No i dzie tu nawolywanie do przemocy? NIE MA WCALE... Kocham ludzi ulegajacych modzie na "tolerancje" innych religii. Islam to nic tylko przemoc.

Zgodze sie z tym, ze koran nawoluje do przemocy wobec niewiernych, ale przeciez tylko marginalny procent muzulmanow sie do tego stosuje.
A co do Saddama - im dluzej trwa okupacja Iraku tym lepiej widac ze byc moze jedynym sposobem na utrzymanie wzglednego pokoju w Iraku byla dyktatura silnego wodza.

Baron Kaldrick 01-01-2007 20:28

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek (Post 1167957)
Zacytuj mi wypowiedz WYSOKIEGo ranga przedstawiciela kosciola katolickiego ktory nawoluje do przemocy. Jak nie - zamilknij, bo nie masz pojecia o czym gadasz.

Jezus może być? To proszę bardzo:
„Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz”(Mt.10, 14)
Może być też Mojżesz:
„Tylko Jahwie nie bądźcie przekorni, a ludu owej ziemi nie bójcie się, bo strawą oni naszą." IV księga Mojżesza (XIV: 9)
Mamy też słowa rzekomo samego Jahwe, na temat wrogów:
„Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości." (Deut. 7,2)
„Przeklęty ten, co wypełnia dzieło Pańskie niedbale! Przeklęty ten, który swój miecz powstrzymuje od krwi!" (Jer. 48,10)
Nie, faktycznie. Miłość bije od tych słów na odległość. Tylko wyjątkowo BDSMowaty rodzaj tej miłości.

Korektor 01-01-2007 20:57

@up,
Nie znam tych fragmentów, ale jeśli są prawdziwe, to wyrwane z kontekstu i miało oznaczać coś innego. W Biblii nie ma słowa o namawianiu do przemocy.

Ashlon 01-01-2007 20:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick (Post 1168216)
Jezus może być? To proszę bardzo:
„Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz”(Mt.10, 14)

Ok, ale nie pomyslales, ze miecz moze byc symbolem walki z samym soba, ze swoim grzechem? Czy oznacza to, ze doslownie mamy brac miecz w reke?
Co do reszty cytatow - taki jest Stary Testament, na ktorym swoje wierzenia opieraja Zydzi. Chrzescijanie posluguja sie glownie Nowym Testamentem.

styku 01-01-2007 21:01

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Korektor (Post 1168275)
@up,
Nie znam tych fragmentów, ale jeśli są prawdziwe, to wyrwane z kontekstu i miało oznaczać coś innego. W Biblii nie ma słowa o namawianiu do przemocy.

Czytałeś kiedyś chłopie Pismo Święte?

Ville 01-01-2007 21:01

sprawdzilem z ciekawosciw Pismie Sw. Ewangelie Św. Mateusza rozdzial 10, wers 14 i znalazlem cos takiego (dla niekumatych: pierwszy cytat od Kalda):

Cytuj:

Gdyby was gdzie nie chciano przyjac ani nie chciano sluchac waszych slow, wychodzac z takiego domu albo miasta strzasnijcie proch z nog waszych
Chyba ze mam inna wersje, albo nie umiem szukac =p

Nosferatu 01-01-2007 21:05

@up ja mam dokladnie taki sam cytat jak Ty wiec chyba Kald cos pomylil

Baron Kaldrick 01-01-2007 21:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nekromanta (Post 1168281)
Ok, ale nie pomyslales, ze miecz moze byc symbolem walki z samym soba, ze swoim grzechem? Czy oznacza to, ze doslownie mamy brac miecz w reke?
Co do reszty cytatow - taki jest Stary Testament, na ktorym swoje wierzenia opieraja Zydzi. Chrzescijanie posluguja sie glownie Nowym Testamentem.

Głównie, nie głównie, Stary Testament jest NIEODŁĄCZNYM elementem Pisma Świętego. A co do tego cytatu, dalej mamy jeszcze: "Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. " To też mówi o walce z samym sobą i ze swoim grzechem?
Ale fakt faktem, popieprzyły mi się wersy. Są to bodaj 34-36, z tego samego rozdziału.

Ashlon 01-01-2007 22:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick (Post 1168316)
Głównie, nie głównie, Stary Testament jest NIEODŁĄCZNYM elementem Pisma Świętego. A co do tego cytatu, dalej mamy jeszcze: "Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. " To też mówi o walce z samym sobą i ze swoim grzechem?
Ale fakt faktem, popieprzyły mi się wersy. Są to bodaj 34-36, z tego samego rozdziału.

Owszem, ale Jezus nawolywal do milosierdzia.
Mt 23:9 "I nikogo na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, bo jeden jest wasz Ojciec, ten niebiański." Mowil tez, ze potepieni beda ci, ktorzy wybiora rodzicow na Ziemi, odrzucajac Ojca w niebie.

Vanhelsen 01-01-2007 22:41

@Nekromanta:
Głównie =/= tylko...
W Koranie też na pewno znajdziesz nawoływanie do miłosierdzia...
A wielkie miłosierdzie Boga ukazało się w 7 plagach... >.<"

Ashlon 01-01-2007 22:53

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok (Post 1168523)
@Nekromanta:
Głównie =/= tylko...
W Koranie też na pewno znajdziesz nawoływanie do miłosierdzia...
A wielkie miłosierdzie Boga ukazało się w 7 plagach... >.<"

Pwt 7:9 "Wiedz tedy, że to Jahwe, twój Bóg, jest [prawdziwym] Bogiem, jest Bogiem wiernym, który dochowuje przymierza i okazuje miłosierdzie aż do tysiącznego pokolenia tym wszystkim, którzy Go kochają i zachowują Jego przykazania,"

Zauwaz, ze Mojzesz nie zasypal Egiptu 7 plagami od razu - najpierw prosil przyrodniego brata o wolnosc dla swego ludu, potem powtarzal prosbe po kazdej zeslanej pladze.

janek@ 01-01-2007 23:17

@up
Zgodze sie z Nekromanta w tej sprawie. Egipcjanie poprostu odrzucili milosierdzie . (jak nie to cos popieprzylem ;p)

Koran nawoluje do walki z niewiernymi, a Jezus badz Bog do milosierdzia.
Tylko jedno mnie dziwi... czemu na jasna ciasna Bog zeslal Archaniola Gabriela do Mahometa, ktory podyktowal mu caly Koran oraz przekazal misje od Boga? Koran nawoluje do przemocy, a Testamenty do milosierdzia tylko gdzie w tym sens?
Czy oba religie maja tego samego Boga? (o Allahu malo wiem) A jezeli tak to czemu tak smieszna sytuacja sie utworzyla?

P.S.
Dziwny jest ten swiat chyba przejde na Buddyzm XD (hehe)..

@edit to down
To ja chyba wpadne tam do szkoly i sobie pogadamy czego mnie tu ucza ;p. A ucza tak: Koran nawoluje do walki z niewiernymi bla bla bla bla i walczyli cala epoke ;p.

Vanhelsen 02-01-2007 00:15

@up: idąc twoim tropem, Ty również odrzucasz miłosierdzie wynikające z Islamu...
Zarówno Islam jak i Chrześcijaństwo są wiarami ze skazami... w obu są nietolerowane jednostki i obie chcę z nimi walczyć...

alahakbar 02-01-2007 00:55

@up wszyscy

Otoz musicie wiedziec ze religie nie powstawaly z woli bogow, religie byly wymyslane przez ludzi. Wiem ze wielu z was moze mnie nazwac klamca, bluznierca i wogole kimkolwiek sobie chcecie. Urodzilem sie i zostalem wychowany w katolickiej rodzinie, nie wiem czy wieze w boga(poprostu nie wiem). Jak cos(religia) co powoduje tyle zla, przemocy i okrucienstwa moze byc dzielem istoty idealnej, sprawiedliwej, troskliwej??? Mi nie miesci sie to w glowie, wole juz nie wiezyc w nic. Staram sie byc dobrym czlowiekiem, szanuje ludzi za to JACY SA a nie za to w co wieza, jaki maja kolor skory i przekonania. Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa to nie musial on byc wcale synem bozym(nie wiemy nawet czy sie za takiego uwazal) mogl to byc poprostu dobry czlowiek, ktory pomagal innym i umarl nie za swoje winy. Wole wiezyc ze byl on zwyklym czlowiekiem ktorego kazdy z nas moglby nasladowac, czlowiekiem ktory mial w sobie dobro ktorego nam dzisiaj brakuje.

Najgorsze w tym wszystkim jest to ze religia staje sie sposobem na zycie dla wielu ludzi(ksieza rozbijaja sie nowiutkimi passatami a przysiegali zycie w ubustwie, rydzyk ma majatek za ktory kilkaset rodzin zyloby dostatnio).

Nie wiem czy moje slowa znacza cos dla kogokolwiek, mysle jednak ze gdyby ten ktos(o ile istnieje) kto tworzyl religie(ktos lub cos) wiedzial ile zla to wyrządzi to zrezygnowalby z tego pomyslu...

Pozdrawiam

Ashlon 02-01-2007 16:24

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez alahakbar (Post 1168622)
. Jak cos(religia) co powoduje tyle zla, przemocy i okrucienstwa moze byc dzielem istoty idealnej, sprawiedliwej, troskliwej??? Mi nie miesci sie to w glowie, wole juz nie wiezyc w nic. Staram sie byc dobrym czlowiekiem, szanuje ludzi za to JACY SA a nie za to w co wieza, jaki maja kolor skory i przekonania.

Religia nie powoduje zla - zlo powoduja ludzie, ktorzy albo nie rozumieja, albo nie chca zrozumiec lub zle interpetuja to, co owa religia glosi. To nie Bog powolal krucjaty, tylko ludzie falszywie dzialajacy w Jego imieniu.
Cytuj:

Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa to nie musial on byc wcale synem bozym(nie wiemy nawet czy sie za takiego uwazal) mogl to byc poprostu dobry czlowiek, ktory pomagal innym i umarl nie za swoje winy. Wole wiezyc ze byl on zwyklym czlowiekiem ktorego kazdy z nas moglby nasladowac, czlowiekiem ktory mial w sobie dobro ktorego nam dzisiaj brakuje.
Mt 14:33 "Wtedy ci w łodzi złożyli mu hołd, mówiąc: "Rzeczywiście jesteś Synem Bożym"."
J 8:54 "Jezus powiedział: "Jeżeli ja sam siebie otaczam chwałą, moja chwała jest niczym. To mój Ojciec otacza mnie chwałą, ten, o którym mówicie, że jest waszym Bogiem;"
Nie ma roznicy w tym, kogo nasladujesz - wazne, jak to robisz.
Cytuj:

Najgorsze w tym wszystkim jest to ze religia staje sie sposobem na zycie dla wielu ludzi(ksieza rozbijaja sie nowiutkimi passatami a przysiegali zycie w ubustwie, rydzyk ma majatek za ktory kilkaset rodzin zyloby dostatnio).
Mozesz mi powiedziec, gdzie ksiadz przyrzeka zyc w ubostwie? Czy to, ze ma dobry samochod oznacza, ze zle postepuje? Dlaczego ty mozesz miec samochod, a on nie?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez janek@
Koran nawoluje do walki z niewiernymi, a Jezus badz Bog do milosierdzia.
Tylko jedno mnie dziwi... czemu na jasna ciasna Bog zeslal Archaniola Gabriela do Mahometa, ktory podyktowal mu caly Koran oraz przekazal misje od Boga? Koran nawoluje do przemocy, a Testamenty do milosierdzia tylko gdzie w tym sens?
Czy oba religie maja tego samego Boga? (o Allahu malo wiem) A jezeli tak to czemu tak smieszna sytuacja sie utworzyla?

I kolejny stereotyp chrzescijanina : Koran NIE nawoluje do walki z niewiernymi, nawoluje do walki wewnetrznej z wlasnym grzechem oraz do rozprzestrzeniania i obrony swojej wiary (niekoniecznie zbrojnej). Koran nie nawoluje do przemocy. Sama religia mahometanska jest wypadkowa judaizmu i chrzescijanstwa. Ogolnie, Jahwe = Allah = Bog, tylko kazda z 3 religii operuje przy troche zmienionych zasadach.

Baron Kaldrick 02-01-2007 16:28

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nekromanta (Post 1169143)
Mozesz mi powiedziec, gdzie ksiadz przyrzeka zyc w ubostwie? Czy to, ze ma dobry samochod oznacza, ze zle postepuje? Dlaczego ty mozesz miec samochod, a on nie?

Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogaty wkroczy do królestwa niebieskiego. Znasz to?

Ashlon 02-01-2007 16:45

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick (Post 1169153)
Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne, niż bogaty wkroczy do królestwa niebieskiego. Znasz to?

Tylko spojrz, w jakim kontekscie mowil o tym Jezus - "(...)A jesli chcesz osiagnac zycie, zachowuj przykazania". Mlodzieniec zapytal Go : "Ktore?". Jezus odpowiedzial "Oto te : Nie zabijaj, nie cudzoloz (...)". Odrzekl Mu mlodzieniec : "Przestrzegalem tego wszystkiego, czego mi jeszcze brakuje?". Jezus mu powiedzial : "Jesli chcesz byc doskonaly, idz, sprzedaj, co posiadasz i daj ubogim, a bedziesz mial skarb w niebie. Potem przyjdz i chodz za Mna!". Gdy mlodzieniec uslyszal te slowa, odszedl zasmucony, bowiem wiele posiadal posiadlosci. Cytaty sa dobre, ale nie wyjete z kontekstu...Jezus nie potepia ludzi, ktorzy cos posiadaja - potepia tych, ktorzy nie potrafia sie wyrzec bogactwa na rzecz zycia wiecznego, tych, dla ktorych bogactwa znacza wiecej niz wszystko inne.

Eivrel 02-01-2007 16:48

Wam chce się tak analizować te pismo święte? Ja tam nie czytałem. Dla mnie sprawa prosta - religie sobie wymyślili ludzie i już. A biblie pisało ponoć wielu ludzi każdy mógł coś przeinaczyć. Albo dodać od siebie. I stąd te niezgodności o których mówicie.

Ps. Ponoć w biblii takie bzdury są jak np. ,,Spośród ptaków nie będziesz jadł nietoperzy" xD

PiXik 02-01-2007 17:01

uwielbiam cytaty,wyrwane z kontextu,Biblia niesie przesłanie jako całośc, nie pojedyńcze zdania i wersy a w całości,masz więcej o miłosci i kochaniu bliźniego,takie texty cytowane to ja słysze od świadków jechowych,którzy przychodzą ze swoją wersją pisma;)

Baron Kaldrick 02-01-2007 17:01

No to kto, jak nie ksiądz powinien pierwszy oddać swoje dobra i posiadłości biednym i potrzebującym? W końcu jemu dach nad głową i wyżywienie zapewnia KK. Skoro oni przekazują słowo Boga, niech przekazują je całkiem i w pełni. Przytoczony kontekst wciąż działa na moją korzyść.

Ashlon 02-01-2007 17:24

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick (Post 1169256)
No to kto, jak nie ksiądz powinien pierwszy oddać swoje dobra i posiadłości biednym i potrzebującym? W końcu jemu dach nad głową i wyżywienie zapewnia KK. Skoro oni przekazują słowo Boga, niech przekazują je całkiem i w pełni. Przytoczony kontekst wciąż działa na moją korzyść.

Chyba jednak nie przeczytales tekstu, ktory ci przepisalem z P.SW ;) Skad wiesz, ze ksiadz w razie potrzeby nie wyrzeklby sie tego samochodu? Zreszta, ksiadz to osoba taka sama jak ja i ty, wiec tak samo powiedzenie "on powinien oddac wszystko pierwszy" jest troche nie na miejscu - wszakze "pierwsi beda ostatnimi, a ostatni pierwszymi", nieprawdaz? ;)

@Str4t0s : fakt, racja. Mea culpa, koncze juz temat o wierze ;)

Str4t0s 02-01-2007 17:32

@up i kaldrik : Drogi moderatorze i kaldriku. Czy nie uważacie że wasza rozmowa trosze odbiega od tematu? Tematem jest kara śmierci a nie wiara.
@topic : Saddam mial za lekki wyrok. Powinien kisnac w wiezieniu na dozywociu a nie szybko tryknąć na szubienicy i być (wg jego wiary) u allaha.

Vanhelsen 02-01-2007 18:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wikipedia
Śluby zakonne, profesja zakonna - w kościele katolickim są zobowiązaniem członka danej wspólnoty do przestrzegania rad ewangelicznych: czystości, ubóstwa i posłuszeństwa

10 znaken.....

NORMALY OBYWATEL RP 02-01-2007 19:37

Dobra skonczcie gadac o ksiezach, wierze itd. Moze poruszymy temat niedawno zabitej dziewczynki ktora jakis debil zgwalcil(nie do konca pewne ale sa slady wskazujace na to) i zabil. Czy wg. was nalezala by mu sie kara smierci?

Vanhelsen 02-01-2007 19:39

Śmierci? Nie... ale dożywocie na 1oo% zważając na to, jak traktuje się pedofilów w więzieniach...

Korektor 02-01-2007 19:43

Kierując się niezawisłością sędziowską nie. Otóż za zabójstwo na tle seksualnym przewiduje się karę pozbawienia wolności od 25 lat do dożywocia. Praktycznie to są tylko 2 opcje, bo nie można iść siedzieć na dłużej niż 25 lat. Skoro jednak dochodzimy do dożywocia, zapewne sąd zastanowiłby się nad karą śmierci, gdyby była dostępna. Otóż ja uważam, że dla niego większą karą byłoby siedzenie w pace. Nie dlatego, że panują tam złe warunki, ale dlatego, że w pace mają przesrane gwałciciele i pedofile. Współwięźniowie ich biją i często gwałcą. Zazwyczaj są poniżani do tego stopnia, że pedofil morderca dostaje ciężkiej depresji i wymięka. W znacznym procencie tacy ludzie popełniają samobójstwo. Więźniowie mają taki jakby kodeks moralności. Nienawidzą oni jak już wcześniej wspomniałem dzieciobójców i gwałciciele. Dzieci i kobiety są u nich uprzywilejowane. Wiem to z opowiadań mamy, ale to tylko dlatego, że była prokuratorem, nie siedziała ;/


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 16:24.

Powered by vBulletin 3