Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Profesje (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=21)
-   -   pall or knight (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=1089)

Villen 26-06-2004 23:18

Tak zanim ktoś podejdzie to ma deda.Pokaż filmik,a zresztą też moge nakręcic filmik jak moim druidem zabijam knighta na 15.A te jego bełty to mnie łaskoczą a teraz robie knighta to te bełty będa mi rysować farbe na tarczy/armorze.Ta palkiem zabijesz kogoś jak ty palem masz 100 a ten ktoś 50 to moge też każdego zabić.

Cytuj:

-Palek sie nienudzi tak latwo jak rycek.
Ta ciekawe jak cholera całe życie sp******asz przed swoim wrogiem extra.

Cytuj:

-na nizszym lvl moze chodzic na takie monstery ze knight moze jedynie pomazyc.
Wow boić GS z którego masz jebitny loot a tracisz bolty i exane pox.

Cytuj:

-szybciej mu leci mlvl i ma wiecej potrzebnych czarow.
Na smoka z DL zużywałem 1uh a palkiem kumpel zużywał 2 uhy.

Druidowi i magowi lecą szybciej.Pozatym knight ma te co są mu potrzebne,a nie jak pal mana shield.

Cytuj:

- walczy na dystans i z ciezkich walk moze wyjsc bez szfanku.
Może nakręce filmik jak palek nie wychodzi ze szwanku z kontaktem z knightem lub druidem.Lag i masz przesrane twoje skile qpe ci dadzą jak po zgonie tobie spadną o 1-2.

Cytuj:

-Traci wiecej uhow niz pal poniewarz bierze all na klatke
Cytuj:

-wolno leci mlvl malo czarow.
K**wa to knight nie mag.

Cytuj:

-Na lvl ponizej 40 nudno knightem expowanie jest monotonne
Nudno? Smoki,guardy,cyce,soldiery.PAlem to zarąbiście ciekawie też expujesz poh na którym jest mało ludzi...


PS:Dodajcie do cenzury słowo:S*******aj i S*******asz.

Dead'paprykarz 27-06-2004 12:22

post jest kierowany do tych idio.... ktorzy mysla ze latwo jest zabic biegajaca fortece wypchana uhami,wam sie chyba wydaje ze walka z knightem to jest spotkanie knighta na 20 lvl ktory jeszcze nie ma 4mlvl i wy pale kilka shotow i dead,badz knighta ktory leci na was a wy uciekacie i strzelacie sobie bezkarnie w niego a on przyjmuje na "klate" i tez ginie bo sie uchnie kilka razy i nawet was nie uderzy,wiec grubo sie mylicie,ale jak juz bedziecie grali i naprawde spotka waz pozadny ryzerzyk z pelnymi worami uha to sie przekonacie,a juz nie mowie rycek po anihilatorze,bo wtedy to nie bedzie czasu sie nawet przekonywac,jak bedziecie stosowali ucieczke ale juz nie taktyczna tylko do depo.

Dead'paprykarz 27-06-2004 12:28

to nie dlatego ze chce sobie nabic posta,nie obchodzi mnie to ale,tu wypowiadaja sie ludzie ktorzy mowia tak: palek jest zajefajny bo ja nim gram bierz palka bo rox!!!,uzasadnij czemu,a nie mow ze bedzie bil dobre potwory jak bedzie mial 12 level a knight nie,na kazdego przyjdzie kolej bic silne potworki,ale zobaczymy na koncu kto na tym lepiej wyjdzie,no i oczywiscie wszystko zalezy od umiejetnosci gracza i sprzetu,skilow i levelu o tym nie wspominam bo to chyba norma. juz wczesniej napisalem ze nie gra sie po to zeby byc najlepszym w zabijaniu potworuw,chyba ze ktos ma takie ambicje to prosze brac pala,fakt lepszy na poczatku,i nie mowcie ze knight jest nudny,tak fajnie sie gra strzal ucieczka strzal ucieczka ale to wlasnie sie staje monotonia bo praktyczie inaczej sie nie da palem,a tak na marginesie to kazdy jest dobry.

Kajzer 27-06-2004 13:44

pełna racja wlasnie to chcialem tez powiedziec :] a wracając do pojedynku pall a inny char moze ktos pamieta bo ja nie:D wojne na novie byl taki wade walker (pall) i byl taki mesiash (sorc) chodzi mi tu o szybkosc bo mesiash mial cos kolo 100 leva a wade cos kolo 130 czyli 30 levow roznicy pozatym podobno pall jest najszybszy i z tego co mi wiadomo od mesuasha wade dostawal niezle bęcki :] wiec nie wciskajcie mi kitu ta postac szybsza ta leprza a pozatym pall ma wiecej capa to czemu sie przed sorcem nie obronil ?( moze wade nie umiał grac :D ale to juz temat na inny "temat ;) "

Gremlin 28-06-2004 06:37

re: Up
Z takim samym sprzetem i lvl wszystkie postaci sa takie same, ale druid na 37 lvl przegania rycerza/paladyna na 61 jesli uzyje grand haste a rycek tylko haste (pozdrowienia dla Bebiego co sie kurzu dzisiaj nawdychal mimo ze mial time ring :) )

Cytuj:

Ta palkiem zabijesz kogos jak ty palem masz 100 a ten ktos 50 to moge tez kazdego zabic.
Chcesz sie zalozyc?
Pozdrowienia dla Paladinki i jej ekipy za zmarnowanie mi 8 BP UH przez 15 minut na tescie (po tym czasie dali sobie siana :) ), mimo ze mnie atakowalo 7-10 osob to mialem jeszcze spokojnie czas strzelac explozje (w sumie grupie atakujacej chyba ~BP UH poszlo na wszystkich).

RozDusz 28-06-2004 21:38

Wspaniale ja kocham radzić

Pally:
Pally to moja 2 postać i dosyć dobra (zazwyczaj 1 jest do kitu) a wieć wiem gdzie chodzić itp. Kolega mi radził " bież palliego on jest extra. bez problemu idziesz na cyca albo co mocnego i go trzaskasz" No to ja mówie" masz racje ale extra biorę palliego" i zrobiłem sobie palliego z dobrymi skillami i na początku nawet dobrze było, na raty lazilem puzniej na roty i robiłem skille (warto dodać zę dist palliemu niesamowicie szybko wzrasta). ok poleciałem na cyce a tu zaskoczenie: niedość że cyc mie dogania to ja z bliska zadaje po 30-50 przy 50 distansie!. ale na pus to że elegancko mam 7 mlv fajne czary np. hmm czy conjure arrows. Nawet z kumplem na poh poleżliśmy pużniej i ds się rozpadał po paru strzałach i w 4 chyba guardian shield się trafił. Dobre jest rożwnież to że palli szybko ucieka i gsa na 30 levelu rozwala a knight nie szans


Knight: Knight moze latac jako bloker ale dopiero puzniej np. z takiego dragon lorda jak uda mu się te 300 expa to jest super. Na od 8-20 lv to roty i dwarfy od 20-30 dwarf solidiery i guardy ale to marny loot i exp ponieważ na 30 pally to gsa trzaska(próbuje) chociaż kajtek ma latwo w jaskiniach gdzie palli by zmarł na widok guarda 2 pola od niego( można fire balla u palliego) knight zbiera dobry loot np. z demona

Villen 28-06-2004 23:05

Cytuj:

Pozdrowienia dla Paladinki i jej ekipy za zmarnowanie mi 8 BP UH przez 15 minut na tescie (po tym czasie dali sobie siana ), mimo ze mnie atakowalo 7-10 osob to mialem jeszcze spokojnie czas strzelac explozje (w sumie grupie atakujacej chyba ~BP UH poszlo na wszystkich).
Serio?! Jak masz ss lub filmik to daj jestem ciekawy jak to wyglądało^^

Co do loot u knighta.Knight idzie na takie guardy,robi tak zwanego loot baga i może w krótkim czasie anwet 20k wyciągnąc.A pall z GS co ma dobry exp(ale i tak knight w tym czasie zabije wiecej guardow i zbierze lepszy loot),fakt gs zostawia k-set,p ammy i takie tam ale to wypada (r)zadko.Co do blokowania on nie idzie po expa tylko bardziej po loot który zgarnia 1.Np.hunt pallek i tam reszta ekipy ida na DL.Z dl wypada royal helmet i DSM kto to dostaje? knight za blok.FAkt knight musi wydac takie z 30k na BR(rózne ceny),a pal na kusze i belty których duzo marnuje wiec wychodzi nawet drozej.

Dead'paprykarz 29-06-2004 18:06

jesli wezmiemy pod uwage 2 takie same levele to trzeba wziasc jeszcze ilosc run wiec knight zdecydowanie wygrywa,chodzi mi tu o totalna wojne.dogonic i tak dogoni i to zaraz,pal musi sie zatrzymywac zeby strzelic,ma slabsza obrone,i gorszy caps a jak wezmie sd to nie moze miec tyle samo uha co knight i jeszcze musi miec bolty:) a knight i tak go bedzie lal i to solidnie a pal z bliska slabiej chyba oczywiste,widzialem wiele walkm, i jak knight dopada pala to juz nie jest tak ciekawie,pal nie trafi tak czesto z bolata w knighta jak knight z miecza w pala a le pal ma sd i to calkiem skuteczne tylko ze one sie koncza kiedys,i zostaje bron niemagiczna,tu pal wypada gozej nie daj boze jak by sie bolty skonczyly :),a tak na marginesie to walka jest droga dla przecietno levelowych graczy.jesli chodzi o walke pvp to sie wypowiedzialem a calkowicie inna sprawa jesli chodzi o zabijanie monstra i to co najpiekniejsze walke w druzynie,przygody wspieranie sie nawzajem,obrona slabszych,blokowanie,stanie na czele wyprawy,to domeny knighta,paladyn zas jset nie odzownym kompanem wszystkich wypraw, w ciasnych pomieszczeniach sieka za chodzacej fortecy czyli knighta a w otwartym terenie stosuje taktyczna ucieczke i smiertelne strzaly a do wturu za potworem moze biec knight i niczym sie nie przejmujac atakowac tyly wroga:)w tibi sie gra druzyna wiec pal i knight sa jednoscia.ja wole knighta,lubie blokowac i pomagac bardziej narazonym na ciosy.amen

Sajajit 29-06-2004 18:15

Knight jak chcesz mieć odrazu prosto, a potem trudno.
Palladyn jak chcesz mieć najpierw trudno, a potem prosto.

Toony Knight 29-06-2004 18:23

Cytuj:

Oryginalnie dodany przez Sajajit
Knight jak chcesz mieć odrazu prosto, a potem trudno.
Palladyn jak chcesz mieć najpierw trudno, a potem prosto.
A mogłbyś uzasadnić ?

Dead'paprykarz 29-06-2004 18:54

toony knight, no wlasnie tu sobie tak pisza,bo ten jest lepszy i basta.

Averus 04-07-2004 22:24

Brawoooooo!!!!!!!!!
 
Usuniete. Usuniete. Usuniete.

Gremlin 05-07-2004 01:11

Cytuj:

Oryginalnie dodany przez RozDusz
Dobre jest rożwnież to że palli szybko ucieka i gsa na 30 levelu rozwala a knight nie szans
Mojego pierwszego GS z broni zabilem na 34 lvl... poszlo 14 UH, nie o to chodzi ze nie da rady, bardziej o to ze sie nie oplaca.

Knight na 25 lvl moze polowac na GS z HMM (znowu sprawa z tym ze sie nie oplaca).

Cytuj:

np. z takiego dragon lorda jak uda mu sie te 300 expa to jest super
Na DL ktore zabilem do tej pory knight dostawal zwykle 500-1100 exp (zwykle w ~750) i do tego zwija na ogol 2/3 loota

Cytuj:

od 20-30 dwarf solidiery i guardy ale to marny loot
I znowu cie musze zaskoczyc, dwarfy to jedno z najlepszych zrodel loota, w sumie nic super nie wypada, ale czesto, gesto wypadaja rzeczy z ktorych mozna zrobic lootbaga (jeszcze mi sie nie zdarzylo wrocic z polowania na guardy z lootem mniej wartym niz runy ktore uzylem).

Cytuj:

Serio?! Jak masz ss lub filmik to daj jestem ciekawy jak to wygladalo
Z samej walki mam 1 slabiutki ss zaraz po tym jak mnie zablokowali w Carlin w sklepie (jeszcze nie widac calej ekipy), niestety moj komputer jest na tyle slaby ze nie pozwala na odpalenie tibiaCAM i granie jednoczesnie.
http://www.angelfire.com/theforce/gremlin/2.jpg
http://www.angelfire.com/theforce/gremlin/a3.jpg

Zeby zobaczyc SS musicie wkleic link do przegladarki poniewaz Angelfire dodal ostatnio jakies zabezpieczenia.

Villen 05-07-2004 08:14

Comment do zdjeć:buhahaha^^

Cytuj:

Dobre jest rożwnież to że palli szybko ucieka i gsa na 30 levelu rozwala a knight nie szans
Każda profesja biega tak samo szybko,a GS się nprawde nie opłaca,jak ja tłukłem swojego to fakt zchodziło mi te do 7 SD i mana fluidy,miałem straty ale zajarke że go zabiłem(a po bloody herb już pójśc nie mogłem:P ),więc się nie opłaca ale go zaliczyłem "na sposób knighta"(z bliska).Ale knightowi przy 7x/7x opłaca sie tłuc dragi jak na 1 zużywa 1-3 UH to mało,tymczasem pal na takiego draga zuzyje wiecej uh/vite + bełty.

Cytuj:

Knight jak chcesz mieć odrazu prosto, a potem trudno.
Palladyn jak chcesz mieć najpierw trudno, a potem prosto.
Och przperaszam drogi paladynie że twój trening jest męczący,jak ci przeszkadza zrób sobie knighta.Odrazu prosto? Musi zakupić dobry eq a wtedy wymiata,palek to nawet p-set kusza i na necro lub cos innego.Dla mnie odwrotnie pal ma na początku łatwie a to dlatego że robi początkowo expa szybciej więc ma wiecej kasy a knight chodzi na dwarfy i roty.Po czasie pal expi na smokach gs a knight albo siedzi na soldierach albo jak trenowal dluzej to zaczyna cos blokowac i sinako mi sie sypie rowno.

I tak ciagle uwazam ze knight jest lepszy.

rozii 05-07-2004 22:31

Ja mam zmienny gust, mianowicie sorki je ale one dobre, znudzily sie gram pallkiem robie 20 lvl gra sie fajnie pallkiem, szybciej bedziesz rozwalal lepsze potwory best hity ogolnie tez lepsze, ale co tam.
Zaczynam grac Knightem jest wypas, moge blokowac potworki expie duzo szybciej na przyklad w kopalniach dwarfow pallkiem z lukiem sie ciezko expi szczegolnie jesli jest full resp, za to knightem idziesz na cycki 3 ccki i juz moze byc red HP. Za to pallkiem idziesz na cycki juz z nawet 11 lvlem uciekasz spokojnie i tracisz pewnie 0 HP.
Ogólnie radze ci wziasc pallka, ja mam je**** lagi wiec pallkiem sie tez trudno gralo.

PiXik 10-07-2004 10:00

Cytuj:

Oryginalnie dodany przez Fido
jasne, jasne wezmy pojedynek pall i kinght 100 lvl powiedzmy obaj maja bohy (pallek jest minimalnie szybszy od kinghta) identyczne uzbrojenie, ale kto wygra........ PALEK dlaczego dlaczego dlatego ze jest madry a nie waleczny zwieje przed kinghtem zajara go i zatruje ze strzal i zacznie wykanczac z boltuw no i rycek ded. 8o 8o 8o

powtarzam kto jest bohaterem ma dume i jest odwazny nie przezyje w tibi. palki uciekaja ba sa madre i wykanczaja ryckuw, a zabitemu rycerzowi poco duma?


i am:lucznik:
100lvl palek kontra 100lvl knight knight wygrywa whY? bo paladyn gówno mu z boltów robi....
Knight-Nie musi robić lotbagów bo sam ma dużo capa ale jego cap+lootbag to dużo wiecej niż u innych.Jemu wystarczają zazwyczaj runy uh.Jeśli zostanie strapowany to ma większe szanse przeżyć.Bloker dostaje najwięcej z ekipy z jakiegoś hunta.
Paladyn-Wybija wcześniej lepsze potworki raczej chodzi sam chodź w grupie też się przyda.Warto mu zakupić bohy żeby szybicej uciekał na wyższych lvlach dajmy na 100 przegrywa z knightem raczej napewno.

Killer 16-07-2004 12:37

Knight
 
Gram knightem od pewnwgo czasu i uwazam, ze jest lepszy od palla. Wezme pod uwage tylko kwestie PvP bo o expieniu chyba nie ma sensu dalej mowic. Knight rozwala palka jak psa. Nie ma on najmniejszych szans. Ja na 35 lvlu ze skillami 73/67 z bronią Dragon lance zabilem kilku palkow. Opowiem jak to wygladało.
Spotkalem kiedys 36 palla, ktory pkowal, wiec mial duzy zapas uh, sd itp. Podszedlem do niego i bez gadania zaczalem lac. Dostawal hity po 70+ prawie za kazdym razem. Czasami siadalo po 80+ Nie wazne jest, ze pal jest szybszy, bo jesli dam "chase opponent" doganiam spokojnie 40 lvla. Palek prawie nc mi nie robil. Dostawalem hity od 18-47. A z sd mu sie nie bardzo oplacalo bo bil z nich tyle co ja z broni. Padl w przeciagu 2 min, gdyz mial duzo UHs.
Kiedys tez spotkalem 45 palka na rotach (pkera), rowniez bedac na 35 lvl. Sytuacja wygladala podobnie. Palek obrywal niemilosiernie a mi prawie nic nie robil. Gonilismy sie po jaskini z rotami, wiec na zakretach doganialem go bez problemu. Akurat ten nie mial sd, ale co on z nich osiagnie... hity do 110 max, a ja mam 590hp lol? Walnie mi 5 sd i ja sie 2 razy uhne pod warunkiem ze siadzie mu. Chyba reszta nie wymaga komentarza. A i jeszcze jedno, jak knight ma doby shielding to palek go w ogole nie trafia. I jeszcze jedna sprawa, jezeli uwazasz ze palek jest lepszy bo ty akurat nim grasz wcale tak nie oznacza. Moze akurat okazac sie ze zadna inna profesja nie umiesz grac i dlatego tak mowisz.

Sarto 17-07-2004 15:21

hmm nie zapinajmy, ze pallek ma magic shielda i nawet spory shielding. Wiec palek wali se magic shielda, full defa zaklada tarcze i jak ma to jakiegos sworda z ladnym def. Wyciaga se bp uhow i sdkow. Rycek go leje po 40 powiedzmy to zanim rycek go zjedzie do stopnia kiedy bedzie trza sie uhnac(taki high level palek z wysokim jak na pala mlvl to uhem jednak leczy sporo) to palek wystrzeli pare juz sdekow. Rycek ktory ma niski mlvl bedzie sie musial czesto uhac, gdy ryckowi beda konczyc sie uhy spanikuje i zacznie uciekac wtedy wyciaga sie kusze i rycka spi:D. Ale wedlug mnie to rycek i pallek sa razem dobrzy. To wszytko zalezy od gracza, od skilli i od lvlu. Ja gralem ryckiem szybko mi sie znudzil tera gram palkiem i jest fajnie.:] W tibi tez wszystko zalezy od protekcji. Moze taki rycek zabije pala(lub odwrotnie), ale twoja ochrona na niego ruszy, zbije mu pare lvl i mozna go swobodnie lac.:]

mizorda 26-07-2004 11:48

Moja piersza postac to byl knight a mmoj qumpel plek.Idziemy se na stwory biegne do jakiegos a moj qumpel z luku 3 minuty temu go zabil.Wiec pal jest o 100 razy lepszy niz knight tylko ze jest taki mius ze jak jestes w ciasnych korykazach ze jak cie potwory zzabokuja to masz przerabane.
A poza tym walki palow sa bardziej pasjonojace niz knihtow knightci stoja i sie leja a palki biegaj na okolo siebie nawalaja ze strzal albo boltow i to jest lepsze widowisko.

Nekrolityk 26-07-2004 17:29

Ja tam jestem Palkiem
 
Ja tam jestem Palkiem na 9 i mam skille35/27 i mi to pasi bo bym knighta rozwalil w pół sekundy .... 8) Mówie wam nie róbta takich błędów wybierając marnego knighta X(

Nekrolityk 26-07-2004 17:41

Ale wy jesteście dziwni 8o Kto by wybierał Knighta zamiast potężnego Paladyna ludzie zastanówcie się Knighci niby są dobrzy ale w walce wręcz a jak by np knighcik z marnym LV uciekał przed bandą Orków Spermanów to by dostał po głowie nie 8) Ja mam Paladyna na 9 a skille 34/27 i mi styka przynajmniej rozwaklam knighty na 13 Lol :]

Siergiey 31-07-2004 23:21

Nie wiem czy ktos tu wspomnial o knajcie z Isary - Gottarze. Widzieliscie moze screeny w ilu go bili? Ok 10 osob ktore nie mogly go zabic! Wszystkie postacie sa rowne sobie, ale zroznicowane w umiejetnosciach.

Vivenx 01-08-2004 10:38

Myslicie ze Knight jest szybszy od Pallka ?? LOL!!!! Gówno wiecie . Ja miałem duela z kumplem (45 elite skille 76/75) i wpiepsz lekki dostał a wiecie czemu?? bo jak ja sie uham to okolo350 a on 250 tylko i mam lepsze PvP od niego a gramy tyle samo czyli rok. Pallek jest szybszy i to troszku duzo tylko jest jedna wada - lagi :( Dostaniesz takiego laga i po tobie ... Knightem sie przyjemniej gra niz Pallkiem ale Pallkiem mozna tak samo grac jak knightem :) ja mam lvl 30 skille 69/52 i zabieram shielda i 20 sperkow i na soldkach siedzie cholernie długo :) I jak ktos nie ma lagów to radze Pallka ale jak ktos ma takie minimalne lagi to knighta bo nawet minimalny lag moze pallka zabic :) to tyle ... PALADINS RULEZZ (ale knightem fajnie sie tez gra :) )

Jugo-ten_prawdziwy 01-08-2004 21:44

KNIGHT!
 
Ja wybrałem Rycka bo wole mieć jak najlepsze rzeczy. Palkiem P- set w 100% styka bo i tak pallek jest na dystansa i zadko sie dzieje ze cie z bliska Demon leje :P
A knightem jest lepiej bo na wyzszych poziomasz sam mozesz chodzić tłuc np. Smoki a palek potrzebuje (Przeważnie)blokera.

PS:Miałem pallka, dobrze mi sie nim grało ale ciagła ucieczka i martwienie sie by lag nie dopad mnie...gdzyby nie to że został shackowany został by pewnie PK dla satyswakcji ^^


jestem z tego dumny że wybrałem Knighta :) Knight to :king: a palek to :blazen:
ale każdy ma własne zdanie:)

Palmir 05-08-2004 09:18

Dobra, dobra ale nikt nie powiedzial chlopakowi ze CIOSY WCHODZA W PALA JAK W MASLO :(

Sarto 05-08-2004 11:18

... ale wezmy pod uwage, ze palek nie powinien zblizac sie do strwora wiec nie jest latwo aby taki palek dostal ciosa.

Khad 22-08-2004 22:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nekrolityk
Ale wy jesteście dziwni 8o Kto by wybierał Knighta zamiast potężnego Paladyna ludzie zastanówcie się Knighci niby są dobrzy ale w walce wręcz a jak by np knighcik z marnym LV uciekał przed bandą Orków Spermanów to by dostał po głowie nie 8) Ja mam Paladyna na 9 a skille 34/27 i mi styka przynajmniej rozwaklam knighty na 13 Lol :]

lol? jezeli masz na mysyli pojednek lvl 8 vs lvl 14 to plx plx me noob

wez zrob lv l 30 i zaatakuj knighta na lvlu 30 ...

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vivenx
Myslicie ze Knight jest szybszy od Pallka ?? LOL!!!! Gówno wiecie . Ja miałem duela z kumplem (45 elite skille 76/75) i wpiepsz lekki dostał a wiecie czemu?? bo jak ja sie uham to okolo350 a on 250 tylko i mam lepsze PvP od niego a gramy tyle samo czyli rok. Pallek jest szybszy i to troszku duzo tylko jest jedna wada - lagi :( Dostaniesz takiego laga i po tobie ... Knightem sie przyjemniej gra niz Pallkiem ale Pallkiem mozna tak samo grac jak knightem :) ja mam lvl 30 skille 69/52 i zabieram shielda i 20 sperkow i na soldkach siedzie cholernie długo :) I jak ktos nie ma lagów to radze Pallka ale jak ktos ma takie minimalne lagi to knighta bo nawet minimalny lag moze pallka zabic :) to tyle ... PALADINS RULEZZ (ale knightem fajnie sie tez gra :) )

albo miales bohy, albo wyzszy lvl, albo kolega mial laga wszystkie voc biegaja tak samo

odswiezam ten temat bo jest duzo lepszy niz ten nowszy IMHO oczywiscie :P

Mc macio 20-02-2005 22:45

bierz pala. nawet jak ci sie znudzi alebo dedy zaliczysz i nowa postac

zalozysz to bedzie do pekowania (sam tak zrobilem i nie zaluje B) ).

nie ma nic przyjemniejszego od walenia w goscia ze stral/boltow jak ucieka. :)

Sozemego 20-02-2005 23:28

Zastanawia mnie czemu wszyscy sądzą, ze w palka wchodzą w hity jak w maslo, a palek tylko rysuje zbroje knighta...

Wystarczy ze palek potrafi grac, i nie nosi ze sobą tylko boltow i uhow.
Tarcza + inne runki i knight przestaje byc takim mastahem.
Do tego test

ja - 52 elite 82/82 vamp shield, c-arm, k-legs, crus helmet,
palek - 40 level 80/67 chyba
ja na full defie, a jednak palek trafia mnie prawie zawsze.. ciekawe :/
dolozcie do tego runki (hmm, ff).
Jest jeszcze sprawa tych wlasnie run
Mowicie "knight ma duzo capa i nosi duzo uh"
A niby wszyscy knighci mają caly cap zapelniony runami ?
to samo palki, nie zawsze ich przeciez stac na wszystki runki do pvp.
tyle...

Cider 26-02-2005 22:48

Zaluje ze tak pozno przeczytalem ten temat :p .

Gram obydwiema profesjami i szczerze mowiac mysle ze palek jest lepszy ;)
Podam proste powody dlaczego tak mysle :
1.Wole nim grac bardziej niz knightem bo przynajmniej nie musze sie martwic jakie hity bede dostawal od potworka.A nawet jesli juz dopadnie mnie lag lub zostane zablokowany to zakladam tarcze i po problemie :p .Palek to nie mag czy drut ktory ma malo zycia.
2.Na wysokim levelu palladyn ma nawet many wiecej niz zycia , i dzieki temu ma :
-UH-y praktycznie bezplatne , a taki knight moze tylko pomarzyc o tym :p
-shielding nie rosnie najwolniej i jesli taki palek wlaczy mane shield to dodajac jego mane do zycia ma tego razem wiecej niz rycerz (oczywiscie jesli sa na podobnym levelu)
-Palek ma duzo wiecej przydatnych czarow niz rycek co jest duzym plusem :p .

tak wiec jesli nie masz lagow ( a jesli masz neonke tak jak napisales to pewnie nie masz z nimi problemów ;) ) to bierz bez bez zawahania palka :) .

Rycka mozesz wziasc wtedy gdy w planach bedziesz mial zrobienie wysokiego levelu i dobrych skili , wtedy co tu duzo mówic rycek jest dobry :p

Na koniec jeszcze jedno , popatrzcie sobie na najtrudniejsze questy , z kogo skladaja sie druzyny :p , nieraz bywa tak ze palkow jest w teamie wiecej niz rycerzy :] .

Mam nadzieje ze to co napisalem w jakims stopnu ci pomoglo , chyba ze sie spoznilem i juz wybrales profesje :) .

skot 01-03-2005 21:17

ja wole pala poniewaz przyjemnie sie nim expi ... i nic bardziej mnie nie ucieszy niz patrzec jak gnojek ktory kozacyzl ucieka z red hp przed moimi boltami :evul: :evul: :evul: :evul:

Ognisty paladyn 02-03-2005 21:50

Paladyn
 
nie rozumiem czemu wszyscy myślą, że paladyn przy discie 60 ma defa 20-40. Ja mam narazie jako palek 55/50 skille i spokojnie ze spearami i guardian shield, devil helmet, knight armor, plate legs blokuje 2 cyklopy i leje ze spearow. Wracajac do pojedynkow ostatnio mialem okazje bić się z ryckiem o podobnych skillach. Ja wziąłem speary i o dziwo go pokonałem, ponieważ on nie miał całego capa UHami wypełnionego. Kilka razy oberwał z GFB, FireBomb, FF itp.
Myślę, że paladyn jest lepszy i na początku i później, gdyż na początku z łuku może solować potwory mocniejsze niż knight, a później nie blokuje tylko jakiś potworkó tylko je sam zabija. Pal nie koniecznie musi być cieniasem w p-secie i kuszą/łukiem w rękach. Ja sam nosze speary i zbieram na crown arma i knight legi lub crusader helmet

Chomikvader 02-03-2005 22:37

Niema "lepszej" profesji. Kazda ma swoje "+" i "-" i to jaka profesja gramy zalezy wylacznie od nas. Przyklad? Moj kumpel wlasnie nabil 42 lvl palkiem. Zastanawiam sie czy dobrze zrobilem ze wybralem knighta... ale jakos nie che mi sie machac spearami :D Wiesz... bylo wiele tematow o tym jak grac knightem palkiem itd, wedlug mnie kazdy powinien najpierw zapoznac sie jak sie gra danymi profesjami i porozmawiac z kims kto zna sie na danej profesji zanim powie ze ona jest gorsza od innej...

BTW. czy nie uwazacie ze ten temat mial juz wystarczajaco bezsensownych odpowiedzi w stylu: "a bo on jest lepszy od niego" "a nie bo to on jest lepszy" itd ? proponowalbym zamknac xD

wembley 03-03-2005 20:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Fido
jasne, jasne wezmy pojedynek pall i kinght 100 lvl powiedzmy obaj maja bohy (pallek jest minimalnie szybszy od kinghta) identyczne uzbrojenie, ale kto wygra........ PALEK dlaczego dlaczego dlatego ze jest madry a nie waleczny zwieje przed kinghtem zajara go i zatruje ze strzal i zacznie wykanczac z boltuw no i rycek ded. 8o 8o 8o

powtarzam kto jest bohaterem ma dume i jest odwazny nie przezyje w tibi. palki uciekaja ba sa madre i wykanczaja ryckuw, a zabitemu rycerzowi poco duma?


i am:lucznik:

ta tylko wezmy dobry EQ knighta i lekki trick na sorca i palla i...? duzo razy nie trafisz...

polecam :miecz:

Mistyczny 03-03-2005 21:04

Mi się tam najlepiej gra Knightem i Sorcerem ;)

xemmoe 12-04-2005 18:18

Tak dla odświerzenia BARDZO DOBREGO tematu...

To wszystko zalezy co tak naprawde lubisz.
jesli grales juz wczesniej w RPG to powinnienes wiedziec czy wolisz magie czy walke wrecz.
Probowalem grac kazda profeja ale tak naprawde tylko knight jest dla mnie odpowiedni, bo zawsze uwazalem ze miecz + tarcza rzadzi!
Palek jest polaczeniem walki i magi, moim zdaniem nie udanym, poniewaz w niczym tak naprawde nie jest najlepszy.
Knight wymaga masy czasu, expi na poczatku powoli, potrzebuje dobry sprzet ale pozniej WYMIATA.
Chodzi tutaj o knighta 50 lvl skills + 83/83, a nie 12 lvl i 38/32.
wiekszosc ludzi osiaga knightem slabe skille i trwierdzi ze palek wymiata.
Owszem na nizszych levelach chodzi na lepsze potwory, nie potrzebuje dobrego sprzetu itd. ale na wyzszych levelach gra knightem jest wg mnie znacznie cikawsza.

A co do PvP to juz inna bajka, ale MOIM zdaniem knight wygra...

PacMan 13-04-2005 15:53

Jak dla mnie to zależy głównie od tego jak długo przed kompem siedzisz...

Ojczul 13-04-2005 17:14

jezeli rycek i pal maja taka sama szybkosc to pal powinnien przegrac no i musz amiec podobnie skills poniewaz ja z gs bilem paladyna z kusza po 70 a on mnie po 30 a jak mamy pacc i promocje to exori wymiata

Sir Jarema 13-04-2005 19:44

Cytuj:

Palek jest polaczeniem walki i magi, moim zdaniem nie udanym, poniewaz w niczym tak naprawde nie jest najlepszy.
Ja bym razej powiedział, że nie ma naprawdę słabych punktów. Nie zginie rzez laga od jednego combo, i nie jest magicznym antytalenciem. Wogóle nie chce mi się dyskutować n.t. kto wygra. Wygra lepszy w pvp, umiejętności to 60% efektu, 30% to eq i zapas runek, od profesji zalezy IMHO najmniej.

Dobiłem knightem do 30 lvl i skilli 72/71, robiło się coraz ciekawiej. Ale w pewnym momencie podjąłem decyzję, która nie była łatwa i sporo mnie kosztowała. Ale jednak założyłem nowego chara, palka. I ani przez moment tego nie żałuję. Palkiem gra się po prostu ciekawiej. Nie jest ułomny pod żadnym względem, ma większośc uzytecznych zaklęć, rozsądną ilośc cap, i co ważniejsze, a o czym sporo osób zdaje się zapominać - Shield palka rosnie tak samo szybko jak knighta. Naturalnie tylko podczas treningu (knightowi właściwie non-stop) Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dotrenić do shielda 70 (w mięzyczasie nabijając ok 85-90 dista). Większośc palków (widzę po opisach na forum) ma skille w okolicach 70/40, nawet jesli nie zgadza się ilość, to proporcje najczęsciej tak. A to dlatego, że rezygnują z treningu, i bardzo szybko łapią za łuk/kuszę. Ja jestem cierpliwy, gram mało, a większość czasu spędzam trenując. K-set + Tower Shield i spokojnie biorę 2 cyclo z 15-30 obrażeń na każdego. Exp też przy tym leci.

Wybierając palka miałem na myśli głównie daaaleką przyszłość. Knight może być wypaśny, ale pewnych potworów po prostu nie da rady solować. Albo za mocne, albo po prostu nieopłacalne. Palek zaczyna zabawę w solo dużo wcześniej i jest w tym znacznie skuteczniejszy.

Moder 14-04-2005 09:21

Pal
 
Pal Pal I Jeszcze Raz Pal


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 18:32.

Powered by vBulletin 3