35 minut pozostało do wyjazdu do Zabrzańskiego Multikina, sesese xD Ja tam pozytywnie nastawiony jestem.

Według mnie wyszedł średniawy film nastawiony na niezłe widowisko i nabijanie kasy. Nic specjalnego.

No to żadna niespodzianka :P. Wszystkie filmy z holiłudu takie są.

@ilu ich było:
Powiedziałem, że jak nie miliony to setki tysięcy na pewno. a te 400-500 tysięcy to chyba SĄ setki tysięcy, nie?

edit:

A z resztą.Tak w ogóle to kto mógł wiedzieć ile było na prawdę persów skoro nie przeżył nikt prócz greków którzy mówili o milionie?

@ DOWN

Jeżeli się nie mylę,to bitwa pod Maratonem,gdzie było persów 40 000(wikipedia mówi 20 000) była wcześniej? Więc mogli jakoś oszacować ile razy większa była obecna perska armia.

@up
A myślisz spryciarzu że oni ich przeliczyli co do jednego? Nigdy nie widzieli pewnie >10 tys. osób naraz więc się walnęli w szacowaniu. Historycy mają odpowiednią wiedzę by móc z dużą dokładnością powiedzieć ilu mogło być Persów: jest to wielkość rzędu setek tysięcy.

100 tysięcy MAX. Powyżej tego w tamtych czasach było po prostu niewykonalne i nieopłacalne. Koszt zebrania takich ludzi, wyszkolenia i wyposażenia to kasy byłoby... no, dużo by było.

W bitwie pod Salaminą wojska Perskie liczyły około 500tys. ludzi i 1000 okrętów. Wojska Greckie miały 270 okrętów. Danych dt. liczebności nie mogę rozczytać z notatek. Więc proszę nie mówić, że nie dało się zgromadzić więcej niż 100tys ludzi. Tłumaczyć? Proszę:
Persja podzieliła była podzielona na 22 satrapie.
Z jednej satrapii trzeba było zebrać 22,7 tys. wojska. Nie do wykonania? A jednak. Polityka Perska mówiła o tolerancji. Podatki nie były zbyt duże, często w formie daniny. Na podbitych ziemiach rządzili królowie, zaś główny dowodzący to "Król Królów". To gwarantowało stabilność. Więc dało się zebrać takie wojsko, patrząc na ziemie jakie były w posiadaniu Persów. (Macedonia też miała wojsko powyżej 100tys.)

Oczywiście dotyczy to lat świętości Persji, potem było coraz gorzej.

Buehehe ZABRZE! Mogles napisac ze tam jedziesz. o.o Ja mieszkam na osiedlu zaraz obok multikina.

Nic ciekawego, taki antyczny Matrix, momentami smieszny. Perski krol to zywcem wyjety Baal z diablo 2, a ta smieszna gollumo podobna istota? Ehz, szkoda czasu ;)

Mi się film podobał, widowiskowe walki, dynamiczne. Ten slow motion na początku jak wybiegali to po prostu palce lizać ^^

lepsze na wspólnej, nie?

@Smetana
nie

Lepsze M jak Miłość.

Takie teksty są żałosne...

A ci którzy się tutaj wypowiadają to oglądali chodziarz?

Właśnie wróciłem z kina i powiem że wart był kasy którą zapłaciłem. Fajne sceny walki(trochę podkoloryzowane) fajne mowy przed bitewne itp. Bardzo polecam

hmm bylem na tym tydzien temu ( no cos kolo :P) i musze powiedziec ze film mi sie bardzo podobal :P. Dobra akcja jak toporek leci :) ( dla wtajemniczonych only). Ale czasem przegiete bylo jak koles rzucil wlocznie i rozalil takieeego fajnego PotFFFfFforka :(

To się nazywa "nosorożec"

W dzisiejszych czasach trudno w filmach znaleźć coś nowego. W tym przypadku jednak się to udało. Dosyć interesujący i cały czas coś się dzieje. Może niektórych zrazić czasami brak realizmu. Przed obejrzeniem trzeba się nastawić, że oprócz nazw to ten film nie wiele ma wspólnego z prawdziwą historią. Podczas oglądania nie nudziłem się a to już poważna zaleta. ;]
Ogólnie film na plus i polecałbym go obejrzeć.

Spodobało mi się odwzorowanie tej spartańskiej ideologii.

I cytat historyczny o zasłonie Słońca przez strzały ;)

Szkoda czasu. Jedyne, co w tym filmie jest dobre, to montaż.

@up
Spalić Heretyka !

@topic
Wczoraj byłem... Geez, przez 5 godzin nie mogłem ochłonąć. Zarąbisty film.

Byłem w kinie w sobotę. Staram się zapomnieć ;S Kaszan, spodziewałem się więcej.

Rzecz która najbardziej mi się nie podobała - wyidealizowani na siłę Spartanie i zdemonizowani Persowie.

W tym filmie podobała mi się jedynie żona Leonidasa. Reszta ssie. A więcej potworów widziałem chyba tylko w Gwiezdnych Wojnach :/.

a wlasciwie to potrafi mi ktos wytlumaczyc dlaczego dla _jednego_ filmu jest osobny topic? I czy skoro tak dlugo sie utrzymal to czy oznacza to, ze ja rowniez moge sobie zakladac tematy dla kazdego filmu jaki mi sie spodobal?

@ UP

Oczywiście.O każdej super produkcji powinien powstać temat,bo w tym owionie to już nie ma o czym gadać..

W sumie to dlaczego nie ma jeszcze tematu o "M jak Miłość"?;S

z calym szacunkiem, ale z 300 taka sama superprodukcja, jak z Alien vs Predator...

mam na kompie ale nie miałem czasu całego oglądać,
w tym filmie to jest tak : spartanie niby wygrali rozumując to tak, że skoro 300 żołnierzy zrobiło takie piekło perskiej armii to co dopiero zrobi cała sparta... ;p

Nie, wygrali, bo czasowo powstrzymali armię perską, dzięki czemu zjednoczone siły greckie miały czas, żeby się przygotować do kolejnej bitwy. Historycznie wyglądało to trochę inaczej, ale sens zostaje ten sam.

a Ja go ogladalem okolo 10 dni temu w kinie :D

Co do filmu jest zajeb*sty dawno takiego nie widzialem...

A wiecie ze ten film jest jednym z tanszych w produkcji tzn stracili na niego wyjatkowo malo kasy (powodem tego jest ze praktycznie wszytko jest zrobione komputerowo) a mimo tego jest na 1 miejscu...

Ale nie da się ukryć,że od początku roku był chyba najbardziej oczekiwanym filmem,a temat ten powstał właśnie w oczekiwaniu przed premierą.A tak poza tym,to jak na mój młody gust to film jak najbardziej wypalił,i śmiało nazwę 300-stu superprodukcją.

@ DOWN

Tak,udało się ; d

jakby ci to wytlumaczyc po ludzku... superprodukcja to takie ciekawe urzadzenie, ktore nastawione jest glownie na zysk, a zatem wokol filmu rozpetana jest rowniez kampania reklamowa/biznesowa/etc (figurki, plakaty, zabawki, kubki, koszulki itp) na szeroka skale. Superprodukcja mozesz nazwac Matrixa, LotRa, Pottera - ale na pewno nie 300. To, ze film z jakichs wzgledow ci sie zajebiscie podoba, wcale nie oznacza ze jest superprodukcja. W przeciwnym wypadku musialbym powiedziec ze superprodukcja jest np. American History X - film jest imo zajebisty, ale to wcale _nie_ jest superprodukcja. Chyba w miare logicznie udalo mi sie to wyjasnic?

@up: Nieudalo sie tobie tego w logiczny sposob wytlumaczyc bo mylisz pojecie "superprodukcji" z mianem "filmu kultowego",a to sa dwie rozne rzeczy.

Czym bylo "Ogniem i Mieczem"? Tak, bylo superprodukcja. "300" tym bardziej mozna tak nazwac.

A Poza tym argumenty, ktorych uzyles pod katem tych koszulek itp. to one juz istnieja. Poszukaj w necie ich odpowienikow pod katem 300, gwarantuje tobie ze duzo czasu to tobie niezajmie.

@topic: Film wysmienity, w pelni spelnil moje oczekiwania i pokladane nadzieje. Idealnie oddaje klimat komiksu, mozna by sie nawet pokusic o stwierdzenie ze ten film oglada sie jak komiks. Jednym slowem: REWELACJA.

To ty nie widziałeś pokemonów?

@top
Film dosyć ciekawy. Jak dla mnie forma mocno przerasta nad treścią, a fabuła jest trochę za nudna. Patrząc pod kątem wykonania, to świetnie. Bitwy po prostu super. Ogólnie film mi się bardzo spodobał.

Fabula nedzna, i wszyscy znali zakonczenie. Jezeli chodzi o wykonanie, to wrecz mistrzowskie. Wszystko utrzymane w takim brązowo-pomaranczowej otoczce, po prostu sliczne. Walki na wysokim poziomie, bullet time wlaczany w odpowiednich momentach. Trudno mi opisac to slowami, rozplywalem sie pare godzin po obejrzeniu.

Heh, ogólnie byłem zadowolony po tym filmie. On był z góry nastawiony na imaginacje, więc nie powinno być zdziwienia skąd tyle niezgodności historycznych. Film warto oglądnąć ze względu na montaż i akcje.

Film świetny, a najlepsze są IMO dialogi.

Jako ekranizacja komiksu całkiem dobry film, jako film wojenny słabiutki. Słabe sceny pojedynków sam na sam (każdy Spartan atakuje w kółko jednym pchnięciem, praktycznie żądnej współpracy między sobą, o której tak niby uczyli się całe życie), nielogiczność w taktyce wojennej Persów (pchanie się na nich wszystkimi wojskami, nie wykorzystując żadnych praktycznie taktyk walki oraz tragikomiczna scena, w której Kserkses stoi nad Spartanami na wzgórzu obserwując ich. Czemu, skoro mógł się dostać tam bez żadnego wsparcia, nie wysłał łuczników, aby wspomogli falangę?? Nie trzeba być wielkim taktykiem, żeby do tego dojść) oraz znikome przedstawienie profilu psychologicznego Spartan i relacji miedzy żołnierzami ( oprócz relacji kapitana z swoim synem oraz tych dwóch, co ciągle się "koleżeńsko sprzeczali", jednak na poziomie podstawówki, a nie jak dorośli mężczyźni). Do plusów niewątpliwie można zaliczyć muzykę, dobrą rolę Leny Headley jako żony Leonidasa oraz całkiem dobra Gererda Butlera jako Leonidasa, montaż, efekty specjalne. jeżeli ktoś lubi efekty i mało obchodzi treść to jest dla neigo świetny film. Dla kogoś kto dostrzega coś więcej jednak imo przeciętny. Moja ocena 6/10