Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Polska... (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=135380)

Caer 23-06-2007 22:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana
@up
Może dla ciebie są niewiele warte, dla mnie przeciwnie. Poza tym jeśli wykluczy się kogoś z życia publicznego (politycznego zwłaszcza) to życia mu się nie zrujnuje. Ale i tak powinna być moim zdaniem kara odebrania majątku i najniższa renta dla wszystkich czerwonych zbrodniarzy, co do których jest pewność (są świadkowie, lub byli członkami pzpr itd.).

Czy ty wiesz o czym piszesz? Czerwoni zbrodniarze? Wiesz ilu ludzi wstępowało do PZPR tylko po to, aby znaleźć porządną pracę? Za komuny jeśli nie należałeś do PZPR o dobrą pracę także było cholernie ciężko. I ludzie mają mieć odbierane renty za to, że chcieli godziwie żyć?

IMHO takie babranie się w syfie sprzed kilkunastu/kilkudziesięciu lat nie ma sensu. Państwo powinno patrzeć w przód i się rozwijać, a nie cały czas żyć w paranoicznym strachu przed tymi "czerwonymi zbrodniarzami", którzy sami poumierają za parę lat śmiercią naturalną.

Poza tym, w 3/4(jak nie więcej) przypadków nie będzie możliwe ustalenie czy ktoś współpracował czy nie ze 100% pewnością.

Ujawniać nazwiska polskich agentów to już w ogóle jest, nie przebierając w słowach, debilizm. Nie słyszałem, aby jakieś inne państwo spaliło całą swoją siatkę wywiadowczą w tak głupi sposób.

Thero 23-06-2007 22:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez AnElKa (Post 1505644)
I ze mną nie można prowadzić dyskusji bo wyzywam i to zawsze JA zaczynam wyzywanie? Żal mi was, chłopcy..

Jestem Thero, nigdy inaczej. ;)
Nie solidaryzuję się w żadnym stopniu z OnlyShadowem.
Pisząc "żal mi ciebie" w moim odczuciu mnie obrażasz - to możesz potraktować jako przykład.

W przeciwieństwie do was wszystkich nie mam zielonego pojęcia o polityce, nie wiem jakie dokładnie czynniki mają wpływ na kondycję państwa. Nie wiem nawet dlaczego zabrano się za lustrację (może tylko z powodu własnych przekonań? Na prawdę nie wiem), kiedy jest już parę lat za późno żeby to nie śmieszyło. To, że w moim rządzie są przestępcy, nacjonaliści w ogóle mnie nie dziwi - przecież są tam tylko dlatego żeby ktoś inny trwał przy władzy. Na czele tego wszystkiego propaganda PiSu, te wszystkie zagrywki, zabawa w ładne słówka. Najpierw mnie to interesowało, ale teraz ma to głęboko w dupie. Nie mam jak walczyć przeciwko marnym populistom, którym w życiu zostało już tylko obrażać poglądy innych ludzi. Nawet nie czuję takiej potrzeby. Dlatego raczej już tu pisać nie będę.

Glamri 23-06-2007 22:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1505718)
Nie chciało mi się wszystkiego czytać, doszedłem za to do czegoś w*****ającego.

Może autorowi to obojętne, ale ja chce wiedzieć kto był komunistą, bo ich nienawidzę i nie chcę by rządzili Polską. Inna sprawa że ogromna banda debili w tym kraju ma gdzieś kto był sprzedawczykiem i dwie kadencję kwaśniewski z pzpr był prezydentem...

@up
A Jaruzelskiego powinni powiesić razem z całą tą sowiecką zgrają. I ciebie też za to że ich bronisz.

No Misiaczku. To przyjeżdżaj i bij mnie w pupkę bo jestem starym komuchem. : ] Powiedz, jakie normalne państwo ujawnia swoich TAJNYCH agentów? Każdy kraj je ma i jego obowiązkiem jest ich kryć, a nie sprzedawać. A Jaruzelskiemu powinni PRZYNAJMNIEJ na starość dać święty spokój. Wprowadził stan wojenny by nie doszło do rusyfikacji. W Polsce komunizmu jako takiego nigdy nie było, gdyby dał wkroczyć Rosjanom do Polski wtedy teraz rozmawiałbyś pa Ruski i dopiero miał prawdziwy komunizm. Raz, że uratował przed jego wpływami na zachód, a dwa uratował przed prawdziwym komunizmem samą Polskę. Widzę, że struktura działania państwa i strategia zimnych, politycznych posunięć jest Ci zupełnie obca.

spider-bialystok 23-06-2007 23:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gangrel
Ostatni rok spędziłęś na księżycu? Giertych nie tępi głupoty, wręcz ją propaguje. Pod postacią homofobii, fanatyzmu religijnego. Stawia na religię w szkołach. Może nawet wprowadzi ją na maturę. A co zrobić mam, np. ja, który na religię nie chodzę od dwóch lat? W jego wizji szkolnictwa zawsze będę gorszy od "katolików", bo nie chodzę do kościoła.

Brak poparcia dla promowania homoseksualizmu nie jest wcale homofobia.
Religia na maturze bedzie przedmiotem dodatkowym. Skoro mozna zdawac wiedze o tancu, to czemu nie religie? Co masz zrobic? Pomyslmy... Moze poprostu zdawac mature z innego przedmiotu? ;) Tez nie chodze na religie, chociaz w Boga wierze, i w zadnym stopniu nie czuje sie dyskryminowany przez kogokolwiek z tego powodu.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gangrel
to niech wycofa wojska z Iraku i Afganistanu, zobaczy ile nagle pieniedzy sie znajdzie

Wojska do Iraku i Afganistanu wbrew woli Polakow wyslal rzad SLD...

Obecnemu rzadowi daleko do idealu, ale na pewno rzadza lepiej niz SLD.
Co do Jaruzelskiego... Jego decyzja uratowala Polske przed interwencja Ukladu Warszawskiego. Natomiast gloryfikowany obecnie gen. Kuklinski powinien byc wg mnie zdegradowany za zdrade.

Smetana 24-06-2007 00:19

Cytuj:

Powiedz, jakie normalne państwo ujawnia swoich TAJNYCH agentów?
Agenci komunistyczni nie są polskimi agentami. Służyli prl-owi.

Quezacoatl 24-06-2007 00:39

W tej sprawie warto skomentować jedno, lustracja czy ujawnianie list agentów (byłych lub obecnych) to IMO czysty debilizm. Przez ludzi, którzy się o to w rządzie starają Polska jest tym czym jest na arenie międzynarodowej (tj. 'jednym wielkim chorym bagnem'). Czy nie sądzicie, że państwo winno nie prać swoich brudów publicznie? Każde normalne państwo załatwia takie rzeczy bez rozgłosu.
Co do stanu wojennego i szukaniu TW, to IMO lepiej aby szukali i sądzili zbrodniarzy wojennych i innych masowo mordujących "niebezpiecznych" polaków w tamtych czasach, a nie ludzi którzy z jakichś powodów zostali wpisani na jakąś listę. A nawet jeśli aktywnie szpiegowali, to co? Zarżnąć ich jak świnie? Albo do więzienia na całe życie? Tamten rozdział historii jest już zamknięty, tamte czasy były inne, tylko niektórzy nie chcą odpuścić i babrają się w tej przeszłości byleby komuś dopieprzyć. Czy w kraju naprawdę nie ma ważniejszych rzeczy do załatwienia czy ustalenia niż to kto kiedyś donosił a kto popierał komunę?

Dziwi mnie jak wielu ludzi (zwłaszcza starszych, bo oparte na przykładzie mojej babci) nie rozumie, że komunizm to ustrój tak samo jak demokracja. Czyli jak wprowadzimy republikę, lub jakiś inny nowy ustrój to wszystkich demokratów za jaja powiesić, co nie? Każdy ma prawo do własnych poglądów na temat tego jaki ustrój społeczny jest najlepszy, a co za tym idzie każdy staje się aktywnym politycznie lub patriotą gdy państwo przyjmuje 'jego' ustrój. Czy za to można karać czy winić? Zwyczajne politowanie mnie bierze gdy widzę te wszystkie słowa nienawiści "komuchy to", "komuchy tamto", "komuchy to ZUO!!!". Pejoratywne nacechowanie wszystkiego co wiąże się z komunizmem można w Polsce wytłumaczyć jedynie tym, że ustrój ten został nam narzucony siłą. Co nie zmienia faktu, że to nadal jest zwyczajny ustrój polityczny, to nie jest czyste zło. EX komuniści nie zaczną dokonywać zamachów samobójczych na ulicach, domagając się przywrócenia komuny.

Cytuj:

W przeciwieństwie do was wszystkich nie mam zielonego pojęcia o polityce (...)
Ale żeś tu co po niektórych dowartościował. IMO każdy kto faktycznie zna się na polityce się w takich sprawach nie wypowiada. Wiadomo przecież jak ta dyskusja się skończy... "Ja wiem swoje, ty wiesz swoje a kompromisów się nie uznaje."
Lub jeżeli wpisać to bardziej w ramy tego forum: "post, ban za obrażanie, ban za spam, post, ban za flame, post, ban za wulgaryzmy..."

Cytuj:

Ktoś tam jeszcze napisał, że czemu to starsi ludzie mówią "komuchy to" "komuchy tamto"... Ty nawet nie wiesz ile strachu oni przeżyli w tych czasach, ich bliskich wsadzano do więzień, torturowano, czasami nawet zabijano, ale oczywiście, co to ma być, phi... Taki jest Twój tok myślenia
Fakt, że komunizm w Polsce wyglądał tak, a nie inaczej jest tylko i wyłącznie zasługą państwa, które było zwierzchnikiem tego ustroju, jak i naszego państwa, a mowa tu o obecnej Rosji. Stąd moje zdanie "Nie lepiej byłoby sądzić zbrodniarzy wojennych itp?". Myli się tutaj pojęcia, ponieważ większość ludzi dokonujących masowych mordów polaków była blisko związana ze Związkiem Radzieckim, choć i niektórzy byli Polakami. Obecnie dość często widzi się Rosjanin = Komunista, a tak nie jest. Poglądy polityczne jak już mówiłem zależą głównie od człowieka, a nie od państwa w którym żyje.

Grocix 24-06-2007 01:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Quezacoatl (Post 1506508)
Czyli jak wprowadzimy republikę, lub jakiś inny nowy ustrój to wszystkich demokratów za jaja powiesić, co nie?

Czy w Rzeczpospolitej (tak, to republika...) panuje inny ustrój niż demokracja...?

Co do rządów Kaczyńskich:
"Marsz, marsz Dąbrowski,
Z ziemi Włoskiej do Wolski..."

Pozdrawiam ;-)

Dan the Automator 24-06-2007 01:28

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1506463)
Agenci komunistyczni nie są polskimi agentami. Służyli prl-owi.

A PRL to co?
Tak, w pełni legalna władza.

Ashlon 24-06-2007 01:30

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1506463)
Agenci komunistyczni nie są polskimi agentami. Służyli prl-owi.

PRL = Polska Rzeczpospolita Ludowa, w 1952 - 1989 istniala na obecnych terenach III RP. Obywatele : ludnosc polska. Wiec dlaczego mowisz, ze to nie byli polscy agenci? Tym tokiem myslenia de facto mozna dojsc do stwierdzenia, ze nawet Polski nie bylo. Powiedz mi jedno - agent wywiadu o pogladach prawicowych jest agentem wywiadu, natomiast agent wywiadu o pogladach liberalnych/lewicowych juz nie?

AnElKa 24-06-2007 10:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Quezacoatl (Post 1506508)
A nawet jeśli aktywnie szpiegowali, to co? Zarżnąć ich jak świnie? Albo do więzienia na całe życie?

To, że teraz dostają Bóg-wie-jakie renty, w przeciwieństwie do tych, którzy walczyli o wolność tego kraju. Natomiast jeżeli aktywnie szpiegowali to robili to na szkodę dzisiejszego państwa polskiego.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 1506576)
Obywatele : ludnosc polska.

A teraz zastanów się, czy ta ludność polska, chciała w nim być? Bo coś mi się zdaje, że nie.


Ktoś tam jeszcze napisał, że czemu to starsi ludzie mówią "komuchy to" "komuchy tamto"... Ty nawet nie wiesz ile strachu oni przeżyli w tych czasach, ich bliskich wsadzano do więzień, torturowano, czasami nawet zabijano, ale oczywiście, co to ma być, phi... Taki jest Twój tok myślenia

Badzo 24-06-2007 11:17

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez AnElKa (Post 1506794)
Ktoś tam jeszcze napisał, że czemu to starsi ludzie mówią "komuchy to" "komuchy tamto"... Ty nawet nie wiesz ile strachu oni przeżyli w tych czasach, ich bliskich wsadzano do więzień, torturowano, czasami nawet zabijano, ale oczywiście, co to ma być, phi... Taki jest Twój tok myślenia


a ty za to wiesz, lol.

janek@ 24-06-2007 11:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Glamri (Post 1506277)
A Jaruzelskiemu powinni PRZYNAJMNIEJ na starość dać święty spokój. Wprowadził stan wojenny by nie doszło do rusyfikacji. W Polsce komunizmu jako takiego nigdy nie było, gdyby dał wkroczyć Rosjanom do Polski wtedy teraz rozmawiałbyś pa Ruski i dopiero miał prawdziwy komunizm.

"Internowani zostali niemal wszyscy glowni dzialacze "solidarnosci", a takze ludzie zwiazani z opozycja - lacznie prawie 5 tys osob. Przerwany polaczenie telefoniczne, zamknieto przejscia graniczne, porty i lotniska, a wojsko zablowalo dojazd do miast. ... Na ulice wyjechaly czolgi i transportery opancerzone. Wprowadzono godzine milicyjna. Zamknieto szkoly i uniwersytety. W mediach wprowadzono cenzure, a zwiazki zawodowe zdelegalizowano. Reakcja na stan wojenny byly strajki okupacyjne. Na ulice wprowadzono oddzialy milicji uzbrojone w bron maszynowa. 16 grudnia w kopalni "wujek" w Katowicach jednostka specjalna zaczela strzelac do strajkujacych. W wyniku ostrzalu zginelo w sumie 9 robotnikow, a wielu zostalo rannych.
W niewyjasnionych okolicznosciach zginelo okolo stu antykomunistycznych dzilaczy..."

I to twoim zdaniem bylo patriotyczne? Nie rozsmieszaj mnie... Stan wojenny nie zostal wprowadzony z powodu rusyfikacji, ale przeciwko licznym zwiazkom zawodowym, ktore mogly doprowadzic do podupadku systemu komunistycznego w Polsce. Tak Rosja moglaby wyslac wojska, ale i tak nic by nie zyskali i bylby to gwozd do trumny komunizmu.
A po drugie po Rosyjsku bysmy nie rozmawiali poniewaz nadal istniala wowczas "Solidarnosc", ktora doprowadzilaby do rozpadu ZSRR. (no nie calkiem)

@edit
Tak czy siak Jazurelskiemu chodzilo tylko o komunizm...

Belizariusz 24-06-2007 14:13

Wszyscy narzekają że to źle i tamto źle. Zamiast czytać te bezsensowne posty, chociarz czasami zdarzą się wyjątki ruszczie dupy i zmieńcie Polskę na lepszą. Najlepiej zacząc od samego siebie.

Glamri 24-06-2007 14:39

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1506463)
Agenci komunistyczni nie są polskimi agentami. Służyli prl-owi.

Oj weź się już nie pogrążaj. Przecież PRL to Polska Rzeczpospolita Ludowa, z resztą jasno Ci to już wytłumaczyli moi przedmówcy...
Cytuj:

"Internowani zostali niemal wszyscy glowni dzialacze "solidarnosci", a takze ludzie zwiazani z opozycja - lacznie prawie 5 tys osob. Przerwany polaczenie telefoniczne, zamknieto przejscia graniczne, porty i lotniska, a wojsko zablowalo dojazd do miast. ... Na ulice wyjechaly czolgi i transportery opancerzone. Wprowadzono godzine milicyjna. Zamknieto szkoly i uniwersytety. W mediach wprowadzono cenzure, a zwiazki zawodowe zdelegalizowano. Reakcja na stan wojenny byly strajki okupacyjne. Na ulice wprowadzono oddzialy milicji uzbrojone w bron maszynowa. 16 grudnia w kopalni "wujek" w Katowicach jednostka specjalna zaczela strzelac do strajkujacych. W wyniku ostrzalu zginelo w sumie 9 robotnikow, a wielu zostalo rannych.
W niewyjasnionych okolicznosciach zginelo okolo stu antykomunistycznych dzilaczy..."

I to twoim zdaniem bylo patriotyczne? Nie rozsmieszaj mnie... Stan wojenny nie zostal wprowadzony z powodu rusyfikacji, ale przeciwko licznym zwiazkom zawodowym, ktore mogly doprowadzic do podupadku systemu komunistycznego w Polsce. Tak Rosja moglaby wyslac wojska, ale i tak nic by nie zyskali i bylby to gwozd do trumny komunizmu.
A po drugie po Rosyjsku bysmy nie rozmawiali poniewaz nadal istniala wowczas "Solidarnosc", ktora doprowadzilaby do rozpadu ZSRR. (no nie calkiem)

@edit
Tak czy siak Jazurelskiemu chodzilo tylko o komunizm...
Tak jasne. Tylko podczas ogłoszenia stanu wojennego Rosyjskie wojska już stały na granicy Polsko-Rosyjskiej. Gdyby wkroczyli dopiero byłoby przesrane, a Solidarność miałaby całe gówno do powiedzenia. ; ]

Ashlon 24-06-2007 16:55

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez AnElKa (Post 1506794)
To, że teraz dostają Bóg-wie-jakie renty, w przeciwieństwie do tych, którzy walczyli o wolność tego kraju. Natomiast jeżeli aktywnie szpiegowali to robili to na szkodę dzisiejszego państwa polskiego.

Jesli szpiegowali, robili to na szkode OWCZESNEGO panstwa, bo kto w latach 70-80 mogl wiedziec, ze powstanie III RP? Pozatym - co rozumiesz przez wolnosc? Tak samo rzadzili nami Polacy, jak teraz. Jedynym wyjatkiem jest to, ze teraz raz na 4 lata mozemy wybrac, ktore "elity" narodu moga rzadzic, a lizemy tylek nie ZSRR, tylko USA.
Cytuj:

A teraz zastanów się, czy ta ludność polska, chciała w nim być? Bo coś mi się zdaje, że nie.
Czy ja wiem, czy nie chciala....Dosc duza czesc spoleczenstwa na pewno chciala wolnosci, lecz tez duza czesc strajkowala tylko dlatetego, ze pogarszal sie stan zyciowy (przyklad : Poznan 1956). Zadam tez pytanie : czy dzisiaj wszyscy chca demokracji? Wg ciebie nie ma u nas w panstwie anarchistow, komunistow itd?
Cytuj:

Ktoś tam jeszcze napisał, że czemu to starsi ludzie mówią "komuchy to" "komuchy tamto"... Ty nawet nie wiesz ile strachu oni przeżyli w tych czasach, ich bliskich wsadzano do więzień, torturowano, czasami nawet zabijano, ale oczywiście, co to ma być, phi... Taki jest Twój tok myślenia
Ta, szkoda, ze nie walenlas jeszcze porownania Naszego Wielkiego Przyjaciela (czyt. USA), ktora jest wrecz wykrystalizowana idea Wolnosci i Demokracji (a Guantanamo nie istnieje).

Vil 24-06-2007 17:44

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1505718)
Może autorowi to obojętne, ale ja chce wiedzieć kto był komunistą, bo ich nienawidzę i nie chcę by rządzili Polską. Inna sprawa że ogromna banda debili w tym kraju ma gdzieś kto był sprzedawczykiem i dwie kadencję kwaśniewski z pzpr był prezydentem...

@up
A Jaruzelskiego powinni powiesić razem z całą tą sowiecką zgrają. I ciebie też za to że ich bronisz.

przestan ogladac antykomunistyczne dobranocki na TV TRWAM, sugeruje rowniez zaprzestanie wypowiadania sie na tematy ktore znasz ( sadzac po profilu ) jedynie z bajek opowiadanych przez prawicowo skrzywionych rodzicow.


Ogolnie zal.pl ze nabieracie sie na marne prowokacje betonowo ustawionych dzieciakow nie majacych pojecia o czym pisza.

Moze pozniej zbiore sie na jakis solidniejszy komentarz.

Donas 24-06-2007 18:29

Jeśli chodzi o lustrację, to uważam, że sprawa jest dość trudna. Z jednej strony można powiedzieć, że osoby, które swojego czasu wspierały PRL, donosiły na swoich rodaków, nie powinny piastować wysokich urzędów, otrzymywać wysokich emerytur, ich wizerunki i nazwiska powinny być jawne - bo niby dlaczego kapuś ma żyć na wysokim poziomie? Z drugiej strony lustracja ściga ludzi za ich grzeszki, które miały miejsce kilkadziesiąt lat temu. "No i co z tego, ci ludzie zdecydowali się donosić, niech teraz cierpią". Tyle, że często odrzucenie oferty współpracy równało się ze złamaniem sobie życia, zresztą nie tylko swojego! Zastanówcie się czy chcielibyście, aby wasze dzieci płaciły za wasze decyzje?

Gangrel 24-06-2007 20:31

@Smetana

Nie mam siły aby komentować wszystkie głupoty jakie raczysz wysyłać w świat. Powiem tylko tyle: jesteś chory z nienawiści do czegoś, czego nawet nie doświadczyłeś. W przedszkolu napadli cię kolesie w czerwonych koszulkach że tak ich nienawidzisz?

Co do Jaruzelskiego: Prawdą jest że podczas stanu wojennego popełniono wiele zbrodni. Prawdą jest również to, że mieć one miejsca nie powinny. Ale do kurwy nędzy, stan wojenny był potrzebny. Gdyby go wtedy nie wprowadzono, zrobili by to za nas rosjanie, w ramach "bratniej pomocy". Wtedy było by dopiero za czym płakać. I jako ciekawostka:W ramach przewrotu majowego zorganizowanego przez Piłsudzkiego i spółkę w kilka dni zginęło więcej ludzi niż podczas stanu wojennego, który trwał kilka lat. Dlaczego więc Piłsudzkiemu dziś pomniki stawiamy? Przecież najnormalniej w świecie urządził zamach stanu na LEGALNĄ władzę.

Co do Agentów: pewnie, sprzątaczka w więzieniach UB też jest zbrodniarzem, bo widnieje na rejestrze jako pracownik UB. To samo klawisz który przysypiał pilnując cel, bo za to mu płacili. Wszyscy w UB i SB to zdrajcy narodu Polskiego, których najlepiej samych pozamykać do więzień. Czy do szanownych zgromadzonych, którzy tak zaciekle lustrację popierają, nie dociera że to były inne realia, inny świat, a nie każdy kto był agentem był odrazu katem, mordercą i może nawet zboczeńcem, jak się ich dziś przedstawia? A teraz wycieczka w tej sprawie do pana Smetany: pozwolę sobie pominąć wszystkie wulgaryzmy jakie cisną mi się na usta kiedy widzę co płodzisz. Powiem tylko tyle: W PRL to była jedyna Polska, a agencji w jej służbach specjalnych służyli POLSCE!

I tak na koniec, o Giertychu. Sprawdź sobie ile elektoratu PiS straciło w momencie wejścia LPR do koalicji.

Smetana 24-06-2007 20:43

Cytuj:

Każdy ma prawo do własnych poglądów na temat tego jaki ustrój społeczny jest najlepszy, a co za tym idzie każdy staje się aktywnym politycznie lub patriotą gdy państwo przyjmuje 'jego' ustrój. Czy za to można karać czy winić? Zwyczajne politowanie mnie bierze gdy widzę te wszystkie słowa nienawiści "komuchy to", "komuchy tamto", "komuchy to ZUO!!!".
Historia już wielokrotnie pokazała, że komunizm to ustrój słaby. Widać niektórzy muszą się uczyć na swoich błędach.
Cytuj:

Pejoratywne nacechowanie wszystkiego co wiąże się z komunizmem można w Polsce wytłumaczyć jedynie tym, że ustrój ten został nam narzucony siłą.
Słyszałeś o Katyniu? Wojnie polsko-bolszewickiej? prl?
Cytuj:

W ramach przewrotu majowego zorganizowanego przez Piłsudzkiego i spółkę w kilka dni zginęło więcej ludzi niż podczas stanu wojennego, który trwał kilka lat. Dlaczego więc Piłsudzkiemu dziś pomniki stawiamy?
Piłsudski ignorancie. On przywrócił Polskę, a komuchy sprawiły że się stoczyła.

Gangrel 24-06-2007 21:39

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1508130)
Historia już wielokrotnie pokazała, że komunizm to ustrój słaby. Widać niektórzy muszą się uczyć na swoich błędach.

Słyszałeś o Katyniu? Wojnie polsko-bolszewickiej? prl?

Piłsudski ignorancie. On przywrócił Polskę, a komuchy sprawiły że się stoczyła.

1. Słyszałeś o Chinach? To takie duże państwo bardzo daleko stąd. Komunistyczne, ale ma jedną z najmocniejszych i najprężniej rozwijających się gospodarek na świecie. Nie wiem czy to taka znów słabość.

2. Da, słyszałem. I co z tego? Katyń był zbrodnią wojenną, prawda. Jedną z wielu, dlatego nie ma co podnosić jej znaczenia tylko dlatego, że była to zbrodnia na naszym narodzie. Historia ma to do siebie, że jest brutalna.

Wojna polsko-bolszewicka? I co z tego? Wojna jak wojna. My też daliśmy się rosjanom we znaki, tyle że dużo wcześniej. Do dziś zresztą w Rosji świętem państwowym jest rocznia wygonienia polaków z Moskwy. Ale to my ich najechaliśmy, może więc powinieneś swój słuszny gniew na Polskę?

PRL - nie rozumiem jak można tak bardzo nienawidzić czegoś, o czym ma się na dobrą sprawę niewielkie pojęcie. Słyszysz tylko co chcesz słyszeć.

3. Jak się pisze, tak się pisze. Nie to jest istotne. Wykorzystałeś mój błąd pisowni aby uniknąć odpowiedzi na argument. Może jestem ignorantem, ale przez tego, jak ty mówisz, zbawiciela, zginęli cywile. Dużo cywilów.

Smetana 24-06-2007 22:10

Cytuj:

Słyszałeś o Chinach? To takie duże państwo bardzo daleko stąd. Komunistyczne, ale ma jedną z najmocniejszych i najprężniej rozwijających się gospodarek na świecie. Nie wiem czy to taka znów słabość.
Chiny zaczęły sie prężnie rozwijać, gdy zerwały z socjalistycznymi poglądami na temat gospodarki i dziś to raczej państwo kapitalistyczne. Komunizm ostał się jedynie w nazwie i dążeniu do utrzymania monopolu we władzy. Moim zdaniem najlepsze połączenie, dyktatura i kapitalizm.

Uther92 24-06-2007 22:29

@Up
Połączenie dobre dla gospodarki...ale tylko dla gospodarki...

Ashlon 26-06-2007 00:37

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1508130)
Piłsudski ignorancie. On przywrócił Polskę, a komuchy sprawiły że się stoczyła.

Po przeczytaniu tego tekstu moge jedynie stwierdzic : hahahahahahhaa. Nie oszukujmy sie - Pilsudski zachowal sie tak samo jak Lenin, czyli dokonal ZAMACHU na LEGALNA wladze w Polsce (Lenin i cala bolszewicka zgraja obalili carat, jakbys nie wiedzial). Jedyna roznica jest to, ze Polska zachowala dosc duze swobody demokratyczne i Pilsudski sterowal "z tylnego siedzenia" nie obejmujac tytularnej wladzy w panstwie. Podczas przewrotu majowego zginelo 400 obywateli, a okolo 900 bylo rannych. W ciagu 45 lat komunizmu zginela mniejsza ilosc.

I nie, nie bronie komunizmu. Po prostu nie lubie, gdy ludzie tepo patrza na to, co im inni wkladaja do glowy.

Smetana 26-06-2007 01:31

Tak szczerze mówiąc nie mam pojęcia o Piłsudskim i tak sobie pisałem, bo wiem jak wam się spinają poślady przy tym i daje mi to satysfakcję :D.

spider-bialystok 26-06-2007 11:29

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1511660)
Tak szczerze mówiąc nie mam pojęcia o Piłsudskim i tak sobie pisałem, bo wiem jak wam się spinają poślady przy tym i daje mi to satysfakcję :D.

To ja radze przestac powtarzac to, co slyszysz od rodzicow, a zaczac wiecej czytac. W tym momencie dyskusja z toba nie ma sensu ;)

Caer 26-06-2007 11:58

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana
Tak szczerze mówiąc nie mam pojęcia o Piłsudskim i tak sobie pisałem, bo wiem jak wam się spinają poślady przy tym i daje mi to satysfakcję .

I ty jeszcze śmiesz nazywać kogoś ignorantem?

Wątpię, żeby komukolwiek "spinały się poślady". Wszyscy raczej ubolewają nad głupotą i ciemnotą.

Gangrel 26-06-2007 12:31

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1511660)
Tak szczerze mówiąc nie mam pojęcia o Piłsudskim i tak sobie pisałem, bo wiem jak wam się spinają poślady przy tym i daje mi to satysfakcję :D.

Tym tekstem udowadniasz że przeciętny 5-latek jest poważniejszym przeciwnikiem w dyskusji niż ty.

Smetana 26-06-2007 14:34

Ojejku teraz jest mi smutno :P.
Spider, nie mówiłem to co słyszę od rodziców ale to co was zbulwersuje. A do Piłsudskiego mówiłem to co myślę. Wydaje wam się że mówię głupoty bo mam poglądy inne niż wy, bardziej konserwatywne, a to nie jest 'trendy', teraz rządzi che gevara, liberalizm. Takie są tendencje i każdy kto się wyłamuje jest śmieszny, najlepiej powiedzieć od razu faszysta i homofob. Tymczasem większość ludzi to jednak debile a nie intelektualiści.

Ashlon 26-06-2007 20:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1512572)
Ojejku teraz jest mi smutno :P.
Spider, nie mówiłem to co słyszę od rodziców ale to co was zbulwersuje. A do Piłsudskiego mówiłem to co myślę. Wydaje wam się że mówię głupoty bo mam poglądy inne niż wy, bardziej konserwatywne, a to nie jest 'trendy', teraz rządzi che gevara, liberalizm. Takie są tendencje i każdy kto się wyłamuje jest śmieszny, najlepiej powiedzieć od razu faszysta i homofob. Tymczasem większość ludzi to jednak debile a nie intelektualiści.

Czyli jednym slowem sam siebie osmieszyles swoja niewiedza. Mi szczerze mowiac wisi, czy jestes konserwatysta, czy czterookim potworem, ale boli mnie to, ze przez twoje niepoprawne wypociny mozesz wprowadzic kogos w blad.
A - pisze sie Che Guevara, ponadto on byl komunista, a nie liberalem.

Smetana 26-06-2007 21:01

Cytuj:

Czyli jednym slowem sam siebie osmieszyles swoja niewiedza.
Pochopne wnioski?
Cytuj:

Che Guevara, ponadto on byl komunista, a nie liberalem.
Nie twierdziłem, że jest liberałem. To były oddzielne rzeczy.

Jak ja to robię, że zawsze w kontrowersyjnych dyskusjach jestem tym złym :P?

Gtyk 26-06-2007 21:23

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1513161)
Jak ja to robię, że zawsze w kontrowersyjnych dyskusjach jestem tym złym :P?

piszesz glupoty ;>

Ghost Nieudany 26-06-2007 21:43

lol, jaki buracki temat, 666/10. ;-))

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez AnElKa (Post 1504732)
A co do PO? PO chcę tylko przejąć władzę, dlatego dołącza się do każdego, kto jest przeciwko PiSowi...

Nie mów. ;-)))))

Cytuj:

Co prawda, to prawda, inne kraje na arenie międzynarodowej śmieją się z Anny Fotygi... lecz nie z całego kraju, a to jest duuuża różnica.
Ta, poczytaj sobie przeciętny dziennik francuski/niemiecki/angielski/amerykański albo chociaż otwórz onet.

Cytuj:

Wielu mówi, że ostatni strajk pielęgniarek to też 'zagonka' polityczna, ja też tak sądze, czemu?
Nie tylko zagonka, ale i samogon! ;-)))))))))))

Cytuj:

Ponieważ Pan Premier chciał rozmowy, lecz co zrobili przywódcy Narodowego Związku Lekarzy... - odmówili.
Bo premier nie chciał rozmawiać z całym środowiskiem lekarskim.

Cytuj:

Mundurki - rzecz prawidłowa, w wielu gimnazjach na prawdę coś powinno się ruszyć, zmienić, bo to, co tam się dzieje, to <ironia>nawet Super Wizjer nie opisze...
A masz jakikolwiek argument za? Jak uczennica chce mieć goły brzuch/włożyć stringi, to będzie miała goły/włoży je nawet w kombinezonie do nurkowania. Dzieci się wyżywają, że ktoś jest biedniejszy? Mówisz pani w szkole/pani pedagog albo mówisz tacie, że ten zasraniec się z ciebie śmieje i po robocie.
Refundowanie mundurków dla najbiedniejszych rodzin? LOL, w jakim ty świecie żyjesz? ;-)

Cytuj:

Minister Giertych? Co wam zrobił, czemu go tak nienawidzicie? Zabił waszych rodziców naleśnikami? Nie... on chcę tyko tępić głupotę głównie wśród gimnazjalistów i to oni mówią "JE*** GIERTYCHA!! CH** MU W DU**!!!" A tak na prawdę on chcę tylko tępić ich głupotę.
Akurat Giertych jest jedną z niewielu osób, które można określić mianem ewidentnego idioty - facet jest pozbawiony jakichkolwiek kwalifikacji by kierować polską oświatą, pomijam już to, że jego partia głosi poglądy, za które normalny człowiek powinien siedzieć. Może nie można nazwać go nazistą, ale z pewnością rasistą, antysemitą, ksenofobem i ponownie idiotą.
Giertych bezmózgiem jest nie tylko na forum edukacyjnym - poczytaj sobie jego opinie na temat delegalizacji SLD czy niedawne oczernianie Jacka Kuronia. Ale czego innego się można spodziewać po synu swojego ojca? Jego tatulo piastował ciepłą posadkę w PZPRze (ponadto pisuje sobie książki, w których Żydów, masonów i murzynów jeszcze nie oskarżył tylko o aferę w Orlenie, w dodatku jest autorem słynnego powiedzenia, że kupiłby Madagaskar i wyrzucił tam wszystkch Żydów), a jego dziadek rozdawał w latach siedemdziesiątych ulotki, w których namawiał do bojkotowania i wydawania władzom działaczy podziemnej opozycji.

[quote]Wiem, że jeden człowiek niczego nie zmieni, ale on próbuje i za to go cenie, nie za "politykę, jaką uprawia", lecz za to, że próbuje zmienić polską młodzież i nie zraża się tym, co mówią inni.[/color]

Wiesz, że Hitler też próbował coś zmienić? Ceń go, ale nie za politykę, jaką uprawia.
Stalin też parł do przodu i próbował zmienić nie tylko młodzież, ale i cały świat. Nie zrażał się tym, co mówili inni!
Pieprzeni bohaterowie, nie? Gdyby Hitler żył, zrobiłbym go ministrem edukacji. ;-)

Cytuj:

Ponieważ polska młodzież próbuje upodabniać się do różnych sub-kultur takich jak Emo oraz pokemonów
I? Zabronisz im? Możesz krytykować (co jest zresztą normalne, bo subkultury to żart), ale czy im zabronisz?

Cytuj:

Tak na prawdę to właśnie polska młodzież zjeżdża z Kaczyńskich bo "to jest teraz trendi i modne, a jak to zrobię to będę kul i dżezi, każdy mnie będzie lubić"
Wcale nie uogólniasz. ;-).

@Gangrel
Żeś dopieprzył z tym Jacusiem, w mordę. ;-)
Żakowski rzeczywiście, najobiektywniejszy polski publicysta, dzielnie dzierży berło wraz z Najsztubem, zrzucił z tronu już Ziemkiewicza i Pospieszalskiego. ;-))))

@Smetana
Spieprzaj i nie wracaj, albo udzielaj się w tematach, które do ciebie pasują poziomem, np. "która godzina?" albo "jak blokować cyca".


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 12:23.

Powered by vBulletin 3