Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Jak chciał(a)byś/będziesz głosować na wyborach? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=147912)

spider-bialystok 18-09-2007 20:04

UPR, jedyna prawdziwie prawicowa, liberalna partia w Polsce.

Yugo 18-09-2007 20:08

Cytuj:

Becikowe - jasne, jesteśmy przecież takim bogatym krajem, że możemy sobie pozwolić na rozdawanie pieniędzy z budżetu na prawo i lewo. Niby becikowe ma zwiększyć przyrost naturalny, ale jeśli kogoś 1000 złotych jałmużny od państwa skłoni do spłodzenia dziecka, to takich ludzi powinno się całkiem pozbawić możliwości rozrodu.
Reforma szkolnictwa - jaka reforma? O.o
Niskie podatki dla ubogich rodzin - tutaj szczegółów nie znam, ale wolałbym jednak obniżanie podatków dla wszystkich, bez wyszczególniania kryteriów, wprowadzania ulg, wyjątków itd. Nasz system podatkowy jest i tak wystarczająco skomplikowany i zbiurokratyzowany.
W końcu duża cześć budżetu państwa pochodzi z podatków więc duża część pieniędzy powinna trafić na politykę prorodzinną.

Cytuj:

Skoro PiS był przeciw, to jak te ustawy niby przeszły? LPR sam je uchwalił?
Bo głosowało niewielu posłów PiS a spora większość posłów innych partii?

Cytuj:

Świetne podejście. W końcu poziom nauczania w Polsce jest tak wysoki, że biedni uczniowie nie dają już rady. Może więc lepiej w ogóle zlikwidować przymus uczęszczania do szkoły? Po co męczyć biedne dzieci? Niech sobie siedzą pod blokiem i jarają blanty całe życie, jeśli taka ich wola.
Szkoła średnia przygotowuje do matury a matura daje przepustkę na wymarzone studia,więc po jaki grzyb zdana matura z matmy osobie która będzie składać dokumenty w wydziale prawa,psychologi,komunikacji społecznej czy dziennikarstwa?

OpTyK 18-09-2007 20:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Włochaty
Dzisiaj mendy zapraszają nas do urn
Obiecują wielkie zmiany, kampanie pełne bzdur
Skoro wiemy, że to kolejne kłamstwa są
To po co znowu popełniać ten sam błąd?

Dzisiaj mendy zapraszają nas do urn
Obiecują wielkie zmiany, kampanie pełne bzdur
Dostaliście kiełbasę wyborczą i zupę
Teraz drodzy rodacy pocałujcie nas w dupę!

Osobiśnie nie zagłosuję na nikogo (brakują mi dwa miesiące) ale jak bym mógł głosować, to owszem, zagłosowałbym.. Na JoeMonstera tak jak kilka osób w poprzednich wyborach.

Dark Sven 18-09-2007 20:17

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Eivrel (Post 1657282)
Afera z teletubisiami to nie PiS.

Teoretycznie nie PiS, ale jakby nie patrzeć, koalicjańci wybrani przez PiS.

Duch Niespokojny 18-09-2007 20:25

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yugo (Post 1657500)
W końcu duża cześć budżetu państwa pochodzi z podatków więc duża część pieniędzy powinna trafić na politykę prorodzinną.

Nie widzę związku...
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yugo (Post 1657500)
Szkoła średnia przygotowuje do matury a matura daje przepustkę na wymarzone studia,więc po jaki grzyb zdana matura z matmy osobie która będzie składać dokumenty w wydziale prawa,psychologi,komunikacji społecznej czy dziennikarstwa?

Po to, żeby nie być kompletnym ignorantem. Matura z polskiego obowiązkowa jest, a przecież matematyka przydaje się w dużo większym stopniu (przynajmniej jeśli chodzi o zastosowania praktyczne). Do tego uczy ona zdyscyplinowanego, logicznego myślenia, czego bardzo wielu ludziom brakuje...

Kojotes 18-09-2007 20:51

Najchętniej zagłosowałbym na jakąś nową, świeżą partię młodych ludzi. BO to co się teraz dzieje.... co to kvrwa jest, cyrk, wiejskie wesele o 4 rano czy Sejm RP? Stołki się zmieniają, ale ludzie nie. Rzygać mi się chce, jak widzę ciągle te same zakłamane, zadowolone z siebie mordy podczas relacji z obrad. Chcące nachapać się pieniędzy, zanim rozwiążą Sejm, a nie jakoś rzeczywiście zmienić kraj. Dlatego potrzeba nowej partii, która by wymieniła tych warchołów, chcących zgarnąć jak najwięcej pieniędzy podatników.

Ale skoro nie ma tego co się chce, to... to trzeba głosować na to co jest.
I powiem szczerze, że stokroć bardziej wolę zagłosować na PiS (który nie jest idealny, i jego rządy nie były szczególnie udane) niż podąrzyć za obecnym trendem "PiS-sux" i zagłosować na PO. Bo Platforma jak do tej pory pokazała, że potrafi tylko krytykować i dyskredytować. Krytykować najłatwiej, trudniej jest udowodnić, że samemu jest się w stanie coś zrobić lepiej. A że krytyka łatwiej trafia do naszego społeczeństwa....

Podsumowując, jako że jestem pełnoletni, to głos oddam albo na PiS, albo na LPR (Ligę Prawicy Rzeczpospolitej, czyli LPR, UPR i PR).

Villemansson 18-09-2007 21:19

Yugo - akurat wycofanie obowiazkowej matmy to najwiekszy idiotyzm, a Ty sie Cieszysz. Jeden z najgorszych pomysłów "romanka". Doprowadzilo to do takiego zacofania, że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?

ripper 18-09-2007 21:35

Cytuj:

że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?
Ja bym się ucieszył, gdyby dla mnie nie była. Co do tego stażysty - to nie kwestia matmy na maturze czy jej braku, ale kiepskiej selekcji kandydatów i braków na poziomie PODSTAWÓWKI (chyba że ty procenty w szkole średniej robiłeś, to pardon).

Ashlon 18-09-2007 22:04

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Villemansson (Post 1657652)
Yugo - akurat wycofanie obowiazkowej matmy to najwiekszy idiotyzm, a Ty sie Cieszysz. Jeden z najgorszych pomysłów "romanka". Doprowadzilo to do takiego zacofania, że starzysta w "URZĘDZIE SKARBOWYM" NIEPOTRAFIL obliczyć 70% z 640 zł, bo jego kalkulator NIE MIAL PROCENTOW. Dalej sie cieszysz że matematyka nie jest obowiązkowa?

O ile wiem, to matme wycofali ministrowie przed Giertychem?

Roznica miedzy zdawaniem polskiego a matmy na maturze jest taka, ze jezyk polski jest naszym jezykiem narodowym i wykorzystujesz go w KAZDEJ pracy, natomiast taki np kustosz w muzeum ni w chu chu nie potrzebuje wiedziec, ile to jest 70% z liczby x. A jesli chce - moze wziac do lapy kalkulator ;)

@topic : akurat wybory beda prawie tydzien po mojej 18stce, wiec wiecie...;) osobiscie zastanawiam sie nad LiD - duzo mlodych, niektore pomysly calkiem ciekawe, malo zlodziei. Lepsze to niz PiS, ktore idzie do wyborow z tymi samymi haslami, co 2 lata temu. Nie udalo im sie przez 730 dni uporac z zadna sprawa?

Korektor 18-09-2007 22:12

@up,
Na miejscu każdego maturzysty wolałbym matmę. Toć to jest 300% łatwiejsze od naszej gramatyki o.0

Meryba 18-09-2007 22:15

Oczywiście na partie ĘĄ.

Smetana 18-09-2007 22:39

Cytuj:

LiD - duzo mlodych, niektore pomysly calkiem ciekawe, malo zlodziei.
Lewica i socjaliści to z definicji złodzieje. A polska postkomunistyczna lewica to złodzieje nad złodziejami.

@down
PiS i PO to taka lewa prawica.

Glamri 18-09-2007 22:47

@UP:
Jak to dobrze, że Ci z prawicy są święci bo nie wiem co to by było. Apokalipsa!

Kenixia 18-09-2007 23:01

PO, tak jak wcześniej.

PiS gówno zrobił, tylko sie z nas śmieją za granicą ;).

Slythia 18-09-2007 23:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1657792)
Lewica i socjaliści to z definicji złodzieje. A polska postkomunistyczna lewica to złodzieje nad złodziejami.

@down
PiS i PO to taka lewa prawica.

Wlasnie mam dosc takich tekstow... Skoro sa zlodziejami - udowodnij. A potem wyglaszaj takie sądy.. W sumie jak wiekszosc politykow ostatnio.

@edit
Dziekuje za poprawienie, juz zmienilam.

Dwik 18-09-2007 23:17

LiD albo PO - ale ani do jednego ani do drugiego nie mam przekonania, ale zeby narzekac trzeba oddac glos - w innym przypadku mozna narzekac tylko na siebie, ze nie mialo sie wplywu na wybor tych decydentow.

Smetana 18-09-2007 23:43

Sama masa biurokracji i wspieranie niedochodowych przedsiębiorstw, co jest domeną socjalistów i lewicy, daje możliwości wielu przekrętów i korupcji. No i marnotrawi pieniądze podatników. Wyciąganie obowiązkowej składki na zus, po czym te pieniądze idą na zupełnie inne cele, to kolejne złodziejstwo. A jesli chodzi o rządy SLD no to były afery rywina itd.

Duch Niespokojny 19-09-2007 00:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Smetana (Post 1657910)
Sama masa biurokracji i wspieranie niedochodowych przedsiębiorstw, co jest domeną socjalistów i lewicy, daje możliwości wielu przekrętów i korupcji. No i marnotrawi pieniądze podatników. Wyciąganie obowiązkowej składki na zus, po czym te pieniądze idą na zupełnie inne cele, to kolejne złodziejstwo. A jesli chodzi o rządy SLD no to były afery rywina itd.

Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd. Im mniej pieniędzy dacie politykom, tym mniej będą mogli ukraść. To jedyny sposób na wyplenienie korupcji. Akcje typu utworzenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego są tylko na pokaz. W końcu CBA kontroluje polityków, a kto kontroluje CBA? ...Politycy!

Bambuko 19-09-2007 17:43

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Slythia (Post 1657866)
Wlasnie mam dosc takich tekstow... Skoro sa zlodziejami - udowodnij. A potem wyglaszaj takie sondy.. W sumie jak wiekszosc politykow ostatnio.

"Michnikowszczyzna. Zapis choroby" Rafał A. Ziemkiewicz - nie tak dawno przeczytałem tą książkę, złodziejstwo nie jest jej głównym tematem, a i tak autor nie uniknął podawania licznych przykładów. Oczywiście nie można we wszystkim wierzyć "prawicowemu publicyście". Ale książka ciekawa i jakąś prawdę da się tam znaleźć.

Poza tym kolega wygłosił sąd, a nie sondę : )

Ashlon 19-09-2007 17:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 1657959)
Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd. Im mniej pieniędzy dacie politykom, tym mniej będą mogli ukraść. To jedyny sposób na wyplenienie korupcji. Akcje typu utworzenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego są tylko na pokaz. W końcu CBA kontroluje polityków, a kto kontroluje CBA? ...Politycy!

Czyli wedle twojej definicji nie powinienem glosowac na PiS, bo oni prywatyzacji nie chca ;)

Shanhaevel 19-09-2007 17:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 1657959)
Otóż to. Jeśli nie chcecie widzieć ciągłego złodziejstwa w polityce, to po prostu zagłosujcie na partie, które postulują ograniczenie biurokracji, obniżenie i uproszczenie podatków (a co za tym idzie rzecz jasna - także wydatków budżetu), prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, likwidację zbędnych państwowych agencji, funduszy itd.

Jeden skrót: UPR.

alienXX 19-09-2007 18:49

Tlum za PO, ktore nie robi wlasciwie nic. Przed wyborami zachecali wyborcow do glosowania na siebie nie pobierajac na partie kasy podatnikow. Po wyborach szybko to zmienili, az dziwne, ze nie bylo o tym zbyt glosno. Smiech na glos.

Duch Niespokojny 19-09-2007 18:55

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ashlon (Post 1658529)
Czyli wedle twojej definicji nie powinienem glosowac na PiS, bo oni prywatyzacji nie chca ;)

Zgadza się. Nawet jeśli Kaczyńscy są faktycznie tacy uczciwi i nieskazitelni za jakich chcą być uważani (nie odmawiam im tego, może faktycznie chcą dobrze dla Polski, tylko im słabo wychodzi), to i tak nie jest to żadną gwarancją tego, że na czele państwowych agencji i przedsiębiorstw będą stać tacy sami ludzie.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Shanhaevel (Post 1658534)
Jeden skrót: UPR.

UPR idzie do wyborów z socjalistami (prawicowymi, ale wciąż socjalistami) z LPR, więc mam co do nich mieszane uczucia...
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez alienXX (Post 1658660)
Tlum za PO, ktore nie robi wlasciwie nic. Przed wyborami zachecali wyborcow do glosowania na siebie nie pobierajac na partie kasy podatnikow. Po wyborach szybko to zmienili, az dziwne, ze nie bylo o tym zbyt glosno. Smiech na glos.

Platforma powoli odchodzi od swoich zasad, ale tak szczerze, to się nie dziwię. I tak przeciętny wyborca miał to głęboko, czy partia bierze pieniądze z budżetu czy nie. PO ma widocznie po prostu już dość grania uczciwie i honorowo, i przegrywania raz za razem. O wiele bardziej niestety są cenione zagrania w stylu Kurskiego...

Shanhaevel 19-09-2007 19:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 1658669)
UPR idzie do wyborów z socjalistami (prawicowymi, ale wciąż socjalistami) z LPR, więc mam co do nich mieszane uczucia...

U mnie też zarobili za to minusa, ale niemniej ta partia jest ma najlepszy program gospodarczy spośród wszystkich partii.

Gewof 19-09-2007 19:33

http://pl.youtube.com/watch?v=QZpLAvdGm3Y

Eivrel 19-09-2007 22:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez __DARK_SVEN__ (Post 1657519)
Teoretycznie nie PiS, ale jakby nie patrzeć, koalicjanci wybrani przez PiS.

Jakby nie patrzeć, to media. Afera z przekręcenia słów.

alienXX 20-09-2007 01:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 1658669)
Platforma powoli odchodzi od swoich zasad, ale tak szczerze, to się nie dziwię. I tak przeciętny wyborca miał to głęboko, czy partia bierze pieniądze z budżetu czy nie. PO ma widocznie po prostu już dość grania uczciwie i honorowo, i przegrywania raz za razem. O wiele bardziej niestety są cenione zagrania w stylu Kurskiego...

Tu nie chodzi o konkrety, tylko latwosc w lamaniu obietnic... czyli dokladnie to samo co PiS, tylko, ze modne jest mieszanie PiS z blotem i wywyzszanie platformy jako jedynej alternatywy. A co oni zrobili, albo co chociaz probowali zrobic?

Nie bronie tu zadnej partii, jesli chodzi o polityke to jestem sceptykiem, nie widze zadnej slusznej opcji, ale smieszy mnie juz wrecz MODA na obrazanie PiSu (sluszna, czy nie sluszna, wieksozsc osob nawet nie zdaje sobie sprawy o czym mowi).

Serious Sam 20-09-2007 15:19

Chodziasz nie jestem pełnoletni to popieram PIS :p

janek@ 20-09-2007 19:07

Po aferze z wierza telefoniczna, na ktora zbudowanie pozwolil prezydent miasta z PO zdecydowanie pogorszyl mi do nich szacunek. PO miesza PIS z blotem, a sami
nie zrobili nic co moglby uslyszec przecietny czlowiek. PIS natomiast stara sie pozbyc korupcji i choc "chce" dobrze to tego nie robi doprowadzajac Polske w coraz glebsze zakamarki tylka. ;/
Dlatego wybiore UPR, ktorej prezes moze nie jest najstarszym politykiem swiata, ale za to potrafi sie wyslowic dla przecietnych ludzi nie wprowadzajac ich w blad i jest jeszcze szansa, ze mu nie znudzila sie chec do lepszej Polski. Partia zawsze nie pokazywana przez media oraz trudno o niej czegos sie z nich dowiedziec jednak samo przemowienie prezesa wystarczylo bym oddal na nich glos. ^^
Jedyne co mnie w tej parti razi to, to ze jest z koalicja z LPR.

montura 20-09-2007 19:44

Zaszokowalo mnie ze 10% zadeklarowalo ze nie bedzie glosowac! Nasi dziadkowie i pradziadkowie walczyli i gineli zeby dac nam ta mozliwosc!!!

Nawet jesli nie widzicie sensu w glosowaniu, nie dosrzegacie partii na ktora moglibyscie oddac glos idzcie na wybory, zaznaczcie wszystkie pola i dopiszcie cos od siebie np x=chuj. Pokarzecie w ten sposob ze wam zalezy na przyszlosci kraju, ze nie podoba wam sie to co sie dzieje. Pamietajcie ze nie robicie tego tylko dla siebie!

Ja osobiscie uwazam ze nasza przyszlosc zalezy od nas samych a nie od ludzi ktorzy żadzą, nie widzie partii na ktora chcialbym glosowac jednak na wybory pojde chociazby bo to by do wladzy nie dopuscic postkomunistow.

Pozdrawiam:](sry za lierowki)

Martka 20-09-2007 21:02

Cytuj:

Po aferze z wierza telefoniczna, na ktora zbudowanie pozwolil prezydent miasta z PO zdecydowanie pogorszyl mi do nich szacunek. PO miesza PIS z blotem, a sami
nie zrobili nic co moglby uslyszec przecietny czlowiek.
Jeśli oceniasz partię polityczną, na podstawie jednego jej członka, to serdecznie Ci współczuje.

Misza 20-09-2007 21:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez montura (Post 1660057)
Zaszokowalo mnie ze 10% zadeklarowalo ze nie bedzie glosowac! Nasi dziadkowie i pradziadkowie walczyli i gineli zeby dac nam ta mozliwosc!!!

Nawet jesli nie widzicie sensu w glosowaniu, nie dosrzegacie partii na ktora moglibyscie oddac glos idzcie na wybory, zaznaczcie wszystkie pola i dopiszcie cos od siebie np x=chuj. Pokarzecie w ten sposob ze wam zalezy na przyszlosci kraju, ze nie podoba wam sie to co sie dzieje. Pamietajcie ze nie robicie tego tylko dla siebie!

Ja osobiscie uwazam ze nasza przyszlosc zalezy od nas samych a nie od ludzi ktorzy żadzą, nie widzie partii na ktora chcialbym glosowac jednak na wybory pojde chociazby bo to by do wladzy nie dopuscic postkomunistow.

Pozdrawiam:](sry za lierowki)

Tak, nieważny głos z dopiskami, których i tak nikt nie będzie czytał, dużo pomoże Przyszłości Naszego Kraju. Proszę, idź zgiń za tę twoją możliwość. W możliwie cichy i nie zwracający uwagi sposób.

Durtalion 20-09-2007 21:09

Zapomniałeś dodać "Partia Kobiet" :D
Ofc LiD :)

Duke Dran 20-09-2007 21:58

Na PiS, a za tydzień do Anglii.

Jak już pisałem: Prawda taka, że jeden złodziej lepszy od drugiego.

janek@ 20-09-2007 22:05

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez marla666 (Post 1660213)
Jeśli oceniasz partię polityczną, na podstawie jednego jej członka, to serdecznie Ci współczuje.

Sorka, ale tu mowa jest o stanowisku wysoko postawionym gdzie ludzie musza byc umyslni i inteligentni... Skoro na to stanowisko PO nie mialo lepszych kandydatow tylko takiego "niezdarciucha" to mozna smialo stwierdzic, ze nie jest raczej dobra partia dla rzadu.
Z reszta idac twoim tokiem myslenia szkolnictwo, ktore ma kilkanascie szkol bez stolowek jest w normalnym stanie? ;/

P.S.
Przed wyborami partie wziely sie za "cos", ale nie miejmy nadziei ze to cos zmieni.

@up
Az ty zdrajco my sie zemscimy!

montura 20-09-2007 23:22

Hehe, sukces rzadu 3 mln mieszkan!!! (po tych ktorzy wyjechali) ;p

A tak na powaznie to troche szkoda ze PiS nie dogadal sie z PO. Jestem optymista i wierze ze chyba zaden polityk nie chce zle dla Polski i Polakow. Niestety kiedy juz chodzi o stolki...

@up

Moze koels sie poprostu nie srpawdzil?

Najgorsze w polityce jest to ze zabieraja sie za nia ludzie ktorzy nie maja pojeca o biznesie. Wedlug mnie stanowiska publiczne powinny byc swego rodzaju prestizem dla ludzi ktorzy osiagneli sukces w zyciu (tzn. utrzymuja sie ze swojej pracy, maja zgromadzone samodzielnie duze majatki, doceniaja pieniadz i ciezka prace).

Pozdrawiam inteligentnych uzytownikow forum :]

Scobel 20-09-2007 23:40

Z racji iz jestem Polakiem a co wiecej Patriota powinienem glosowac, to moj swiety, zasrany obowiazek. Wkoncu to MOJ kraj. Bogu dzieki ze bede w tym czasie juz w Irlandi ... a tam za duzo formalnosic by oddac moj cenny a wrecz bezcenny glos. Moj szef Irol juz wrecz placze co poranek ze smiechu gdy cos powiedza w I TV o rzadzie polskim i polakach ktorzy go wybrali, taka prawda , szczera prawda i zarazem bolesna.

Vil 20-09-2007 23:53

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez montura (Post 1660504)
Jestem optymista i wierze ze chyba zaden polityk nie chce zle dla Polski i Polakow.

tego typu deklaracje nie swiadcza o tym ze jestes optymista tylko marzycielem.

@ topic:

tylko i wylacznie APP Racja, lepsze to niz oddawanie glosu niewaznego.

@naiwni lykajacy propagande LiDu:

Nie wiem na ile jestescie w stanie to zauwazyc, ale LiD to mariaz 2 chyba najbardziej antagonistycznie nastawionych grup w polityce, liberalow z PD z socjalistami z SLD. To oznacza ni mniej ni wiecej tylko tyle, ze socjalnego, lewicowego programu spolecznego SLD sie wyrzeknie, czy moze raczej w kompromisie wspolnego startu "rozmyje" sie on, co z LiDu robi partie bezbarwna, podazajaca zadna linia pogladowa. Podobnie jesli chodzi o sprawy swiatopogladowe - politycy "lewicy" juz nie raz udowodnili, ze w kazdej sytuacji komformistycznie unikna stawiania stosunkow panstwo-Kosciol twardo, ze beda kler calowac po rekach i jeszcze brakuje tylko tego, zeby Samoobronny Miller jezdzil na Jasna Gore.

LiD to wyblakla karykatura partii lewicowej, nazywana lewicowa tylko i wylacznie dlatego, ze PiS choc socjalistyczny to jednak do tego stopnia sklerykalizowany, ze lewica nazywac sie go nie da.

@naiwniaki popierajace PiS:

zal.pl

Doom Terror 21-09-2007 01:44

jakbym mogl oddac glos to na LiD i nie dlatego ze dalem sie na jakis slogan przedwyborczy lub cos tego pokroju,lub lyklem propagande jak to Vil powiedzial. Zaglosowal bym na LiD dlatego iz a) juz raz rzadzili i wprowadzili nas do UE(przykladowow wowczas PiS,Samoobrona bedace w opozycji nie chcialy polski
w UE zaslaniajac sie rolnikami ze bedzie im gorzej,w praniu wyszlo jednak ze jest lepiej) b) poniewaz oczyscili sie z aferzystow c) nie mial bym sumienia zaglosowac na PiS/LPR/Samoobrone bo to sa kpiny,na przedostatnich obradach sejmu bardziej sie usmialem niz na niejednym kabarecie,ogolem ta cala koalicja byla zalosna,z jednej strony chca wprowadzic patriotyczne wychowanie,z drugiej prezydent czy tez premier(hehe myla sie xD) nie zna slow hymnu wlasnego kraju - to juz wystarczajacy powod aby usunac takiego z sejmu) ale oczywiscie wygra PiS,na ktory bedzie glosowal jego Moherowy elektorat,ktory wyginie w ciagu najblizszych 10 lat... Moze jestem jeszcze mlody ale polityka interesuje sie dosc dlugo jak na moj wiek,takze jakbym glosowal to na mniejsze zlo

Wald_Kerius 21-09-2007 02:11

Pozwolę sobie zaprorokować. Wygra ta partia, do której dołączy, bądź którą stworzy Tomasz Lis. Dla niekumatych. Ja doskonale wiem, że on nie reprezentuje żadnej partii, ale coś czuje, że już nie długo może pojawić się na scenie politycznej, a zanim pójdą miliony osób.... Chyba, że w trakcie kampanii wyborczej, nie można już rejestrować żadnych ugrupowań. Nie orientuje się dokładnie w tych przepisach.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 11:17.

Powered by vBulletin 3