Tak, tylko ze ten kto expil, w czasie gdy ty skillowałeś do tych 85/85 np. wbije luźno 100+++ lvl i skille 82/78 , przy okazji będzie miał 5x wiecej hp i 500x więcej kasy.

LOL -.- Pokolenie NEO rosnie w sile -.- Nie mowilem o skilowaniu do 85/85 matole jeden -.- ale do 70/70 ewentualnie 75/75 i wtedy szybciej nabijesz lvl -.- Zreszta sam wiem z praktyki moj kumpel pallem skilowal od poczatku az do skila 97/78 i mial wtedy 35 lvl a potem w tydzien wbil 65lvl i to bez PG -.- i mogl odrazu spokojnie expic na dragach czy nawet GS bo hity mial bardzo duze Lolku jeden -.-

Pokolenie NEo rośnie w siłe ;(;(;(

Teraz zastanow sie czy te kilka tygodni treningu do 97 dista bylo warte 1 tygodnia troche szybszego expa.

Akurat palkowi te skille daja niezbyt duzo.

Ja tylko tym co są za skillowaniem po 8-10 h dziennie przypomne jedno zdanie:

"Gra jest dla ludzi, a nie na odwrót

Thanks for attention :)

Twierdzisz ze knight 55lvl 63/60 ( gdybyś nie padał byly by z 67/63) expił by wolniej i miał by wienksze waste niż knight 30 lvl ze skillami 73/73 ?

Po pierwsze knight na lvlu 55 ze skillami 63/60 miał by w skillach 30% straty obrazen nad tym z lepszymi skillami a w lvlu 50% zysku. Czyli walił by lepiej o 20% do tego dochodzi
- szybkość ( szybciej biegasz - szybciej expisz).
- Cap (wiencej loota)
- Hp
- Lepsza broń
- Lepsze eq
- lepszy mlvl

Napewno te %% sa zle policzone ale to takie przyblizenie...

On wbije skile 85 i bedzie expił i do 100 lvla wbije skkile 88-89 i będzie mieć więcej kasy niż tam ten kina i skile większe i który kina będzie górą??

pierwszy, bo zanim ten wbije 100 level tamten bedzie miec 140, bo setny wbil 2 miesiace wczesniej.

wolisz skille czy bana -.-? a po za tym to w ogóle skąd wiesz cwaniaku że trzy dni i dwanaście godzin?
a tak w ogóle to albo pisz z polskimi albo bez -.- przykład : rosna a wątpie ...

Pewnie z odpowiedniego kalkulatora. Co do tematu to wypowiedziałem się już wcześniej ;)

Każdy gra jak chce, niektórzy lubią exp na rotwormach i trollach do 10 lvla i tak skillować a co niektórzy wolą wbić sobie 70 skilla na 10 poziomie (chodzi mi o metoda na światach pvp gdzie monk to podstawa) i chodzić expić na dwarfy guardy czy cyklopy ;)
A co do lvla to zależy od wolnego czasu i możliwości włączonego komputera wiadomo że ten który siedzi 20/7 ma większe szanse na exp/skill niż ten co siedzi 3/7

Czy te skile wbiłeś na tym lvlu bez jakiegoś żadnego ani jednego skillingu?

Knight bez skillowania?
 

To nie jest knight -.-

Bezsensowy temat. Gdybym mógł to bym go zamknął.

Nie prawda ze knight ktory expi w czasie kkiedy inny skiluje bedzie lepszy od tego skilujacego. Dlaczego:
Do nabicia knightem chociazby 75/75 potrzeba okolo 150h, expienie przez ten czas daje nam ~50lvl max bez skilowania. Knight ze skilami 75/75 expi na EF, POHu, Dc -2 albo Pacc: zolwie, maply, tomby, barby, piraci, dragi, frost gianty itp robiac przy tym 30-40k/h expa. Knight nie sklujacy na tym 50lvlu ma skile nie wiecej niz 65/60 i expi na rotach, soldach, Pacc: zolwie, malpy i moze small camp barbow, ewentualnie cos na yalahar jakies elfy moze, tomby -2 bo za tp nie da rady. Exp nie wiekszy niz 30k/h. Knight nie skilujacy ze skilami 65/60 nie ma co iss np bloczyc hydry albo jakies behe etc bo waste. Knight ktory skilowal na 50lvlu ma skile pod 80/78 i o wiele przyjemniejszy exp niz te 20k/h na zolwiach czy wieczie zajetych botterami malpach. mowicie ze skilwaonie sie nie oplaca bo strata czasu, nudy itp. A exp na 50lvlu na rotach to nie nudy? chyba ze mowicie o bocie. Knight z dobrymi skilwami na lvlu 70+ (avenger) expi na prawie wszystkim a taki bez skili na zolwiach i malpach. Idzcie sobie 80knightem ze skilami 65/60 i 70knightem ze skilami 80/80 na lizardy, zobaczycie co sie bardziej oplaca. Wszyscy ci ktorzy pisza ze knightem sie nie skiluje bo to strata czasu bo ci ktorzy w innych tematach pisza ze gra knightem jest nudna albo knight tylko do botowania graj lepiej magiem czy palem. Wbijcie sobie knightem dobre skile(minimum 75/75) i wtedy zobaczycie czy knight jest az taki nudny jak mowicie. Podejrzewam ze wtedy zmienilibyscie zdanie( moiwe o co niktorych a nie o wszystkich). Knight z dobrymi skilami wbrew pozorom moze expic na wiekszosci potworow a nie tylko na zolwiach i malpach jak co niektorzy tu na forum mysla. Podczas skilowania mozna sie uczyc, odrabiac lekcje albo gadac na gg np. Wtedy czas troche szybciej minie i skile beda nabite i postac gotowa do expa( przyjemnego expa!!). Mowicie ze nie skilowac bo gra jest dla ciebie a nie ty dla gry, to samo sie tyczy expienia ze skilami 50/50 do 60lvla( watpie ze jest ktos dla kogo to jest przyjemne), zreszta nie wszyskie gry sa dla wszystkich.PRAWDA JEST TAKA ZE KNIGHT BEZ SKILI TO NIE KNIGHT! Jesli nie chce ci sie skilwoac to nie graj knightem albo graj w cos innego gdzie nie trzeba skilwaoc np wow czy l2. Takie jest moje zdanie na ten temat. Zreszta nie skilujcie przynajmniej bedzie wiecej wolnych "fajnych" miejscowek do expienia (niestety bez skili tam nie poexpicie).
Pozdro!:cup:

Ostatni update dostarczył kolejnego argumentu przeciwko skillowaniu:
Czyli im wyższy level, tym mniej umiejętności postać traci ginąc. Zatem jeśli nabijemy sobie skille 90/90 na 20 poziomie, o wiele bardziej boleśnie odczujemy ich utratę w razie śmierci niż gdybyśmy takie same mieli na 150 lvl.

dodatkowo #54 myli sie co do skillow uzyskiwanych bez treningu, roznica w typowym przypadku nie powinna wyniesc wiecej niz 6-7 skillow w stosunku do kogos trenujacego caly czas.

Poza tym jedno wyrazne przeklamanie: w te 150 godzin jeden wbije 50 level ( co i tak wydaje sie dosc zanizone ) i skill w granicach 70, drugi - 75/75 i zero expa, czyli w levelu bedzie okolo 100 godzin w tyle za pierwszym.


Rachunek jest prosty - podczas expienia leci exp, skille i kasa, podczas treningu - tylko skille.

To, że ma mniejszy przyrost doświadczenia i kasy nie jest spowodowane tym, że skille nic nie dają, tylko tym, że ty jesteś trochę szybszy i założę się, że masz lepszą broń niż on.
Warto zauważyć, że teraz on expi na żółwiach, bo ma niski poziom, ale niech niech tylko wbije 60 to będzie mógł expić tam gdzie ty będziesz miał mocne waste. Ice Witches, Dragi, Orki.

@mokasyn15

Sorry, ale miałem 80 EK ze słabymi skillami 70/64 i jakoś dziwnie spokojnie expiłem bez waste na dragach, ice witchach, do tego twoje przykłady z Hydrami są śmieszne, bo Hydra bije głównie z magii, a nie fizycznych ataków. Behemoty blokować na takim poziomie to zawsze waste, choćbyś miał skille 100/100.
Na Tibii 7.6 skille miały ogromny wpływ na exp, a teraz mają bardzo mały. 60/60 i już spokój do końca gry.

@up
Blokujac hydre(stojac po skosie) bedzie walila z magii? Oo
Moze macie racje ze ten skilujacy bedzie daleko w tyle za tym nieskilujacym bo ten bez skili wbije 60lvl i skile 70/70 a ten ze skilami bedzie mial 15lvl i skile 75/75. Ale czy nie przyjemniej jest expic 15lvlem ze skilami 75/75 niz od 20lvla ze skilami okolo 50/50 do tego 60?? Nie chodzi tylko o to zeby szybko wbic lvl. Lepiej chyba poskilwoac i potem miec wieksza przyjemnosc z gry. Fajny jest exp 30knightem ze skilami 60/60? wg mnie troche nuda.... chyba ze mowicie o boceniu xd

Tak bo hydra ma lodowe hmm.

Mówicie, że skillować się nie opłaca, niektórzy ludzie mają dni, że np. ma zadane dużo lekcji, expić nie ma jak, a jako, że nałóg jest to może sobie poskillować np na monku będąc afk przez długi czas i tylko co jakiś czas patrząc w ekran.

sprostowanie: nie oplaca sie opierac swojej filozofii gry na skillowaniu.

klepanie monka podczas zajmowania sie czyms innym jest jak najbardziej sensowne.

tylko, ze jak wyskillujesz i potem expisz jakies 4h dziennie to spokojnie wyprzedzisz tego co prawie wogole nie skillował...a tak w ogole to 90 najt (83/81) vs. 110 najt (71/69) - 110 najt nie ma szans...

na niskich skillach na pewno duzo kasy leci... a przyjemnosc z gry tez na pewno bardzo duza "-.-", a jak chcesz sobie zrobic chara do bocenia to wyskilluj go do 60/60... ale jak chcesz normalnie grac to chociaz 70/70...


skille 60/60 (prawdopodobne waste/ na 50 lvl'u - dragi - pewne waste)
skille 75/75 (zero waste/ na 50 lvl'u - dragi - małe lub brak waste)

jesli grasz 4h dziennie to nieskillujacy bedzie przed toba jakis 1 miesiac czasu gry, i bedzie mial ~5-6 skillow straty. Zwazywszy na to, ze spokojnie powinien w zaoszczedzonym czasie wbic ~10-15 leveli ( jesli nie wiecej ), ma dostep do lepszej broni i przynajmniej pare razy wiekszy od ciebie budzet, gotow jestem sie zalozyc o cale moje tibijskie pieniadze ze bedzie wbijal wiecej expa niz ty.

poza tym skille ~70 bez treningu sa realne dla goscia z levelem 70-80 a nie 100.

I tu się z tobą zgadzam, sam zrobiłem sobie knighta tylko po to żeby mieć green djina ( na głównej postac mam blue :). Nigdy nim nie skilowalem i teraz mam 58lvl i skile 70axe,52 sword i 68 shield ( ze sworda bilem tylko po to żeby nie bylo dużej dysproporcji pomędzy axe i shieldem ), a i tym czasie zarobilem ok 200-250k

Wątpie by knight bez skillowania miał tylko kilka skilli straty. Na 80 lvlu miałem 85 axe, wbiłem 91 lvl i wciąż mam 85 axe (tylko połowa paska mi się wbiła), Skill na expie nie rośnie praktycznie wogole...
Gdybym wogole nie skillowal to do 100 lvla pewnie bym 80 nie wbil, a tym czasem ja do 100 lvla będę miał 95 skilla, knight bez skilli może będzie bogatszy i będzie miał większy lvl, ale ja szybko odrobie i szybko go przebije.

przy zalozeniu, ze przy expieniu skille rosna 2 razy wolniej roznica bedzie okolo 5 skillow, jesli jakims cudem rosna ~4 razy wolniej - nie przekroczy 9 skillow.

imho na niskich levelach, o ktorych tutaj chyba mowimy, klepie sie raczej stworki slabsze za to w duzej ilosci, wiec strata w stosunku do treningu nie powinna przekraczac 60-70% ( 3 razy wolniejszy wzrost ).

W tych całych zaletach expienia zamiast skillowania, warto podkreślić, że mimo znacznej przewagi osoby expiącej w lvlu, oraz przewagi w hitach (mimo słabszego skilla) wynikającej z posiadania lepszej broni, to kiedy hopotetyczni dwaj gracze o których mówimy spotkają się na tym samym lvlu (np 150), to gdyby expili w podobny sposób, gracz który na początku skillował powinien być o wiele bogatszy, bo w zasadzie słaby skill często mocno wpływa na zwracanie się solohuntów. No ale oczywiście - jak kto woli : P

wlasnie o to sie rozbija, ze im dluzszy trening u jednego, tym mniejsza szansa ze sie kiedykolwiek na takim samym levelu spotkaja. Dlatego wlasnie nie porownuje sie graczy z takim samym levelem i roznymi skillami, tylko takich, ktorzy mniej wiecej tyle samo czasu spedzili na grze ( z ktorych jeden wyszedl na tym lepiej ).

w 20%. reszta to sprawka ilosci hp

Jest tu jeszcze inna kwestia. Niektórym znacznie przyjemniej expi się na większych skillach. Np ja. Kiedyś (dość dawno, jakoś w ~2005r, wiadomo jak tibia wyglądała) pamiętam, że dość dużo skillowałem swoim knightem. Oczywiście nie do przesady, nie miałem 90/90 na 15 lvlu. Pamiętam 50 lvl i skille 80/80. Co prawda wtedy nie było takich dmg, ale i tak znacznie lepiej się expiło. No i tu dochodzimy do sedna: znacznie przyjemniej gra się na h skillach, a co za tym idzie zdobywanie doświadczenia może nam przychodzić znacznie szybciej i łatwiej. No i może pewnego dnia dogonimy tego, który nie skillował. No ale w praktyce raczej nikt tego nie sprawdzi.

Tyle, że skillowanie u niektórych osób staje się obsesją i wyobrażają sobie, ze na konkretnym poziomie muszą posiadać odpowiednią ilość skili. Są też ludzie, którzy zaraz po wyjściu z rooka zaczynają skilować najtem do 70-80, gdzie najci, którzy nie skilowali mają już w przybliżeniu 40-50 poziom. Knight - bez skilowania, jak najbardziej może się udać.

Ja tam mam 91 i według mnie za słabo wale;/ nie wyobrażam sobie takiego knighta bez skilli na dragach... hity po 100? a na DLach waste w chooy...
Ja mam 85 skilla i nażekam że 336 w draga i 360 w boga to za mało^^

To lepiej robić wreście knighta nie skilując czy skilując!!! Gdybym na przykład nie skilował kinem to okolo 60 lv jakie bym miał skile i jak by mi sie expiło??

po pierwsze, to nie kupuj charow, tylko zrob sobie wlasny.
po drugie graj jak lubisz, lecz ja ci powiem ze najlepiej wyskilowac sobie to 40/40 potem doexpic 25 lvl wyskilic wtedy 60/60 i idz expic i nigdy wiecej nei skiluj a gra bedzie ciezka ;p(lecz fajna)

Sorry ja kont nie kupuje ale dzięki za pomoc.

Znalem kiedys pewnego rycerzyka...
Wystartowala Candia... Ludzie zaczeli grac... On od poczatku nie interesowal sie skillami. Wbil 240+- lvl i ma skill 97/80, a gdy ja konczylem gre, to mial 91/7x i 120 lvl. W tym samym czasie zaczeli grac tez inni, ktorzy skillowali do 65, a potem poszli na exp... Tylko kilku PG/sharerow zdolalo dogonic tego ryca ktory nei skillowal...
Dzieki levelowi, chodzil na questy w pierwszych teamach, zlootowal najwiecej rarow do momentu w ktorym gral, a na zolwiach exp do 120 lvla jako-tako mu sie oplacal...

Jaki z tego wniosek?

#up
myslisz ze ten koles wbil 80+ shieldinga bez skilowania? ...
Nie mozliwe zeby w ogole nie skilowal przez ten czas zreszta nie skilujac od poczatku na 80lvlu ma sie cos kolo 70? melee i max 60~ shieldinga.
shielding 15-60 wchodzi w okolo 35h( ciaglego skilowani), gdy chcemy cos takiego osiagnac na expie zajmie to lvle 10-60? i to w meczarni bo tak chyba tylko mozna nazwac gre knightem bez skilowania od malego lvla, kazdy kto probowal wie o co chodzi ;p
@Topic: skilujcie ;d 70/70 to minimum zeby gra knightem byla efektywna a zarazem efektowna.
Ogolnie to ten teamt jest bez sensu bo kazdy ma swoje zdanie i nigdy nie skoncza sie argumenty za czy przeciw bo xx kolega wbil xx skile w xx czasie bez skilowania na samym expie a inny w xx czasu wbil xx skile skilujac i potem expil i ma xx lvl wiecej od tego drugiego...

Ja mam 35 kine i skille 68/67.
Na początku skillowałem do 45/42
Potem (chyba 17 lvl) skill do 65/65.
Potem z 2 skille (25lvl) i expiłem do 35.
Teraz dalej expie do 40 i skilluje do 75 i więcej nie skilluje.
No nie wiem czy się opłaca ale podobno teraz hity zależą też od lvla ,więc więcej nie skillam.


@edit
E to prawda że L'P ma skille coś 9x/9x?

Najlepiej skillowac tak do 80/80 i luzik 4 ever.

knight bez skili to knight nieexpiacy tylko skilacy
 

:D lol knight bez skili to tak jak mag czy druta na nickim lvlu bijacy z mace,sword,axe. Jak wczesniej ktos wspominal aby bocic najlepiej miec 70skil a juz do komfortowe expienia przydadza sie 75 skile jak juz zapodajesz w cyca 2 hity i ded to jest spoko i wtedy juz sie zaczyna nasza bprzygoda bycia knightem. mozna to podsumowujac tren tren a jak bedziesz dobr to dalej tren aby byc najlepszym 8o