DO IRAKU POJECHALI OCHOTNICY ZAROBIĆ PIENIĘADZE
więc skończ pierdolić

Bojna wyobraznia

;/



-----------------------------------------------------------------------

Przecież jak kiedys była jakas wojna swiatowa też mysleli ze to koniec swiata myśle ze obejdzie sie bez atomówek poniewaz jak Iran rozwali na Izraelu to jest sciana czyli Samobojstwo! i tez ma AntyRakieta jak tu jeden kolega wspomniał czyli (Chyba) nic sie nie stanie.... Tylko pytanie kiedy to sie zakonczy i jak tam w tym Izraelu jakie wiadomosci ludzie w szoku?? czy jak to tam sie u was teraz zyje ?? Troche glupio ze jestescie Żydami i mieszkacie wsród Arabów :(:( :(:(:(:(

Z wiadomosci : przez caly tydzien atakow na Liban zabito az 6 bojowkarzy z Hezbollahu. No, to ofensywa sie im udala ^^ Chyba, ze to byl cel drugorzedny ;) No i komentarz Busha : prawdopodobnie Iran i Syria probuja wesprzec bojowkarzy, co jest przeciwne polityce USA. Wie, kiedy i po co sie wmieszac :)

na początek ciekawostka...
Iran planuje stworzenie rynku ropy w której obraca sie euro zamiast dolarami.
Niby nic takiego prawda?
A jednak jest to olbrzymi problem dla ameryki.
Dlaczego?
Ameryka mimo wszystko ma teraz kryzysk gospodarczy - długi robią się coraz większe. Rownocześnie z tym rośnie nakłąd na wojsko.
Zaczyna się towrzyć kolejny kolos na glinianych nogach który będzie próbowął utrzymać swoją pozyję za pomocą siły militarnej - coś na wzór austrii w XIX w.
Lecz...
Ostatnią rzeczą która trzyma amerykańską gospodrakę w sensownym porządku jest... wysoki kurs dolara - czemu? ponieważ jest to jedyna waluta którejs ię używa w handlu ropą. Wprowadzenie euro może mieć fatalny wpływ na dolara...
W ten sposób iran jest w stanie skosić gospodrakę "wszechpotężnej ameryki"
A wiesz że ameryce na tym specjalnie nie zależy? mają źródła ropy pod kontrolą i mogą się bawić cenami - wystarczy odpowiednio zmieniać wydobycie.
Co do iranu mającemu odpalić bombę nuklearną - nienawiść jest jedną rzeczą - idiotyzm drugą.
nawet jeżeli Iran będzie miał broń nuklearną - nie odpalą jej tak jak wiele osób tu mówi.
Mimo wsyzstko państwa Islamskie są państwami bardzo religijnymi.
Islam jest religią pokojową.
Na pewno wysokie stanowiska zajmują tam m.in. osoby duchowne.
To ejst choćby podstawowy powód - nawet jeżeli prezydent nienawidzi izraelitów - osoby duchowne mają tam olbrzmią władzę - choćby pośród ludu żeby zapobiec tej akcji.
Jasne.
Przy okajzi pojechali szukać nie istniejącej broni chemicznej i bodajze atomowej.
A hussajn grozi światu i się rzuca do wsyzstkich...
To już nie jest 1991 r.
To nie te czasy - Hussajn już nie zagrażał ludzkości - on po prostu miał czarne złoto którego wszyscy pragną.
A po tym jak inwazja na irak okazała się kompletną klapą + wiele rzeczy wyszło na jaw - potrzebują innego pretekstu zeby napaść na iran.
btw - kolejna ciekawostka.
Napaść na afganistan także nie była wojną z terroryzmem.
Dzięki zdobyciu (nie pełenmu oczywiscie) afganistanu USA mogło postawić tam bazy, aby stamtąd móc wykonać ruch wojsk które tam stacjonowały w kierunku iraku - ot taka zagrywka militarno-polityczna...
Innymi słowy - cała oś zła to jest shit - oni po prostu chcą zdobyć władzę i środki aby dalej egzystować.
Okropne czyny maskwoane pięknymi słówkami...

.........................

A Izrael WCALE, ale to WCALE nie ma powodow by sie bronic.

Normalnie az sprawdzilem w paru podrecznikach do historii i na wikipedii: Izrael lezal tam gdzie lezy od pocztku swojego powstania. Zmienialy sie granice, byl pod zaborami, zmieniala sie spolecznosc, ale nie zmienia to faktu, ze to jak najbardziej ich ziemia. Wiec co? Maja uciec ze swojej ziemi?

Wiesz, sam jestem przeciwny 'amerykanskiej misji demokratycznej w Iraku". Sam uwzam, ze sa tam po rope i, ze 'terrorysci Irakijscy' to powstanci. Ta interwencja poprostu byla zbyt poznia. I oby to sie nie powtorzylo z Iranem.

To jakim cudem o Krolestwie Izraela jest mowa w PS?

Cytat z wikipedii: "W roku 66 wybuchło żydowskie powstanie przeciwko panowaniu rzymskiemu w Judei. W 67 roku do Galilei wkroczył legion rzymski, który opanował całą Galileę. Na wiosnę 68 roku w Jerozolimie wybuchły walk wewnętrzne pomiędzy różnymi żydowskimi stronnictwami. Osłabiło to siły obrońców. W 70 roku Rzymianie zdobyli Jerozolimę. Miasto zostało zburzone, a Świątynia Jerozolimska spalona. Na wiosnę 73 roku upadła ostatni twierdza żydowska Masada.". Jak widac zydzi byli na ziemi Izraela od wiekow.

Jesteś antysemitą, nieprawdaż? Słuchasz RM? Bo to co tu gadasz, że Żydzi to 90% rządu USA to pierdoły. Ale to stereotyp - Żydzi wszędzie się pchają do władzy, chcą rządzić, ba, wręcz rządzą!, są skąpi, myślą tylko o władzy i pieniądzach blablablabla. A tak nie jest. Żydzi, ta - jak ich nazwałeś - 'zaraza' która jest 'na całym świecie' w przeciętnych państwach stanowią max. kilka % społeczeństwa. A te kilka procent nie ma wystarczającej ilości głosów, żeby wypchać 90% 'objętości' rządu swoimi 'ziomkami'. Więc w takim rządzie także prawdopodobnie nie ma więcej niż kilka procent Żydów. Co więcej - jak wspomniał Matek - Izrael na tych ziemiach leży dłużej niż Polska na swoich, tylko 'z przerwami' - jak zresztą nasz kraj (~120 lat pod zaborami etc.). I co, Polska może też niech się stąd wynosi, bo myśmy przecież zabrali terytorium Austrii, Niemiec i Rosji (ZSRR), gdy nasze państwo powstało ponownie?...

Tak wiec, teraz prosze przydzielic mi terytorium Bialorusi, polowy Ukrainy, a obwod kaliningragdzki oddac w lenno - przeciez tak BYLO kiedys, wiec tak ma byc i teraz! Ja na miejscu Wlochow upominalbym sie o tereny wokol Morza Srodziemnego, bo kiedys byly ich! Skoro Zydzi moga, to dlaczego nie my?
Wg mnie twoj argument "bo kiedys tam mieszkali" mozna sobie o kant dupy rozbic.

Ok, calkowicie sie z Toba zgadzam. Jakkolwiek podejdziemy do sprawy i tak wyjdzie na moje. Ze obecni mieszkancy Izraela maja prawo bronic wlasnego panstwa. Bo przeciez o kant dupy mozna rozbic to, ze KIEDYS ta ziemia byla arabow. Teraz jest zydow i to jest najwazniejsze.

Broniac sie zabili AZ 6 terrorystow z Hezbollahu, a szkody spowodowali takie, jakby zabili juz 600.

To wojna, nie spacerek. Pozatym - dlaczego ludzie maja takie przeswiadczenie, ze tak ladwo wykryc terroryste? Myslisz, ze ludzie tam maja na czolach powypisywane Hezbollah?

edit:
Hehe:) Juz widze, jak oni ich tam licza: "o ten ma nalepke hezbollahu na ramieniu. Lux, mamy jeszcze jednego" ;)

Przecież wiadomo, terrorysta chodzi w kominiarce obwieszony dynamitem i bronią, a także sprzętem do porywania samolotów, zawsze ma przy sobie też ze dwie międzykontynentalne wielostopniowe rakiety ziemia-ziemia. Niekiedy noszą też odpady radioaktywne, coby na poczekaniu sklecić 'brudną bombę'.

Oczywiście, że ciężko wykryć, kto jest terrorystą - na pierwszy rzut oka tego nie widać. Ale z czołgu widać jeszcze gorzej. A rakiety lecące te kilkaset kilometrów w ogóle nie odróżniają 'złych' od 'dobrych'...

Ja jestem przeciwny tej wojnie, obojętnie czyja to ziemia (na której mogą Żydzi mieszkać - nic do nich nie mam, Arabowie też mogą - do nich też nic nie mam, ofc dopóki nie są fanatykami i nie widzą wszędzie niewiernych, których trzeba zniszczyć Dżihadem), i o co poszło (2 Izraelczyków/ropa/terroryzm/whatever). Jeśli Iran się załapie na bomby nuklearne świat stanie na krawędzi zagłady. A wy mówcie sobie co chcecie.

Możecie pisać, że Izrael jest be, bo interweniuje zbrojnie na terenie czyjegoś kraju. Prawda jest taka, że gdyby Izrael stosował polityke ustępstw, to by już dawno znikł z mapy świata. Świat arabski by ich "zjadł". Słyszał ktoś może o wojnie sześciodniowej z 1967, kiedy to Egipt, Syria i Jordania planowały atak na Izrael. Władze Izraela zdecydowały na kontuderzenie. w ciągu 6 dni zajeli 60 tys. km2 (Polska ma około 320 tys. km2). Podsumowując Izraelczycy wiedzą co robią i napewno nie wycofają się o krok.

@Elmer:
Jedna z niewielu osob w tym temacie, która pojmuje sytuację...

Zapytaj martwych Irakijczyków, którzy zmarli za czasów reżimu Husseina.

Nikt oprócz Izraela nie wkroczy do Libanu. Ew. Syria, aby ich wspomóc.

Porównujesz kilku arabów studiujących w Polsce, do kilku arabskich fanatyków rządzących Iranem?
Czy ty myślisz, że wszyscy terroryści na codzień chodzą w kominiarkach z bombami w kieszeniach?

Nie, ale zabijał cywili swego własnego kraju. Ludzi, którzy sprzeciwiali się jego rządom. Gdy to samo działo się w Polsce było źle, a gdy dzieje się w Iraku... kogo to obchodzi?

@Mój nowy idol Pavulon:
Na sam początek pytanie - jakiego koloru jest twój moherowy berecik?

Fak... Czyli Dawid nie był królem Izraela? Czym on rządził? Egiptem może? Albo Jordanią?

Arabowie*
I nie "gdyby nie USA", tylko "gdyby nie zaradność Żydów". Wiecie kto im pomógł w czasie pierwszej wojny na terenie ich kraju? Najbardziej Czechy, a nie te wasze "zUe" USA.

3 miliardy*
Co to za różnica, 10 czy 3 ;p

Och tak, przecież żydzi kontrolują cały świat. Całemu złu tego świata winni są żydzi, masoni i cykliści, no nie?

To ONZ przekazało te tereny Izraelczykom. Oni ich sobie nie wzięli "ot tak".

Tak, wtedy zapadnie WIECZNY spokój. Bo Ziemia przestanie istnieć ;-)

Dzięki Bogu (gheghe... napisał to pseudo-ateista ;-))

@Ciekawostka:
Dnia wczorajszego Mosad (dla niewtajemniczonych - Izraelskia agencja wywiadowcza) porwał dwóch przywodców Hezbollahu. Chciał ich wymienic za dwóch izraelskich żołnierzy porwanych przez Hezbollah i zakończyć konflikt. Hezbollah sie nie zgodził. I kto tu chce pokoju, a kto chce walczyć?

@Lasooch
Swiat nie dzieli sie na antysemitow i reszte, sa Zydzi przeciwni istnieniu Izraelu [link w podpisie] a to, ze bogaci Zydzi maja ogromne wplywy w USA to fakt.
To porownaj sobie ilosc ofiar Husajna i ilosc ofiar USA i sojusznikow, dodaj do tego calkowita ruine kraju i kompletny chaos panstwa.

Wiec zniszczmy Iran tylko za to, kto nim rzadzi?
Izrael ma chyba lepszy sposob - na kazde 100 osob zabija jednego terroryste wiec im wiecej Libanczykow zginie tym lepiej.
Powiedz to ludziom, ktorych dzieci ginely od poparzen 3go stopnia w Faludzy gdy Amerykanie atakowali [zabronionym] bialym fosforem w budynki mieszkalne, torturowanym i ponizanym niewinnym oraz tym, ktorym zolnierze koalicji zgwalcili zony i corki. Ty chyba nie widziales liczb ofiar rzadow Husajna i liczby ofiar okupacji Iraku...




I chcieli ich wymienic juz po zabiciu tylu Libanczykow i po zniszczeniu im czesci kraju? Ja sam uwazam, ze powinni sie na to zgodzic i zakonczyc konflikt, ale moge tez zrozumiec ich stanowisko.

Porównując pod tym względem świat DZIELI SIĘ na antysemitów i nie-antysemitów.

Bogaci Żydzi mają ogromne wpływy wszędzie. Ale nie tylko Żydzi, wiesz? Bogaci Amerykanie też mają w USA ogromne wpływy. Ogólnie na ogół bogaci ludzie mają duże wpływy.

A z posta Pavulona śmierdzi antysemityzmem - te zmienione fakty (Izrael dawniej istniał), nazwanie Żydów 'zarazą'.

Ale po co Hezbollah zaczynał? Bo porwali przecież tych dwóch izraelskich żołnierzy czy kogo tam.

Nie, lepiej niech Iran zniszczy Izrael, z powodu ludzi, którzy nim rządzą. Wniosek - zlikwidować przywódców Iranu, aby zapobiec konfliktowi na wielką skalę (wojna atomowa?). :P

Polska droga do demokracji także była pełna krwi, przemocy, wojen i niewinnych ofiar, ale dzięki temu my możemy żyć w niezłych warunkach. Nie myśl o dniu dzisiejszym w Iraku, ale o tym co będzie za paręnaście lat. Gdyby Hussein nadal był u władzy, to kolejne setki ludzi ginęłyby w ciągu najbliższych lat, a kraj nadal nie miałby żadnej nadzieji na demokrację.

A ja nie rozumiem ich stanowiska. Jeśli mają szansę na zachowanie kraju w takim stanie w jakim jest teraz, to po co narażać go na kolejne zniszczenia? Narażać go na kolejne straty w cywilach?

Tyle, ze likwidowanie przywodcow to przede wszystkim masakra ludnosci cywilnej. I wcale nie popieram atakow na ludnosc cywilna Izraela.

Po 1 to w porownaniu z Irakiem w Polsce byl raj. Po 2 gdzie tu demokracja skoro 87% Irakijczykow chce natychmiastowgo wycofania wojsk okupacyjnych z Iraku? Kolejne lata mijaja a w Iraku jest coraz gorzej. To prawda, ze czesc ludnosci byla przesladowana przez Husseina ale mimo to utrzymywal on w porzadku dosyc nowoczesne panstwo arabskie, w ktorym nawet dziewczynki mialy obowiazek nauki. Poza tym czy ktos sie pytal Irakijczykow czy oni chca demokracji? Moze wola byc rzadzeni przez mocnego przywodce? I nie wspominaj o zburzeniu pomnika Husseina bo juz dawno udowodniono, ze byl to wyrezyserowany spektakl [z czolgami USA za plecami 'obalajacych'] A Irakijczycy za parenascie lat ? Na skutek uzywania przez okupantow zubozonego uranu zanotowano znaczny wzrost urodzen dzieci z defektami.
http://homepage.eircom.net/~gulufutu...ium_babies.gif
Swoja droga nie sadzilem, ze ktos jeszcze wierzy w dobre intencje inwazji i okupacji Iraku...

@Down
mala pomylka, nie 89 a 87
A jednak wciaz duza czesc Polakow i nie tylko bylych partyjniakow dobrze wspomina PRL :P

Miałem na myśli "ciche" zlikwidowanie, nie otwartą wojnę.

Masz może jakiegoś linka do artykułu, który o tym mówi?

"Część ludności"... Polska za komuny tez była "utrzymywanym w porzadku dosyc nowoczesnym panstwem", a jednak nikomu tak na prawdę nie było zbyt dobrze, no nie?

Proponowałbym wrócić do tematu i zakończyć rozmowę o złej Ameryce, biednym Iraku itd.

!Edit:
Spider - z ciekawości spojrzałem na te linki, które masz w podpisie. Parę prawdziwych, popartych faktami informacji, reszta to stek bzdur.

Btw. dlaczego piszą tylko o tych zabitych arabach w Libanie? Dlaczego nie pokażą zdjęć zabitych Izraelskich dzieci? Dlaczego nie pokażą zdjęć zmasakrowanych ciał zabitych dzieci i kobiet? Dzieci i kobiet, które zginęły w zamachach Hezbollahu.

@Down:
Dokonac zamachu na życie. Zlikwidować cel. Wyeliminować zagrożenie. Mosad specjalizuje się w różnych "cichych" akcjach, więc gdyby chcieli, daliby radę. Czy teraz wyraziłem się dość jasno?;P

no to Usa daly 7 dni Izraelowi o zadanie jak najwiekszych strat bojownikom
Hezbollahu a pozniej , cytuje : ,,Waszyngton poprze międzynarodowe apele o zawieszenie broni - twierdzi środowy "The Guardian", powołując się na brytyjskie, unijne i izraelskie źródła.''

@Caerlionne
Miałem na myśli "ciche" zlikwidowanie, nie otwartą wojnę.

Co dokladnie ? wytlumacz...

Ehh, ile to się mówi o łamaniu prawa nuklearnego przez Iran...a teraz powiedzcie "Co robi min. USA i Izrael?" Izreal ma juz(!) 300 głowic atmowych liczby głowic w Ameryce, nie znam... Dojdzie do tego, że za Libanem ruszy Iran "pierdutnie" w Izreal z Izrealem pójdzie USA i w końcu wywiąrze się z tego III Wojna Światowa...Bądźmy realistami...

P.S Wspomnicie słowa Anelki ;]

Odswiezajac temat.

Widac, ze znasz historie calego zajscia. Przytocze Ci pewna czesc.

Najpierw historia Hezbollahu:

Najpierw byla partyzantka Libanu, ktora powstala po masakrach izraelskich wojsk i oplacanych przez Izrael falang libanskich w 1982 r. Wtedy Hezbollah zaczelo sie mscic co doprowadzilo do uznania go przez (oczywiscie!) USA, Wlk Brytanie i Kanade organizacja terrorystyczna!

Hezbollah przez 20 lat walczyl z okupantami(!) w poludniowej czescie Libanu. Okupantami byli Izraelczycy. Wtedy zaczely sie zamachy na ambasady, porwania samolotow, etc.

Po wycofaniu sie wojsk z LIbanu w 2000 r. Hezbollah stal sie legalna oragnizacja zbrojna.

Historia tej wojny jak widac zaczela sie juz 20 lat temu. Teraz zapoczatkowali ja wg gazet Libanczycy zabijajac 3 zolnierzy izraelskich, a wspomnial ktos o wybitych przez Izraelczykow cywilach na libanskiej plazy? O naruszaniu granic w kazdej sytuacji?

Hezbollah w Libanie jest organizacja terrorystyczna tylko normalna jednostka wojskowa.

A agresorem jest Izrael nie Liban.

Cos dla fanow Izraela

http://poland.indymedia.org/pl/2006/07/21986.shtml

Dzieci Izraela "pozdrawiaja" Liban.

Mogę ci pokazać zdjęcia książek z których młodzi arabowie uczą się czasów.

Zabiłem żyda.
Zabijam żyda.
Zabije żyda.

Mogę znaleźć skan i ci pokazać, ale i tak tego nie odcyfrujesz :)

Tak się składa, że wśród arabów nie da się rozróżnić terrorystów od cywili. Przykład? Proszę bardzo.

Wczoraj arabka szła z dzieckiem an ręku i w torbie w drugiej ręce. Żołnierz Izraelski chciał skontrolować co niesie w torbie (normalna procedura w Izraelu). Otworzył torbę. Kobieta i dziecko umarły. Żołnierz stracił rękę.

Parę dni temu na posterunku granicznym w strefie Gazy kontrolowano 14 latka i jego rodzinę. 14-latek z okrzykiem "Allah Huakbar!" wysadził się w powietrze.

Jaką masz pewność, że na plaży byli cywile?

Dopóki nie pomieszkasz tu parę lat, nie zrozumiesz sytuacji. Dlaczego wśrod arabów jest tyle ofiar wśród dzieci?

Izraelski czołg wjechał do jednej z wiosek w południowym Libanie. Podczas gdy rodzice siedzieli w domach, młodzi arabowie w wieku 13-18 lat (ok. 20 ich było) wyszli na ulicę i zaczęli rzucać w czołg kamieniami. Potem poleciały "koktajle mołotowa".

Tutaj nawet dzieci są terrorystami.

Historia tej wojny zaczęła się w 1948 roku.


Tak btw. dlaczego wśród Izraelczyków jest tak mało ofiar? W KAŻDYM (ale to w każdym!) domu znajdują się schrony. Na północy Izraela pozostało naprawdę niewiele ludzi, a i oni cały czas siedzą w schronach.

http://i8.photobucket.com/albums/a5/...haibaby0bm.jpg
http://i8.photobucket.com/albums/a5/...h_the_lens.jpg

bez komentarza

...

@Caerlionne
Mniej wiecej wiem jak to wygląda z Arabami, mój stary był w Afganie i Iraku, a kuzyn w Iraku i troche mi opowiedzieli jak tam jest i jacy są ludzie. Oni już sie rodzą terrorystami...

Pozdrawiam
GRu

Edit:
Jak chcecie sobie pooglądać ciekawe fotki to zapraszam tutaj:
http://www.militaryphotos.net/forums...ad.php?t=72073
...

Atakowanie czolgu okupanta, ktory wjechal do ich wioski to terroryzm? Dla mnie to normalna postawa patriotyczna. I chociaz potepiam wysadzanie sie wsrod kobiet i dzieci, to nie nalezy zapominac kto jest okupantem, a kto okupowanym.
I ty im sie dziwisz? Wpadna tacy Amerykanie, Brytyjczycy czy Polacy do ich kraju, zabijaja ich rodakow, torturuja niewinnych, gwalca ich zony i corki oraz roz*******aja im kraj, a oni maja ich jeszcze kochac? Wiekszosc ludzi w takiej sytuacji zacznie walczyc z najezdzcami.

No akurat Irakijczykom sie dziwie troche. Dlaczego? Ano dlatego, że Amerykanie za 'każde' szkody wyrządone przez nich i czasami przez działania terrorystów, dają Irakijczykom specjalne czeki, które to wymieniają w specjalnych punktach na dolary $ I tutaj niema wyjątków. Jeśli zniszczą półke, drzwi czy co innego to Irakijczykom za to oddają kase. Także pompują tam troche szmalu, a terrorystom zawsze bedzie źle (dlatego twierdze, że Amerykanie rope mogą sobie brać, ofkoz w pewnym zakresie, a nie całą). Oczywiście terroryści w Iraku to głównie wyznawcy Allaha, słabo wykształceni że o wyszkoleniu bojowym nie wspomne (patrząc na takie Al Mashru i ataki Irakijczyków to z 50-100m mają problem prosto strzelać xD), a jak wiadomo ciemnote ludzi łatwo wykorzystać. Chrześcijanie i kurdowie sie zbytnio nie mieszają (to tak na marginesie). To, że gwałcą to sporadyczne przypadki, weź rok ponad (mówie o U.S. Army) bądź w Iraku bez żony itp. Jakoś sie zaspokoić trzeba dziwką. Gwałt to sporadyczny przypadek. Tortury? Niema wojny, w której by sie kogoś nie torturowało lub nie gineliby niewinni/cywile. Taka już jest wojna. Czy roz*******ają im kraj? Hmm... niepowiedziałbym. Tyle mojego ;)
Pozdrawiam

W sumie ci Irakijczycy maja fajne zycie pod ta okupacja, nie?
Ja ich raczej nazywam powstancami
2000 takich przestepstw to dla ciebie "sporadyczne przypadki"?
Nie, dzieki, nie zamierzam
Zdaje sie, ze Bush juz dawno oglosil zakonczenie wojny. Teraz trwa "wprowadzanie demokracji" (przez tortury, ponizenia i zabojstwa)
Nie, wcale! Chlopie, ty czytales o skali zniszczen? Czy wierzysz w zapewnienia Busha o kwitnacej demokracji w Iraku?

BTW. Mam filmik na ktorym izraelscy zolnierze kopia powalonych na ziemie rabinow w synagodze. Jak widac antysemityzm jest nawet w Izraelu. Smutne.

Tak, to jest patriotyczna postawa. Ale jeśli DZIECI rzucają koktajlami mołotowa w okupanta, to logiczne, że te dzieci TRZEBA w jakiś sposób unieszkodliwić, bo inaczej mogą takie dzieci całego okupanta rozj*bać wp*zdu. Chodzi o to, że jak same się pchają na wojnę (bo rzucając we wroga wybuchowym czymkolwiek pchają się do walki), to niech potem nie marudzą, że giną.

I ja nie popieram strzelania do dzieci. Ale przed dziećmi, które chcą Cię zabić, chyba musisz się bronić, nie?

Widziales jakich czolgow uzywa armia Izraela? Koktajl molotowa to dla nich nic -.- Same pchaja sie na wojne? Raczej walcza z agresorem.

Jak sadzisz, czy oni poczuja jakis koktajl molotowa..? -.-
http://viva.palestyna.pl/galeria/gfx/intifada/10.jpg

Dobra, koktajl mołotowa to może dla nich nic, ale chyba oczywiste, że nie będziesz siedział sobie w płonącym czołgu, tylko dlatego, że rzucają tymi koktajlami niepełnoletni?

I w normalnym kraju niepełnoletni nie walczą z agresorem. Tu coś jest nie tak. A co, jeśli izraelską piechotę nie-w-czołgu te dzieci potem obrzucą koktajlami mołotowa albo granatami?

I ja w ogóle nie popieram tej wojny... ale chodzi o to, że jeśli ktoś się pcha pod czołg, to logiczne, że jest ryzyko śmierci ;>

A Arabowie z Żydami walczą od zawsze, i tylko środki się zmieniają.

Niepelnoletni Polacy takze walczyli z okupantami.

Ten czolg wjechal do ich wioski. Kto tu sie pcha?
Odnosze wrazenie, ze masz nikla wiedze o tym konflikcie.
No i dla poprawy humorow
http://viva.palestyna.pl/galeria/gfx/intifada/54.jpg
Niestety, poki w Izraelu rzadza nacjonalisci takie obrazki beda raczej tylko symboliczne

Jesli czolg dostanie takim koktajlem w silnik, moze to spowodowac wybuch tegoz silnika (a zarazem i czolgu). Nie wspominajac o tym, ze temperatura w jego wnetrzu wzrasta o kilkanascie stopni.
Pytanie : dlaczego dzieci, ktore jawnie walcza, nie powinno sie zabijac?

Racja, zapomniałem. Ale liczyli się z tym, że mogą zginąć. I zagraniczne media nie robiły z tego katastrofy.

Cóż, racja, ale jeśli mi na osiedle wjechałby powiedzmy czołg z Uzbekistanu to schowałbym się do piwnicy zamiast rzucać w niego czymkolwiek...

I oczywiście zapewne normalny Arab nie ma nic do normalnego Izraelczyka i na vice versa, dopóki sobie nie wchodzą w drogę. Ale co innego fanatycy. Bo kto nie będąc fanatykiem wysadza samego siebie? To już nie jest patriotyczna postawa i obrona ojczyzny. To nie jest normalne.

@spider-bialystok:
To nie jest terroryzm. Ale na pewno nie jest to normalne. TO jest terroryzm:

Fak, no patrz jacy ci Amerykanie są zwyrodniali. Myślisz, że w innych wojnach nie było takich przypadków? To "normalne" w czasie wojny. Tak w ogóle, z tego co mi wiadomo, to "porządni" Irakijczycy nie doświadczają tego typu rzeczy. Dzieje się to głównie w więzeiniach, w których siedzą fanatycy.

Ciekawe czemu Polscy powstańcy nie wysadzali się w powietrze w środku niemieckich miast.

Tak, a Saddam "ustawiał" sobie państwo przy pomocy życzliwości i pomocy biednym. Chciałbym zwrócić twoją uwagę na to, iż Saddam mordował nawet członków własnej rodziny.

Demokracja na pewno jeszcze nie kwitnie w Iraku. Ale za parę lat, Irak ma szansę na stanie się w miarę normalnym krajem.

A czy na jednej z twoich ulubionych stron napisano o sytuacji w której się to zdarzyło? Jeśli to ten filmik, który ja widziałem (był puszczany w izraelskich mediach), działo się to w trakcie opuszczania Gazy przez Izraelczyków. Niektórzy żydzi ZA NIC nie chcieli się an to zgodzić, a Izrael stał na skraju wojny domowej. Owi rabini i inni wierni zabarykadowali się w synagodze na terenie Gazy i nie chcieli jej opuścić.

Aktualnie najczęściej używanym przez Izraelczyków czołgiem jest Merkava. Mimo iż jest to jeden z najlepszych z czołgów świata (tak twierdzą żydzi, ja się na tym zbyt nie znam, ale wierzę ;-)), to takie koktajle mołotowa są w stanie wysadzić w powietrze jego silnik, a jeśli nawet do tego nie dojdzie, to temperatura wzrośnie o kilkanaście stopni, jak już pisał Nekromanta.
Tak a propos tego zdjęcia, co to dziecko robi przed tym czołgiem?

Jasne, przecież żydzi i arabowie wcześniej żyli w zgodzie.


I żeby było jasne ;-)
Ja także nie jestem zwolennikiem tej wojny, wolałbym żeby jej nie było (co chyba logiczne z mojego punktu widzenia :p), ale jak najbardziej rozumiem Izraelczyków.


Tak na marginesie. Na necie widać dużo komentarzy na temat "Izraelskiej propagandy". Szczerze mówiąc to nic takiego nie zauważyłem. Za to zauważyłem jak w Wiadomościach Maciej (?) Woroch opowiadał ze łzami w oczach o cierpieniach Libańczyków. Dlaczego nie pokażą tego konfliktu ze strony Izraela?;s

Och, jaki ten Izrael jest zly. Zabija dzieci, morduje kobiety a to wszystko imie walki z "terroryzmem"...

Jasne jest przeciez, ze powinnismy wspierac Libanczykow. Oni walcza, bo maja cel!!!! Oni walcza w imie allaha i nic nie jest wazne! Wielbimy libanczykow!!!


A wogole, konflikty sa ZLE.

Tyle, ze to jest wojna o rope i kontrole kraju, zwyczajna agresja na suwerenny kraj (skad my to znamy?). Bush zapowiadal wprowadzenie porzadku i praworzadnosci, a sami Amerykanie uzywali w czasie inwazji zabronionej broni.

Nie chodzilo mi tu o terrorystow wysadzajacych sie w autobusach pelnych cywilow, ale o tych, ktorzy walcza kiedy obce wojsko wjezdza na ich teren.

Fakt, Saddam byl dyktatorem i mial nieograniczona wladze ktora stosowal wobec kogos kto sie mu sprzeciwial, lecz przecietnemu Irakijczykowi lepiej zylo sie za Saddama, niz pod okupacja.

Irak byl, jak na panstwo tamtego rejonu, w miare normalnym krajem. Jest wiele wiecej, w ktorych ludzie maja gorzej niz w Iraku za Saddama.

Przeciez propaganda w mediach masowych byla od zawsze, nie wiem czemu sie dziwisz :\.
Nie, poprostu Izrael okupuje kraj, ktory ma prawo do niepodleglosci, to chyba nie jest dobre?

Bo nie mieli takich możliwości? Myślisz, że gdyby mieli taką możliwość by tego nie robili? Ofkors chyba, że ty ojczyzne uwazasz tylko za kraj w ktorym zyjesz. Patryiotyzm, czy to słowo Ci coś mówi?


Bo do jasnej cholery za przeproszeniem nie Liban jest agresorem >.<.

A teraz spójrz na to ze strony NORMALNEGO obywatela Libanu?
Leży sobie na plaży chce odpocząć od tego całego stresu...A tu co? Checa...
Izraelscy żołnierze wpieprzają się na plaże i Cię zabijają...Ale przeciez oni robia to w imie walki z terroryzem chwała im za to!...

Mojego kolegi ojciec wyjechał do Libanu, przed wojną 3 dni po jego przyjeździe zaczęła się ta cała wojna... Cały czas przesiaduje w schronie...
Liban nie wyrządzi zbyt wielkich szkód tymi swoimi Katsyuschami (?)

Izreal bombarduje, żeby Liban "klęczał na kolanach" a później "dobije tylko leżącego"


Rozumiem obydwie strony jednak mimo wszystko uważam, że zabicie 2 izrealskich żołnierzy nie było warte tylu Libańskich żyć...

To by było na tyle.

Do zobaczenia w Libanie ;)

Co innego patriotyzm, a co innego rozp*erdalanie siebie samego, prawda? Ja siebie nie uważam za patriotę i dobrze mi z tym, Polska od jakiś 300 lat coraz bardziej schodzi na psy. Ale jeśli już miałbym walczyć w obronie kraju to nie zabijałbym siebie samego w pierwszej kolejności, wiesz?

Katiuszami. Po polsku prościej.

Oczywiście, że nie było. Ale przecież szanujący się kraj nie może pozwalać sąsiadom na zabijanie własnych żołnierzy, prawda?

Polacy np. pozwalali (dawno temu, nie pamiętam dokładnych dat, XVII wiek bodajże) Szwedom walczyć z Rosjanami na NASZYCH ziemiach, tym samym pozwalając dwóm sąsiadom NISZCZYĆ swój teren. Już wtedy Polska nie była szanującym się krajem. To tak jeszcze odnośnie patriotyzmu - jak kraj się nie szanuje, to ja go też nie muszę szanować.

@Spider:
A była jakaś wojna w której nie chodziło o pieniądze?;>

Masz na myśli przeciętnych Irakijczyków, którzy podporządkowali się Saddamowi, żyli w ciągłym strachu (tak jak teraz), nie sprzeciwiali się swojemu Panu i Władcy? Bo jeśli się sprzeciwiali to dostawali kule w łeb. Spoko.

Gdzie?;p

Ja się nie tyle dziwie, co chce zwrócić waszą uwagę na to, że po stronie Izraela także giną cywile. Jeśli nie zginą od katiuszy, to od bomby.

@Anelka:
O czym ty do jasnej cholery pieprzysz?! Ja jestem polakiem. Jestem też patriotą. I moją ojczyzną jest Polska. Na jakiej podstawie wyciągnałeś tak idiotyczne wnioski?

Gdyby polacy wysadzali się w niemiekich miastach dla mnie nie byliby już powstańcami, lecz zwykłymi terrorystymi. Tak jak teraz arabusy.

Patryiotyzm nic mi nie mówi. Patriotyzm za to mówi mi dość sporo.

A no nie było. Tyle że po ką cholere Hezbollah ich porwał? Widzisz w tym jakiś sens? Dobra, porwał ich, czemu ich nie oddał tym samym narażając życie ludzi o których się tak "troszczy"?

@Grue:
Zapraszam do Tel Awiwu, jeśli będzie okazja ;>