Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Czy popierasz obecność polskich wojsk w Iraku? (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=94964)

Matek 18-09-2006 15:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 992863)
A tak btw. co sadzicie o tarczy antyrakietowej? Jak widzi wam sie rola bycia "zywa tarcza" USA [bo ta tarcza bedzie chronic nie terytorium Polski, a Stanow Zjednoczonych]? Mi osobiscie nie widzi sie umieranie za USA.

A ja jestem na tak. Jednak są pewne warunki postawione przez MON. Pierwszy: jeżeli tarcza ma stać na terenie Polski w bazach będą zatrudnieni Polacy. Drugi: Polacy będą mieli możliwość użycia tarczy. Trzeci: amerykanie dostarczą środki obrony bazy (domyślnie maja to być wyrzutnie rakiet patriot). Wiele państw posiada broń atomową, warto mieć coś co nas przed nią obroni. A biorąc pod uwagę, że jesteśmy już jedynym państwem branym pod uwagę, warto to wykorzystać.

spider-bialystok 18-09-2006 17:00

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek (Post 993304)
A ja jestem na tak. Jednak są pewne warunki postawione przez MON. Pierwszy: jeżeli tarcza ma stać na terenie Polski w bazach będą zatrudnieni Polacy. Drugi: Polacy będą mieli możliwość użycia tarczy. Trzeci: amerykanie dostarczą środki obrony bazy (domyślnie maja to być wyrzutnie rakiet patriot). Wiele państw posiada broń atomową, warto mieć coś co nas przed nią obroni. A biorąc pod uwagę, że jesteśmy już jedynym państwem branym pod uwagę, warto to wykorzystać.

A przed czyimi 'atomowkami' mamy sie chronic? Po drugie to postawienie tej tarczy bardzo pogorszy juz i tak zle stosunki z Rosja. Po trzecie to istnienie tej tarczy zwiekszy ryzyko zamachow terrorystycznych w Polsce. I jak sami Amerykanie mowia ta tarcza bedzie chronic terytorium USA, a nie Polski.

Caer 18-09-2006 17:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Grue
Wcale duzo kasy nie przywiezli (20 000++ pln)

W Polskich realiach jest to jednak dość sporo kasy... ale biorąc pod uwagę niebezpieczeństwo, to rzeczywiście zdecydowanie za mało.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok
A tak btw. co sadzicie o tarczy antyrakietowej? Jak widzi wam sie rola bycia "zywa tarcza" USA [bo ta tarcza bedzie chronic nie terytorium Polski, a Stanow Zjednoczonych]? Mi osobiscie nie widzi sie umieranie za USA.

100% za, o ile rzeczywiście będziemy mieli możliwość jej użycia w celu obrony naszego kraju.


Szukałem na necie, ale nie mogę znaleźć ile wydajemy miesięcznie na tą wojnę. Jeśli ktoś ma o tym pojęcie mógłby napisać te informacje w tym topicu, albo przesłać mi je na priv ;)

ripper 18-09-2006 17:59

Cytuj:

tak, popieram to ze Polska wyslala wojska do Iraku poniewaz taka interwencja dala nam wiele mozliwosci w polityce polsko-amerykanskiej co jest wielkim +
Czy ty naprawdę sądzisz, że rząd USA traktuje Polskę jako równorzędnego partnera? Nie rozśmieszaj mnie. To jest zwykłe robienie Kaczek~ w konia, co wyjdzie prędzej czy później. Już choćby historia (np druga wojna światowa) pokazuje, że Polska ma zawsze sojuszników na papierze, nigdy naprawdę.

Ghost Nieudany 18-09-2006 19:07

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 993464)
Po drugie to postawienie tej tarczy bardzo pogorszy juz i tak zle stosunki z Rosja.

Tak offem, to stosunki z Ruskami i tak się pogorszą, bo jesteśmy suwerenni - do UE wstąpiliśmy, a kilkadziesiąt lat temu nasi wschodni "przyjaciele" nas "wyzwolili" i zrobili sobie komunistyczną kolonię. Się ich wypieprzyło i teraz i tak stosunki nie będą pozytywne, zwłaszcza, że próbowaliśmy zdjąć jarzmo z karku Białorusi.

Jasne, to bardzo ostre i pewnie stereotypowe, ale ja po prostu uważam, że Rosjanie nas nie lubią, jako że nie mamy zamiaru n-ty raz paść na pysk przed majestatem orełka z sierpem i młotem.

Matek 18-09-2006 19:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 993464)
A przed czyimi 'atomowkami' mamy sie chronic? Po drugie to postawienie tej tarczy bardzo pogorszy juz i tak zle stosunki z Rosja. Po trzecie to istnienie tej tarczy zwiekszy ryzyko zamachow terrorystycznych w Polsce. I jak sami Amerykanie mowia ta tarcza bedzie chronic terytorium USA, a nie Polski.

Odpowiedz na pytanie: Iran czy Chiny.

Po drugie: no to co, ze pogorszy? Byc moze, ale co w tym zlego? Relacje Rosji z USA tez nie sa dobre, ale mimo wszystko jakos sie dogaduja. Jezeli chodzi o moje bezpieczenstwo mam gdzies fakt, ze pogorsza sie stosunki z jakims panstwem. Wchodzac do Iraku nie mielismy takiego problemu, a stosunki z panstwami UE sie przeciez pogorszyly.

Po trzecie: bazy wchodzace w sklad "tarczy" to doskonaly sposob na zatrudnienie polskich specjalistow do pracy z najnowsza techologia o ktorej teraz moga snic.

spider-bialystok 18-09-2006 19:55

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek (Post 993692)
Odpowiedz na pytanie: Iran czy Chiny.

A po kiego Chiny mialyby nas atakowac? Przeciez to oznaczaloby konflikt totalny, a mysle, ze Chiny wola spokojnie poczekac na zostanie najpotezniejszym mocarstwem swiata niz bawic sie w armagedon. Iran? A czy ten kraj ma wogole bron atomowa? Nie. Watpie czy Polska obchodzi ich bardziej niz nas Uganda.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Tak offem, to stosunki z Ruskami i tak się pogorszą, bo jesteśmy suwerenni - do UE wstąpiliśmy, a kilkadziesiąt lat temu nasi wschodni "przyjaciele" nas "wyzwolili" i zrobili sobie komunistyczną kolonię. Się ich wypieprzyło i teraz i tak stosunki nie będą pozytywne, zwłaszcza, że próbowaliśmy zdjąć jarzmo z karku Białorusi.

Typowe myslenie polaczka - oni sa be bo cos bylo kiedys. Czyli mamy nie lubic tez Niemiec i nie handlowac z nimi, bo kiedys na nas napadli? Mamy XXI wiek, caly swiat robi interesy z Rosja, a Polska zachowuje sie jak obrazona panienka. Czy nam sie podoba czy nie Rosja to ogromny potencjalny rynek zbytu na polskie produkty. Jesli Polacy dalej beda myslec stareotypami to dalej bedziemy biednym popychadlem "tych silniejszych".

Vanhelsen 18-09-2006 20:29

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 992909)
Nie dostalibyśmy wiz, a na dodatek stracilibyśmy na arenie politycznej.

Tak, a teraz to nie tracimy polskich żołnieży na arenie międzynarodowej...
Sorry, ale Kaczka jest po prostu naiwa i daje się robić, w konia! (:>) Jak tak dalej pujdzie to przez kolejne 4 albo i 8 czy 10 lat będziemy USA lizać 4 litery za nic....

Caer 18-09-2006 20:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok
Mamy XXI wiek, caly swiat robi interesy z Rosja, a Polska zachowuje sie jak obrazona panienka.

Jeśli ktoś tu zachowuje się jak "obrazona panienka", to raczej Rosja.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok
A po kiego Chiny mialyby nas atakowac? Przeciez to oznaczaloby konflikt totalny, a mysle, ze Chiny wola spokojnie poczekac na zostanie najpotezniejszym mocarstwem swiata niz bawic sie w armagedon. Iran? A czy ten kraj ma wogole bron atomowa? Nie. Watpie czy Polska obchodzi ich bardziej niz nas Uganda.

Teraz Chiny nei zaatakują. Ale mogą zaatakować w przyszłości. Jeśli teraz nie zgodzimy się na powstanie tarczy w Polsce, taka okazja może się nie powtórzyć.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Tak, a teraz to nie tracimy polskich żołnieży na arenie międzynarodowej...

Ale ja nie mówie o żołnieRZach (:P), tylko o sytuacji POLITYCZNEJ Polski na arenie międzynarodowej.

adisek12345 18-09-2006 21:00

Moim zdaniem POlska nie powinna jeździć do Iraku POnieważ najpierw trzeba poradzic sobie ze soba a potem pomyslec o innych!!

Ghost Nieudany 18-09-2006 22:04

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 993779)
Mamy XXI wiek, caly swiat robi interesy z Rosja, a Polska zachowuje sie jak obrazona panienka.

Gdyby Polska zachowywałaby się jak obrażona panienka, to olałaby Ukrainę i Białoruś, liżąc dupę Rosjanom.
Co z tego, że cały świat robi interesy z Rosją, skoro ten kraj od początku swego istnienia robi nam koło dupy i od momentu dołączenia do UE Putin oraz spółka wykręcają nam różne numery (vide honory dla Jaruzelskiego czy gaz)

spider-bialystok 18-09-2006 22:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Gdyby Polska zachowywałaby się jak obrażona panienka, to olałaby Ukrainę i Białoruś, liżąc dupę Rosjanom.

No rzeczywiscie pomoglismy Ukrainie. Znowu u wladzy jest Janukowycz, a polityka dalej bardziej wschodnia niz zachodnia.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Co z tego, że cały świat robi interesy z Rosją, skoro ten kraj od początku swego istnienia robi nam koło dupy i od momentu dołączenia do UE Putin oraz spółka wykręcają nam różne numery (vide honory dla Jaruzelskiego czy gaz)

Co z tego? Moze to, ze polskim eksporterom przechodza kolo nosa duze pieniadze?
W historii mielismy tez duzo konfliktow z Niemcami, a ostatnio tez zdarzaja sie "rozne numery" (ostatnio np. Centrum Wypedzonych). W takim razie mamy sie odwrocic od sasiadow i udawac, ze tak scisly (wrecz chorobliwie) sojusz z USA daje nam jakies korzysci (np. offset za f16, ktorego nie widac)?

Vanhelsen 18-09-2006 22:39

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 993872)
Ale ja nie mówie o żołnieRZach (:P), tylko o sytuacji POLITYCZNEJ Polski na arenie międzynarodowej.

A powiesz mi jaka jest teraz nasza sytuacja?
Usa nas lubi, bo wysyłamy naszych do iraku ale co my z tego mamy? F16? Zdezelowane z USA? Równie dobrze można było zakupić francuskie Mirage. Tarcze? Jeszcze jej nie ma, a nasi są od 4/5 lat. Nawet wiz nam nie znieśli! I On jeszcze oferuje wysyłanie kolejnych?! Kpina! To USA powinno się ubiegać abyśmy im pomogli i wysłali naszych a nie my wysyłamy by podlizać się USA!

Ghost Nieudany 18-09-2006 22:41

Cytuj:

No rzeczywiscie pomoglismy Ukrainie. Znowu u wladzy jest Janukowycz, a polityka dalej bardziej wschodnia niz zachodnia.
Hej, Solidarność też rzeczywiście nam pomogła! Kaczyńscy są u władzy, mają post-komunistyczne idee, cenzurują wszystko wkoło i wciskają nam zakłamaną wizję kraju. Po cholerę nam więc był przewrót w latach osiemdziesiątych?

Dżizzz.

Cytuj:

Co z tego? Moze to, ze polskim eksporterom przechodza kolo nosa duze pieniadze?
Czyli mamy być włazidupami Rusków, którzy TEŻ nam nic nie dadzą?

Caer 18-09-2006 22:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
A powiesz mi jaka jest teraz nasza sytuacja?

Nasza pozycja na międzynarodowej arenie politycznej nie jest zbyt mocna, za co możemy podziękować kaczuszkom, a także paru innym osobom.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Usa nas lubi, bo wysyłamy naszych do iraku ale co my z tego mamy? F16? Zdezelowane z USA? Równie dobrze można było zakupić francuskie Mirage.

A skąd wiesz, że francuziki też nie zrobiły by nas w wała?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Nawet wiz nam nie znieśli!

I gdy patrzę na sytuację w Polsce, wcale im się nie dziwię. Gdyby to zrobili, połowa ludności naszego kochanego kraju uciekłaby za ocean.

spider-bialystok 18-09-2006 22:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Hej, Solidarność też rzeczywiście nam pomogła! Kaczyńscy są u władzy, mają post-komunistyczne idee, cenzurują wszystko wkoło i wciskają nam zakłamaną wizję kraju. Po cholerę nam więc był przewrót w latach osiemdziesiątych?

Dżizzz.

Na Ukrainie premierem zostal czlowiek, przez ktorego wybuchla "Pomaranczowa Rewolucja", ktory sfalszowal wyniki wyborow. Czy dla ciebie to jest to samo? Moze gdyby obecnym premierem byl Jaruzelski moznaby to porownac...
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
Czyli mamy być włazidupami Rusków, którzy TEŻ nam nic nie dadzą?

Czy normalne, dobrosasiedzkie stosunki sa dla ciebie rownoznaczne z wlazidupstwem? Dzieki normalizacji stosunkow z Rosja Polacy mogliby zarobic na sprzedawaniu swoich produktow do Rosji, czemu nastawiasz sie na to, zeby ktos ci cos dal?

@down
panial :-p

Vil 18-09-2006 23:21

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 994261)
A skąd wiesz, że francuziki też nie zrobiły by nas w wała?

I to jest argument przeciwko temu, ze Jankesi nie 'potencjalnie' a 'oficjalnie' robia nas w wala ?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Usa nas lubi, bo wysyłamy naszych do iraku ale co my z tego mamy?

Przypuscmy, ze mam psa, wk***wia mnie nieco jak mi caly czas merda ogonem, czasem go poglaskam, czasem poprostu nie kopne. To nie znaczy ze go lubie.

Poniali aluzju ?

Straznik Monopolowego 18-09-2006 23:45

1.Jakbysmy wycofali wojska z iraku to bysmy stali sie juz calkowicie popychadlem na arenie miedzynarodowej
2.99% zolnierzy pojechalo do iraku za kasa a nie za jakimis ideami
3.Niemcy...oni sie nami tak bardzo przejmuja ze sobie na naszym terenie rurociag buduja bez naszej zgody
4.Ta tarcza jest nam potrzebna jezeli bedziemy mogli ja miec tez dla siebie bo w tych czasach to niewiadomo kto i za co nas zaatakuje
5.Polkom NIGDY nie zniosa tych wiz zrozumcie to
6.Mi sie nie podoba to lizanie dupy amerykanom

Vil 19-09-2006 00:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Straznik Monopolowego (Post 994293)
1.Jakbysmy wycofali wojska z iraku to bysmy stali sie juz calkowicie popychadlem na arenie miedzynarodowej

vide Hiszpania, wszyscy na nich leja, a jakze ..

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Straznik Monopolowego (Post 994293)
4.Ta tarcza jest nam potrzebna jezeli bedziemy mogli ja miec tez dla siebie bo w tych czasach to niewiadomo kto i za co nas zaatakuje

Wiadomo ze nie zaatakuje nas Rosja. Wiadomo ze tarcza ma byc eksterytorialna poza kontrola naszych. Jesli chodzi o zagrozenie ze strony ekstremy islamskiej to tarcza raczej ja sprowokuje pokazujac jeszcze glebsze wlazidupstwo bushowi niz ochroni nas ( czyt. USA ) przed atakami.

Vanhelsen 19-09-2006 16:56

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 994261)
Nasza pozycja na międzynarodowej arenie politycznej nie jest zbyt mocna, za co możemy podziękować kaczuszkom, a także paru innym osobom.


A skąd wiesz, że francuziki też nie zrobiły by nas w wała?


I gdy patrzę na sytuację w Polsce, wcale im się nie dziwię. Gdyby to zrobili, połowa ludności naszego kochanego kraju uciekłaby za ocean.

Oj, żeś się rozpisał o naszej pozycji "Jest kicha i tyle..." -.-''
Bo Francuzy nie są aż tak pazerni na robę, by atakować Irak...
Wiesz mi, był bym pierwszym który by od kaczorów spier...lał

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Straznik Monopolowego (Post 994293)
1.Jakbysmy wycofali wojska z iraku to bysmy stali sie juz calkowicie popychadlem na arenie miedzynarodowej
[...]
4.Ta tarcza jest nam potrzebna jezeli bedziemy mogli ja miec tez dla siebie bo w tych czasach to niewiadomo kto i za co nas zaatakuje
5.Polkom NIGDY nie zniosa tych wiz zrozumcie to
[...]

1) Dlaczego? Czy USA to jedyne państwo na tej arenie?
4) Tak czy siak, teraz jest paktów od mrówków i kto kogo by nie zatakował to by była III wś. Nie licząc bliskiego wschodu...
5) To skoro nie zniosą, to dlaczego nasi mają ginąć? Niech wracają a nie robią za frajerów! O!

Caer 19-09-2006 17:16

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
Oj, żeś się rozpisał o naszej pozycji "Jest kicha i tyle..." -.-''

A może mi powiesz, że jest mocna?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
I to jest argument przeciwko temu, ze Jankesi nie 'potencjalnie' a 'oficjalnie' robia nas w wala ?

Nie. Po prostu wydaje mi się, że nie ważne z kim byśmy robili interesy, robili by z nas idiotów. Bo nikt nie przejmuje się "głupimi polaczkami".

Co nie zmienia faktu, że Amerykańce mają nas głęboko gdzieś... ale zdaje mi się, że nie tylko oni :P

Straznik Monopolowego 19-09-2006 17:43

Cytuj:

vide Hiszpania, wszyscy na nich leja, a jakze ..
Nie porownuj Hiszpani do Polski

Cytuj:

Wiadomo ze nie zaatakuje nas Rosja. Wiadomo ze tarcza ma byc eksterytorialna poza kontrola naszych. Jesli chodzi o zagrozenie ze strony ekstremy islamskiej to tarcza raczej ja sprowokuje pokazujac jeszcze glebsze wlazidupstwo bushowi niz ochroni nas ( czyt. USA ) przed atakami.
Wiesz kiedys ogladalem taki reportaz w ktorym pokazali ze polska pod wgzledem niebezpieczenstwa ataku terrorystycznego jest na 4 miejscu...

Cytuj:

1) Dlaczego? Czy USA to jedyne państwo na tej arenie?
Najwazniejsze

Cytuj:

5) To skoro nie zniosą, to dlaczego nasi mają ginąć? Niech wracają a nie robią za frajerów! O!
Przeczytaj ptk.2

Tasior 19-09-2006 17:51

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Straznik Monopolowego (Post 994977)
Wiesz kiedys ogladalem taki reportaz w ktorym pokazali ze polska pod wgzledem niebezpieczenstwa ataku terrorystycznego jest na 4 miejscu...

http://img157.imageshack.us/img157/9986/gazetyks8.jpg

Nie powinniśmy sie mieszac w ich sprawy, cała ta "wojna wypowiedziana islamowi" w pewien sposób ich(fanatyków) łączy, a jak nie mają sie z kim bić, walczą ze sobą nawzajem.

Vanhelsen 19-09-2006 19:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 994913)
A może mi powiesz, że jest mocna?


Nie. Po prostu wydaje mi się, że nie ważne z kim byśmy robili interesy, robili by z nas idiotów. Bo nikt nie przejmuje się "głupimi polaczkami".

Co nie zmienia faktu, że Amerykańce mają nas głęboko gdzieś... ale zdaje mi się, że nie tylko oni :P

To trzeba się do cholery postawić! Nie tylko USA czy francja ma prawo stawiać jakieś ultimatum! Amerykanie chcą naszego wojska? To my chcemy Wizy! Prosty handel wymienny znany od epoki kamienia łupanego...
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Straznik Monopolowego (Post 994977)
Nie porownuj Hiszpani do Polski

Wiesz kiedys ogladalem taki reportaz w ktorym pokazali ze polska pod wgzledem niebezpieczenstwa ataku terrorystycznego jest na 4 miejscu...

Najwazniejsze

Przeczytaj ptk.2

A to dlaczego mam nie porównywać? Polska gorszy kraj?! Z takim podejściem to ja już się nie dziwię dlaczego my tak liżemy du..ę USA! Faktycznie, romek miał genialny pomysł z wychowaniem patriotycznym...

Co z tego, że USA jest najważniejsze na arenie, polska też na niej jest i swoje warunki przedstawić może... mam rację?

I co ma pkt 2 do mojej odpowiedzi?! Są lepsze sposoby na bezrobocie niż wysyłać ludzi na front...

Caer 19-09-2006 20:04

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Wieszok
To trzeba się do cholery postawić! Nie tylko USA czy francja ma prawo stawiać jakieś ultimatum! Amerykanie chcą naszego wojska? To my chcemy Wizy! Prosty handel wymienny znany od epoki kamienia łupanego...

Owszem, możemy się postawić... jednak zdaje mi się, że nasz "towar przetargowy", jakim jest wojsko i możliwość zbudowania tarczy w Polsce, jest dla Amerykanów niewiele wart... Jeśli się postawimy, a Amerykanie nie przystaną na nasze warunki, to nie będzie ani wiz, ani jako takiego poparcia u USA.

Z drugiej strony mogą się zgodzić, a wtedy dużo byśmy zyskali.

Jednak ryzyko takiego zagrania jest dość spore.

Vandoz 19-09-2006 20:09

Nie popieram. Niech zrobia najpierw u nas porzadek. Co nam do innych? :P

spider-bialystok 19-09-2006 20:27

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 995243)
Owszem, możemy się postawić... jednak zdaje mi się, że nasz "towar przetargowy", jakim jest wojsko i możliwość zbudowania tarczy w Polsce, jest dla Amerykanów niewiele wart... Jeśli się postawimy, a Amerykanie nie przystaną na nasze warunki, to nie będzie ani wiz, ani jako takiego poparcia u USA.

A czym jest wogole te poparcie od USA? Czym sie objawia? Moze tym, ze Bush znalaz az 5 minut na spotkanie z polskim premierem? Czy offsetem ktorego nie widac?

Grue 19-09-2006 21:25

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok (Post 995305)
A czym jest wogole te poparcie od USA? Czym sie objawia? Moze tym, ze Bush znalaz az 5 minut na spotkanie z polskim premierem? Czy offsetem ktorego nie widac?

Ciekawe czy premier dał mu buzi w rączke hehehe :D

Co do wyjazdu do Iraq. Tak troche pomyślałem (a ciezko ostatnio z tym u mnie) i doszlem do wniosku, ze nasz kontyngent powinni zmniejszyc i wziac sie za POWAZNA restrukturyzacje naszego pieknego wojska. Bardziej je unowoczesnic, zmienic kadre na mlodsza (stara to jeszcze komuchy :f) i wprowadzic wojsko zawodowe. Wtedy mogliby wysylac kogo i gdzie chca. A nie ze do Iraku pojechali ludzie z 4-5 jednostek (1PSK, 6BDSz, ktoraśtam logistyczna z Opola i jakas tam jeszcze + saperzy), a reszta ludzi siedzi w swoich jednostkach i calymi tygodniami ma czysci rejony, albo zabawia z koszarówkami :) Wogole to co sie dzieje w Iraku w naszym kontygblablabla to ostre przegiecie. Ale przez najblizszy rok mnie to wali, trzeba ZSW odsluzyc, a potem sie martwic o wyjazd na misje xD

Pozdrawiam wszystkie 'koszarówki' i 'płotówki' z Węgorzewa i Koszalina!! xD <sex> hahaha!

Pozdro
GRu

Vanhelsen 19-09-2006 22:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Caer (Post 995243)
Owszem, możemy się postawić... jednak zdaje mi się, że nasz "towar przetargowy", jakim jest wojsko i możliwość zbudowania tarczy w Polsce, jest dla Amerykanów niewiele wart... Jeśli się postawimy, a Amerykanie nie przystaną na nasze warunki, to nie będzie ani wiz, ani jako takiego poparcia u USA.

Z drugiej strony mogą się zgodzić, a wtedy dużo byśmy zyskali.

Jednak ryzyko takiego zagrania jest dość spore.

To skoro jest niewiele wart, to niech znajdą innych frajerów chcących wysłać tam wosjak... ups... chyba jesteśmy jedyni! :O nosz co za pech...

mikolaj.daczka 19-09-2006 22:29

absolutnie przeciw :evul:
 
osobiscie uwazam ze to kaprys ze strony buscha ;) !!
owszem dobre jest ze obalil tyrana . ale poprzez to rospetal wielka wojne jichat
wiec , w europie mozna sie spodziewac masy ataków terrorystycznych.
poza tym wyjazd polskich wojsk do iraku, nic nam nie dal bo niedostalismy vizy :confused:


PS. zróbcie moze sonde ''czy jestes za wejsciem turcji do unii europejskiej":evul:

Matek 20-09-2006 07:44

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Grue (Post 995436)
Pozdrawiam wszystkie 'koszarówki' i 'płotówki' z Węgorzewa i Koszalina!! xD <sex>

O chłopie, nie wiem czy chciałbys koszarowke z wegorzewa;P Potwory:) Ale jak bedziesz w w-wie daj znac, pokaze ci cos lepszego;)

Grue 20-09-2006 12:21

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek (Post 995675)
O chłopie, nie wiem czy chciałbys koszarowke z wegorzewa;P Potwory:) Ale jak bedziesz w w-wie daj znac, pokaze ci cos lepszego;)

Nie gadaj, ze jestes z Węgorzewa? xD Ja tam na 7 listopada mam być w woju, a dojazd do Was jest... hmm... zerowy? Moze sie kiedys na browarka umowimy ;) Pozdrawiam

Grue

Matek 20-09-2006 12:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Grue (Post 995793)
Nie gadaj, ze jestes z Węgorzewa? xD Ja tam na 7 listopada mam być w woju, a dojazd do Was jest... hmm... zerowy? Moze sie kiedys na browarka umowimy ;) Pozdrawiam

Grue

No jeszcze jestem, ale pod koniec wrzesnia jade na studia do Gdanska. Chcialem cie tylko ostrzec przed naszymi damami... sa ciezkie (NAPRAWDE ciezkie).

Abbondanzieri 21-09-2006 13:34

Postanowilem zaznaczyc ze nie popieram, ale nie popieram az takiego duzego kontygentu z naszej strony, jesli bylo mniej nas tam w celu wojskowym, to jeszcze, jeszcze a btw. Chyba polskich zolnierzy jest tam juz najwiecej... =/, Nie dosc ze tak "pucujemy" sie Amerykanom to jeszcze nie zniesli "Wiz" i innych chociaz lajtowych znaczen dla Polaka w USA.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 23:24.

Powered by vBulletin 3