|
Ehh..Nie rozumiem po co sa takie tematy...kazdy gra profesjia,ktora mu sie najlepiej gra...mi sie najlepiej gra pallem wiec, od zawsze grałem nim,gram i bede gral..i mam to gdzies co inni mysla o palku:o
|
Zgadzam sie z przedmowca....
Kwestia gustu..... Knightem sie nudne skilowanie a pallkiem jak sa lagi (czeste na moim servie) to ani nie poskilujesz bo to nie oplacalne ani nie poeszpisz wiec manasitting Ile polakow tyle zdan :D |
Cytuj:
|
Cytuj:
Tu sa tekie PRO-GAMERY , ze dla nich to nudno. Oni to expia na Ferumbrasach I morgarothach, solO! My tu sie lepiej nie udzielajmy ;s Cytuj:
Wyjdz. |
załamujecie mnie...
Zaczynamy tak gra knightem nie jest nudna zależy jak kto do tego podchodzi.
Trzeba miec jednak dużo samozaparcia żeby zrobić dobrego knighta i żeby później dobrze się nam grało ;). Gra knightem to przynajmniej w moim wypadku wyjście z rook'a i skillowanie od samego początku :P ja skillowałem do 80/80 żeby potem miał spokój ale jak kto woli do tego zawsz epodczas skillowania można zrobic lekcje pooglądać forum itd. po skillach zaczynam expić i faktem jest że jak nie ma w danym czasie dobrek miejscówki wolnej to trzeba coś wykombinować, gdy już wynajdziemy odpowiednią miejscówe expimy tam. Niestety prawdą jest, że knight nie ma za wielu expowisk to będziemy skazanie na te kilka :P, mnie osobiście to nie zraźiło i nie zraża. gdy znudzi nam się dane expowisko w moim przypadku tiquande to przenosimy sie na inne cyclopolis, żółwie(expiłem tam aż do teraz), poh Of. Tak naprawde knightem gra zaczyna się dopiero od wyższego lvl'a :D Potem juz jest całkiem dobrze możemy nawet wyskoczyć na dragi jak mamy kase ;p. Jeśli chodzi o pala to prosta sprawa mam kumpla 67 rp nie może aktualnie expić bo u ma duże lagi dist ma 89 a nic mu to nie daje bo jeden lag lub kick i po nim. Jeśli knight dostanie kicka ma dużo wieksze sznase na przeżycie. Według mnie żeby pograć palem trzeba mieć niezłego neta i też nerwy ;P, poza tym mnie u palka wkurza to że wszędzie musi targac bolty albo wracać po nie do tego hity też do bani. Tutaj do pana co mówił że pal się zawsze przebija i średnia hitów jest większa, chyba jak wali w palka albo maga lub drut a bo w knighta to hity są śmieszne. przykład: Mnie gonił 130 rp załączyłem full def i faktycznie te ogromne hity po 17, 6 itd wyrządzaja ogromne szkody... knight może dużo więcej i to na palku magu czy drucie problem jest tylko z drugim knightem. Jak ktos o sd wspomni to go wyśmieje... u palka to jest śmiech na sali... signed: Usar |
ja mialem knighta nie chcialo mi sie skilowaC więc zrobilem pala pallem wbilem 43 lvl a dist sam wskakiwal mam 74 dist ;p i 15 mlvl expie na dragon lair zawsze sie wzraca bo tylko bolty nosze i bp mf ;p i na dlugo starcza PALL ROX
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
130 rp walacy z sd za 230 jest smiechem na sali bo knight ma 2000 hp, sorcerer ma na tym levelu sd za 380 i z brusta przywali mocniej niz pal z kuszy. sie podniecacie ze pal ma fajnego sd, ale tylko w walce z ludzmi z 2x mniejszym levelem, lub w druzynie. w druzynie rownie dobry jest knight, bo jezeli 3-5 knightow kogos trapnie to ciosy 100+ z meele padaja co chwile. jezeli ktos swoje doswiadczenia pvp w walce palem ~100 levela ogranicza do klepania ludzi ponizej 40 levela powinien nie wypowiadac sie na forum.
|
Cytuj:
@topic Oczywiście pal wygra taki duel. Wystarczy że będzie stał w miejscu z tarczą na full def i co jakiś czas używał zwykłej exurki, czekając aż się knightowi skończą uhy. Knight z SCA nie jest w stanie przebić się przez 60 shielda pala, a jeśli nawet się przebije (bardzo rzadko się to zdarza) to hity są tak masakrycznie małe, że nie potrzeba nawet zwykłej exurki do leczenia. (bywają sytuacje, że palowi się szybciej życie odnawia niż knight leje :D) Pal nie musi się bawić w jakieś tam uciekanie i strzelanie z boltów bo to jest tylko woda na młyn dla knighta, który nie jest wtedy zmuszony do przebijania się przez tarczę przeciwnika i łatwo go punktuje. Pal powinien po prostu stać w miejscu z tarczą w łapie i na full defie nawalać throwing starami. Będzie wtedy zadawał dużo większe obrażenia niż knight (bronie dystansowe łatwo omijają obronę przeciwnika) i leczył się dużo efektywniej za pomocą szybszej many i skuteczniejszych UH'ów. Knight ma co prawda znaczną przewagę w capie, ale będzie tracił UH'y dużo szybciej niż pal i w efekcie dednie. To był wariant pierwszy zakładający, że knight będzie nawalał tylko z broni. Teraz wariant drugi: Knight zawali sobie cap ice rapierami licząc na łud szczęścia. Niestety się przeliczy bo pal łatwo przeczeka to natarcie, a knightowi zostanie mało uhów. Wariant trzeci: Knight będzie atakował z exori. Do tego potrzebne są manasy, a więc znowu zostanie mu mniej capa na uhy. Pal podobnie jak wyżej przeczeka natarcie i zabije knighta. Wariant czwarty: Knight będzie atakował z explo. Jak wyżej. Wariant piąty: Knight będzie próbował wykorzystać swoje najlepsze combo, czyli ice rapier + exori. Pal z łatwością uniknie zagrożenia lecząc się na pół życia, a potem wykończy knighta, któremu się uhy skończa. Wariant szósty: Knight będzie uciekał i walił z explo. W tego typu walce jest z góry skazany na porażkę, ponieważ 1 runa explo zadaje mniejsze obrażenia niż 1 runa sd, a zajmuje tyle samo capa. Efekt - brak uhów i ded knighta. Wariant siódmy: Knight będzie walczył aby przeżyć a nie zwyciężyć pala. Walka będzie nieroztrzygnięta, a knight najprawdopodobniej okrzyknięty tchórzem i straci respekt w oczach wielu hlvli. Wariant ósmy: Pal będzie walczył o przetrwanie. Jak wyżej. Cytuj:
Jakby by nie patrzeć to pal jest po prostu lepszy w PvP i nie ma się co oszukiwać, że tak nie jest. Możecie mi teraz przestawić swoje kontrargumenty na korzyść knighta, a jak i tak będę w stanie udowodnić, że to pal wygra z knightem zawsze i wszędzie. |
Cytuj:
|
@Grilla
HAHAHAH. Po pierwsze, 3 sorcow vs 1 najt. Zaczynajac od tego, ze uhamy cie co sekunde i zakladajac, ze wszyscy maja 100 lvle, to uhamy sie 1200hp co 2 sekundy. Tych trzech sorcow zada mu obrazenia rzedu 1k hp na 2 sekundy, czyli to twoja pierwsza pomylka. Maja male szanse zabic co na 3x ue czego dowodem jest ostatnia sytuacja, ktora mi sie przydazyla. 170,150,100,95 ms vs 120 najt. 4x ue poszlo w niego a i tak nie padl, z obecnym systemem hotkeyow taki najt moze po prostu trzymac hotkeya i bardzo skutecznie bedzie sie leczyl pomiedzy kazdym ue nawet jezeli teoretycznie beda one w jednym momencie [trzeba bardzo dobrego zgrania do tego, nie czesta sprawa]. Co do walki pal vs najt. Throwing stary mowisz ? Po pierwsze taki najt bedzie mial wystarczajaca ilosc uhow zeby stac kolo pala i leczyc sie z tych gowienek, nawet jezeli pal mialby ich 500 [nie mozna zapominac o tym, ze znikaja, sa drogie i knight moze zwyczajnie je podnosic, tym samym pozbawiajac paladyna amunicji]. Wariant 1 Kto jest na tyle glupi, zeby uderzac caly czas z ice rapierow ? Wariant 2 Kto jest na tyle glupi, zeby uderzac kogos caly czas z exori? Wariant 3 I tak bedzie bil z explo/hmm. Wariant 4 Jaki jest sens uderzenia combo za 500-600 hp gdy przeciwnik ma ponad 1k hp ? Wariant 5 Bp explo ma 60 strzalow, bp sd ma 20, a zajmuja tyle samo capa. Kolejne 2 warianty mijaja sie z celem. Nie zapominaj rowniez o tym, ze knight rownie dobrze moze zapakowac same runy + eq, a pal eq+runy+bolty/throwing stary [UAHUA], a ze najt ma wiecej hp i wiecej capa, nie bedzie musial sie wiec uhac tak czesto jak pal, bedzie mial wiecej uhow i bedzie rzadziej je zuzywal. Pozatym, pal nie uha sie wcale o wiele mocniej niz najt. Po prostu ma mniej hp niz najt i leczac sie wiecej procentowo do jego maksymalnego hp. A i jeszcze, 95skilla+ring vs 60 shieldinga paladyna, paladyn dostaje niezle baty, nie mowie, ze hity sa ogromne i bardzo czeste ale wystarczajace, zeby zabic paladyna, ktoremu skoncza sie uhy [nie ma innej szansy]. |
Cytuj:
Przyczepilbym sie jeszcze do paru innych stwierdzen, ale mam dziwne wrazenie ze juz to robilem przy okazji jednego z twoich poprzednich kont. |
wariant dziesiaty. 8 level pal podejdzie do eternala i eternal dostanie kicka, 8 pal rozlozy 290 EK
wariant jedenasty 6 knightow na 100 levelu goniecych 100 rp trapna go zrobia exori combo(pal zalozy ssa) i zabija siebie nawzajem, najlepszy przyklad ze 100 rp moze zsolowac 6 100 ek na raz wariant dwunasty knight zapomni pod ktorym hot keyem ma uha, i nie znajdzie go przez 2 minuty wariant trzynasty pal posiada power arrowsy ktore dal mu kolega z cip softu i wali kzdego hita za 700+ dmg, knight sie nie wyuha Wszystkie warianty sa tak samo prawdopodobne jak te podane przez grilia, prosze z nimi nie polemizowac bo to strata imejsca na forum. Jest to oczywista ironia bo mam odsc rozpisywania sie o wyimaginowanych przykladach walk ludzi ktorzy swoje doswiadczenie czerpia z serverow OT |
Cytuj:
|
Cytuj:
1200 hp co 2 sec, a uhac sie mozna co sec. |
Cytuj:
HAHA i ty masz 107 lvl ? Gdybyś widział to exhausted jest co 2 sec:) |
Cytuj:
|
Cytuj:
23:21 Using one of 303 spell runes... 23:21 Using one of 303 spell runes... 23:21 Using one of 303 spell runes... to jak to nazwiesz ;p jak nie exh co wciskam 4 razy w ciagu 1 sekundy;p |
Cytuj:
po 2 exhausted 1 sec występuje na światach pvp-enforced po 3 może i na anni idzie więcej uhów niż1 sekunda ale dlatego ze gracze maja boty pokaz mi kto zrobił anni bez bota |
Cytuj:
Cytuj:
http://rapidshare.com/files/5818095/uhanie.rec.html |
zeby pal ubil knighta potrzebuje lev kilka razy wiekszego od niego
np moim rycerzem z dwarven bridge gonil mnie 94rp dobieglem do thais tracac 5uh na 30lev 75/75 hity z boltow byly male sd pare na mnie polecialo hmm tez nie za dobre 1vs1 niezlaleznie od profesji najprawdopodobniej zakonczy sie remisem |
Knight zeby kogos zabic musi go trapnac, czyli nie opowiadajcie juz jaki pal jest slaby bo kogo by knight na podobnym lvlu nie trapnął to i tak tego kogos zabije, czy to drut czy sorc bedzie.
@UP. ...i nagle sie obudziles w srodku nocy -.- , ja bym ci zuzyl wiecej uhow uzywajac samego hmm wiec wiesz gdzie sobie ta bajeczke mozesz wsadzic -.- ; ok nie przecze ze pal z samych boltow nie kozaczy, a drut to co niby? kozaczy bez sd? - nie, sorc ma duzo lepiej dlatego ze ma Mort hura, UE itp, a BTW ty bys ubil tym 90 ek srednio rozgarnietego 40 rp ktory ma powiedzmy 3 bp mf i 1 bp uhow na tym samym odcinku? nie wydaje mi sie, musialbys siekac z IR, explo, trapowac go garnkami mwallami i wyczyniac cuda niewidy |
@up
a czy ja napisalem ze spamowal mnie hmm czy sd? nie moze 7hmm polecialo ze 3 sd i reszta z boltow na full def z g armem klegami rh demon shield f axe i moze max 6uh poszlo (5-6 dokladnie nie liczylem bo luzno w bp je mialem) |
Pal jak ma 70 shielda i zalozy tarcze to jest nie do przejscia dla knighta z broni. Nawet jak go strapuje to i tak nie zabije bo wystarczy ze pal bedzie stal na full def (czyli prawie nic nie tracil hp) i zawola kumpli w tym czasie albo przyjdzie drugim charem np sorcem i po sprawie.
Sorc z 25 shielda bardzo czesto blokuje ataki knighta 80+ skill, a co dopiero pal z 70 shielda... Poczytajcie sobie forum "proposals" gdzie wypowiadaja sie 100+ lvle ze wszystkich profesji to dopiero sie dowiecie jaka jest "prawdziwa" sila broni knighta. Wiele osob robily juz testy i wyniki byly zatraważające. Np 100+ ek ze 100+ skillem i sovem w lapie (albo sca, juz nie pamietam) o nicku "baldore" nie mogla z broni trafic jakiegos sorca z 25 shielda i mms. Sorc był na full def i było więcej chmurek niz hitow! Wiekszosc osob wypowiadajacych sie w tym temacie podzielila opinię tego gracza a sa to przeciez ludzie na 100+. Inni tez pisza szerzej na tematy tych masakrycznie malych hitow knighta, zwlaszcza w walce pvp. Chyba mi nie powiecie ze oni klamią a wy macie rację? Jak ktos nie wierzy to moge nawet dac linka do tego tematu bo jest na 1 stronie w proposals i ma tytul chyba "underpowered knights" albo cos w tym stylu i wypowiedzialo sie juz w nim ponad 1k osób. |
Teoraia teoria, ale w praktyce wyglada to troche inaczej. Moje fragi z ostatniego tygodnia
Dec 03 2006, 12:27:46 CET Killed Archer Zuk at Level 96 unjustified Dec 02 2006, 11:42:18 CET Killed Kampfhund at Level 28 ok Nov 28 2006, 15:10:28 CET Killed Stormfox at Level 47 unjustified Nov 28 2006, 12:10:42 CET Killed Mac'Ray at Level 84 ok Mac'Ray-84 ms padl zanim dobiegla reszta ekipy zeby go zabic. Stormfox- 47 paladyn zlozyl sie na combo sca+exori bo nie mial full hp a nie wiedzial ze chce go zabic. Archer Zuk-96 rp nie mial uhow i nie wyrobil ze spamem explo, sca, oraz sd od 48 ed. Dodam ze ja zadalem wiecej obrazen z sca i explo niz ten druid z brustow i sd. Teoretycznie to nie powinienem zabic zadnej z tych osob jesli sie przygotuja do walki, w praktyce to tylko knight nie ma co z capem robic i runa "bojowe" do walki pvp nosi ze zoba caly czas. Jak jest halso na gc zeby kogos poslac do piachu to knighci sa pierwsi u celu. |
Cytuj:
Wariant 2 kto by pekował z ice rpierów ^.o Wariant 3: mana fluid waży 1,8oz. knight na 35 lvlu z 3 bp uh i pelnym eq (lina łopata itp) ma jeszcze ok 500 oz 500:~2=250 250x0,2=50 plecak waży 16(?) czyli knight mógłby nieść ok 150 manasow... a do tego może orać równocześnie z exori i z broni co nie... wariant 4 explo ma 3 strzały + hity z broni to wcale ie wychodzi tak źle... wariant 5 knight który orałby z ice rapierów napewno miałby 100 lvl ucieknj sobie przed takim zwłaszcza że na 100 lvlu ma sie skile shielda 90+ i mms.. wariant 6 ale explo ma 3 strzały i po co miały uciekać jak może używać broni? wariant 7 który pk (nie licząc maga/druta z summonami) ora wyższy lvl sam? wariant 8 ofiara pk zawsze walczy o przeżycie |
Moim zdaniem palem grałoby Ci się lepiej.Na 65 skilu możesz iść na guardy i wbijać bardzo szybko lvl.Możesz tak expic ile tylko bedziesz chciał.A pózniej na POH lecisz i wybijasz tam wszystko,lub na dragon lair.Możesz bardzo dobrze expić i nie ponosić takich dużych strat.A knightem expisz na Dk,albo jakieś tam inne expy.Knightem, na guardy nie pójdziesz tak szybko jak palem.Knightem musisz miec dobry eq i skile żeby Ci sie zwracało.I pomyśl o tym z innej strony..Knightem nie pójdziesz na tyle huntów co palem:>A i w pvp pal na pewno jest lepszy od knighta. ALE MOIM ZDANIEM TO I TAK SORC ROX :> ROX :> ROX :>:D :D
|
Cytuj:
|
omg
ludzie opamiętajcie sie...nie chce mi sie przytaczac waszych glupich cytatów ale z waszych odpowiedzi wynika : "PALL JEST GLUPI,BO NIGDY NIM NIE GRALEM".....załoze sie ze 9/10 osób krytykujących ciagle palla nie gralo nigdy nim...ludzie opamietajcie sie -.- widac ze macie mało lat i jeszcze niedawno wchodziliscie pod stól bez schylania sie...:confused:
|
-.^...
@Ten nie szlo napisac krytyki normlanie?
Musiales podawac zaraz jakies glupi porownania? Zachwujesz sie jak dziecko Neostrady... Nie twierdze ze jestem best playerem czy cos i nie mowie tez ze knight bedzie ladowac palkowi jakies super hity jednakze jeslig o dorwie bez tarczy to prosze cie ... nie badz az tak glupi i nie pierdol ze go nie stlucze-.-. Poza tym te 230 tego 130 pala to co nie jest smiech na sali? na 130 lvl ms wali nawet do 400+ z sd w czlowieka to te 230 palka przy tym jest smieszne do tego jelsi wlai w nim w knighta ktory na 100 lvll ma 1500hp+ a na 130 to juz ponad 2000. btw. Z choinki się urwales? nie twierdze ze pall jest do dupy ale w tych paru sprawach jest poprostu zabawny a knight jak wiadomo tez ma wady... signed: Usar |
ech... zalozcie lepiej konto na jakims otsie. zrobcie sobie tam knighta na 80 mlvlu z distem 90. bedziecie mieli lux. czemu nie potraficie zrozumiec, ze po to sa 4 profesje, zeby sie od siebie roznily? sorc - spec od walki czarami ofensywnymi. drut od magii defensywnej. palladyn od walki dystansowej, a knight od recznego klepania wszystkiego co sie rusza.
|
Cytuj:
2UP: smeich na sali to jest jak przedwczoraj 115 lvl knight mi sienknal z exori za rowno 140... |
Cytuj:
I ktos tam wspomnial jeszcze o tym ze jak pal jest bez tarczy to knight go sklepie: otoz mowie wam ze knight go nie sklepie bo jego hity nie beda przekraczac 100 hp nawet przy bardzo dobrych skillach a jesli nawet przekroczą to bardzo rzadko (raz na 100 prób) i to nieznacznie w dodatku. Nigdy nie widzialem hita za 150+ z broni w czlowieka, knight po prostu nie jest w stanie za tyle uderzyc. Granicę 110 hp przekracza bardzo bardzo rzadko, a pojedyńcze hity powyżej 100 hp to są przeważnie hity za 100-110 hp. Średnia hitow knighta w pala bez tarczy z plate setem bedzie wynosila zaledwie okolo 50 hp. (zakladajac skille po 90 knighta, ktore sie bardzo dlugo robi) Taka srednia nie wystarczy nawet do zabicia kolesia bedącego w trapie bo ten spokojnie sie wyuha i zawola kumpli w miedzyczasie. |
Az zal d... sciska jak wasze wypowiedzi czytam. Pierw piszecie ze knight nie potrafi nikogo zabic, jak podaje swoja liste fragow gdzie znajduje sie 2 graczy z wyzszymi poziomami niz srednia ludzi wypowiadajacych sie na tym forum to przyczepiacie sie ze zabilem jakiegos low levela i tym szpanuje. Co do tego ze ten 96 rp to noob to sie zgadzam, pewnie przeczytal WASZE posty ze pal own bo nie potrzebuje uhow gdyz ma vite. A co sadzicie o tym 84 ms? tez noob? tez 80 leveli nizszy? zaden argument do was nie dociera, jezeli ktos nie potrafi przyjac zadnych argumentow drugiego rozmowcy popartych dowodami to nie powinien sie udzelac na forum. Tak samo jak te dwa chojraki ktorzy mnie wysmiali kiedy mowilem ze uh nie daje 2 sec exhousta, po obejzeniu filmiku mogliby sie przyznac do bledu. Wlasnie przez takich ludzi ktorzy wypisuja glupoty na forum potem mozna spotkac 96 rp ktory WIE co to uh, ale wie tez ze mu to niepotrzebne bo przeciez "uhy sa dla knightow" a "knight na 108 levelu go nie zabije". sami przeczycie wlasnym slowa, w jednym temacie debil pisze ze paladynem skilujesz do 40/30, idziesz polowac i juz nigdy nie trzeba skilowac bo skilowanie to nudna sprawa i tylko dla knighta a w drugim temacie pisze ze knight nie rozwali paladyna bo palek ma 60 w shieldzie i mu knight z 90 i sca nic nie zrobi, kiedy ten paladyn mial zdobyc te 30 skili w shieldzie?? poprosil wujka gma? jak ktos chce tylko rzucac błotem to niech sobie bloga zalozy a nie wprowadza innych w blad i nie dajac sobie nic wytlumaczyc przez tych co sie lepiej znaja.
|
Cytuj:
|
-.-
@Grila miales kiedys knighta?! Bo chyba kurwa nie.
Mam kumpla 67 rp 90 dist ostatnio chcialem sprawdzic jak mi hity z wh wchodza w niego -.- i wybacz chlopcze ale hity wiekszosc razy wchodzily po 80+ a i za 109 sie zdarzyl i kilka innych 100+ a nie bilem sie z nim pol dnia tylko 10 min... i do tego ty chces zmi kurwa mac wmowic ze 100ek z sca/sov/th ze skillem 90/90 nie wdupi mu za 100+ albo bedzie to bardzo rzadko-.- prosze cie ale mnie rozjebales do lez teraz i jeszcze to ze srednia hitow 50 hp wychodzi -.- chlopcze moja srednia wynosila cos po 76~80+ z czego moj kumpel pallek ma shield 70 i dobre eq na sobie -.- m.in. g-arm . A jesli hity ek z broni cie nie zadowalaja to ci powiem ze u nas na wojnie 126 ek skill 89 w axe wyjebal 152 pallkowi za 223 z exori, a jak mi powiesz ze to malo to chyba jebane bo dla ek to w chuj duzo...a sila exori nie jest zalezna od nas czasem walisz wiecej czasem mniej. Tak samo jak ue sorca... signed: Usar |
Cytuj:
|
Cytuj:
i wez pod uwage ze kiedy rozpatruje sie pk nie umowiana walke to knight ma przewage bo ma wiecej uhow zawsze..sorc palek druid..maja pare uhow, duzo mfl + troche runek innych (zalezy gdzie expia) palek do tego duzo capa zapych boltami... po rpostu jesli knight pekuje na expie to czesto moze na tyle zaskoczyc przeciwnika i go ubic... mowie moze..bo szczeze troche jest zalezne od profesji jaka sie gra, jednak duzo wiecej zalezy od umiejetnosci gracza...dobry knight wytnie wiecej ludzi niz nobowaty sorc...wiec wezcie to prosze pod uwage w waszych dalszych dyskusjach. |
http://rapidshare.com/files/5488557/dgf.rec.html
Hity Imargama (202 knight). Pozal sie boze. Sorcem na 6 lvl i 15 mlvl z sd mocniej wale i nie musialem trenowac 2000 godzin. |
| Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 09:24. |
Powered by vBulletin 3