Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Profesje (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=21)
-   -   Knight (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=98804)

Abipear 21-10-2006 08:41

@Gremlin
Ale knightem na wyzszym lvlu po prostu brakuje sily ciosu wrecz. Pojde na wrl i co bede walil srednio po 100 hp? :baby:

Vil 21-10-2006 10:35

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1040401)
i wcale nie byli to ludzie na 150 lvl ot po prostu grupka 3 rycerzy na srednich lvl.

oj nie musisz sie tak kurczowo trzymac tego 150 levela ;p


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1040401)
Chyba ze np boss ma powiedzmy 30% odpornosci na obrazenia fizyczne to wtedy moze twoj atak byc slabszy, dobrze napisany system obrazen nie powinien wykluczac nigdy ciosow na 1hp... moga sie takie ciosy zdarzac raz na 100 lat, ale nie powinny byc niemozliwe (tak samo jak pudla).

hity za 1 hp - ok, ale na niskich skillach i ze slaba bronia. Srednia powinna rosnac bardzo wyraznie, bo slabe hity w najmiekksze zwierzeta w grze na dosc wysokich skillach i z silna bronia to jest mimo wszystko lekkie przegiecie.

Diddy 21-10-2006 13:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Abipear (Post 1040421)
Ale knightem na wyzszym lvlu po prostu brakuje sily ciosu wrecz. Pojde na wrl i co bede walil srednio po 100 hp? :baby:

Od czego są explo?

Marciniek 21-10-2006 13:57

To może ja dodam coś od siebie :p

Knight powinien mieć wzrost siły uderzeń wprost proporcjonalny do wzrostu siły magicznej, teraz wzrost uderzeń jest nikły (jeśli wogóle jest) X(
Cipy powinny wprowadzić równierz coś takiego jak obrażenia minimalne dla broni fizycznych, np. 1/5 max. uderzenia. Uwzględniając dużą odporność niektórych potworów jak Dwarf Guard, czy z silniejszych Black Knight występywały by równierz "pudła" czy uderzenia z mniejsza ilością obrażeń.
Wtedy knight mógłby efektywniej expić. Magowie na wyższym poziomie często nie potrzebują blokera to expienia "maną" (czyt.-> exori xxx), dlaczego więc rycerz nie może efektywniej trenować, teraz gdy mamy stamine, jest to niezwykle ważne.

Rekin Master 24-10-2006 20:10

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Marciniek (Post 1040974)
To może ja dodam coś od siebie :p

Knight powinien mieć wzrost siły uderzeń wprost proporcjonalny do wzrostu siły magicznej, teraz wzrost uderzeń jest nikły (jeśli wogóle jest) X(
Cipy powinny wprowadzić równierz coś takiego jak obrażenia minimalne dla broni fizycznych, np. 1/5 max. uderzenia. Uwzględniając dużą odporność niektórych potworów jak Dwarf Guard, czy z silniejszych Black Knight występywały by równierz "pudła" czy uderzenia z mniejsza ilością obrażeń.
Wtedy knight mógłby efektywniej expić. Magowie na wyższym poziomie często nie potrzebują blokera to expienia "maną" (czyt.-> exori xxx), dlaczego więc rycerz nie może efektywniej trenować, teraz gdy mamy stamine, jest to niezwykle ważne.

popieram...300lvl sorc/druiod szybciej expi/zarabia od palka i knighta ktorym sila nie przybywa wraz z lvl-em...jest to delikatnie mowiac niesprawiedliwe....powinno byc tak,ze :
sorcowi teraz sila wzrasta o 3% z magic lvl-em i o 2% z lvl-em
to dlaczego nie zrobic czegos takiego u knighta?jaki ma sens taka gra jezeli 50knight bije niewiele slabiej od 100knighta?a jezeli chce w jakis sposob dogonic sorcow/drutow to musi wydac fortune na explo i inne runy...ehhh w wszystkich innych znanych grach tego typu tak jest tylko ze w tibii nie...no ale i tak wole tibie ;D

Raditz Saiya-jin 24-10-2006 21:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rekin Master (Post 1046130)
popieram...300lvl sorc/druiod szybciej expi/zarabia od palka i knighta ktorym sila nie przybywa wraz z lvl-em...jest to delikatnie mowiac niesprawiedliwe....

dokladnie!!! a na 1000 lvlu druid/sorc ma demona na jedno SD, a knight ?! musi strzelac kilka razy (!) z explo! to niesprawiedliwe ;(


btw. hlvlowi pale/knightci uzywaja hmmów do expienia, przez co ich srednia hitów staje sie wieksza a expienie szybsze (no ale jakim kosztem :<)

Vil 25-10-2006 00:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rekin Master (Post 1046130)
sorcowi teraz sila wzrasta o 3% z magic lvl-em i o 2% z lvl-em to dlaczego nie zrobic czegos takiego u knighta?

Cipsoft zrobil gre na kolanie, a teraz pogubil sie i na biezaco rozp***** kolejne jej aspekty.

przypomina to troche latanie starych spodni.


@down: wyslemy Wierzejskiego w awionetce z paroma beczkami benzyny na siedzibe Cipsoftu mowiac mu ze to siedziba Europejskiego Stowarzyszenia Pedalow i Cyklistow.

ripper 25-10-2006 08:20

Vil, to robimy petycje? xDDD

Szczerze mówiąc, to mi to wisi i powiewa, bo jestem i byłem fanem sorca. Aczkolwiek, może w imię celu wyższego bym się nawet podpisał ;pp lawl.

Stożek 25-10-2006 17:38

Czego mozna sie spodziewac po grze, ktora miala byc praca zaliczeniowa jakis studencikow... Wymyslego systemu gry bynajmniej nie, swietnej grafiki tez.

lajtn 25-10-2006 18:09

Dobrym pomysłem byłoby ustalenie dla każdego potwora skilla, którego nie może przełamać, np. snake 18, rotworm 35 i z każdym kolejnym awansem w ataku po przełamaniu tejże liczby minimalna siła rośnie o zauszmy 1, np. w rotworma na 50/50 bym musiał uderzyć conajmniej za 15. Natomiast na maxymalną siłę ataku powinna wpływac broń, a raczej jej ilość ataku, każdy jeden punkt dawałby podwyższone maxymalne obrażenie o ok. 5 (lecz, gdy skille nie osiągają wystarczających parametrów, te 5hp jest odejmowane od każdego brakującego skilla). W gruncie rzeczy nie uderzałoby się tak mocno, jak się wydaje, aczkolwiek dawałoby większe możliwości. Wtem, gdy obronę takiego dsa przełamywałoby się na skillu zauszmy 65, minimalne obrażenia wynosiłyby zaledwie 15, lecz szansa z bronią typu fire axe na hita za 190 istniałaby. Siła uderzenia od 15-190 byłaby losowa, średnia wynosiłaby ok 80, aczkolwiek trenowanie, czas na zakupienie dobrej broni wyrównywałby szanse knighta w starciu z innymi profesjami.

lajtn 26-10-2006 16:02

Ale przynajmniej knight miałby trochę większe szanse na potwory z ogromnym defem, w które z reguły trudno trafić. System mógłby być nieco inny, np. 2,5 hp więcej minimalnych obrażen co level. Aczkolwiek chyba jednak lepiej byłoby zwiększać średnią obrażen wraz z levelem, j/w w skillach, czyt. co level minimalne obrażenia by się zwiększały o 2, a na takiego dsa by się potrzebowało min. 20 lvla. Lecz wtem skille by musiały dodawać maksymalne obrażenia. Trudno powiedzieć jakie rozwiązanie by z jednej strony nie udupiło sorka, a z drugiej dało szanse knightowi, być może lepiej odebrać sorkowi wysokość obrażeń z visa i wanda ?

Diddy 26-10-2006 16:14

~ nie karmic trolli ~

Fagaro 26-10-2006 16:19

móc troche wyolbrzymia wady knighta, ale ma duzo racji. na 100 levelu z sca i niezlymi skilami idac na demony i zabijajac 3 dragi z kazdego wyciagam po 150 expa bo 130 ed je klepie tez.

ripper 26-10-2006 16:28

Może i hity knighta są do dupy, ale zauważcie, że ma jednak zaletę w postaci dużej ilość hp. Coś za coś i już.

Tzn, nie uważam, żeby obecny system był dobry, ale ma on chyba coś na celu.

móc 26-10-2006 16:47

Jestem trollem bo moderator jest knightem? Mozna i tak. Szkoda tylko ze prawda do innych nie dotrze i nadal beda sie upierali ze kniight nie jest gorszy od sorca/druta.

Marciniek 26-10-2006 17:07

Zasada jest prosta :baby:
Słabiej walisz - dłużej zabijasz - więcej obrażeń dostajesz - hunt droższy.
Postacie magiczne zabijają szybko, przez co dostają mniej obrażeń, a do tego większa siła magiczna pozwala taniej się leczyć.
Powinnem teraz bronić knighta że to niby on ma wieksza obrone i skuteczniej odbiera ataki, ale co mu po tym, skoro najczęściej porządne potworki walą magicznie, albo trzaska się je bronią "2h" i bez tarczy dostaje hity jak magowie.;(
System magiczny został usprawniony w update świątecznym 2005, teraz czas na system fizyczny :evul:

móc 26-10-2006 17:12

Np na guardach sorc na full def broni sie lepiej niz knight na full atk (a knight musi miec atak), do tego jeszcze taniej sie leczy i mocniej i oplacalniej atakuje. Knight śmierdzi.

Arut 26-10-2006 18:25

Przecietny knight ktory "expi" na guardach ma juz skille 80~ wiec nawet na full ataku dostaje porowynalne hity co sorc na 25 shieldzie na full defie. Do tego knight prawie zawsze ma lepsze eq.

Sorc/druid ktory expi masowo na guardach na 33~lvlu "musi" bic z wanda co zabiera 13 many. Mana na leczenie oraz na wand schodzi bardzo szybko, tak jak i manafluidy. Dajmy na to 3 manafluidy to 1 uh. Na 60~ lvlu knight ze skillami chociaz 80 wyjdzie na tym lepiej niz sorc, chociaz bedzie je wolniej zabijal

Cenarius 26-10-2006 18:32

hmmm
 
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Arut (Post 1048553)
Przecietny knight ktory "expi" na guardach ma juz skille 80~ wiec nawet na full ataku dostaje porowynalne hity co sorc na 25 shieldzie na full defie. Do tego knight prawie zawsze ma lepsze eq.

Sorc/druid ktory expi masowo na guardach na 33~lvlu "musi" bic z wanda co zabiera 13 many. Mana na leczenie oraz na wand schodzi bardzo szybko, tak jak i manafluidy. Dajmy na to 3 manafluidy to 1 uh. Na 60~ lvlu knight ze skillami chociaz 80 wyjdzie na tym lepiej niz sorc, chociaz bedzie je wolniej zabijal

ciekawy punk widzenia tylko że 1 szczegół że druiid to se na guardach od 33 nie poexpi TYLKO wandem bo dostanie wciry bo jego rod ma 1 zasięgu więc jeśli o druta chodzi to nic nie mów bo jak przywoła monka[2] to nie zchodzi "mana na leczenie"B)
@down
no jak się nie umie z summonami chodzic to sie przeżucają -.-

Arut 26-10-2006 18:48

Ta jasne, przywola monka ale i tak bedzie musial chodzic za guardem zeby bic z roda no nie? A znajac guardy przerzucaja sie jak szalone, wiec na jedno wyjdzie i straci niepotrzebnie expa ktore biora monki.

Jest tez druga opcja, bicia z volcanic roda, ale wtedy lepszy exp juz na rotach jest >_>

Cadonis 26-10-2006 21:30

Chcesz expić z monkami - zwolnij kopalnię komuś kto z niej skorzysta efektywnie...

Geez, zrozumcie że guardy z summonami to gorszy exp od rotów. Zarobek zresztą też.

sat 26-10-2006 22:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez móc (Post 1048350)
Jestem trollem bo moderator jest knightem? Mozna i tak. Szkoda tylko ze prawda do innych nie dotrze i nadal beda sie upierali ze kniight nie jest gorszy od sorca/druta.

a wiec expij swoim druidem czy sorcem na demonach bez blokera. no bo po co ci knight? czy wy jestescie malymi dziecmi, ktore nie potrafia dostrzec tej dyskretnej roznicy pomiedzy profesjami? najt jest od blokowania, palek od strzelania a sorcowie i druidzi od wytwarzania i wysokowydajnej "konsumpcji" run.

Vil 26-10-2006 23:01

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez sat (Post 1049049)
a wiec expij swoim druidem czy sorcem na demonach bez blokera.

po co expic na demonach ?

btw idz sobie knightem poexpuj na hydrach bez shootera.

prawda jest taka, ze jakkolwiek po updacie w ktorym mozna bylo kupic runy w sklepach kazda profesja mogla sie swobodnie obyc bez druidow na serwerze, o tyle po wprowadzeniu wandow i masowym uzywaniu visow kazdy caster moze sie przez 90% czasu gry obywac bez blokera i do tego baardzo szybko expic.

Knight nie jest nikomu do niczego niezbedny.

=Pekin= 26-10-2006 23:41

Przez to zjebali Tibie :S sorc / druid co z tym exori visem wyprawia to juz jest przegięcie .......
N/C

Frapper 28-10-2006 10:46

up@ to tak jak kiedys z drutem/sorcem. do 40 lvl z w hammerem na rotach bylo siedziec.

Knight to najgorsza profesja. Zadaje smieszne obrazenia z melee, tam gdzie druty robia 50k exp/h na podobnym lvl knight ma w ciul waste(zolwie,scaraby,ef,dworce) i juz nikomu nie jest potrzebny.

pr0xor 29-10-2006 12:37

Na knighta trzeba miec duzo czasu (skille) jednak gdy zrobisz dobre skile mowie tu o 75+ z gs lub d lance siada naprawde dobrze...
Po drugie najt nie jest profesja na pvp i jego hity na 100 lvlu sa podobne jak na 50 ale... knight ma duzo hp i naduzym lvlu uha sie naprawde sporo z Sov lub Sca jest juz potezny + ma baardzo duzo capa ...
Wezmy 60 knighta i 60 sorca:
Knight - masz prawie 1k zycia i okolo 1700 capa ! bierzesz duzo uhow siedzisz i zbierasz kase nie musisz sie wracac do dp przez naprawde dlugi czas + majac duzo uhow trudno jest ubic takiego rycka...
Sorc - masz okolo 450hp.. i z 1500 many a capa ? nawet chyba nie ma 1k..

Pozatym cipy poprawily sytuacje sorca dajac rozdzki i tanie manasy co pozwala na expienie z vis bo kiedys kiedy tego nie bylo najt byl duzo lepsza profesja i lepiej sie nia expilo przyklad najwyzszy lvl eternal~ and sero~
Jak wprowadzili rodzki i tanie manasy expienie sorcem stalo sie szybkie bo kiedys trzeba bylo kupic/zrobic hmmy teraz kupujesz manasy i jedziesz..

W sumie to tyle acha i nie ma lepszej profesji kazdy lubi co innego
proste ? ;f

ripper 29-10-2006 16:04

Cytuj:

W sumie to tyle acha i nie ma lepszej profesji kazdy lubi co innego
proste ? ;f
Są profesje lepsze i gorsze, zależnie od tego, pod jakim kątem patrzymy. I nie pieprz, że wszystkie są tak samo dobre, bo wyżej sam temu zaprzeczasz. Ale fakt faktem - każdy lubi co innego. Proste?

pr0xor 29-10-2006 16:30

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez ripper (Post 1053730)
Są profesje lepsze i gorsze, zależnie od tego, pod jakim kątem patrzymy. I nie pieprz, że wszystkie są tak samo dobre, bo wyżej sam temu zaprzeczasz. Ale fakt faktem - każdy lubi co innego. Proste?

ja temu nie zaprzeczam chcialem pokazac tylko ze sorc ma tez minusy bo ktos wczesniej pisal ze jest on wspanialy itp itd ze duze hity itp a najt to scierwo a chcialem pokazac ze ma tez minusy :) wiec troche zle mnie zrozumiales :P

ripper 29-10-2006 17:49

IMO to ty źle się wyraziłeś. Pisanie w sposób klarowny ułatwia odbiór.

Mehh 29-10-2006 18:24

Lubie knighta . Jak ma lvl 20 i skille 70/70 + do tego k-secik vampka , fa i warriorke i eq boszki . Wtedy exp jest przyjemnoscia .

lajtn 30-10-2006 21:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Mehh (Post 1054112)
Lubie knighta . Jak ma lvl 20 i skille 70/70 + do tego k-secik vampka , fa i warriorke i eq boszki . Wtedy exp jest przyjemnoscia .

Błagam. Albo piszesz z interpunkcją, albo nie. I do tego: ,,warriorke i eq boszki". I z tą przyjemnością też jest różnie, bowiem ja prawdę mówiąc uważam knighta za najnudniejszą profesję. Zaraz, mój dobór sensownych expowisk na 60 lvlu jest równy 3-4 ? W czym połowa wymaga/daje większe możliwości z postmanem. W ogóle to dziwie się, że bez pacca dałem rade wbić 60 lvl, gdyż na nim jest druga połowa normalnych (35k/h, dla knighta to jest normalne, sork robi 50k/h i ma większy wachlarz expowisk, w tym może wbijać lvl na prawie wszystkich knighta z większym powodzeniem) expowisk.

Xavery 30-10-2006 22:19

No niestety knight to teraz nie jest zbyt atrakacyjna postac do przyjemnego grania. Ja na 80 lvl epxie w miejscach gdzie expilem na 60 lvl, i to niewiele szybciej niz wtedy. PvP lezy i kwiczy... czasami ciekzo zabic ~30 sorca, jak ma wystarczajaca ilosc manasow do leczenia ( a taki sorc na moim lvl ma 30 sorca na strzala ). Kiedys knighci byli niezbedni na hunty, a dzisiaj juz sobie sorce/druty sami radza... Poprostu porazka.

Wszystko przez update z rozdzkami/tanszymi manasami, bo teraz sorc/drut juz na starcie expi szybciej niz reszta, a im wyzej tym szybciej - w przeciwienstwie do reszty klas. Najlepsze byly czasy jak postacie magiczne expily sobie na rotach/larvach do 40+ lvl.

Maderi 03-11-2006 23:16

Moim Zdaniem Jest Git na 8 lvl walnolem 50 wiecej niemoglem po szkilet padl

Cristiano Lisek 04-11-2006 00:32

jak dla mnie to zle ze z tymi rozdzkami cipsoft wyjechal bo przynajmniej taki knight mogl sie cieszyc ze przynajmniej na malym lvlu szybciej expi niz reszta profesji a teraz lipa bija sobie tymi rozdzkami zawsze trafiaja hity nawet ladne jeda na full defie wala z dystansu i sie wiecej wkurzajach noobow zrobilo. noobow zawsze bylo duzo ale tych wkurzajacych mniej bo kiedys te nooby to byli knightci ktorzy nawet nie wiedzieli co to skille wiec jak chcieli nam ubic naszego potworka to nie dali rady i nikomu krzywdy tak naprawde nie robili a teraz co wyprawiaja ci sorcowie i druty z rozdzkami to masakra bo kiedys najfajniejsze expowiska dla facc teraz sa przeludnione. moglbym wiecej napisac ale w sumie po co...

Cristiano Lisek 04-11-2006 09:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1062179)


Chyba powinienes porownywac sorca na 80 vs rycerza na 30... wtedy nagle ten sorc na 80 tez nie ma rycerza na strzala


ale chyba duzo latwiej ubic takiego knighta na 30 lvlu przez 80 sorca!!
sam kiedys mialem taka sytuacje jak mi 60 lvl sorc na 30 lvlu tak przywalil chyba 3 albo 4 razy z sd i nawet nie zdazylem baga z uhami otworzyc

Diamonic 04-11-2006 10:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Cristiano Lisek (Post 1062277)
ale chyba duzo latwiej ubic takiego knighta na 30 lvlu przez 80 sorca!!
sam kiedys mialem taka sytuacje jak mi 60 lvl sorc na 30 lvlu tak przywalil chyba 3 albo 4 razy z sd i nawet nie zdazylem baga z uhami otworzyc

Otwierales baga ponad 8 sekund? Gratz. _/

Cristiano Lisek 04-11-2006 11:22

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Diamonic (Post 1062364)
Otwierales baga ponad 8 sekund? Gratz. _/

2 s zanim sie zczailem ze pkuje 2 s zanim znalazlem bag 1 s zanim otworzylem jak juz widzialem uhy ujrzalem napis "you are dead"

Vil 04-11-2006 11:27

powinszowac skilla ._./

Diamonic 04-11-2006 12:10

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Cristiano Lisek (Post 1062434)
2 s zanim sie zczailem ze pkuje 2 s zanim znalazlem bag 1 s zanim otworzylem jak juz widzialem uhy ujrzalem napis "you are dead"

Z tego wynika, że zabił cię w około 5 sekund, a wcześniej mówiłeś 3-4 sd, czyli 6-8 sekund. Gratulacje! Właśnie sam sobie zaprzeczyłeś. ;)

Czubek 04-11-2006 14:44

A mi 102 ms pizgnął ue i na 35 lvlu zrobil mi black hp i wandem dobil i tez niezdonzylem uhow otworzyc :I


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 05:25.

Powered by vBulletin 3