religia
1. «zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub bogów, pochodzenia i celu życia człowieka, powstania świata oraz w związane z nimi obrzędy, zasady moralne i formy organizacyjne»
Ateizm nie jest religia.

Ateizm nie jest żadnym zorganizowanym ruchem. Dwóch ludzi na przeciwległych krańcach Ziemi może jednocześnie, niezależnie od siebie zdecydować, że zostaną ateistami, co byłoby niemożliwe w przypadku religii - nikt nigdy nie zaczął wyznawać Chrystusa, Wisznu, Allaha, Ra itd. nie mając styczności z jego wyznawcami. Poza tym ateizm opiera się na racjonalnym rozumowaniu, a nie na wierzeniach.

lmao xDD
boga nie ma, bog jest martwy. a dowodem na to ze swiatem rzadza dziwne moce moze byc conajwyzej to, ze tak ogromna liczba ludzi dala sie oglupic chrystusowi.

No zobacz, a ja wierze w Marduka, chociaz tez nigdy nie mialem stycznosci z jego wyznawcami. =/

Stawiam na internet albo objawienie Marduka. To jak to jest, Slay? =P

Miałeś. Oczywiście nie osobistą, ale na pewno zetknąłeś się z nimi za pośrednictwem słowa pisanego. No chyba że Marduk sam ci się objawił, w takim razie zwracam honor :)

Ktorego ani przez moment nie utracilem. =)

Slay jest głupi?!

Specjalnie dla Ciebie Jacku przepisze to czytelniej :). Religia - zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub Bogów LUB pochodzenia i celu życia człowieka LUB powstania świata LUB obrzędów "świata" LUB zasad moralnych i form organizacyjnych.

by wikipedia.pl >> Ateizm – pogląd w jednoznaczny sposób odrzucający wiarę w istnienie boga lub bogów. Ateizm tłumaczy zjawiska świata bez odwoływania się do przyczyn nadnaturalnych; jako składnik refleksji filozoficznych, najczęściej łączy się z postawą racjonalistyczną i materialistyczną.

Tak jak prawosławni, katolicy wierzą w kogoś na górze, tak samo ateiści wierzą, że takich osób nie ma. [przykład] L:D:D

Och, widzę, że kolejny fan Nietzschego.

Za gleboko sobie tego kalacha wsadziles. Jeszcze raz:
religia
1. «zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub bogów, pochodzenia i celu życia człowieka, powstania świata oraz w związane z nimi obrzędy, zasady moralne i formy organizacyjne»
Ateizm nie zaklada zadnych obrzedow czy form organizacyjnych zwiazanych ani z istnieniem Boga, ani pochodzeniem czlowieka, ani powstaniem swiata.
I z tym sie zgodze. Dalej to juz stereotypowy belkot.
Nie. Ateizm ZAPRZECZA istnieniu Boga. A to nie to samo, co niewiara.

Nie mam nic, jak wiekoszc tego forum przeciw tego typu osobom. Sam nie wiem, czy nie jestem bi...

http://youtube.com/watch?v=FmJ34qPdGY4

http://www.joemonster.org/art/8558/J...ma-przyjaciela

Jak to oglądałem to byłem zdegustowany i zrobiło mi się niedobrze.

Co wy o tym sądzicie? Chcecie żeby takie coś było w Polsce?(to do tych będących za adopcją przez homo). Obawiam się, że już za 5-6 lat takie coś może do nas trafić.....

mylisz ateizm z antyteizmem.

A co ma adopcja do debili wydających takie komiksy?...
Mam takie pytanie - co w tych linkach jest, że robi ci się niedobrze? Bo ja tylko jestem załamany głupotą i śmiesznością takich rzeczy...

I co w tym zlego? Coz, nie wiem czy na dyskusje o adopci nie jest jeszcze za wczesnie. W Polsce pojecie o homoseksualistach jest dosc skrajne wiec nie spieszyl bymsie z tym.

A co do samej dyskusji, widze ze wiele osob uzywa argumentu ze dziecko wychowane przez pare homoseksualna bedzie przesladowane w szkole. Moze i tak, moze i nie. Tu chodzi o wychowanie, jesli rodzicie nie potrafia wychowac dziecka to to bedzie sie smialo z wszystkiego co inne.
Spoko, ja rozumiem ze kazdemu dziecku sie nalezy godziwe zycie, mama i tata, ale czy sa jakies dowody na to ze dwie osoby tej samej nie beda w stanie dac dziecku milosci i bezpieczenstwa?
Para hetero nie zawsze sie to udaje, osoby samotnie wychowujace dzieci potrafia byc dobrymi rodzicami, rozwiedzione malzenstwa. Czy zycie osoby wychowanej przez samotna matke/ojca musi byc gorsze?

Wydaje mi sie ze postawilismy instytucje rodziny na piedestale, i staramy sie zarzarcie bronic tego przekonania. Kazdy zapewnie marzy o wspanialym ojcu i matce, i nic w tym zlego, ba, kudosy dla udanych rodzin i zycze zeby kazdy taka mial. Ale nie zapominajmy ze matka+ojciec nie zawsze gwarantuje szczeslliwsze zycie i udane dziecinstwo i dorastanie, i wtedy kolejne pytanie, jesli osoba/para nie zaleznie od swej seksualnosci jest w stanie (o potrafi) zapewnic to czego nie potrafi nieudzczne malzenstwo typu mama+tata, dlaczego im
tego nie umozliwic?

just, musielibyscie zapoznac sie z teoria akceptacji absolutnej, ktora jest w polsce jest dosc trudna do zaakceptowania, nawet przez osoby broniace praw mniejszosci.

w adopcji przez pary homoseksualne nie ma nic zlego.

To, ze ci debile to "lobby gejowskie" i część z tych debili też na pewno adoptowałoby dziecko gdyby mogło.

Nie wiem, po prostu jak patrze na tego chłopca i czytam tłumaczenie tego co śpiewa to czuje się tak jakoś dziwnie i zaczyna mnie "mdlić". To samo z komiksem.

Ja jestem stanowczo przeciwko homoseksualizmowi!

"Homoseksualizm jest zbrodnią przeciwko prawu naturalnemu. Nie można go tolerować, gdyż stoi on w sprzeczności wobec podstawowego celu seksualnej integracji - czyli posiadaniu potomstwa, a co za tym idzie zachowania gatunku. Homoseksualizm to zachowanie nienaturalne i prowadzące do zagłady rasy. "

natura zdaje sie temu zaprzeczac.

Taak... gdyby nie mówił tego człowiek o podpisie "biały honor, biała duma, biała walka" i 88 w tle siga, to może bym nawet podał jakiś argument, że w naturze homoseksualizm jak najbardziej występuje. Ale równie dobrze mógłbym cI mówić, że Żydzi to też ludzie, a tY, jako (pseudo)neonaziol tego nie zrozumiesz.