Ja wybralme axe. Kiedy kupilem se fire axe za 8k (jakas promocja na Guardi) to bylem z tego zakupu szczesliwy gdyz Bs jest bardzo podobny ( nie liczac defa bo w wypowiedzach kolegow sie nie liczy) i kosztuje az 17-20k. Jest roznica? A teraz sobie pomyslcie. Co jest bardziej oplacalne?:cup:

:wiking: Moim zdaniem lepsze sa aksy, poniewaz latwiej mozna je dostac. To co ze aksy maja mala obrone ale sa tansze i lepsze. Ja zostaje przy aksach i nie zmienie ich nigdy na swordy. AKSY RZADZA!!!!!!!!!!!!!:axeman:

OMG przestań z tym!!Nie są minimalnie lepsze przestań gadać że jest inaczej niż w rzeczywistości!Wszystkich pewnie w dupie drze gdy widzą jak to piszesz!!Różnica między fa a bs albo Sc'a a SoV moga wynosić nawet 30 hp a ty ciagle psizesz z tymi minimalnymi X( X( X( X( X( X(

Co do ice rapierow sie nie zgodze -.- widzialem anni na ktorym knight uzywal ice rapierow(okolo10-15 mial) tylko 1 hit wszedl za 300+ pozostale pudla (skile mial 90+). Wiec powiedziec tego nie mozna ze ice rapiery sa hiper mega extra bananyste na anni...

@Kotlet Knight Snuff

Pisze sie Axe a nie akse... podstawy angielskiego sie klaniaja

Moim zdaniem jest to temat juz dawno do zamkniecia ...

Gdzie? Na OTS'ie? Byc moze. Bo na pewno nie w rl tibii.
Sa drozsze i minimalnie lepsze.
Na wysokich skillach jakie maja hlvl knighci 2 atk = nie wiecej jak 10 hp.

Roznica pomiedzy axami i swordami jest tak minimalna ze ten temat nie ma najmniejszego sensu. Kazdy niech gra tym co mu sie bardziej podoba. W koncu to jest gra RPG. Jesli komus sie wydaje ze 2 pkt ataku wiele daje to gada glupoty bo sam to sprawdzalem i na dobrych skillach jakie maja 50+ knighci nie daje to wiecej niz ~10hp. Natomiast jeszcze wieksza glupota jest jak ktos pisze ze "swordy sa lepsze bo maja wiecej defa i lepiej sie nimi blokuje". Otoz gowno prawda. Bright swordem sie wcale nie blokuje lepiej niz fire axem zakladajac ze mamy tarcze lepsza niz dragon. Potwierdzilo to juz zreszta wielu innych (doswiadczonych) graczy.
Swordy sa wiec minimalnie lepsze od axow. Ale za to na wiekszosci swiatow bs+gs kosztuje lacznie wyraznie mniej niz f-axe+d-lance. (a za roznice w cenie mozna przeciez kupic dodatkowe bp uh)

Na jakim swiecie Axe jest drozszy od Sworda?

Axy lepsze porownajmy dostepne dla przecietnego gracza axe i sword:

Bright sword atak 36 obrona 30 cena ok.20k
Fire axe atak 38 obrona 16 cena ok 8-10k

Niedosc ze wiekszy atak to jeszcze tansza :P

Ale moge zamiast dl kupic guardian halberd ktora ma tyle ataku co gs a pozatym to przeczysz sam sobie mowisz ze axe maja wiecej ataku (2) a na koncu mowisz ze swordy sa lepsze od axe wytlumacz mi na jakiej podstawie to stwierdzasz bo jesli def broni sie nieliczy to axe jest lepszy.

Lol!! To powiedz mi czemu różnica cen między Bs'em i F axem jest taka duża?? Albo Gs'em i d lance??Ponieważ te axy są łatwe do zdobycia. I nie pierdol głupo że są droższe.

http://tibia.erig.net/Worlds

Pod tym adresem masz listę światow w Tibii. Wykreśl z niej swiaty powstale przed 2003 rokiem i uzyskasz odpowiedz na swoje pytanie.

BS jest tanszy, poniewaz mozna go zdobyc z w miare latwego questa, a F-axe mozna zdobyc tylko na demon huncie.
GS jest tanszy, poniewaz czesciej huntuje sie demony i behe niz bk.
Ha ha ha.
Dobra, od teraz sa tansze. <ironia>

Ty jesteś pojebany czy co??!! Przecież axy są o wiele tańsze niż swordy!! Dałem ci nawet przykład!!

Ja sie z toba nie zadaje bo ty na otsach grasz a pozniej spamujesz na forum.

logiczne myslenie nie boli.

Na servie na ktorym ( najwyrazniej ) grasz jest zdrowo ponad 300 osob mogacych w kazdym momencie pojsc na demony i wylootowac po 10 FA na glowe. Kupujacych bedzie coraz mniej ( bo liczba graczy rosnie powoli ) wiec kazdy bedzie obnizal ceny tak, aby za wszelka cene sprzedac towar. Natomiast na nowszych servach, gdzie do czasu wprowadzenia hydr i wandow nie polowano masowo na demony, odsetek ludzi lootujacych FA/ GS jest zdecydowanie mniejszy, przez co ceny sa wyraznie wyzsze. W momencie w ktorym hlev sorce kampia hydry 24/7 i robia gruby exp w tombach malo komu chce sie wyruszac na demy po niepewny zarobek.

U Mnie na Calmerze jest tak :
Fire Axe(atak-38def-16 czyli razem 54)(8k)
Dragon Lance(atak-47def-16 czyli razem 63)(15-16k)
czyli jak dobze sie wytarguje jakies 22-24k
a ze swordami jest tak:
bright sword(atak-36def-30 czyli razem 66)(16k)
giant sword(atak-46def-22 czyli razem 68)(18k)
wiec razem wychodzi jakies 33-34 k ale zauwaz jakies taty maja axe a jakie swordy -.- wg mnie bardziej sie oplaca sword...i sa ladniejsze :) :miecz:

Ja sam wale z Axe i jestem bardzo zadowolny, ktos wspominal ze bright sword jest bardzo tani, ale przed bsem jest fire sword ktory jest drozszy od k axe, i w przyszlosci po co def w broni gdy na wyzszym levlu bedzie sie nosilo co raz lepsza zbroje tarcze itp.?

w sumie tak ja tez wale z axe i mi jest dobrze

OMG
Vil, moderatorzy i inni doswiadczeni gracze ktorzy znaja sie na tej grze caly czas przeciez pisza ze nie widac roznicy pomiedzy defem f-axa a defemc bsa.
Ale co tam, nooby i tak wiedza lepiej! Ciagle ktos wyskakuje z tekstem sword lepszy bo wiecej defa tak jak jakis koles up.
Afffffffffffffff
Co tu duzo mowic - zal.pl

łał 17 lewel aj pej maj mastah' a mjałeź ty hociasz kjedyź w rence fajer aksa albo brajt słorda i poruwnałeź def tyh bronji? (celowo znizylem sie do poziomu mojego mistrza). Duzo wiesz o tibii Panie Goner a nawet z rooka wyszedles i zabiles swojego pierwszego solda wow naucz mnie grac.

Denerwuja mnie takie dzieci neostrady co fire axe i bright sworda znaja ze spisu broni na tibia.pl a na forum pieprza glupoty i spamuja. -.-

Axe rzadzi,
a twoji znajomi sami sobie daja ciala...

Nie karmić trolli!!! - a kazdy kto mowi ze sword jest lepszy bo ma wiecej defa to troll bo jest udowodnione ze bs nie broni lepiej od f-axa przy dragon lub lepszym shieldzie.

ja mam f-axe i dragon lance i wchodziły mi bardzo ładne hity w scaraby,moim zdaniem axe sie bardziej opłaca..;]

Jak byś nie zauważył to w Anihilatorze jest do zdobycia Magic Sword a nie Magic Long Sword :)