Przykro mi, ale sluszny. Dotknal lekko, to dotknal lekko.
Henry mogl prawie wcale nie poczuc tego, ale przewrocil sie o nogi Carvallho.
Karny!

Przewrocil sie o nogi carvalho bo sam tego chcial i na nie po prostu wlazł, a nie dlatego ze portugalczyk je mu podstawil. Karny niesluszny. :p

Tak, ale sie przewrocil o jego nogi!
Czy tego chcial czy nie!
KArny sluszny.

Jesli by rozumiec w taki sposob to wynika z tego ze mozna sie po prostu rzucic na nogi obroncy i juz jest karny. 8o

Nie! Henry biegl, a Cravallho zachaczyl go swoja noga.

Więc... Jeśli Henry tego nie poczuł, widać na ujęciu jak patrzył w stronę piłki, to skąd wiedział, że ma upaść?

Tak czy siak karny byl i Francja wygrała...
France !

Pozdro

Carvalho jedynie leciutko dotknął swoją nogą Henry'ego, co nie miało absolutnie żadnego wpływu na dalszy przebieg akcji.
Bo patrząc w piłkę zobaczył obok niej nogi Carvalho i zaczął symulować faul.

up: widac ze dobrze sobie nick dobrales -.-' (do mojego tez sie mozesz przyczepic, mow co chcesz)

Czlowieku, kazdy upadek w polu karnym kazdego pilkarza jest dla pewnosci wykonany troche bardziej spektakularnie niz normalnie, zeby byl faul. Po drugie, to jest do cholery nie wazne, czy lekko, czy mocno. Wazne ze dotknal i Henry mogl sie o nie przewrocic. Po drugie przeczytaj jeszcze raz moj wczesniejszy post, bo mi sie nie chce drugi raz tego samego pisac.

Nie mialo wplywu? To wywrotka to nie wplyw? Carvalho nie dotknal pilki za to zachaczyl Henrego. Przepisy mowia jasno: jezeli zawodnik dotknie zawodnika druzyny przeciwnej sprawiajac, ze akcja zostanie przerwana bez uprzedniego dotkniecia pilki jest faul. Bylo tak? Bylo. A to czy to byla symulacja czy nie to inna historia. Pilkarz musi byc takze cwaniakiem, a nie laluniem ktory nabiera sie na sztuczki napastnika.

@noobowaty mistrz
Czlowieku!
Leciutko ale dotknal!

Amagad, zakonczcie ta dyskusje, bo to nie prowadzi to niczego. Bylo minelo, byl karny czy go nie bylo to tylko Henry i byc moze Carvalho wiedza. Jednak juz jest po fakcie, Francja w finale i wasze gadanie nic tu nie pomoze.

A co finalu i meczu o 3 miejsce... niech wygra lepszy.

na zdjeciu widac ze mu haka daje.

btw. do fanow Wlochow - Meczyk w 1/8 finalu Włochy - Australia jak Grosso przewrocil sie o lezacego Neilla. Czy wtedy był słusznie przyznany karny dla makaroniarzy? Sędzia dał się oszukać i tyle.
Piłkarze powinni mieć fotokomórki na nogach i wtedy malo kiedy bylyby rzuty karne.

Viva La France !!

@UP
Jakby to nazwac, TAK BYL KARNY!!!

WSK: Karny sluszny, mogl zabrac nogi skoro nie atakowal pilki, po co one tam lezaly?

A tak w ogole to naprawde szczerze gratuluje Francji drugiego miejsca ;)

Zgadzam sie z Toba.
Czmeu nie zabral nogi?

A co do Francji.
Te kolesie graja jakos dziwnie, ale wygrywaja.
Czy Włochy pokonaja ich?
9 lipca PLX!

W meczu Wlochy - Australia oczywiscie nie powinno byc karnego, kazdy o tym wie. Jedynie idi*ta mogl podyktowac nieslusznego karnego w 93 minucie meczu 1/8 finalu MŚ. Ale coz, sedziowie pomagaja faworytom. W koncu Australia w 1/4 zamiast Wloch to by bylo cos strasznego... Lepiej bylo faworyzowac Wlochow, ktorzy imo grali slabiej, ale mimo zagrali lepiej od Francji w 1/2 i mam nadzieje, ze to oni wygraja.

EOT z mojej strony.

A co do meczu o 3 miejsce, mam nadzieje, ze to Portugalia wygra - zasluzyli na to.

Chciałbym aby Włosi byli mistrzami świata ,a 3 miejsce zajeła Portugalia :)

Omg, sluszny poniewaz Włoch przewrocil sie o nogi Asutralijczyka, ktory sie wylozy na polu karnym.
Mogl sienie rzucac facetowi pod nogi.

No i zasłuzony zwicyesca meczu o 3 miejsce-Niemcy. Grali lepiej i efektywniej. Świniopas oddał 3 ładne strzaly,po ktorych padały bramki(jedna po rykoszecie-samobój). Klose tez ma raczej pewny tytuł króla strzelców...Teraz czekam na finał-FORZA ITALIA