Czy ja napisałem, że jestem wyborcą PiS'u? ;)
I po drugie, czy ty mieszkasz pod ziemia, że nie wiesz co się na półkach dzieje? Rozumiem światowa inflacja, ale żeby od razu jakieś plony nas w USA obchodziły... Jesteśmy exporterami i mamy wiele nieużytków rolnych, ale rząd woli zwalić winę na inflację, nie działać.

Z obiektywnego punktu widzenia PiS zachował się lepiej w stosunku do przestraszonego społeczeństwa niż pseudoliberalne PO. Pamietaj, ci pierwsi zrezygnowali i przeprowadzili nowe wybory, Tuskowa banda trwa do końca i męczy każego swoją "genialną" polityką zagraniczną + straszy PiS'em, bo PiS taki zły i w ogóle. ; (

Dla przykładu:

http://www.youtube.com/watch?v=rwQrNRls64A
http://www.youtube.com/watch?v=TWwFWGcJMZs&NR=1

"by żyło się lepiej..." - chyba tylko złodziejom i kretynom w tym sługusom usa i uni. : D

Oczywiście nie chce być stronniczy, ale PO zadłużyło nas na 330 mld zł, PiS na jakieś 100 z groszem chyba nawet mniej, a co wybudowaliśmy? Gierek miał dwa razy mniejsza kwotę, a obsypał kraj blokami i mieszkaniami, dzisiaj budują jedynie prywatni deweloperzy, w tym autostrady powstają w tempie 35 km / rocznie. Aha i poczekamy na wzrost cen ciepłej wody, prądu i ogrzewania centralnego oraz wszystkich tych dziedzin życia, które emitują CO2 - na prawdę jedynie kompletny kretyn mógłby się zgodzić na ograniczenia dla kraju, który jest wszem i wobec oparty na spalaniu paliw stałych. No ja już nie wspomne o utracie banku polskiego WBK BZ oraz ograniczenia zanurzenia statków do poartu w świnioujściu przez gazociąg na dnie bałtyku do około 15m.

Więc jak widzisz, mamy na prawdę na co narzekać, nasze pieniądze spuszczają z wodą nic sobie przy tym nie robiąc, aż się prosi o powrót komuny.

Porównajmy rządy PO i PiS

PiS:
-wysokie ceny
-niskie pensje
-duże bezrobocie
-słaba służba zdrowia
-słabe szkolnictwo

PO:
-wysokie ceny
-niskie pensje
-duże bezrobocie
-słaba służba zdrowia
-słabe szkolnictwo

Problem, officer?

W obecnych czasach polityka, którą widzimy w mediach jest raczej szopką dla robienia ze społeczeństwa ciemnej masy. Rzeczywista władza zapewne działa za kulisami.

Nie widze zebym cos takiego napisal, lub nawet zasugerowal. Mowie ze bazowanie opinii na temat poczynan rzadu na postach w portalach internetowych to kiepski pomysl.

Globalizacja: wszystko nas obchodzi. Jasne ze moglibysmy sie odcinac od innych, i dzieki temu nie dzielic ich problemow, ale przez to tez nie dzielimy ich sukcesow. To, ze rzad moglby sprawowac wydajniej i rozsadniej to juz inny temat.

No nie wiem. Tusk jest prezesem rady ministrow od 2007. Jak sie patrzy na trendy polski to latwo zauwazyc ze polska rosnie pod karzdym rzadem jak na razie. To oczywiscie wcale nie musi byc sprawka rzadu, wrecz mozesz stwierdzic ze rzad ten rozwoj spowalnia, i wtedy mamy dyskusje, ale co do wzrostu, jak na razie caly czas jestesmy na plus.

Zobaczmy,
Bezrobocie: http://www.focus-economics.com/en/eu...mployment.html
Wzrost GDP (PKB) w ostatnich latach: http://static1.money.pl/i/a/64/86592.gif
Wzrost GNI per capita (PPP) od czasu objecia demokracji: http://i1189.photobucket.com/albums/...g?t=1296713179
Dlug publiczny: http://static1.money.pl/i/a/192/44224.gif

No popatrz. Tam dane od 1990 a debet jak rosl tak rosnie.

Ale porownajmy go do GDP, bo to ze wiecej pieniedzy wisimy to jedno, a ile sie za ta kase rozwinelismy to cos innego.

Dlug zagraniczny do PKB: http://static1.money.pl/i/a/191/44223.gif

I tutaj tez trend jak najbardziej pozytywny.

Masz taniej niz wiekszosc krajow europy, chcesz zarabiac tyle co bogate kraje a placic tyle samo?
http://wwwatts.net/sites/default/fil...4d-706x722.png
Co jak co ale imho ludziom sie w dupie przewraca.

Bo przeciez wszyscy inteligentni ludzie wiedza ze nie ma czegos takiego jak globalne ocieplenie, i jak inne kraje unii dusza na ciebie abys obnizyl emisje tak jak reszta to trzeba ich olac i robic swoje, bo przeciez i tak nam nic nie placa... No nie? NIE?

Wlasnie widze, ze nie masz. Widac masz za duzo zarcia, cieplo w dupe, i internet. Gdybys zyl w gorzej rozwinietym kraju bylbys zbyt zajety szukaniem zarcia lub pracy zeby sie skarzyc ze ci jest zle.

Lol. Nie wiesz o co prosisz. Komuna miala dobre punkty, ale totalny socializm to "retardant" do wzrostu gospodarczego. Tak jak religia jest do rozwoju nauki i technologii.

W tym momencie to zarabiamy dużo mniej niż zachód a ceny mamy porównywalne.

Oczywiście, że tak.

Co za bzdurna argumentacja z cyklu jeśli masz co jeśc i gdzie spac to nie masz prawa narzekac. Z takim podejściem to do końca świata będziemy tą gorszą częścią Europy a Niemcy utwierdzą się w przekonaniu, że Polacy to taka gorsza rasa ktorej wystarczy ciepła micha i suchy kąt.

No popatrz więc jakim cudem pierwsze uniwersytety tworzył Kościół?

Globalizacja to hasełko i usprawiedliwienie tego by wielkie koncerny dymały nas w tył, co było widać za rządów SLD gdy wyprzedawali majątek za grosze zachodnim kapitałom.

Widac jak na dłoni od 2007 tendecje wzrostową w zadłużeniu, odsetkach bezrobocia i dług zagraniczny. Liczby nie kłamią, Polska cofa się w rozwoju.

Nie zrozumiałeś.
Słońce Peru podpisało pakiet klimatyczny, który kompletnie nam ogranicze gospodarkę. Pomyśl nad tym ile CO2 wyemitować potrzebujemy by ruszyć energetyke, hutnictwo, produkcję materiałów budowlanych, ocieplanie itp itd. On świadomie to podpisał wiedząc lub nie, że to negatywnie wpłynie na całą gospodarkę, nasrał do swojego gniazda i co tutaj tłumaczyć.

Globalne ocieplenie to okresowe zjawisko meteorologiczne, które powtarza się wciąż wciąż i wciąż. Powiedz mi co da ograniczenie Co2, skoro i tak tego nie unikniemy? Dodatkowo pragnę wyróżnić fakt, że taki wulkan na islandii wywalił z siebie więcej Co2 niż my wszyscy razem wzięci od zawsze. Kto wierzy w takie bzdury, te całe pakiety klimatyczne, ograniczenia to jest wszystko tylko po to by wybulić kasę, a że Polska wywala z siebei Co2 więcej czy mniej to i tak nie ma znaczenia, gaz ten jest o 50% cięższy od powietrza więc wszystko leci w trawe, nie w górę.

Pozwalasz na to by ktoś robił burdel w twoim mieszkaniu? Ja nie, to co ten rząd robi niczym się nie różni od wspomnianej przeze mnie sytuacji. Moi dziadkowie, wujkowie i rodzina razem z całym społeczeństwem pracują (w tym i ja) harują i machają rękoma i nogami aby kraj nie był takim zadupiem jak Zibabwe, powiedz mi jak mam się nie denerwować gdy jakaś gnida tego nie szanuję i robi sobie z tym wszystkim co chce?

Radze zapoznac sie, na jakim gronie przeprowadzane sa badania statystyczne. Zeby bylo prosciej - tak, wiekszosc sondazowni zazwyczaj przeprowadza swoje badania na grupie 1000 osob.

Dziedziczenie - tak trudno spisac testament? Wydaje mi sie, ze zdecydowanie prosciej niz walke o regulacje ustawowe.
Podział majatkowy - ?
Prawa malzenskie - to kompletnie chore, bo jak zwiazek, ktory NIE jest malzenstwem, walczy o prawa przyslugujace TYLKO malzenstwu?

Kazdy inteligentny czlowiek wie, ze ludzkosc nie ma jakiegokolwiek wplywu na cos takiego, jak globalne ocieplenie. Takie zjawiska zachodzily zawsze. Jesli siegniesz pamiecia, to przypomnisz sobie, ze na geografii nauczyciel mowil, czym sa np. interglacjaly, natomiast na historii mowil o ociepleniu klimatu we wczesnym sredniowieczu.


Jedynym plusem takiej walki jest mozliwosc zmniejszenia smogu, z tym, ze takiego argumentu nikt nie podaje jako efektu ograniczania wytwarzania CO2....

Brakuje jeszcze "ludzie w Afryce maja gorzej" :D

Co zabawne, wiekszosc autostrad buduje sie na zasadzie koncesji, czyli glownie z pieniedzy prywatnych, a nie panstwowych...

Czytasz tylko komentarze artykułów dotyczących rządu i ich zaniedbań? Mam nadzieję, że zwracasz uwagę na artykuły o działaniach PiSu, bo tam również znajdziesz tą samą liczbę przeciwko tej parti. Teraz nie ma wiarygodnej partii jako, że każda rządziła i pokazała, co potrafi (lub też nie). Prosty powód skąd ta nienawiść. A taki Korwin-Mikke to nie ma żadnych szans, bo chłopina tylko potrafi dużo mówić, a czynów nie widziałem.

PiSu należy się bać i nie użyłbym określenia "hołota". No, chyba że ci pasuje, żeby stawiano pomniki w każdym mieście z dziurawego zresztą budżetu.

Jak już mówiłem dużo, dużo wcześniej nie ufam sondażom chociażby ze względu na bardzo małą liczbę ankietowanych i duże prawdopodobieństwo na błędne wyniki.

Nawet jeśli globalne ocieplenie jest faktem, to choćbyśmy z dnia na dzień w całej Europie zredukowali emisję CO2 do zera, zmieniłoby to w tej kwestii tyle co nic. Tak więc cofnęlibyśmy się do średniowiecza, ale moglibyśmy być dumni z siebie, że spowolniliśmy globalne ocieplenie o 0,02%
No to jaki problem rozszerzyć te prawa na związki nie będące małżeństwem?
Kiedyś były np. prawa przysługujące tylko członkom Partii. Czy walkę o zmianę tego stanu rzeczy też nazwałbyś chorą?

W osteteczności lepszy pis niż po chociażby dlatego, że jak ognia boją sie go baronowie tego systemu jak Wałęsa czy Michnik oraz gw i tvn.

Nie, nie nazwalbym tego chora, chociazby dlatego, ze z duzym prawdopodobienstwem mozna stwierdzic, iz prawa przyslugujace czlonkom partii wykonywaliby tak samo dobrze lub zle nie-czlonkowie partii. Natomiast przyznanie nie-malzenstwom praw przyslugujacych malzenstwom (ktore sa uprzywilejowane z powodu swojego znaczenia) byloby bledem, poniewaz:
a) zwiazki partnerskie i pokrewne nie sa w stanie pelnic funkcji prokreacyjnej, jakie pelni malzenstwo - co oznacza, ze taki zwiazek nie dziala na rzecz przetrwania narodu (innymi slowy, nie produkuje nowych Polakow ;) )
b) Zwiazki partnerskie nie moga poprawnie pelnic innych funkcji, np. wychowawczych - jestem przeciwko wtracaniu sie panstwa w sprawe rodziny. Skoro homoseksualisci nie moga miec dzieci, to oznacza, ze musza niejako "przejac" dziecko od innej rodziny, co jest sprzeczne z moimi pogladami. Jak postaraja sie o wlasne, wtedy pogadamy. Tylko prosze nie podawac przykladu lesbijek, z ktorych jedna zajdzie w ciaze - bo rodzina to dwoje rodzicow, a nie jeden, ktory to dziecko nosi w brzuchu.
c) najbardziej subiektywny argument - zwiazki partnerskie nie "ucza wartosci" - zwiazek malzenski zyskal przywileje m.in. po to, zeby podkreslic jego wartosc, co zostalo wypracowane na przestrzeni naszej calej cywilizacji. Zwiazek jednoplciowy jest niejako zaprzeczeniem tego, wiec dlaczego ma zyskac przywileje mu nienalezace?


Jak dla mnie to jest walka tylko dla walki, a homoseksualisci nie moga zrozumiec, ze cos im sie po prostu nie moze nalezec. Skoro obecnie jestem kawalerem, to np. nie mam takich preferencyjnych warunkow - jak malzenstwo - w sytuacji, gdy chcialbym wziac kredyt. Czy sie o to obrazam? Nie. Po prostu rozumiem, ze pewne rzeczy zostaly zastrzezone dla pewnych grup nie "tak o" (jak w przypadku wspomnianych przez ciebie czlonkow partii), tylko z pewnych, cywilizacyjnie wyksztalconych i spolecznie przyjetych powodow.



A tu tak z innej beczki -

http://www.youtube.com/watch?v=T39mg...layer_embedded

W 100% nadaja sie na politykow :)

@sphinx123: jakbys czytal uwaznie, zauwazylbys, ze sam zaznaczylem, iz nie wymieniam wszystkich funkcji - jednakze oparlem sie glownie o te "rodzinne", poniewaz sa wedlug mnie najwazniejsze.

@edit 2 - cos na ten temat:

http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2047

Hmm, mojej nauczycielce z liceum powinni unieważnić małżeństwo, nie ma dzieci, więc związek jej i męża jest nieprokreacyjny. To przeczy wzorom i wartościom, jak tak można - OSŁABIAĆ POLSKĘ <pis_mode_off>

Kocham z dupy wzięte statystyki ;) Byłeś kiedyś za granicą ? W sensie okres pracy, itp. ? Ceny są może nie jakoś o wiele tańsze, ale są. I tu nie chodzi tylko o produkty, itp. W innych krajach podstawą jest aby było stać Cię na dom, a nie tak jak u nas, że musisz pozaciągać kredyt i spłacać go xxxxx lat. Przejedź się za granicę, zobacz jak tam to funkcjonuje, potem możesz się wypowiadać...

Ceny czego. Za prad placisz mniej niz wiekszosc europy, za benzyne tez.

Wychodzisz z zalozenia ze ten co najbardziej narzeka najwiecej dostaje. Narzekanie nie poprawia sytuacji. Ciezka praca i reformy ja poprawiaja. Jak chcesz narzekac jak inni na kraj i rzad za wszystko co robi niezaleznie czy dobrze czy zle to standardow zycia sobie tym nie poprawisz.


"Nauki i technologii", a nie czytania pisana i teologii.

Rotfl. Tak, zadluzenie za granica (jako % PKB) w 2008 wzroslo z 2007. A mimo to nadal nizsze niz kiedykolwiek przed 2007? Tak, to na pewno tendencja! Tusk ciagnie nas na dno! Ratuj sie kto moze!
Bezrobocie tez wzroslo w 2008, 2009 i 2010, mimo to nadal nizsze niz w 2006.

Jakakolwiek redukcja emisji ma zly wplyw na gospodarke. Ale jak wspomnialem, nie jestes sam na tym swiecie, i inni tez chca sobie dymek puscic, a juz nie maja gdzie. "Znaj miejsce swoje", jak to mowia.

Sa 3 cykle, i sa to w wiekszosci epoki lodowcowe, a nie ocieplenia. Potem sie rozpisze na ten temat.

LOL. Brak pojecia.

Przejedz sie do Zimbabwe i porownaj jak do polski wyglada. Wzruszysz sie wiedzac ze twoje machanie pomaga.

Od 3 lat mieszkam za granica. W Angli. Wiec te argumenty to wyciagnalem z dupy wlasniej. I oczywiscie, jestesmy "biedniejsi" niz inne kraje. Ale i rozwijamy sie znacznie szybciej.

Kazdy inteligenty czlowiek wie, ze dzialania ludzi maja bardzo znikomy wplyw na globalna zmiane klimatu. Ale pragne zauwazyc, ze to nie w tym problem lezy. To czego nalezy sie bac, to nie zima bez sniegu, ale narastajace ekstremalne zjawiska pogodowe. A w przypadku takowych, te "drobne" ilosci gazow okazuja sie jednak znaczace.

Dodatkowo, zeby wam odpowiedziec co do skali, owszem wybuch megawulkanu produkuje wiecej gazow niz ludzkosc. Problem w tym ze wulkanow kontrolowac nie mozemy, a wlasne emisje tak. Bo do was chyba nie dociera jak delikatna jest obecna rownowaga. Siedzimy na bombie, doslownie, jeden megawulkan i caly swiat w pierdu. Jeden przyzwoity meteor i to samo. Dodaj slabnace pole magnetyczne przez przebiegonowanie ziemi, cykle klimatyczne, i wszystkie pozostale rzeczy ktore napewno sie zdarza. Ale jesli machacie reka na obecne zmiany klimatyczne i twierdzicie ze "i tak klimat sie zmieni" to ignorujecie skale czasowa, w ktorej ten klimat zmienilby sie naturalnie. Powinno nam zostac z przynajmniej 800 lat zanim zaczna sie prawdziwe klopoty. Mimo to z przewidywan wynika ze moze sie zaczac juz w 2050. Dlatego jest ten caly pospiech aby do 2020 zmniejszyc globalne emisje do polowy. Czy to cos zmieni, jak sami stwierdziliscie, nikt nie wie. Ale jest to mozliwosc. Sam cykl Milankovitcha to 41 000 lat. Przy czym te znaczace to cykl 100 000 letni, i 400 000 letni. Zgaduje ze do drastycznych efektow cieplarnianych spowodowanych przez ktorykolwiek z tych cyklow czekanie powinno nam zajac jeszcze kilkaset lat.
Nie wiem czy rozumiecie, ze od ostatniego cyklu okres ciepla zaczal sie zmieniac i wydluzac, bedziemy wiec na lasce tego co sie stanie. Mozecie dyskutowac czy nasza obecnosc pogarsza sprawe czy nie, ale przywodcy krajow Eurpoy i swiata uznaja ze nie ma po co ryzykowac. Zwlaszcza ze mamy jeszcze do rozwiniecia te wszystkie "zapomniane" i nowe alternatywy, ktore to kazdy jak widze ma w dupie.

Btw

Sam zestrzeliles pierwszy argument a pozostale dwa to twoja wlasna opinia nie poparta niczym innym. Byly badania na ten temat. Ba, okazalo sie ze w Ameryce dzieci ze zwiazkow homoseksualnych byly o kilkadziesiat procent mniej sklonne do tendencji homoseksualnych. Co do nauczania wartosci moralnych i "ciepla rodzinnego" to imho twoje argumenty sa wysoce subiektywne i pozbawione doglebnej analizy.

Nie ma się co dziwić 80% społeczeństwa PiSu nie lubi, jednak nie zaprzeczysz że PO jest nawet w gorszej sytuajci od nich.
jj

Czemu? Ludzie tacy wybierają "miejsze zło PO" to dla mnie nazjwyklejsza w świecie hołota, nie zauważa innych pratii.

Za litr benzyny place, po obecnym kursie, 1.32 euro lub 1.16 GBP. W porownaniu do zachodu jest ona tansza o kilkanascie centow. Tylko ile naleje Polak za srednia pensje, a ile naleje taki np. Francuz? No wlasnie...

Ciezka praca jest wynikiem narzekania wlasnie. Skoro nie narzekasz, to jest ci dobrze. Skoro jest ci dobrze - to po co sie zapracowywac?


Z tym, ze w sredniowieczu tylko nieliczne szkoly nie byly koscielne. Niektore dziedziny nauki tak trwale powiazano z klasztorami i kosciolami, ze do dzisiaj ogladasz reklamy, w ktorych mnich robi miod, nalewki i leki ziolowe.

Mi wystarczy to, ze dlug wzrosl o 330mld zlotych w 3 lata, co oznacza, ze stanowi ponad 1/3 zadluzenia zaciagnietego przez ostatnie lata. A tak naprawde w tym kraju nic nie zostalo zrobione - drogi leza, PKP lezy, energetyka lezy.

Jak to "nie maja gdzie"? Zauwaz takze, ze takie ograniczenia hamuja rozwoj gospodarczy wschodzacych gospodarek, dzieki czemu nie moga one byc konkurencyjne wobec krajow bogatych. Zreszta popatrzmy - USA ostatnio zaczely mowic, ze cos moze zrobia (jak im sie zachce), Chiny maja kategorycznie w dupie cos, co jest im nie na reke. Czyli w calym tym przedsiewzieciu nie wezma udzialu dwa panstwa, ktore wytwarzaja najwiecej CO2. A kto jest oredownikiem tego? Kraje starej Unii, ktorych gospodarka w znacznej mierze opiera sie na elektrowniach atomowych, gdzie ograniczenie CO2 nie bedzie znaczacym obciazeniem. Kto na tym straci? Polska i jej podobne kraje, ktorych nie stac na przebudowanie gruntownie swojej sieci energetycznej, co oznacza, ze stana sie niekonkurencyjne = brak zagrozenia dla starej UE.


Problem w tym, ze te nowe i "zapomniane" alternatywy sa w ogole nieefektywne, lub zbyt drogie.


Coz, nie moja wina, ze malzenstwo postrzegam jako instytucje, ktora zostala ustanowiona glownie po to, zeby wychowywac dzieci. Jesli sprowadzamy ja do czegos, co ma dac nam mozliwosc placenia nizszych podatkow lub latwiejszego brania kredytow - co robia homoseksualisci - to faktycznie, nasza cywilizacja barbaryzuje sie.

Twierdzisz, że wiesz co robią homoseksualiści, zapewne wydaje Ci się też, że wiesz czego chcą. Na czym opierasz swoje poglądy? Na manifestach tej kolorowej, przegiętej zgrai, które widzimy w telewizji? Nie patrz na nich. To są ludzie, którzy po prostu chcą dodać swojemu istnieniu szczyptę ważności i znaczenia, pathetic. Ja obracam się w środowisku od jakiś dobrych 4 lat, mam tam wielu znajomych. Ba, sam jestem w związku od roku. Z autopsji mogę powiedzieć, że geje i lesbijki w wieku od nastu do 30 lat (takie osoby głównie znam) nie popierają np. adopcji dzieci przez pary homoseksualne, czyli proceder za który głównie jesteśmy dyskryminowani (o nie, będą kradli dzieci i robili z nich na siłę pedałów/lesby = świat się skończy). Co do reszty postulatów takich jak zmiany w prawach dziedziczenia, podatkach etc. nie są niezbędne do życia i można się bez nich obejść, jak zresztą robi wiele par heteroseksualnych nie będących w prawnych związkach. Śmieszy mnie to krzyczenie o możliwość odwiedzin w szpitalu, ja nigdy nie miałem problemu z odwiedzeniem chorego kolegi czy koleżanki. Radziłbym moim "kolegom i koleżankom walczącym o wolność uciśnionych mniejszości seksualnych" aby bardziej pokazywali społeczeństwu, że jesteśmy normalni. Hontoni, jak widzę parady w mediach, to sam zaczynam wierzyć, że homoseksualizm jest chorobą ;)

Bo nie ma alternatyw.

Lepiej wybierac gowno, czy nie wybierac w ogole? Ja wole ta druga opcje, przymusu glosowania nie ma ;)

Coz, robione sa takie parady, a nie inne, a osoby wypowiadajace sie w mediach (np. Biedron) kreuja sie na reprezentantow calej tej spolecznosci. Skoro reszta tej grupy sie na to godzi (nigdzie nie widzialem jakichkolwiek form protestu), to przeciez nie jest wina calego spoleczenstwa, ze spoleczenstwo to utozsamia ich z tymi durniami. To tak samo, jak z gornikami - pod Sejmem burdel robila tylko niewielka czesc, ale skoro wiekszosc sie na to godzila, to przypieto latke awanturnika kazdemu gornikowi.

Dokladnie mowiac, kupisz tyle: http://www.bankier.pl/static/att/85000/2307776_4.png
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dlac...e-2307776.html

Z tym ze panstwo nie ustala cen ropy na rynkach swiatowych. Jedyne na co mamy praktyczny wplyw to wynagrodzenie, i ono jak na razie idzie w gore. Niestety rzad nie potrafi rownomiernie swoich staran rozlozyc, przez co mamy taka patologie jak: http://mainhg.demotywatory.pl/upload..._pepko_500.jpg

A najlepsze sa wlasnie argumenty typu "czemu francuzi/niemcy dostaja tyle a my tylko tyle?" Moze dlatego ze nie jestes we francji czy niemczech tylko w polsce? Niestety ceny ropy ida w gore szybciej niz polskie wynagrodzenie. Ale skoro mamy praktycznie 90% poparcia podzielone pomiedzy PiS i PO to zdaje mi sie ze wszystkim powinno sie podobac to co sie w polsce dzieje. W koncu na to zescie glosowali.

Nonsensowna retoryka, moj drogi.

Ale niestety, jak UE mowi ze tniemy emisje to tniemy emisje. Wstapili do klubu europy? To teraz trzeba tanczyc tak jak reszta.

Czyli tak jak Macintoshe... Ale nie martw sie, nowsze wersje staja sie coraz wydajniejsze i starsze tanieja.

Argument dokladnie tego samego typu co babcia mowiaca: "nie moja wina ze trawke postrzegam jako narkotyk, ktory stwarza zagrozenie dla wszystkich naokolo. Jesli zalegalizowanie trawki ma dac ludziom mozliwosc nacpania sie i mordowania innych pod wplywem - co robi dzisiejsza mlodziez - to faktycznie, nasz kraj potrzebuje S.P. Kaczynskiego."

I to mnie wlasnie w polakach wkurza. Przeczytaj konstytucje. Dowiesz sie ze masz prawo do zalozenia wlasnej partii ktora bedzie reprezentowala twoje poglady. Wprost zygac mi sie chce jak kazdy sie skarzy ze nie ma na kogo glosowac a nikomu nie chce sie tego okazac. Czy to w formie nowych partii czy protestow wobec obecnych partii.

Nie obchodzi mnie jaka stope bezrobocia i wielkość załużenia przejął rząd, ma sprawić wszystkimi siłami żeby spadło lub utrzymywało się na tym samym poziomie. To że w 2007, 8, 9 itd rośnie jednogłośnie przemawia za tym że Po sobie najzwyklej w świecie nie radzi. Zobacz co było przed wyborami, gdy PiS (musze byc tu stronniczy) objął rządy po SLD, które spowodowało przez zamknięcie zakładów państawowych wzrost bezrobocia zaczęło szybko maleć. Czemu? Bo nie kombinowali z ograniczeniami, nie kradli, nie oddawali przetargów swoim kolegom(bo jak inaczej wytłumaczyć ten nierząd), raczej woleli wyeliminować z polityki opozycję, za co im się umcknęło do dzisiaj.

Jasne, bo przecież nieboskłon mamy cieńszy niż mars albo w ogóle go nie mamy i CO2 nie jest wcale potrzebny biosferze.

Z tego co wiem to CO2 znajduję się w dolnej warstwie atmosfery.

Zapraszam zpowrotem do Polski.

Tak na prawdę nikt nie wie czym są wywołane.

Google i poszukaj jaki wpływ rzeczywisty CO2 ma na nasza średnią temperaturę. Tak na prawdę to nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie, a 100 lat badań to zdecydowanie zbyt mało żeby stwierdzić cokolwiek. No chyba że na wyniki badań wpływ ma ilość $$$ wsadzone do kieszeni naukowca.

Zacznij może myśleć logicznie i mniej ufaj temu co ci wyemitują w tvn to spojrzysz na sprawę inaczej.

I nie zgodzę się, że nie ma na kogo głosować, jest UPR - WiP, jak nie socjalizm to skrajnie liberalna republika.

Partie, które wiele mówią, a mało robią? Dziwne, że wychodzą ze swojej dziury tylko w czasie wyborów, czyż nie? :>

Tak, jasne. A potem część się skarży, że rządzą ludzie bez wykształcenia.

http://www.joemonster.org/filmy/3526...um_Mlodych_PiS

Ehhh nasza polska nadzieja. Aż serce roście, jak się na to patrzy - jak to napisali : P

Robione są na pokaz przez attention seekerów, którzy wyznają zasadę "nie ważne co, byle by o mnie mówili". Po co zwykły gej lub lesbijka ma organizować parady albo afiszować się w mediach? A czy teraz, kiedy Komorowski jest prezydentem i co rusz ma jakieś wpadki, a mimo to jest reprezentantem naszej społeczności, to ma się nam podobać?

Pomysł protestu przeciw lol-paradom brzmi chyba jeszcze śmieszniej niż same parady. Wywołałoby to jeszcze większy hate na homo. A osoby, które utożsamiają takie cioty z normalnymi homo po prostu nie używają mózgu. Takie pajace zdarzają się wszędzie, nie tylko wśród środowiska gejów, ale akurat tego się "ci normalni" uczepili najbardziej, bo protesty protestami, ale wielu ludziom najzwyczajniej w świecie podoba się, jak pedałki robią z siebie pośmiewisko jednocześnie potwierdzając ich wyrobioną na podstawie stereotypów opinię.

Jak zaczniesz nawijac tak zeby sie wszystkim podobalo to gdzies beda mieli twoje wyksztalcenie. Walesa zostal prezydentem, i tez nie byl TAK STRASZNY ze zniszczyl kraj.

Jak to mało robią ? UPR robi wielką robote, nikt tak nie popularyzuje myśli wolnościowej jak właśnie UPR , niestety oprócz popularyzacji dużo więcej nie mogą zrobić bo nie mają za co.

Gdyby im zależało to by walczyli o głosy cały czas, a jedynie można ich zobaczyć w trakcie wyborów (głównie przezydenckich). Mimo to daję im max 5%, większa część programu jest sprzeczna pod względem wielu punktów, np. Unii Europejskiej (wprowadzenie kary śmierci). Niewielu będzie się godziło na neutralizację państwa.

No bo w czasie wyborow juz wypada mowic o wszystkich. Jakbys dal tak grube miliony, jakie dostaja partie z Sejmu (najmniej chyba PSL - cos kolo 15mln, najwiecej PO - 40mln?), to wtedy byloby o nich glosno.

Co mają zdziałać, jeżeli mają taką małą siłę przebicia i fundusze? Janusz dokłada do swojej kampani z własnej kieszeni i mówi wprost, nie jak pozostałe bandy o generalnie tych samych zdaniach. Mi musi wystarczyć* jasno poglądowo kandydat i jest nim JKM, który przedstawia dość racjonalne poglądy. Pooglądaj yt z jego wypowiedziami, najważniejsze że nigdy nie oddałby interesów Polski w cudze ręce. ;)

* - raczej do warmi i mazur na wieś nikt nie przyjedzie specjalnie by szukać wyborców.

Jak ja słucham wypowiedzi tego pana to modlę się wręcz, by nigdy nie dostał się do władzy...

Może i jest kontrowersyjny, strzela słowami, które najbardziej bolą, za to mówi po ludzku i szczerze. Mi się podobają jego wystapienia.

Nie jest kontrowersyjny. Jest po prostu śmieszny. Najpierw mówi jedno, potem zmienia zdanie, po pierwsze okazało się lekko zbyt kontrowersyjne. Oglądałam sobie jedno wystąpienie z nim - chyba o jego ideale rodziny, i to wystarczyło, by przekonać mnie, na kogo nie głosować.

To że kobieta nie powinna pracować, ale facet powinien móc tyle zarobić by ona nie musiała pracować? To jest oczywista oczywistość, tak było jest i powinno być dzisiaj, choćby dlatego że ja swojej harowaćw supermarkecie bym nie dał. : F

Ale mniejsza, nazywa rzeczy po imieniu i na prawdę otwiera oczy na wszystkie aspekty naszego życia, jest bardzo racjonalny, w debacie nikt nie miałby z nim szans.
Jeżeli będziecie mieli czas, posłuchajcie tego i dalszych części :
http://www.youtube.com/watch?v=Zq_XVeYN3nM

Co najwyżej żałosne, jeżeli ktoś będzie zmuszał kogoś do nie robienia czegoś, co im wolno.

Akurat poglady JKM dotyczace kary smierci, kobiet, Polskiej Monarchii, i Unii Europejskiej sa tym z czym sie bardzo nie zgadzam. Z drugiej strony rzeczy ktore mowi o ekonomii, prywatyzacji, rzadzie, i prawach obywatelskich jest imho naj najbardziej trafne.

Tu raczej chodzi o to, ze w obecnych czasach kobieta musi pracowac, bo inaczej (w zdecydowanej wiekszosci przypadkow) sam mezczyzna nie utrzyma rodziny, tak jak bylo przez kilka tysiecy lat naszej cywilizacji.

Nie wiem jak wy, ale ja wolalbym, zeby przyszla matka moich przyszlych dzieci nie musiala pracowac, a mogla opiekowac sie domem i zapewnic nalezyte wychowanie moim dzieciom, bez koniecznosci wysylania ich do zlobka/przedszkola/swietlicy.

A ja bym wolała, by decyzja o pozostaniu w domu należała do danej osoby. Chce kobieta? Niech zostaje. Chce mężczyzna? Niech zostaje. Oczywiście, jeśli ich na to stać. Na co mam uczyć się do tego 25 roku życia, by później przez całe życie zajmować się dziećmi? Nie, dziękuję. Nie lubię jak ktoś sprowadza kobietę do roli kucharko-sprzątaczko-niańki i w tym widzi cały sens jej istnienia.

Gdy kobieta patrzy na portfel faceta i widzi w niego zaradnego meszczyzne, który sobie poradzi w życiu to jest raczej bardziej atrakcyjny niż jego przeciwieństwo prawda? ;)
Na tej samej zasadzie działa to, że my wolimy by kobieta była po prostu kobieta pracującą w domu, taki nasz mechanizm doboru.

Co do zdania Janusza o uni europejskiej, jako umierajacej bogatej cioci z tym się zgodzę. Europa się nie rozwija, stoi w miejscu albo nawet się cofa w porównaniu do innych krajów z innych części świata (wyjątek - Szwecja). Przyznam, że jako zawzięty były "socjalista" musze przyznać temu panu rację w wielu tematach. Najgorsze jest to, że stoimy w obiegu tych samych ludzi, a świezych lub też co bądź nie zauważonych nie pokazuję się w telewizji prawie wcale. Tu potrzebne rzetelne przepisy regulujące ten cały wyborczy chłam.

Głosujcie na WiP, koniec gadania. xD

Ale nikt nie kaze kobiecie siedziec w domu i koniec, kropka. Chce isc do pracy? Niech idzie, jej wybor. Z tym, ze jakby istniala mozliwosc zostania w domu, to byloby fajnie. Teraz takiej opcji nie ma - bo malo kto zarabia tyle, zeby utrzymac niepracujaca zone i dzieci. Wiec to wlasnie teraz kobieta nie ma praktycznie wyboru i wrecz musi (a nie moze) isc do tej roboty ;)

Nie wspominajac juz o tym, ze janek@ ma racje - mezczyzni w wyniku ewolucji podswiadomie szukaja takiej kobiety, ktora jest "zdrowa z wygladu" (konieczny warunek do urodzenia zdrowego potomstwa) i ktora przedstawia predyspozycje do opieki nad dziecmi i siedliskiem, a nie do zarabiania forsy (a niegdys do zdobywania pozywienia). I nie jest to moje subiektywne zdanie, lecz fakt udowodniony badaniami naukowymi.

Unia jako zamysl ma bardzo wiele pozytywnych aspektow, chociazby takich jak swobody przeplywu towarow, uslug, kapitalu i pracownikow, czy tez powiazane z nia projekty Europejskiego Obszaru Gospodarczego i strefy Schengen. Problem jest natomiast taki, iz zamiast trzymac ten kurs, to do "koryta" dorwalo sie lewactwo (przykladem moze byc Barroso i Ashton). Korzystajac z wplywowych funkcji obrali kurs na swoiste socjalistyczne quasi-panstwo, ktore z jednej strony jest panstwem, a z drugiej (dzieki, niestety slabnacemu, oporowi panstw europejskich) jest takim niewiadomo-czym.

Zaskoczę cię - nie każda panna patrzy na portfel jako wyznacznik atrakcyjności mężczyzny. Przynajmniej ja taka nie jestem.

Jeśli tak jest to trudno - najwyżej żaden sensowny facet się mną nie zainteresuje. Cóż, trudno, trzeba będzie wybrać spośród 'reszty'.

Ashlon - ja właśnie znam wiele związków, małżeństw, gdzie kobieta pracuje, a wcale nie musi. Nie jest to takie rzadkie, jak mogłoby się wydawać. Po prostu wolą się rozwijać, zmuszać do myślenia! zamiast zwyczajnie siedzieć w domu i wykonywać pracę praktycznie fizyczną. W końcu wolałbyś mieć partnerkę, z którą możesz porozmawiać o czymś sensownym niż tylko taką, która w kółko mówiłaby o dzieciach/domu/sprzątaniu/zakupach do domu? Tak właśnie często kończy się praca w domu. Na początku jest fajnie, skutki odczuwa się z czasem. Poza tym, co zrobić w sytuacji, gdy mężczyzna się rozmyśli i zostawi kobietę? Bez doświadczenia, wykształcenia, praktycznie niczego, może owocnie szukać sobie jakiejś pracy...

W dodatku praktycznie jest niedoceniana przez mężczyzn - przecież sprzątanie/gotowanie to obowiązek i tyle. Dlatego, przynajmniej ja, nie zamierzam zamykać się w domu, gdyż zbyt często prowadzi to do niezdrowych sytuacji.

Więc w 100% zgadzasz się w tej kwestii z JKM;)
Zarówno ty jak i Korwin chcecie by każdy sam wybierał układ jaki będzie funkcjonował w jego rodzinie. Jeśli para umówi się, że mężczyzna będzie utrzymywac żonę i dom - niech tak będzie. Jeśli oboje chcą pracowac - ich sprawa. Jeśli umówią się, że to kobieta będzie utrzymywac dom i męża - to ich prywatna sprawa!

Przeczytaj uważnie to co pisze na ten temat - on nie chce żadnej kobiety zmuszac do siedzenia w domu. Po prostu wygłasza osobistą opinię, która wynika z takiego staro-romantycznego podejścia do kwestii rodziny. Jest zwolennikiem modelu w którym mężczyzna pracuje a kobieta zajmuje się domem i swoimi pasjami ale wynika z tego jedynie tyle, że taki model obowiązuje w jego rodzinie i namawia na to innych, nic ponad to.