to jest argument przeciw treningowi a nie za slaboscia knighta.

Sile magii ma wieksza, ale im wyzszy level tym bardziej roznica zanika. Leczenie ma tansze, to fakt, ale z kolei ma znacznie mniej hp przez co w pewne miejsca bedzie mu trudniej/ mniej oplacalnie wejsc. Uderzenia ma bardziej wyrownane, ale ich sila nie rosnie powyzej pewnej granicy i znowu, przepasc pomiedzy nimi a hitami knighta maleje stopniowo.

Rozumiem, że te dwie rzeczy nie są ze sobą powiązane?
Wynikałoby z tego, że knight NIE jest słaby, choć NIE opłaca mu się robić dużych skili :D
Widziałeś kiedyś mocnego knighta z małymi skilami?

Sa w niewielkim stopniu.

To czy jest slaby nie zalezy od czasu wymaganego na trening. Gdy nie trenujac powyzej 85 skilla oszczedzisz 500 godzin to chyba jestes na plus ?

Tak. Np jeden z pierwszych i najslabszych w poczatkowym okresie osob blokujacych Orsha - Fenza.

aa pamiętam jeszcze Fenze :D on dziwnie grał bo na początku chyba trenił do 70 cluba i później na swordy przeszedł .8o


Ja chciałem napisać historie mojego kolegi ;D
Mój kolega ma 70+ knighta skille 85-tki, bił 4fun Sorca na 40 lvl.
Wchodziły mu max hity 110 MAX , a sorc na luziku utamo vita i co pare hitów mojego kolegi manasek.
W końcu mój kolega przestał go bić bo to jest bez sensu...;)

Gdzie jest tu sprawiedliwość :D
70 elite nie może ubić 40 sorca !! HAH
śmiech na sali :|8o

A co myślicie na wprowadzenie exhausted dla różdżek.
Jeśli jest dla czarów, które biorę maę, to czemu nie mogłoby być dla rózdżek które tez biora manę?

Moim zdaniem powinni dodac nowe czary dla sorcow i druidow, polepszyc szybkosc skilli u palla, a z knighta zrobic wiekszego tanka niz jest aktualnie (np lepszy def, szybciej rosnace HP)

upierdziela sorcow i drutow napewno

Dobry temat do filozofowania ;) Ale spróbuję i ja :)

Wg mnie można zmienić:
1. utamo vita - bardzo mocny czar, za bardzo. Dzięki niemu magicy mają więcej życia niż knighci na tych samych lv. Wg mnie zamiast 100% pochłanianych obrażeń mogłoby być tylko załóżmy 70-80% dzięki czemu możliwe byłoby zabicie maga.
2. mana fluidy - powiązane z magic shieldem, ale nie tylko. Zamiast natychmiastowemu uzupełnieniu many mogłyby w bardzo znacznym stopniu przyśpieszać jej regenerację, powiedzmy do 20pkt/s
3. awanse - knight przy awansie zdobywa 15pkt życia i 5 many, pal 10 i 15, sorc i druid 5 i 30... Jak widać, knight dostaje najmniej ze wszystkich profesji, co wg mnie powinno zostać zrekompensowane poprzez wyrównanie: 20hp i 10 mana, a pal 15 hp i 15 mana.
4. leczenie - knight może się leczyć jedynie poczciwą exurką, podczas gdy wszystkie profesje mają exura vitę, co też jest niesprawiedliwe, bo mógły mieć chociaż exura gran.
5. skille - trening skilli jest baaaardzo czasochłonny, a zrobienie mlv nie jest żadnym wyczynem, nawet można to sobie przyśpieszyć kupując mf. Dlatego czas treningu powinien zostać nieco skrócony, lub w przypadku maga, wydłużony.

CHYBA CIE POJE**ŁO!!!X(

Ah, wy Knighci i te wasze pomysły na zniszczenie maga..:baby: . Czy do waszych tępych łbów to naprawdę nie dochodzi, jak trudno Sorcererem zdobyć kasę na mana fluidy, które niekiedy i tak za mało odnawiają. Równie dobrze mogły by kosztować 400gp/szt

Trudno ? A runy to co ? Nawet palek może robić runy i potem je sprzedawać, a knight jak ma zarabiać ? Tylko nie wyjeżdżaj tu z lootbagami, bo tak samo może je robić knight jak i każda inna profesja.

RE:UP
Kto Ci kazal trenowac? Ja swoim EK W ZYCIU nie spedzilem wiecej niz 10h treningu tygodniowo, a bylem pierwszy w axe skille mialem 85/82 dla ciekawskich.

Buhauahauha, knight nie ma jak zarabiać?! ROTFL!

Knight zarabia kilka razy szybciej od innych profesji, skołuj sobie ~45 ed, idź z nim na Crusa pohuncić GSy, on niech Cie siocha, loot na pół. W godzine jesteś ~7k+. A na 7k druid musi robić 5h runy, a Ty masz to w 1h. Inny przykład to Hydry też z siocherem. A jak nie masz pacc/siochera to sie przejdź na EF to zobaczysz, że tam też idzie nieźle zarobić...

A co do punktu nr 3 to Wy macie tyle CAPa na 50 lvlu co mag na ~120 (tzn tak mi sie zdaje bo nie liczyłem ;) )

Sila uha rosnie, sila manasa nie. Sorc nigdy nie bedzie w stanie uzupelnic many nawet 3x wolniej niz knight zycie.

= bezuzyteczne

W wiekszosci gier RPG knightopodobne ludki wogole nie moga uzywac czarow leczacych.

Mlvl dziala na zasadzie " rosnie nam przy expieniu - fajnie, gdyby nie rosl - niebyloby z tym problemu ". Ma znacznie mniejsze znaczenie niz skille, wiec nie ma sensu ich porownywac.

gralem sorkiem i nigdy nie nazekalem na brak pieniedzy...

Esmersharr:

Knight - 15 hp , 5 many, 25 capa (15+5+25=45)
Palek - 10hp, 15 many, 20 capa (10+15+20=45)
Sorc/Druid - 5hp , 30 many, 10 capa (5+30+10=45)
45=45=45 i co tu jest nierówno

Sam jestem knightem ale nie bede mowil zeby zabic sorca bede obiektywny
Na wysokich lvlach ( 100+ ) mlvl nie ma większego znaczenia od skili gdyż wtedy lvl bardziej wzmacnia magię niz mlvl ( we wszystkich profesjach ).

I to, co wszyscy tu piszecie w stylu ...
Knight : Sorców udupic za dobrze mają 10000k expa na hodzine !!! zabrac im wszystko
Sorc : !#$!$!@! prawda !! Sorc jest najbiedniejszy !! nie ma kasy ! powinni mu dać mfki za darmo i 10000many na lvl !!
... wynika tylko z tego, że chcecie nie wiadomo co , zeby wam sie samo expiło , zeby inne profesje byly 100tys razy gorsze .
Zero obiektywizmu. :confused:

wiesz ja pisze od początku że przywrócenie starego systemu magii wszystko by polepszyło, bo wtedy nikt nie narzekał (oprócz pallków- mogłyby sie żeczywiscie speary żadziej łamać) i chociaż to w 99% niemożliwe ja i tak na to licze :PP

Ja chce tylko zwiekszenia średniej dmg i moze exori za stała mane ale np od 7 mlv

Ostatnio gram knightem i widze, że troche wolno skille lecą. Powinni troche to zwiększyc. Może większość sie ze mną nie zgodzi, ale mam mały pomysł. Knight mógłby zdobyć (tylko knight) jakis amulet czy pierscien, który w jakimś stopniu by ochraniał przed żywiołami. mogą być np. pierscien tylko przed ogniem który chroni w 15 % albo takiej samej wartości amulet który chroni przed każdym żywiołem np 5%. Albo mam glupi pomysł. Rycerz idzie np. do gildi i ktoś żuca na jego pancerz czar po którym jego odpornosć na żywioły rośnie powiedzmy 10 %.Oczywiśce nie opłacalne jest rzucić taki czar na słabą zbroje. Oczywiście taki czar można rzucić tylko np.2 razy. I tak można zdobyc eq które chroni przed żywiołami (ognia itd) np 40 %. Może trochę przesadziłem, ale można zmienic wartości. I tak 100 lvl EK ma jakąś szanse ze 100 lvl MS. To moje zdanie. Oczywiście takie eq kosztuje fortunke ale dla wys. lvl to nie taki straszny problem. Acha prosze nie zważać na błedy ortograficzne bo trudno mi pisać jedną ręką (druga ręka w gipsie).

2xUP
Exori za stala mane? Wiesz jakby to wyglodalo? Knight idzie do sorca bez utamki 4 exori+melle+explo=dead (przy 100 many). Powinni zrobic taki szal bojowy dla knighta, ze wali 4x szybciej i jego atak wzrasta o +10 do broni czas trwania czaru wynosilby mlvl*2 sekund.

I znów zapomniałem o jednym. Fajny by był czar great haste dla knighta, albo czar gdy np. knight na 5 sek. zatrzymuje przeciwnika zeby nie uciekl. Oczywiście albo ten, albo ten, bo gdyby dodali takie czary dla knighta to by mu nikt nie uciekl. Chociż nie wiem jak by sie rzucało ten 2 czar. Moze runka, ale wtedy trafienie trudne by było. Dziękuję za uwagę i do zobaczenia.