Przypuszczam, ze w sytuacji, w ktorej bylbym dendrofilem, stwierdzilbym "Jestem dendrofilem i wiem, ze lubie drzewka, a nie kobiety, ale czy o tym samym pomyslalby zoofil zabawiajac sie z koza?".

Pupa (podobnie jak dziupla w drzewie) nie jest stworzona do tego, aby byc przedmiotem kontaktu seksualnego.

A najzabawniejsze jest to, ze obroncy tolerancji mowia o "dyskryminowaniu" homoseksualistow? Gdzie? Czy jestes ktos w stanie podac przyklad dyksryminacji homoseksualisty ze wzgledu na jego "orientacje" seksualna?
Tylko prosze, nie podawajcie przykladu zwiazanego z adopcja dzieci, bo to jest zarezerwowane tylko dla malzenstw - tak samo jak malpa nigdy nie bedzie czlowiekiem, pomimo wielu podobienstw.

Haha, no faktycznie, w tym roku gospodarka Niemiec urosnie o -6%, a Lotwy o -18% PKB :D To juz chyba Bialorus lepiej sie trzyma.

Masz 100% racji - usta nie sa stworzone do odbywania jakiegokolwiek stosunku seksualnego. Ba, nawet religie takich stosunkow zakazuja! Ale czy to uprawnia np. mnie do tego, zebym calemu swiatu oglaszal, ze akceptuje seks oralny, albo wylazil na ulice z transparentem "ROWNOSC I TOLERANCJA DLA SEKSU ORALNEGO!"? Nie. Jesli chce - robie to w domu, jesli nie chce - nie robie.

Genialny argument. Tak samo jak usta nie są stworzone do seksu oralnego, a pary lesbijek nie są do oglądania w akcji przez napaleńców.

A i owszem.

http://tvn24.lajt.pl/1606584,1,4,wiadomosc.html

Chyba drzewka a nie LUDZI, chyba, że mężczyzna = drzewo ...

Nie żeby tylko geje uprawiali seks analny...
Powyżej sphinx123 dobrze powiedział o ustach. Hmm, jakby tak spojrzeć, to połowa ludzkości jest upośledzona, chora, i "inna". A co w sytuacji, gdy ktoś jest gejem, ale NIE uprawia seksu? I jeszcze inne pytanie - a co gdyby jeden z mężczyzn dokonał operacji zmiany narządu płciowego?

Coś by się znalazło, ale nie chcę się męczyć, bo i tak zjedziecie albo porównacie do blondynki.

Naprawdę? Że niby pojedyncza osoba nie może dokonać adopcji?

Ale czy to uprawnia np. mnie do tego, zebym calemu swiatu oglaszal, ze akceptuje seks oralny, albo wylazil na ulice z transparentem "ROWNOSC I TOLERANCJA DLA SEKSU ORALNEGO!"? Nie. Jesli chce - robie to w domu, jesli nie chce - nie robie.[/quote]

Sprawa parad został już chyba omówiona? Jeśli nie, możemy do tego wrócić.

EDIT: Hah. Na tej stronie (link wyżej) znalazłem inny artykuł, a tam taki cytat:
Ciekawe myślenie. Nie ma także dowodu, że sąd jest nieomylny, nie ma dowodu, że nie istnieją greccy bogowie, nie ma też dowodu, że to co widzimy, widzimy naprawdę. Naprawdę świetny tok myślenia - "Nie ma dowodu, że coś nie istnieje, więc istnieje".

EDIT2: downx2: Mhm. Tak teraz sobie pomyślałem, jaki problem jest np. w zaadoptowaniu dziecka przez 1 geja, i wychowywania go z innym. Przecież do tego nie trzeba się nawet przyznawać. I po co gejom dzieci... Tego nie rozumiem.

Dobrze, że nikt nie podaje argumentu "Chomoseksaualizm jest zły bo tak piszom w Biblii". To byłoby zbyt proste do obalenia :D

Zwracam honor - akurat w tym wypadku w ubezpieczeniu byl zwrot o "zwiazku partnerskim", pod co jak najbardziej mozna podpiac zwiazek homoseksualny. W takim przypadku geje sa akurat faktycznie nieslusznie pokrzywdzeni.

Mialem na mysli zwiazki malzenskie, a nie adopcje przez pojedyncze osoby.

I ręka nie jest stworzona do podniecania narządów płciowych, usta do zbierania nasienia oraz piersi do obmacywania ich. Różnie to jednak bywa.

Nie. Adopcja jest przeznaczona dla mężczyzny i kobiety. Bo w takiej opcji możliwe jest wydanie potomstwa. Gdy nie można wydać potomstwa z powodu choroby: proszę bardzo, można adoptować. Gdy nie możesz naturalnie wydać potomstwa bo nie jesteś do tego przystosowany fizycznie - trudno.

Edit: Jednocześnie nie mówię, że para homoseksualna źle wychowa dziecko. Po prostu naturalnie (teoretycznie) nie może go począć.

Ja nie mam nic do tych HoMOseksualistów. A z resztą nie Ładnie tak mówić :D
Można powiedzieć "Miłośnik Meśkich Odbytów"? Odrazu jakoś lepiej brzmi :D

o.O?

Tak btw. parę gejów niekoniecznie trzeba kojarzyć z seksem. Oczywiście, w większości przypadków ten stosunek i tak występuje, ale to jeszcze nie powód, by nazywać geja "Miłośnikiem Męskich Odbytów" -.- Więc może hetero mężczyzn nazywajmy od dziś "Miłośnikami Damskich Łechtaczek"

A gej nie lubiący analu też jest Miłośnikiem Męskich Odbytów? ^^

@down

Bez kitu, przecież seks pomiędzy mężczyznami jest ohydnym wynaturzeniem ^o^

Chodzi ci o "ofiarę"? To może "Miłośnik Męskich..."... Aww lepiej przemilczmy, bo jeszcze zaleje nas fala rzygowin.

Serio obojętne jak przekręcasz. Przekręciłeś - przepraszasz i następnym razem piszesz poprawnie.

12. Obserwacja systematyczna to forma metody obserwacyjnej, w której obserwatorem jest wyszkolony badacz społeczny, który przystępuje do odpowiedzi na pytania odnoszące się do określonego zjawiska społecznego, obserwując i kodując je zgodnie z wcześniej przygotowanym zbiorem kryteriów.
13. Obserwacja uczestnicząca to forma obserwacji systematycznej, w której obserwator wchodzi w interakcję z obserwowanymi ludźmi, ale stara się w żaden sposób nie wpływać na sytuację.

Specjalnie dla Ciebie z http://www.psychologia-teksty.yoyo.pl/?cat=6

@Co do adoptowania
Tak to jest nienormalne, poniewaz o adopcje powinny sie starac tylko porzadzne, heteroseksualne malzenstwa. Nie wiem, jak to jest z adopcja przez osobę samotną, ale wedlug mnie takie cos nie powinno miec miejsca, gdyz taka osoba nie jest w stanie stworzyc NORMALNEJ rodziny, tak jak i para homoseksualistow. IMO to nie podlega dyskusji i mam nadzieje, ze temat nawet nie bedzie podejomowany.

@Cytrynowy & Sphinx
Moze sie zgrajcie na rl, zamiast tu pisac herezje. Zreszta Sphinx ty jako jedyna osoba w tym temacie, masz jakies misie pedofile w avatarze, dla takich laikow i 'homofobow' jak ja, to kolejny argument zeby uwazac homoseksualizm za zboczenie powiazane z pedofilia. Fakt, pewnie to dla "lachu", ale nie kazdy tak to rozumie, a na pewno to nie pomaga twojej sprawie.

@down
Ten caly mis to tylko szczegol, tak o napisalem, zebys wiedzial jak to moze byc odbierane.

Exodus błagam Cię, brakuje Ci argumentów i musisz pić do mojego Pedobeara? xd
Nie martw się, jeżeli ktoś nie zna 4chanowych meme to i tak nie zczai, że to Pedobear. A jeżeli ktoś zna, to dobrze wie, że to tylko meme.

Nie wiedziałem, ze wyrażanie swojej opinii, choćby była uznawana przez inne osoby jako błędna, to od razu herezja...

A jeśli już jeździmy z wikipedią itd:
Więc to chyba nie są herezje. Oczywiście homoseksualizm jakiś tam związek z religią ma (choćby taki, że religia mówi mężczyzna + kobieta [ale... czy na pewno?]), ale takim tokiem myślenia wszystko co jest błędne można nazwać herezją.

Nie zrozumiałem "zgrajcie się w rl". Może rozwiń wypowiedź.

@down: Mógł napisać że w przenośni :) W tym świecie naprawdę nie wiadomo, co brać żartem, a co serio.

@Sorbet:

Za sjp.pl.

A w swoim cytacie zauważ 'sensu stricte'.

Razem kraje europejskie mają większe szanse.

Haha hihi hehe śmieszny jesteś jaki fajny dowcip. A pomyślałeś, że CAŁY ŚWIAT przeżywa kryzys przez amerykańskie kredyty, i to właśnie dlatego tak jest z PKB?

Slogany, slogany, slogany. Jedyna szansa dla Europy bylo by rozbicie na setki panstewek, a nie jeden wielki Eurosajuz.
Nawet przed kryzysem 'stara Europa' rozwijala sie w slimaczym tempie rzedu 1-2% rocznie.

LOL! Dlaczego tak uważasz?

Skąd masz takie informacje?

Gdyby Eurpa zlikwidowała te zasiłki dla arabów itp. to by była naprawdę bogata.

np. Belgia (mieszkałem tam 2 lata)

każdy arab dostawał chyba 500/600 euro (czy nawet więcej) na 1 arabskie dziecko , a ze każdy miał ich z 6/7 , oni nie chodza do pracy , poprostu zyja za darmo a Belgowie maja juz dosc tej sytuacji , nawet specialna partie zrobili Vlaamse Block (czy jakos tak) i powiem wam ze 99 % Belgow to rasisci. (nauczyciele w szkole , sprzedawce w sklepach itp.) tylko ze glosno o tym nie mowia ale ja pare razy takie cos uslyszalem.

Sa niewolnikami we wlasnym kraju...

wystarczy policzyc ile arabow moze zyc w samej Belgi , Francji i Holandi i jak oddac by te pieniadze dla pozadnych bialych europejczykow to nawet taka Bulgaria , Bialorus czy inne panstwa za kilka/kilkanascie lat mialy by standardy zycia wieksze niz w obecnej Angli czy Szwecji.

i jestem pewny w 99,9999 % ze narazie Polska mlodzierz jest tolerancyjna itp. ale jak za x lat u nas bedzie plaga arabow wtedy zobaczymy kto bedzie tolerancyjny , kto bedzie otwarcie walczyl a kto bedzie rasista po cichu tak jak byli nauczyciele ktrzy mnie uczyli.