Zamykanie ludzi w wiezieniu za wykonywanie jakiegos gestu to jest dopiero faszyzm.

Ale powiedz mi, za co ty chcesz ich karać ? Za to, że tak naprawdę nie masz pojęcia, co chcą przekazać poprzez ten gest i kierujesz się uprzedzeniami/skojarzeniami ? Przecież to głupota.

Jednak polskie prawo jasno tego zakazuje, skoro tu mieszkasz to się do tego prawa stosuj - proste ; ] Wyroki za łamanie prawa imho nie są żadnym przejawem faszyzmu tudzież godne miana innych pejoratywnych określeń.

A jak przejdzie prawo, że każdy samochód stojący na parkingu należy do sejmu to co, dostosujesz się bez żadnych protestów, bo takie jest prawo ? Posłużę się tutaj terminem spajdera - masz mentalność niewolnika, ewentualnie nie wiesz, co powiedzieć, a koniecznie chcesz się udzielić przy szerszej publiczności, bo IRC pusty, więc rzucasz takimi głupimi hasełkami.

Odnieś się do tej sytuacji hipotetycznej - że masz samochód. I stoi na parkingu.

Albertus, jeżeli jesteś jakimś przedstawicielem huliganki w swoim miescie, to niezle cioty musza tam biegac..

Jeśli ubiorą togę i wtedy będą hajlować, uwierzę, że to rzymskie pozdrowienie. Ale jak widzisz łysego faceta w glanach, bojówkach i szelkach z ręką w wiadomym geście - MASZ pojęcie, co chce przekazać. I mam wrażenie, że sam doszukujesz się powodów, by go usprawiedliwić, bo musisz wiedzieć, jakie Albertus ma poglądy.

Nie oceniaj książki po okładce. I szata nie zdobi człowieka.

I wyjątek potwierdza regułę? Przysłowia sux.

Al~ to nazi i ja mam rację ? B)

O, to nowe zdjęcie już lepsze! HEIL.

W III Rzeszy wysylanie Zydow do obozow bylo zgodne z prawem.
I co z tego?

Samym hajlowaniem krzywdy nikomu nie robi. Wiec za co karac?

Nie odniosę się do tej sytuacji bo jest nierealna, nierzeczywista, a takie prawo nie powstanie ; ) Nie, nie mam mentalności niewolnika - wyznaję zasadę, że jeżeli gdzieś przebywam to do danego regulaminu, kodeksu, prawa czy to cywilnego czy obyczajowego należy się stosować bo bez systemu to ni cholery - nie da rady. ; ] I nie rzucaj mi "takimi głupimi hasełkami", że chcę się koniecznie gdziekolwiek udzielać z takiego powodu, że na IRCu nie ma z kim pogadać - gdybyś nie widział napisu wchodząc tutaj - jest to forum, miejsce przeznaczone zabierania głosu. I z tego prawa, akurat zamierzam korzystać ; ] Bo prawo jest nie tylko po to by go przestrzegać.

Poka zapis w konstytucji. To, że Hitler zgodnie z prawem do władzy doszedł, to nie znaczy, że to co robił zgodne z prawem było. ; ) Po za tym nie mówimy o III Rzeczy tylko o tu i teraz

@Down:
To co psize spider jest widze dla Ciebie święte - jak ciele w malowane wrota. JAk Ci powie, że jak skoczysz z mostu to sie nic nie stanie też mu uwierzysz? ; )

To się odnieś do tego, co napisał Spider.

No ?

Poza tym, glamri, prawo tworzą ludzie, a ci miewają często głupie pomysły. I dostosowywanie się do wszystkiego tylko i wyłącznie dlatego, że to prawo, jest po prostu głupie.

Mowimy o prawie. Przepisy prawne nie sa zapisane w konstytucji.
Zamykanie ludzi za to, ze hajluja jest takim samym faszyzmem jak zamykanie ludzi za to, ze sa zydami.
Dopoki czyjs nazizm konczy sie na hajlowaniu i czytaniu Mein Kampf to nikomi nie szkodzi.

wasika nie ma.

Ale szerzy nazistowską propagandę, przez którą otoczenie danego hajlującego chłoptasia upodabnia się do niego - zwłaszcza, gdy jest on kimś fajnym w danym towarzystwie (starszy, silniejszy, bogatszy, cokolwiek). I to otoczenie może już nie ograniczać się do hajlowania i czytania Mein Kampf. Co widać po wszystkich naziskinach, którzy lubią ludziom wp*erdolić za pochodzenie, poglądy czy przynależność subkulturową. Znikąd się oni nie biorą.

Teoretycznie - tak. Istnieje ciekawy pogląd, którego nazwy niestety nie pamiętam. Jego zwolennicy uważają, że za pewnie nie można uznać nic, nawet uniwersalne prawa natury (parowanie i zamarzanie wody), gdyż nie przeprowadzono wystarczającej ilości prób - według nich bowiem, za którymś razem stałoby się inaczej.

Mówisz o fizykach. Według mechaniki kwantowej jest szansa, na spadnięcie przez podłogę do sąsiada bez zrobienia w niej dziury - ale żeby wyszło, musiałbyś przez wieczność próbować (a i tak mogłoby nie wyjść).

Demagogia.
Karac mozna za wyrzadzone krzywdy, a nie za to, ze ktos moze cos zrobic w przyszlosci.
Zwalczanie faszyzmu faszyzmem jest idiotyczne.

Tonący brzytwy się chwyta. Po prostu w tej sytuacji ma rację, więc się podparłem tym, co napisał. Nie mogę ?