Mniejszy tylko o niecale 20%.
To sie nosi po ziemi w bagach.
Do 100 lvla w ogole sa mu runy niepotrzebne, potem ma juz tyle capa ze starcza na wszystko.
Bardzo sie przydaje do robienia questow i pvp.
Knight uderzajac combo bron+explo zadaje obrazenia mniejsze niz pal leczy zwyklą exurą, no ewentualnie exurą gran. :D
A teraz odwróć role i pal moze przezyc leczac sie na red hp, zmarnuje przy tym mniej uh.
Szybkie expienie w tombie to waste, a na dl'ach sie zwraca. Na dluzsza mete to pal osiaga przewage.
Tutaj ci juz Raditz Saiya-jin wytlumaczyl ze gadasz glupoty wiec ja juz nic od siebie nie musze dodawac. Btw: jak czegos nie widziales to sie na ten temat nie wypowiadaj.
Za to jak pal nalozylby tarcze zamiast tych swoich smiesznych boltow to knight w ogole by go nie trafial z broni.
Knight probujac zabic pala rowniez traci kase.
To jest atut pala ze moze grac solo od poczatku do konca.
Palem latwiej zabic knighta niz knightem pala, w teamie na pvp pal jest duzo przydatniejszy niz knight.
Knight moze strzelac explo co 2 sekundy, sens tego bedzie taki sam jak tych twoich smiesznych sdekow.
I tutaj sie mylisz najbardziej. Na PvM: pal wali wiecej z czarow, wiecej z fizycznego ataku (mam na mysli srednia), taniej sie leczy, ma tylko o niecale 20% mniej capa i tylko o niecale 33% mniej zycia.
Predzej pal kogos ubije niz knight. W pojedynku pal vs knight rowniez pal ma minimalnie wieksze szanse chociaz i tak prawie pewne ze bedzie remis.

Dodajmy ,że knight nie wali combo tylko z broni i explo jak ma jescze potężny czar exori.

Broń+explo to jest wlasnie combo ktore paladynem da sie leczyc zwykla exura lub exura granem (to tak gwoli scislosci jakby ktos przez pomylke uwazal ze knight jest silny). Exori nie mozna walnac 2 razy pod rzad.

Oj, musiałby być nieźle niepoinformowany. :o

Exori na mniejszym lvlu przydaje sie tylko do zabawy lub solowania troche silniejszych potworow z duzym waste.No bo po co Ci czar ktory wali w ludzi po ~50.Na wyzszym juz przydaje sie tylko do dobijania np. jak ktos siedzi w trapie,lub lania takich potworow jak behe.

Tak jedziecie po knighcie ( imo slusznie) , ze moze zmienimy nazwe tematu na Dlaczego NIE wybrac knighta?

@Topic

Koleś masz perfidnie stare info ;s
Knight juz nie expi najszybciej, bylo tak gdy nie bylo jeszcze wandow i rodow.
W dodatku najczesciej teraz wybieraja sorca, knight zajmuje 2 pozycje.
Lecz w letnim update maja wyrownac profesje i podobno maja dodac cos knightowi... mam nadzieje, ze bedzie to cos fajnego bo juz sie nie moge doczekac ; >
Polecam knighta dla osob, ktorych nie obchodzi numerek obok nicka.

Mam glebe z ludzi, ktorzy pisza, że Paladyn jak zalozy tarcze to mu najt nic nie zrobi... No może takiemu palkowi jak Sir Dzidek, który ma 100 shielda to tak :] btw i tak mu nikt nic nie zrobi bo gra na non pvp... Ja mialem 60 shielda + crown armor, p legsy, crown helmeta, p ammy, bohy i vampke i dostalem od najta za 101 z GS (test hit). Moral jaki paladyn cwiczy 100 shielda wielu wbija na monkach i ma w dupie shielding...

Widzieliscie kiedys, zeby jaka kolwiek profesja walczyla 1 vs 1... nie oplaca sie im wola wziasc ekipe i wtedy kogos z PK-owac...

Każdy ma swoją ulubioną profesję ... ja lubie pala i tyle a teraz gram najtem ... nie jest tak zle ...

No to żeś się popisał wyjątkową nieznajomościa mechaniki gry w tibię. Knight - 80 melee i pal - 70 shielda = knight palowi nic nie robi. (czasem coś tam trafi tak jak ty mówisz za 101 ale to jest raz na kilkadziesiąt uderzeń) Dopóki roznica pomiedzy fightingiem knighta a shieldingiem pala wynosi mniej niż 30 punktów to knight zadaje mu śladowe obrażenia. O średnią lepiej nie pytać bo jest żałosna. Besthity pozostają te same dlatego szansa na trafienie 100+ zawsze jakaś tam jest, ale to się bardzo rzadko zdarza. Paladyn ma shielding przeważnie mniej niż o 30 punktów mniejszy od fightingu knighta. Wniosek wyciągnij sam. ;>
Tutaj masz rację, duele 1 vs 1 są bez sensu bo i tak prawie zawsze padnie remis.

Przeczytaj sobie wywiad z MDW to zobaczysz ile siedzi przed komputerem -.- A zwłaszcza biorąc pod uwagę, to że studiuje i pracuje -.-

rotfl...zajebisty argument ^^

Może to pytanie bedzie głupie ale: Czy ten temat ma jakiś cel?:baby:


@ Edit

Jak napisałeś o tym że na logu tibi jest knight o śmiałem sie przez 20 sekund.
A propos : JA WCZORAJ WYNIOSŁEM ŚMIECI.

Faktycznie, bo ms/ed expia z wandem/rodem. Na mniejszych lv - tak, pozniej laski sluza juz tylko do wybijania po drodze snejkow.
Skad masz takie dane?
Kolejny argument, zeby jednak przy knighcie zostac.
Nie przesadzaj, najtem tez da sie calkiem niezly level wbic.

Knight tez moze bardzo szybko expic, wszystko zalezy od skilla gracza. Na korzysc najta przemawia dodatkowo brak skomplikowania (nie trzeba sie zastanawiac za duzo 'z jakiego hotkeya teraz pociagnac') oraz stosunkowo przyjemny exp.
Co kto woli, jak zwykle. Po prostu knightem nie soluje sie demonow, knightem gra sie spokojnie i powoli. Idealna profesja dla osob, ktore nie maja ochoty powergamingowac 25/8.

[quote=Gremlin;1375076]

Pal to nie sorc, exura/exura gran nieleczy zadnych powaznych ilosci zycia.
/QUOTE]

A jednak, nawet to 50-100 hp daje wiecej niz knight zada..

Paladyn wali więcej z SD niż knight ze swojego śmiechowego exori, w dodatku może bić bez przerwy. Na wyższym lvlu paladyn jest bardzo dobry w pvp ze względu na silne SD i duzo hp.

Takie silnie SD, ze nawet knight jest w stanie wyuhac sie i przetrzymac 3-4 atakujacych palkow ...

BUAHUAHAUHAUAHH
Tu nie rozwaliles :D

Moj qmpel, 58 rp.
Wtedy mial lvl 49, (63 shielda). Expil se na OF'ie, (gral na free) i wbija sie 120 ek zeby go ubic. Zaklada shielda i ma knighta w dupie :baby:
Knight mu bije po 20-30 max.
A on ma 550 hp. Zaluzmy ze knight bedzie bil jeszcze explo
Jego srednie combo to bedzie meele + exlpo = 25 + 100 = 125
Taki palek moze sie leczyc spokojnie na 200 hp, czyli co 2 tury. Ma lagga na 1 ture, to i tak przezyje, bo zostanie mu okolo 50 hp, fast pusci vite/uh i ma okolo 400 hp. Kolejna vita i ma znowu full.

Wniosek?
120 ek nie moze ubic 50 palla. Wystarczy dwarven shield :D

Aaa, napewno jesteś trzeźwy? Na logu tibii, są wszystkie profesie ^.^

Numerek obok nicka, jest gdy na przykład używasz tibia auto, albo innego bota ^.^
A pozatym, gdyby knightem nie dalo sie expic, to dlaczego taki seromontis, czy eo wbili po 250+ lvle? :]
Chociaż przyznaje, jest to owiele bardziej uciazliwe ;]

4 palków na 100lvlach atakuje 100 knighta. Załózmy że średnia z bolta to 50 hp a z SD 180.

Prosta kalkulacja... 4 * (180 + 50) = 920

Przy czym taki knight ma około 1500hp. Zatem dostaje combo za 60% swojego maksymalnego hp. Siła uha w tym przypadku to ok. 570.



A gdyby odwrócić sytuację? Przypuśćmy że średnia z broni wynosi 50hp
a z explo 60. Razem daje to:

110 * 4 = 440

Paladyn na 100 poziomie ma ok. 1100 hp, czyli co turę spada mu hp o ok. 40%. Obrażenia jest w stanie leczyć bezproblemowo UH'em.

Zakładając, że paladyn będzie uciekał (w końcu knight musi atakować z bliska) średnia hitów będzie jeszcze niższa.

Im wyższy lvl tym większą przewagę ma paladyn. Na 200 lvlu z SD może uderzyć za 400 (średnia ok. 360 obrażeń), co daje mu możliwość zabicia solo nawet 100 poziomowych magów, o czym knight może pomarzyć ze swoimi żałosnymi atakami z explo.

Chyba na logo jak coś.
To samo sie Tyczy Wardiego i autora tego "poradnika".

Co do samego poradnika.N/C Tego nawet nie można nazwać poradnikiem.Autor chciał dochwalić knighta,który w dzisiejszych czasach na popularności stracił.Hmm ja osobiscie nie mam nic do knighta.Gra sie w końcu taką profesją jaka nam odpowiada tu chyba nie chodzi o moc.Nie wiem po co w ogóle te kłotnie tutaj.Rozumiem wtrącić swoje 3 grosze ale nie odrazu : Paladyn jest lepszy!-Nie bo knight! -Gówno prawda bo sorcerer.

im wiekszy level wym mniejsza roznica w sile czarow knighta i palka, co w praktyce oznacza przejscie z 3 wyuhanych atakujacych na 4.

boltow nie liczylem, bo komentarz dotyczyl sily sd a nie sily ataku.

Co do 4 knightow vs palek: a po cholere maja w niego strzelac z explo ? jesli go nie trapna nie ma sensu zeby wogole go atakowali, jesli go trapna wystarczy ze stana w miejscu i poczekaja az padnie/ przyjdzie ktos do pomocy, atakowac beda za darmo. Malo tego, nawet w sytuacji gdy palek zdecyduje sie kogos atakowac, wystarczy zeby z tych 4 jeden byl przy kompie a reszta moze isc na pizze.

Ludzie, jesli juz rzucacie jakas teze, to postarajcie sie ja chociaz zawiesic w jakiejs prawdopodobnej sytuacji, pvp jakkolwiek szczatkowe by nie bylo nie opiera sie na waleniu wszystkim co sie ma zeby tylko przeciwnik musial sie uhac .. Przeciwnika sie bije po to zeby go zabic a nie po to zeby stracil kase ..