Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Inne (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=19)
-   -   Uzasadniony czy nie. Ban za pedobeara w avatarze. (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=198842)

Gustek 26-11-2008 12:51

Drogi Klocku
Sprawa z tym avatarem rzeczywiście jest nieco kontrowersyjna (bez względu na to czy wyżej napisane zdanie było już w regulaminie w czasach gdy zakładałeś konto czy też nie). Jednak moim zdaniem avatary typu swastyka, pedobear itd mogą po prostu być rażące dla niektórych użytkowników. Myślę, że jest to mniej więcej to samo jakby ktoś sobie w podpisie zamieścił wielki czerwony napis "jude raus". Rzeczy tego typu mogą być przez wielu użytkowników forów internetowych uważane za obraźliwe.
Jednak co do zaistniałej sytuacji...
-czy moim zdaniem powinno być to zabronione?
-jak najbardziej

-czy powinien być za to ban?
-raczej nie... myślę, że upomnienie/warn i usunięcie avka byłoby wystarczającą karą

Pozdrawiam

Zientarski 26-11-2008 13:21

Miałem nie pisać dalej, bo wy wiecie swoje a ja swoje...
jednak post wyzej potwierdza moja racje...

jezeli ktos ma mi jeszcze cos do powiedzenia, albo chce uslyszesc
kontrargumenty na wasze 3 posty wyzej to niech napisze na priv.
jestem slowny wiec nie zamierzam dalej dyskutowac.

EDIT:

Z gustkiem (up) zgadzam sie co do slowa.

Dhomar 26-11-2008 14:30

@ Gustek i Zientarski: Ale nie mylmy tu normalnego symbolu, jakim jest Kuma ( tak oryginalnie się nazywa "Pedobear") i swastyka, z rasistowskim hasłem. Tak jak Kuma był ofiarą żartu użytkowników 4chan, a swastyka Hitlera X( tak stwierdzenie JUDE RAUS jest bezpośrednio rasistowskie. Uważam że ban nie należy się ani za swastykę ( wyłączając z tego graficzny znak 3 Rzeszy ) ani za Kumę w avku.

Gustek 26-11-2008 14:35

@up
Moim zdaniem również bana być nie powinno. Chodzi po prostu o to, że dla niektórych tego typu rzeczy mogą być niesmaczne i odpychające. Ja osobiście nic nie mam przeciwko temu, żeby ktoś miał sobie pedobeara w avku ale nie zmienia to faktu, że nikt nie jest na tym forum (ani na żadnym innym) sam i trzeba się również liczyć z poglądami i uczuciami innych.

Zientarski 26-11-2008 15:13

Swastyka na czerwonym tle to znak II Rzeszy. Wklej to w avatar.
Zobaczymy reakcje ludzi.

Lasooch 26-11-2008 16:14

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zientarski (Post 2350437)
Swastyka na czerwonym tle to znak II Rzeszy. Wklej to w avatar.
Zobaczymy reakcje ludzi.

Poprawka: swastyka na białym polu.

Dhomar 26-11-2008 17:34

@Zientarski, czy ty ku**a jesteś ułomny? albo zdałeś chociaż 2 klasy podstawówki?? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, a Ty po raz kolejny udowadniasz że to jest szczyt dla Ciebie nieosiągalny (a propo "Uważam że ban nie należy się ani za swastykę ( wyłączając z tego graficzny znak 3 Rzeszy ) ani za Kumę w avku."

Erhion 26-11-2008 17:44

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lasooch (Post 2349686)
Ja nie mówię jak jest, mówię, jak powinno być. I oczywiście co innego wizerunek Hitlera, a co innego wizerunek Hitlera z jakimś dowcipnym (mniej lub bardziej) podpisem, jawnie świadczącym o tym, że nie jest się jego fanem.

A tak w ogóle, jak już zakazują Hitlera, powinni zakazać i Che. Podobnie jak wszystkich sierpów i młotów.

Może i jest to dowcipne, jednak każdy wie kim był Hitler i nawet ukazany w formie żartu gorszy lub powoduje niemiłe uczucia, gniew etc. Wiec nie ważne jak użyty stanowi coś co kwalifikuje się do kary za jego użycie.

Fred_Flintston 26-11-2008 17:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2350702)
Wiec nie ważne jak użyty stanowi coś co kwalifikuje się do kary za jego użycie.

Czyli również avatar tego pana propaguje system totalitarny (komunizm) i kwalifikuje się na dożywotniego bana...?

Erhion 26-11-2008 17:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Fred_Flintston (Post 2350711)
Czyli również ten avatar tego pana propaguje system totalitarny (komunizm) i kwalifikuje się na dożywotniego bana...?

Imo kwalifikuje się do nakazu zmiany avatara.

Nigdzie nie napisałem, że ban za avatar jest dobry. Ale avatary nawiązujące to nazizmu, komunizmu etc powinny być zabronione.

Krajzel 26-11-2008 17:58

Szczerze to nie znam tego misia ale osobiście jestem przeciw umieszczaniu kontrowersyjnych avków itp. Nie mozesz po prostu olać avka? Nie ma to jak znajdować sobie problemy na siłe.. .
Tak na przyszłość, dopóki pisze się przez "ó".

PabloMage 26-11-2008 18:05

ban nie.
upomnienie tak.

może ten kto miał takiego avatara nie wiedział ze to w ogóle coś znaczy spodobał mu się i sobie dal a tu huj ban.

Dhomar 26-11-2008 18:26

@UP Ale kiedy zrozumiecie, że ten miś NIC NIE ZNACZY. To /b/tardy z 4chan'a zrobiły z niego misia pedofila i jako tako tylko tam powinien on funkcjonować jako pedobear, bo tak to jest tylko zwykłym misiem.

Lasooch 26-11-2008 18:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2350722)
Imo kwalifikuje się do nakazu zmiany avatara.

Nigdzie nie napisałem, że ban za avatar jest dobry. Ale avatary nawiązujące to nazizmu, komunizmu etc powinny być zabronione.

Nawiązujące a nawołujące to ogromna różnica. Analogicznie zabronione powinno być omawianie WW2 w szkole na historii, bo nawiązuje do nazizmu i komunizmu.

Erhion 26-11-2008 18:39

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lasooch (Post 2350796)
Nawiązujące a nawołujące to ogromna różnica. Analogicznie zabronione powinno być omawianie WW2 w szkole na historii, bo nawiązuje do nazizmu i komunizmu.

Co innego IMO uczyć się o czymś, a co innego propagować to (może nieświadomie, może nie z takim zamiarem ale jednak) przez avatary.

Zauważ też, że książki potępiają i mówią o tym źle. Pokazują zło drzemiące w tym co opisują. Ty avatarem tego nie pokazesz.

Lasooch 26-11-2008 18:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2350798)
Co innego IMO uczyć się o czymś, a co innego propagować to (może nieświadomie, może nie z takim zamiarem ale jednak) przez avatary.

Zauważ też, że książki potępiają i mówią o tym źle. Pokazują zło drzemiące w tym co opisują. Ty avatarem tego nie pokazesz.

Avatar w ten czy inny sposób wyszydzający Hitlera z całą pewnością go nie "reklamuje", to jest dość oczywiste.

Avatar z pedobearem w żaden sposób nie propaguje pedofilii - jeśli wiesz, w jakim kontekście interpretować misia, to wiesz też, że to żart. Nie ma pod nim podpisu 'gwałćmy dwunastolatki'.

Erhion 26-11-2008 18:49

Cytuj:

Avatar w ten czy inny sposób wyszydzający Hitlera z całą pewnością go nie "reklamuje", to jest dość oczywiste.
Ale gorszy i denerwuje część ludzi. Wyobraź sobie, że straciłeś całą rodzinę na wojnie. Chciałbyś widzieć jego twarz na avatarach, bannerach, stronach, koszulkach itp? I codziennie przypominać sobie o okropieństwach jakie wyrządził twojej rodzinie?

Zientarski 26-11-2008 19:34

Dhomar nie bede komentowal twojej (przez małe "t")
bo to własnie ty swoja wypowiedzia pokazujesz jak malo rozwiniety masz iloraz inteligencjii... ja przynajmniej nikogo nie obrazam.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...y_1933.svg.png

tak apropo symbolu III rzeszy... bo widze ze niektorzy nie wiedza jak to wyglada.

a druga sprawa to to ze swastyke podalem za przyklad... a wy coraz bardziej oddalacie sie od pedobear'a
i zaczynacie sie produkowac nad niewiadomo czym

Lasooch 26-11-2008 19:40

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2350809)
Ale gorszy i denerwuje część ludzi. Wyobraź sobie, że straciłeś całą rodzinę na wojnie. Chciałbyś widzieć jego twarz na avatarach, bannerach, stronach, koszulkach itp? I codziennie przypominać sobie o okropieństwach jakie wyrządził twojej rodzinie?

A powiedz mi, ilu ludzi korzystających z internetu straciło rodzinę w drugiej WŚ? Ci, dla których ta rodzina się liczyła (= pamiętają tych członków rodziny) są starzy i raczej nie siedzą na forach o Tibii, a ci, którzy mają 15 lat nigdy nie poznali swojego pradziadka, który zginął na wojnie.

Mój dziadek umarł potrącony przez tramwaj a nie gorszy mnie widok tramwaju. Jestem dziwny?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Zientarski (Post 2350898)
Dhomar nie bede komentowal twojej (przez małe "t")
bo to własnie ty swoja wypowiedzia pokazujesz jak malo rozwiniety masz iloraz inteligencjii... ja przynajmniej nikogo nie obrazam.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...y_1933.svg.png

tak apropo symbolu III rzeszy... bo widze ze niektorzy nie wiedza jak to wyglada.

a druga sprawa to to ze swastyke podalem za przyklad... a wy coraz bardziej oddalacie sie od pedobear'a
i zaczynacie sie produkowac nad niewiadomo czym

I teraz jej się przyjrzyj: czarna swastyka na białym polu jak w mordę strzelił. Przeklej ten obrazek do painta, wypełnij co białe na czerwono i zobacz swoją "swastykę na czerwonym tle".

@down: nie mam pojęcia, co może oznaczać stwierdzenie 'swastyka jest z czescia białego'.

Zientarski 26-11-2008 19:53

Swastyka jest z czescia białego... mam zamiar przykleic sobie to co jest w linku
tylko w wersji AxA pxl i zobaczymy ciekawa reakcje uzytkownikow i moderatorow,
na wszystkich forach gdzie bym tego nie zrobil

skonczcie to. bo widze ze kazdy uwaza swoje zdanie za prawidlowe,
do niczego to nie prowadzi


SWASTYKA TO PRZYKLAD JAK KAZDY INNY ZEBY WAM UZMYSŁOWIC O CO NAM... (bo nie tylko ja tak uważam) ... CHODZI

a wy sie przypieprzyliscie do tej swastyki


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 12:35.

Powered by vBulletin 3