SC2 jest MMO.

Gier nie jest mało, miałem wrażenie że listę lobby można było rozwijać w nieskończoność. Niestety map nie ma jak na razie tyle co w W3, ale zawsze grając na multi od teraz można być świadkiem powstawania większych projektów od początku ;)
Nie żałuję ani złotówki wydanej na SC2. Choć właściwie wydałem kasę tylko na key, bo i tak ściągnąłem angielską wersję.

\o/
Witaj w klubie.

O real ID mozna prosic?:D

Dam nick postaci i kod ;)
Arcas 922

Chwalcie sie, jakie miejsce w lidze zajmujecie.

Ja gold, top 10 jak gram. Jak nei gram, to spadam do kolo 20 miejsca:P

Ja tam mam 94% achievementów w kampanii i dopóki nie wbije 100% nie zabieram się za multi :P

Ja tak samo, dopoki nie bedzie 100% to multi na boku bedzie :)

99% kampanii i 99% achievementów za mną...
Ps. Odkryłem sposób jak można klonować kody do tejże gry (nikt mi nie uwierzy,ale nie zależy mi na tym) :D

Ciekawi mnie czy ktoś się postara o lan launcher :) Fajnie by było gdyby takowy wyszedł

Nie wiem czy to mozliwe. Jako ze w grze nie ma opcji "lan" a wszystkie gry sa hostowane na serwerach bnet.
Ciezko chyba by bylo "przerobic" gre zeby obslugiwala lana + albo postawienie pirackiego serva do sc2, lub w jakis sposob znowu zmienic kod gry, zeby nie weryfikowala konta. Nie znam sie na programowaniu itp. ale imo jeszcze dlugo poczekamy na pirackie serwery sc2, a co dopiero mozliwosc lana.
Kup lepiej sc2 i nie marudz. gra jest warta tych pieniedzy, a dzieki "wysokiej" cenie mniej dzieci neo w to gra. ( co nie oznacza ze da sie ich spotkac, bo one sa wszedzie, ba, dzieci neo nawet zyja poza granicami polski!)

Każda gra ze stajni Blizzarda jest warta pieniędzy które za nią chcą ..

Assasin Creed 2 miał bardzo podobne zabezpieczenie. Więc napisano emulator servera ubisoftu. Kwestia chęci, a że z zasady blizza gry kupuje się do bna więc chęci raczej nie ma.

Święte słowa. Od Warcrafta I po Starcraft: Ghost.

Chyba po Diablo III :P

Ha wiadomo, że warto ale ja czekam do świąt bo teraz i tak nie mam kiedy grać a pewnie na święta do 100zł zejdzie ^^

Powiem tak, Blizzard jest jedyną firmą której gry kupowałbym w ciemno :) Prawda jest taka, że żaden developer nie poświęca tyle czasu na tak dokładne dopracowanie swojej gry jak Blizzard, nawet Rockstar, którego też darzę wielką estymą.

Co do pieniędzy, od kiedy na Blizzardzie łapę położył szef Activision - Bobby Kotick pieniędzy trzeba płacić jakby coraz więcej. Mam tylko nadzieję, że w swojej chciwości Kotick nie zacznie Blizzarda poganiać, bo jeśli stracą czas na dopracowywanie swoich gier to będzie to dla nich początek końca...

Swoją drogą ktoś testował te nowe opcje graficzne? Okluzja oświetlenia coś tam coś tam, jakieś efekty związane z oświetleniem w każdym razie :P. Wyszły nowe sterowniki do nvidii i jest tam takie coś w changelogu:
Muszę przetestować :P

Jeszcze fajnie by było mieć kartę graficzną ;) a nie jakieś wbudowane gówno

Duch Niespokojny, a ja myślałem, że Blizzard przesadził i zrobił za słabą grafę w StarCrafcie III. Znaczy wiesz, po tym co pokazał np ostatni Total War myślałem, że Blizzard zrobi podobnie szczegółową grafikę. Tym bardziej, że jednostek w największych bitwach w Napoleon Total War jest na pewno więcej niż w największych sieciowych potyczkach w StarCraft II

Weź pod uwagę, że ta gra, skoncentrowana wokół online (w total warze niezupełnie, choć Shogun 2 ma wprowadzić to na dużą skalę) nie może być zbyt oczojebna. Przejrzystość to bardzo kluczowa rzecz, ponieważ tutaj wykonujesz o wiele więcej akcji niż w TW. Nie możesz sobie pozwolić na jakieś efekciki, które przeszkadzają ci w trafieniu/zobaczeniu czegokolwiek. Choć tak swoją drogą to (jak dla mnie) sama grafa SC2 na ultra i tak jest gruba :P

Aye. Multitasking w SC na poziomie pr0 w sumie ogranicza Twoje podziwianie grafiki do minimum. Jak zobaczysz sobie stare dobre POV'y koreańców z jedynki, to zrozumiesz o czym mówię (nie, Eerion, to nie do Ciebie).
Btw. Jak tam się trzyma klimat SC2? Bo słyszałem różne opinie.