Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   O Inicjatywie Uczniowskiej (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=82590)

Vil 29-06-2006 13:18

Cytuj:

Czy jeśliby minister miałby na nazwisko Ernest Poprzeczka i miał takie same kompetencje, skoro je tak nazywasz, też byłyby takie same protesty?
Jest prawnikiem a nie pedagogiem. Ch** z tego ze zna historie, skoro odpowiada nie za IPN czy za resort Ziobry a np. za dobor podrecznikow szkolnych. Czy chcialbys, aby na jego stanowisku siedzial 70-letni towarzysz z PZPR i dzieciaki uczyly sie 'czerwonej' historii i tego jak za Gomulki bylo dobrze bo wszyscy mieli prace ? Ja nie chce programu edukacyjnego spod znaku 'Naszego Dziennika' i dlatego jestem przeciw. IMHO na tym stanowisku powinien wyladowac _bezpartyjny_ profesor z doswiadczeniem a nie Giertych w podziece za koalicje.

Cytuj:

I powiem Ci, że minister nie rządzi wszystkim w resorcie, od tego są fachowcy, doradcy, ekspertyzy. On tylko koordynuję pracę całego ministerstwa.
Wobec tego mozemy do tego resortu wtloczyc nawet Renatke B. skoro jej eksperci naprawia co ona spieprzy.

Cytuj:

Żebyście wszyscy tacy mądrzy byli, kiedy Kaczyński dochodził do władzy.
Wplyw na to mialem taki ze glos oddalem ( SDPL ) i ubolewam nad decyzja 'wiekszosci' ktora wybory olala.

Cytuj:

Co do Kaczyńskich, to bano się, że nie będzie wolności słowa w kraju. A co? Ekipa rządząca jest wyśmieniana non topper.
I pewna pani z ministerstwa zarzadzila zeby z calego nakladu pewnego czasopisma wyciac nozem do tapet artykul nieprzychylny Kaczorom. W tv nie puszczaja ' O 2 takich .. ", zdjeto pare programow nieprawomyslnych, wolnosc jak cholera .. Zwlaszcza z Wildsteinem i Pospieszalskim w TVP.

Cytuj:

Tu są kłamcy ale przynajmniej kłamią od niedawna a nie od urodzenia
Czy to ich usprawiedliwia ? SLD przynajmniej obludnie nie mowilo o odnowie moralnej narodu, a ci z rozancem i pod reke z biskupem nadal robia swoje ..

Jesli chodzi o MW - imho z Ziobra u steru nic im nie udowodnia i, chociaz upaprani gownem, dalej beda pachniec. Obym sie mylil i Zbyszek cos zaczal robic ( zobaczymy jak wypadnie sprawa Redwatch ) ..

djkuter 29-06-2006 13:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
Jest prawnikiem a nie pedagogiem. Ch** z tego ze zna historie, skoro odpowiada nie za IPN czy za resort Ziobry a np. za dobor podrecznikow szkolnych. Czy chcialbys, aby na jego stanowisku siedzial 70-letni towarzysz z PZPR i dzieciaki uczyly sie 'czerwonej' historii i tego jak za Gomulki bylo dobrze bo wszyscy mieli prace ? Ja nie chce programu edukacyjnego spod znaku 'Naszego Dziennika' i dlatego jestem przeciw. IMHO na tym stanowisku powinien wyladowac _bezpartyjny_ profesor z doswiadczeniem a nie Giertych w podziece za koalicje.

Zna historię, jak sam przyznajesz, no więc o co bunty? Chyba dobrze zatwierdzi podręczniki do historii:] Wiesz, pana Wiatra to my już przerabialiśmy... I LPR coraz bardziej niezależna jest od RM jeśli byś nie chciał zauważyć (PiS jest pchany przez O. Tadeusza)

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
Wplyw na to mialem taki ze glos oddalem ( SDPL ) i ubolewam nad decyzja 'wiekszosci' ktora wybory olala.

No, ludzie po rządach SLD i SDPL (AWS'u i reszty też) mają dość polityki i pokazują to nie udąc do urny... Swoja drogą współczuję straconego głosu, ale...

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
Jesli chodzi o MW - imho z Ziobra u steru nic im nie udowodnia i, chociaz upaprani gownem, dalej beda pachniec. Obym sie mylil i Zbyszek cos zaczal robic ( zobaczymy jak wypadnie sprawa Redwatch ) ..

A co mamy powiedzieć, kiedy lewicowy minister umarzał postępowania przeciw swoim koleżkom? I co ma Redwatch do MW, spytaj się twórcó tej storny, ciekawe co Ci o MW powiedzą... No i gównem ubabrana jest bardziej inna część sceny politycznej

Matek 29-06-2006 13:44

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok
Rotfl, [ch]ameryki nie bylo jeszcze na mapach swiata, kiedy Polska byla dobrze zorganizowanym panstwem europejskim. O historii swiata tez chyba nie za wiele wiesz.

Co niestety nie zmienia faktu, ze demokracja u nas dopiero raczkuje;]

djkuter 29-06-2006 13:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek
Co niestety nie zmienia faktu, ze demokracja u nas dopiero raczkuje;]

Ale i tak nasi politycy chcą pomagać innym demokracjom bardziej niż stare, okrzepłe systemy demokratyczne.

Matek 29-06-2006 13:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
Ale i tak nasi politycy chą pomagać innym demokracjom bardzije niż stare, okrzepłe systemy demokratyczne.

Politycy? Pomagac demokracji za granica? Kto, gdzie i jak?

djkuter 29-06-2006 14:04

WIelkie promowanie przez polskich polityków (pobyt w Sejmie) A. Milinkiewicza. Mi też isę Łukaszenka nie podoba, ale trzeba myśleć wielotorowo, załamała się nasza wymiana gospodarcza (a Niemcom poprawili ją), przez co nasz handel na wschodzie nie rozwija się kwitnąco.

Vanhelsen 29-06-2006 14:21

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pacek
no dobra ojciec przedyrektor od spraw wszelkich napewno nieco dopomógł swymi audycjami ale na pewno nie na tyle żeby 33% poparło PiS i Leszka, jego nawoływania mogły przyspożyć najwyżej 3-4% głosów pisowi

A powiesz mi iloma % PO przegrało?...

@górnicy: Za przeproszeniem, ale z bogiem z nimi, co to miało do qr.. nendzy być?! Lecą na stolicę, rozwalają szyby i rządają wcześniejszych emerytór "bo mają trudny zawód"... To dlaczego ten górnik nie poszedł w młodości się uczyć zamiast latać na wagary i nie znalazł sobie teraz lepszego zawodu! A w ogóle to co, on jedyny ma "ciężką pracę" ?! A taki hutnik co cały dzień siedzi przy piecach rozgrzanych to temperatór liczonych w tysiącach... Mają taką pracę to niech charują, albo znajdą sobie co innego, niech się cieszą, że nie należą do bezrobotnych...

Ashlon 29-06-2006 14:36

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Matek
Politycy? Pomagac demokracji za granica? Kto, gdzie i jak?

A Walesa i jego stwierdzenie "jesli na Bialorusi demokracji nie bedzie, to ja tam pojade i im pomoge"?

djkuter 29-06-2006 14:47

@up
No właśnie, to zadanie dla ONZ, a nie dla naszej 'wielkiej i wspaniałej' demokracji...

@Wieszok
Jakbyś wiedzial tacy gónicy o których mówisz, już są na emerytkach, teraz na dole robią nawet kolesie z wyższym wyksztąłceniem... I po prostu kiedyś w czasie demonstracji było tak ,że porozumienia podpisano ale związek wykołował góników...

Matek 29-06-2006 14:53

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nekromanta
A Walesa i jego stwierdzenie "jesli na Bialorusi demokracji nie bedzie, to ja tam pojade i im pomoge"?

No fakt, fenomenalna pomoc dla Bialorusinow. Chylic czola przed takimi ludzmi.

Vil 29-06-2006 15:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
Zna historię, jak sam przyznajesz, no więc o co bunty? Chyba dobrze zatwierdzi podręczniki do historii:]

Zostaje jeszcze wychowanie seksualne na modle LPR oraz tzw 'wychowanie patriotyczne' na modle wszechpolska. Radykal nie moze dostac _takiego_ stanowiska, faszysta w ministerstwie skarbu nie narobi gnoju ale tu chodzi o edukacje ...

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
I LPR coraz bardziej niezależna jest od RM jeśli byś nie chciał zauważyć (PiS jest pchany przez O. Tadeusza)

Czy jest niezalezna czy nie, pomysly obvu tych grup sa na podobnym poziomie.


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
Swoja drogą współczuję straconego głosu, ale...

ech? Nie zaglosuje na PO bo umoczone tu i owdzie, na rydzykowych klecznikow ( PiS, LPR i takie tam twory ) tez nie zamierzam, SLD umoczone, SDPL to resztki ludzi z twarza, czysci na pewno nie sa ale przynajmniej nie smierdza tak bardzo jak reszta. A glos stracili ci, ktorzy nic do urny nie wrzucili a teraz protestuja przeciwko temu na co niedawno mieli wplyw.


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
A co mamy powiedzieć, kiedy lewicowy minister umarzał postępowania przeciw swoim koleżkom? I co ma Redwatch do MW, spytaj się twórcó tej storny, ciekawe co Ci o MW powiedzą... No i gównem ubabrana jest bardziej inna część sceny politycznej

Czy to, ze lewica tak robila usprawiedliwia prawice ? Czy moze powinno sie i tych i tamtych pociagnac do odpowiedzialnosci za kolesiostwo ? A Redwatch do MW ma tyle, ze jesli RW nikt nie pociagnie do odpowiedzialnosci to 'umiarkowanie faszystowscy' ludzie z MW beda bezkarni, w przeciwnym wypadku moze uda sie ich przytemperowac. A juz na pewno bedzie sie im uwazniej patrzec na rece gdy beda sie bawic resortem edukacji.

djkuter 29-06-2006 15:29

@Vil

Wychowanie seksuwalne na modłę SLD jest porażką, zobaczymy jak teraz wyjdzie... Ministerstwo Skarbu też by się przydało, tylko ~10 lat temu, mniej wyprzedanych firm...
Wiesz, Borowski nie jest szyściutki, wiele osób z SDPL było z PZPR na kierowniczych stanowiskach (SLD chociaż 'zmienia' ludzi, dając Napieralskiego i Olejniczaka, jednak na nic to...). Daleko nie zajedzie, bo żelaźni wyborcy lewicy pojdą głosować na SLD, bo SDPL wg. nich wyrzekła się ideałów...
Nie usprawiedliwwia, tylko należy o tym pamiętac, obie orientacje nie lepsze i pod sąd i osądzić sprawiedliwie, faszyzm w MW (o ile jest) jest zjawiskiem marginalnym i dotyczącym 'szeregowych' członków nie mających zbyt wielkiego wpływu na decyzje, ale 'Fakt' i 'Dziennik' będą szukać. A dla wszystkich malnontentów Romana w MEN'ie powiem: Przeżyliście Łybacką bez strat osobowych, dajcie Giertychowi żyć...

Ghost Nieudany 29-06-2006 15:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djkuter
Robiłeś kiedyś na dole? Wiesz jak się tam zapie... Po cztardziestce nie idą na emerytę, teoretycznie musi mieć 43 lata (25 lat przerobionych + 18 lat do pełnoletności), ale musi odprawować różne 'N' i takie tam... W praktyce na emerytę idą ludzie ~50... Kiedyś ratownicy byli najgorzej opłacani na kopalni, teraz są najlepiej:]

A potrafisz czytać? Czy twoja tępa główka jeszcze tego nie opanowała?

Obecne prawa emerytalne dotyczą WSZYSTKICH pracujących w kopalniach, włącznie z elektronikami i elektrykami.

djkuter 29-06-2006 15:47

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ghost Nieudany
A potrafisz czytać? Czy twoja tępa główka jeszcze tego nie opanowała?

Obecne prawa emerytalne dotyczą WSZYSTKICH pracujących w kopalniach, włącznie z elektronikami i elektrykami.

Woiem, to zabiezpieczenie na wypadek pojawienia się drugiego Wałęsy... A skoro tak różowo w kopalni jest, to przyjeźdzaj, przyjmuj sięi żyj jak w raju...

PiXik 29-06-2006 16:55

od uczniów po wybory ustawione(czegoś głuszpego imho nie można była dowalić)
przez górników etc ;)Popatrzmy na ten temat i teraz wiemy że rządzą nami podobni ludzie do nas kłotliwi,czasem chamscy,drący się wszędzie ;)
dajcie Romkowi czas a najwyżej potem powiedzcie ja wiedziaaałem że tak będzieeee

Pacek 29-06-2006 17:34

up. powszechnie wiadomo że gdzie 3 polaków tam prtie 4 i poglądów 20, zawsze tak było i tak będzie, lepsze takie coś niż jednomyślność sterowana z góry. Polska od wieku XVII kiedy to liberum veto zaczeło naprawde działać i stało się argumentem prztargowym w rękach obcych nacji nie jest normalnym krajem. Polską rządzą ludize dla których własna d... i własna wygoda jest znacznie ważniejsza od ogółu. Tak właściwie kto by nie rządził to było by źle, a dlaczego? Ponieważ w Polsce od lat 30 przynajmniej w świecie polityki przewijają się te same nazwiska od Kwaśniewskich, Oleksych, millerów przez Tusków, Kaczyńskich i różnych Wałensów co to Polske ratować chcieli i dals jej dobra gotowi byli poświęcić wszystko [; Tu nigdy nie będize dobrze kto by nie rządził a my sobie możemy protestować do śmierci i tak nic nie wskóramy bo prawda jest taka że politycy potrzebują wyborców tylko do momętu skreślenia odpowiedniego okiena w liśćie wyborczej, a dalsze zachowanie polityków wobec obywatela jest uzależnione od wyniku. Jeśli wynik jest pozytywny polityk rzeczony ma nas już głęboko gdzieś ponieważ dostaje mandat na 4 lata i przez te 4 lata co nahahmęci to jego, jeśli wynik jest negatywny to podnosi wielkie larum przeciwko temu co przy władzy żeby w następnych wyborach wygrać i robić to samo co wygrany. Pozycja przegranego jest wygodniejsza ponieważ nikt cie nie skrytykuje za nieralizacjie programu ponieważ nie masz władzy do realizacji programu a kiedy jest sie już przy władzy to nie ma możlwiości na realizacjie programu bo warunki finansowe na to nie pozwalają i tak dalej i tak dalej nie kończonca sie opowieść. Szkoda gadać.
ps. jeśli następne wybory wygrają demokraci.pl to będzie dopiero tragedia
jeden niżej-dokładnie od jakieś lat 8 nie ma z czego wybierać w naszej polityce, wybór frasyniuk czy borowski nie nastraja mnie pozytywnie

Quezacoatl 29-06-2006 17:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
ech? Nie zaglosuje na PO bo umoczone tu i owdzie, na rydzykowych klecznikow ( PiS, LPR i takie tam twory ) tez nie zamierzam, SLD umoczone, SDPL to resztki ludzi z twarza, czysci na pewno nie sa ale przynajmniej nie smierdza tak bardzo jak reszta. A glos stracili ci, ktorzy nic do urny nie wrzucili a teraz protestuja przeciwko temu na co niedawno mieli wplyw.

Ehh?
Toć te wybory miały tak małą frekfencję z jednego prostego powodu. Branie udział w tych wyborach dla wielu ludzi było jak głosowanie "czym chcesz dostać w łeb..."
- pałą
- łańcuchem
- maczygą
- tasakiem

Mnie nie dziwi że tylu ludzi nie głosowało...

Vil 29-06-2006 19:42

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Quezacoatl
Ehh?
Toć te wybory miały tak małą frekfencję z jednego prostego powodu. Branie udział w tych wyborach dla wielu ludzi było jak głosowanie "czym chcesz dostać w łeb..."
- pałą
- łańcuchem
- maczygą
- tasakiem

Mnie nie dziwi że tylu ludzi nie głosowało...


Mnie dziwi brak podstaw logicznego myslenia, wystarczajacych zeby szeregowy Kowalski zrozumial, ze jesli do wyborow pojdzie 30% luda i wygra je partia z 30% poparciem glosujacych to rzadzacych wybralo k**** 10% ( margines ) spoleczenstwa. Nie idac do wyborow oddajecie za darmo zwyciestwo w rece radykalow i wsiokow z 'zelaznym' elektoratem.

djkuter 29-06-2006 22:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
Mnie dziwi brak podstaw logicznego myslenia, wystarczajacych zeby szeregowy Kowalski zrozumial, ze jesli do wyborow pojdzie 30% luda i wygra je partia z 30% poparciem glosujacych to rzadzacych wybralo k**** 10% ( margines ) spoleczenstwa. Nie idac do wyborow oddajecie za darmo zwyciestwo w rece radykalow i wsiokow z 'zelaznym' elektoratem.

Najbardziej 'zelazny' elektorat ma SLD...

Luthi 29-06-2006 23:49

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vil
Mnie dziwi brak podstaw logicznego myslenia, wystarczajacych zeby szeregowy Kowalski zrozumial, ze jesli do wyborow pojdzie 30% luda i wygra je partia z 30% poparciem glosujacych to rzadzacych wybralo k**** 10% ( margines ) spoleczenstwa. Nie idac do wyborow oddajecie za darmo zwyciestwo w rece radykalow i wsiokow z 'zelaznym' elektoratem.
Dokładnie! to trzeba wpoić społeczeństwu polskiemu. Jeżeli nie idziesz do wyborów to de facto oddajesz głos na partie Tobie przeciwną.
Ale kogo to obchodzi... WAżNE ZEBY BYłO PO RóWNO!

Taki pogląd na swiat ma 1/4 Polaków [ba moze nawet więcej]. Bo dlaczego ktoś ma mieć więcej, musiał jakoś ukraść! Jakim cudem ma tyle pieniędzy, to pewno mafiozo. LUB Państwo nas okrada!!

Pytanie: kim jest państwo?
Odpowiedź: Panstwo to ci kapitalisci na górze! to oni nas okradają,
Pytanie: któz dokładnie?
Odpowiedź: no ci kapitalisci!!


Gdzie jest elektryk?
Ach... gdzieś się Wałęsa.


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 22:54.

Powered by vBulletin 3