![]() |
Para jak bedziesz nim grał to jestes lolek
Pallas to palka na 20+ levelu knighta mozez zlozyc 30 palla. Ja se szlem i 110 lev pall we mnie walną i hit ....................1............................. ....... :baby: :baby: :baby:
|
Rycek lepszy
W pojedynku knighta i palla. Pall nie ma szans. Jka durzo osób napisło ani pall ani knigh nie zbija sie przed koncem uchów a knight moze wziasc durzo wiecej uch i to nie tylko temu ze ma wiecej capa ale tez dla tego ze [pall musi wziasc belty a jk mu zabraknie beltow albo uhow to dead, wiec nie ma zadnych szans tak czy inaczej z knightem, a co do dogonienia to pall nie uciknie od knighta nawet na otwartym terenie(mowa oczywiscie o tych samych levelach i zeczach-boh, time ring)pall z tego co wiem przed kazdym wystrzalem z kuszy musi sie przytrzymac a knight udezra mieczem bez zatrzymania sie
|
Cytuj:
|
Ja mam do was pytanie ludzie czy nie pomyśleliście, że ludzie też grają na servach non pvp :p i chcialbym się dowiedzieć kto jest lepszy na servach non pvp??
|
Eckhem.Panie, panowie, i reshta z dałnowa.
Oczywiscie jokes :D No ffięc.Rycek jest śilniejshy , od pałka , moim zdaniem.Ale pałek na 15lvl i rycek na 15 lvl to porównanie do opowiadania o zającu i żółwiu.Pall pobiegnie w las , a knight pójdźie za nim a potem zza skały wyłoni siem pałek , kilka strzałkęsów i po ryckq.Ale przypuśmy że pally będxie chciał pokazac jaki on shybki , i zacznie biegac na obkoło , rycuś w końcu dojdźie i mu z miecza morde zgniecie , i zrobi sos vinegre =] |
Bierz co chcesz i nie żałuj
Generalnie jest tak, Knight dopóki nie ma 4 mlvl jest nikim. Moze go zabic nawet Palek kilka lvl gorszy. Kiedy kajtek zrobi juz ten upragniony 4 mlvl to staje sie godnym przeciwnikiem dla kazdej profesji. Cięzko jest ubic Knighta który ma UHy, ma on duzo hp wiec zawsze zdazy sie Uhnac (no chyba ze bije kilka osob). Ja sam gram palkiem, nie załuje swojego wyboru, ale wiem ze w zamkniętych, malych pomieszczeniach nie mam duzych szans z rycerzem, ktory ma podobna ilosc UHow jak ja poniewaz on mnie bez tarczy bedzie walil o wiele mocniej. Natomiast na otwartym teranie ja mam przewage, bo nawet jesli mnie dogoni taki kajtek to ja mu na maksymalnym ataku i z HMMow zabiore sporo HP. Poza tym nie zapominajcie, że palek przy wstapieniu na 15 mlvl ma dostep do SDków i ogólnie mocniej wali od kajtka z runek ofensywnych z uwagi na wyzszy mlvl. To bylo by na tyle, ja wychodze z zalozenia ze każda profesja ma swoje wady i zalety, a to na kogo sie decydujemy powinno byc uwarunkowane tym jaki styl gry sprawia nam więcej przyjemnosci.
|
Mama? http://forum.tibia.pl/images/smilies/baby.gif
Jasne że knajt... to dno + metr mułu!!! Palle wymiatają! |
LOL pall to pałka ?:> kto tak napisał jest ...(nie ważne)
Pall na 15 mlvl może uzywac SD ,pozatym ...gdy idzie się na hunt Knight tylko blokuje ! lol i przewaznie nie dostaje expa -.- w tym ból a pall zawsze coś skrobnie jak Knight nie ma 4 mlvl jest stracony! :baby: |
Wiec sprawa wyglada tak:
A) Palladyn-latwiej go wytrenowac oraz szybciej mozna chodzic na lepsze potwory niz knightem ale glownym problemem jest osiagnac 15mlv chociaz jak dla mnie to bułka z masłem no ale cóż... oprocz tego Pall nie musi miec zbyt dobrego eq (P-set wystarczy w zupełności) ale za to trzeba uwaznie patrzec czy na pewno mamy utrzymany dystans poniewaz Pallek lata bez tarczy. B)Knight-Niby ciezko wytrenowac ale jak sie zna pewne sposoby to wszystko jest ok. Na pierwszy rzut oka Knight wydaje sie fajny bo mozemy blokowac dzieki czemu jak wypadnie cos dobrego np z DL'a to my to bierzemy niestety jest jedno wielkie ALE.Knight wymaga nie tylko czasochłonnego treningu od ktorego az swira mozna dostac ale rowniez dobrego eq aby mogl expic na lepszych potworach a porzadne eq nie jest wcale tanie. Poczatkujacemy graczowi polecam Palladyna lub Druida dla troche bardziej zaawansowanych Knighta , Maga co nie oznacza ze jedne sa lepsze od drugich |
Coz musze przyznac, ze pall the best, mam rycka, jednym slowem... kicha!
Pall se bedzie expic na spox potworkach a rcek? szkoda gadac :P |
No to może ja się wypowiem ;p Grałem i pałkiem (41lvl 72/54 14mlvl) i knightem (30lvl 72/71 4mlvl) i musze przyznac że gra pałkiem była strasznie nudna nie dość że jedyne potworki (na moim lvl) na ktorych opłaca się expic to guardy (a wiadomo jak trudno o wolną kopalnie) to jeszcze nie można go nawet na minute afk zostawic bo nawet taki rot cie może zabić -.- , a knight raz sobie pójdzie do cyclopolis raz do kopalni albo na orki itd. Teraz gram od nowa knightem (13lvl 55/55 3mlvl) i uważam trening za ciekawszy od expienia na guardach (dziwny jestem no nie? :D) po prostu guardy mi tak już zbrzydły jak sorcom roty i dwarfy zwykłe. Wracając do PvP to knight jest duuuuuużo lepszy. Knight z gs i skillami 75/75 + sword ring może walnąc takiego pałka nawet za 100+ a pałek 50 to max co prawda pałek ma sd ale musi sie liczyć z tym że bp sd więcej to bp uh mniej a capa pałki mają mniej a do tego dochodzą jeszcze bolty które ważą dosyć sporo więc jeśli gracze są na podobnych lvl to jedyna rada dla pałka to wziąc tarcze do ręki i spadać do najbliższego pz.
|
Nom, ja gram 15lvl palkiem i coś mam coraz większą ochotę na knajta, bo po podsumowaniu wychodzi mi że waląc roty z łuq strzały kosztują mnie tyle że praktycznie dopłacam do interesoo :( Coraz poważniej zastanawiam się nad zrobieniem knajta, on to ma dobrze :)
Czy ktoś gra na Valorii i ma na zamianę jakiegoś 10-20lvl knajta z porządnymi skilami i niezwalonym imieniem?? Możemy się zamienić :) |
Na poczatek... knight.
Myślę, że na początku lepiej opanować grę knightem, a następnie paladynem.
|
Nie PorÓwnojcie Knighta A Palem W Duelah Bo Dule Zawsze Ejst Knight Vs Knight Pal Vs Pal
|
Knight....
Do expowania lepszy knight albo pal jak nigdy lagow nie masz.Np.Expisz na ghoulach brak neta i giniesz bo tarczy nie ma ,a knight ma szanse przezyc.Tak samo z pkowaniem lub bronieniem sie.Zalosmy pal 20lvl skille 60/60 i knight 20 lvl skille 55/55.Kto wygra??Dla mnie knight.Bo palek nie ma tarczy i musi sie zatrzymywac zeby oddac strzal,a knight spox biegnei za nim i sie uha co 20 strzal.Wkocu go dogoni i du**..Leca hity po 50-60.W koncu skoncza mu sie uhy!!Bo musi mieć boltow z 200 a to duzo wazy(no moze strzaly)...Mniej uhow!!..A i knight ma wiecej capa
|
Cytuj:
|
Cytuj:
|
Knight wygraaa
Cytuj:
|
@Yolek:
Pamiętaj, wszystko może zmieścić w jednym poście, nie pisz kilku z rzędu. @topic: Według mnie paladyn jest lepszy od knighta w PvP. Dlaczego? Ponieważ, paladyn może sobie swobodnie uciekać od rycerza i przy tym go atakować. A knight, aby zadać cios musi podejść do przeciwnika (wykluczam opcję "runy" - obrażenia zadawane z magii przez knighta nie są duże - jest jednak Exori, ale to na wyższym levelu + musiałby jeszcze znać taktykę ucieczki paladyna, aby trafić z runa). Jeśli chodzi jednak o hunty, to knight jest zdecydowanie lepszy. Bierze tylko full EQ i już mu się żadna amunicja nie skończy, jak jest w przypadku paladyna. Ma więcej capa, co równoważne jest z możliwością wzięcia większej ilości lootu, czyli większe zyski. Pozdrawiam, Dr. Jajcol. |
Pal vs Knight Wszystko zależy czy najpierw skończą się bolty palkowi czy uhy knightowi. A chyba szybciej palowi bo ma mniej capa
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 17:30. |
Powered by vBulletin 3