Nie mogliby. Ani USA ani Izrael przy zdrowych zmysłach nie użyją broni masowego rażenia, to jest jedynie środek prewencyjny. Gdyby ktoś zaczął obrzucać kogoś atomówkami to nie tylko spotkałby się z krytyką ze strony zdecydowanej większości państw ale także dałby "usprawiedliwienie" do użycia broni takiego kalibru reszcie. Zasada jest według mnie taka, póki nikt nie użyje tej broni będzie spokój, ale jak ktoś już jej użyje to nieważne kto, bo wtedy każdy kto ją ma też jej użyje.
Taki wariant: USA bombarduje jakiś kraj z atomówek, ten kraj odpowiada swoimi (o ile ma) + do walki przyłączają się państwa przeciwne USA jak np. Korea płn. (o ile się odważą) być może nawet Rosja (to zależy). Tak czy inaczej po odezwie tych "dobrych/złych" będzie echo od tych drugich "dobrych/złych" czyli polecą atomówki sprzymierzeńców USA itd. tzw. snowball effect lub positive feedback.

Skąd wy wogle możecie wiedzieć o bombach atomowych w USA i Izraelu, widzieliście czy co?

@Up:
Bo te kraje otwarcie przyznają się do posiadania owej broni?;o

Jeśli wybuchnie III WŚ za kim bedzie Księstwo Sealandii,..? :cygaro:

@Topic

To "up" to tylko na "rozloożnienie",..

Tak naprawde nikt nie wie, jak jest naprawde, w ogólnej sytuacji na świecie, mozemy tutaj w tym temacie tylko sugerować, kozaczyć tym co się na pewno wie, lub nie,..

Moją wiedzą na pewno potwierdze i powiem,..

Tak, USA jest tym krajem który oficjalnie bierze sie za utrzymywanie pokoju na świecie, juz chyba w 1990 na pewno oficjalnie powiedzieli ze to ich kraj ma trzymac pokój na świecie, to FAKT,..

Tak to też swoisty fakt od wieków, dla nas jak wiemy fatalny w skutkach i teraz i kiedyś, to chyba wie każdy

Niom, na pewno Korea Północna robiła eksperymenty z bombami ostatnio, wiec masz czego się bać,..

Co do postawienia się to tylko USA i Europa zablokowala Gospodarke Importową i Eksportową z Koreii, więc zawsze coś,..

Podsumowując III WŚ, nie wybuchnie tak szybko z rąk Europejskich i Ameryki, najwyzej Azja wystartuje, jesli bedzie trzeba, chociaz tez mysle ze jednak nie, ale czas nam pokaze,..

Btw,..

Ktoś mówił ze Afryka pojdzie za Europą i bedzie z USA, na pewno nie pojdzie północno-wschodnia cześć, z powodu lączenia sie z Osamą Bin Ladenem =/,..

Sorry, za bardzo długi post, lecz jednak to może byc te iles stron ktory juz powstaly w pigulce :P,..

NIKT otwarcie się nie przyznał do posiadania BOMBY ATOMOWEJ, mówią o badaniach nad nią itp, ale nie że mają, myśl co piszesz.

@down
Pomyśl co mówisz, te państwa mówią, że badały TECHNIKI NUKLEARNE, ale nie przyznały się do bomby, bo by ONZ się przyczepiło, pomyśl trochę, to nie boli.

@Up:
USA, Rosja, Chiny i parę innych państw nie kryje tego, że posiadają broń atomową. Przeprowadzają liczne próby i testy swoich bomb. Fakt, Izrael nie przyznał się otwarcie do posiadania owej broni, ani nie przeprowadzał prób jądrowych, ale nikt nie ma wątpliwości co do tego, że broń atomową posiada.

Siła rażenia jest daleko większa niż w przypadku konwencjonalnego materiału wybuchowego -- największe bomby są zdolne zniszczyć całe miasta. Bomby atomowe zostały zastosowane dwukrotnie w celach wojennych przez armię Stanów Zjednoczonych przeciwko japońskim miastom Hirosima i Nagasaki, w trakcie II wojny światowej. Od tego czasu użyto ich około 2000 razy, jedynie w ramach testów, przeprowadzanych przez osiem państw (USA, Związek Radziecki, Wielka Brytania, Francja, Chińska Republika Ludowa, Indie, Pakistan i Korea Północna).

Mocarstwami nuklearnymi są Stany Zjednoczone, Rosja, Wielka Brytania, Francja, Chińska Republika Ludowa, Indie, Pakistan i Korea Północna. Ponadto w posiadaniu broni atomowej najprawdopodobniej jest Izrael, którego władze nie potwierdzają ani nie zaprzeczają tym podejrzeniom. Korea Północna ogłosiła, że posiada arsenał nuklearny. Próbny ładunek został zdetonowany 9 października 2006 o 4.36 czasu polskiego. Eksplozję przeprowadzono w wyrytej w górach kopalni w prowincji Hamgyong. Jednak według wielu ekspertów władze w Phenianie potrzebują jeszcze 5-10 lat na przełamanie technicznych problemów i takie udoskonalenie ładunku, by móc umieścić go na rakiecie dalekiego zasięgu. Ukraina może posiadać głowice atomowe, które w wyniku pomyłki nie zostały zabrane przez Armię Radziecką. O prace nad budową broni atomowej podejrzewany jest Iran. Prace nad budową broni atomowej prowadziła swego czasu RPA oraz Irak. Przed upadkiem muru berlińskiego broń atomowa znajdowała się także na terenie NRD. W okresie zimnej wojny przez krótki czas na Kubie stacjonowały także radzieckie pociski balistyczne.

To z wikipedii.

Ale oficjalnie NIKT nie powiedział, że ma bombę atomową. Robią próby, badania, OK, ale nie powiedzieli, że mają bombę atomową.

Skad wiadomo ze USA ma bron atomowa? Ale pytanie...
Nie moga sie otwarcie do tego przyznac, bo bron atomowa zdobywali w tajemnicy, bez porozumienia z nikim. Badania to Izrael robil w latach 60tych, teraz maja juz calkiem pokazny arsenal. I kazdy polityk wie i liczy sie z tym, ze Izrael bron atomowa posiada. Poza tym poczytaj o Mordechaju Vanunu.

OK. Poczytam, ostatnio czytałem w książce z ONZ tylko o tym, że USA prowadzi badania, ale nie, że jest w posiadaniu broni masowego rażenia.

Do szkoly chodzisz? Amerykanie uzyli broni atomowej juz podczas II WS w Hiroszimie i Nagasaki. Przeciez to jedne z najwazniejszych wydarzen II WS, jesli nie najwazniejsze, i o tym mowi sie juz chyba w podstawowce.

Mówię spider o współczesności, aż taki głupi z historii nie jestem, spokojnie.

Obecnie żyjemy w czasach w których jest głód wojny cierpienie ale i szczęście.

Ostatnio bardzo dużo mówi się o konfliktach na bliskim wschodzie i o terroryzmie.
Co my możemy powiedzieć o świecie? Żyjemy w kraju w którym nie ma żadnych wojen. Ale też jest złodziejstwo bandytyzm chuligaństwo. Dla nas to co się dzieje u nas jest powodem do narzekania ale co maja powiedzieć ludzie którzy mieszkają w jakiś ubogich krajach w Afryce gdzie jest naprawdę dużo cierpienia i głodu. Tam ludzie nie mają tyle czasu do narzekania co my. O świecie wiemy tyle co z gazet telewizji internetu radia. Nie twierdze że w Polsce nie ma powodu do narzekań.
USA:
Mówi się że jest to wręcz kraj w którym wszystko jest idealne. Ale gdybyście tam pomieszkali troszkę to na pewno chcielibyście z powrotem znaleźć się w Polsce w kraju na który tyle narzekamy.

Nigdy nie zmienimy tego świata. Zawsze będą ludzie dobrzy i źli. Zawsze Ci źli będą dążyć tylko i wyłącznie do swego przez co wielokrotnie ucierpią niewinni ludzie.

Bliski wschód: Wydaje nam się że ich problemy zaczęły się pojawiać od kiedy wojska Amerykańskie i europejskie tam wkroczyły. Otóż błąd od zawsze się tam tłukli po między sobą jak nie z powodów etnicznych to z powodów religijnych.

Ten świat nigdy nie będzie idealny... :(

Nie chce mi się już więcej pisać :P Jak coś to jeszcze cośik tam dopisze :)

Wiec gdzie tu logika? USA mialo bron atomowa 60 lat temu, a teraz nie ma? O co chodzi w twoim toku myslenia?

Nie wiem, jak moc się przekłada na obszar, i nie chcę się kłócić z Wikipedią, ale sądzę, że Bomba Cara by mogła coś więcej niż miasto zniszczyć (ot, 52 MT).

USA zostały mocno skrytykowane przez użycie broni atomowej, możliwe, że te doświadczenia spowodowały to, iż już nie mają takiej broni.

Ale muszę Ci pogratulować, takie dyskusje lubię, z osobą która naprawdę MYŚLI, a nie gada brednie.

Słucham? Kraje wymienione wczesniej przez Nekromante maja oficjalnie bron atomowa... Korea Płn moze tez nie ma? Z tym, ze takei kraje jak USA, Wlk. Brytania, Francja, Indie i bodajze ChRL i Rosja kontrolowana przez ONZ.

@up
ONZ aha... uwazaj, ze chce im sie ratowac czeczenow martretowanych w obozach uchodzcow. ;/ Tak naprawde ONZ jest bezsilne. Jezeli K.Pol. testuje ladunki atomowe, na ktore Amerykanie na to jak na lato ;p. To mozna odrazu stwierdzic, ze zaden pokoj nie jest utrzymywany.

Szojusz NATO trzyma sie razem i nikt by sie nie osmielil go zbombardowac bez dobrej gopodarki. Prawda jest, ze pokoj jest ale tylko w tych krajach nalezacych do NATO oraz w krajach slabo rozwinietych.

Moim krotkim zdaniem pokoj w tym czasie jest kruchy jak szklo i rozbije sie w mgnieniu oka. Jedynym ratunkiem jest solidarnosc obywateli wszystkich panstw swiata, do ktorych nalezy wladza. (badz nie)

Czy ty wierzysz w to co piszesz? Bardzo starasz się wmówić mi, że nie myślę co piszę... Następnym razem to ty pomyśl zanim zaczniesz pisać ;) Sprawdź także rzeczy, które piszesz na forum - 7 krajów OFICJALNIE posiada bombę atomową (Owe kraje wymienił już Nekromanta, o ile mnie pamięć nie myli). Napisałeś bzdurę, nie sprawdzając swoich informacji, po czym wmawiasz innym, że to oni są w błędzie i nadal nie raczysz tego sprawdzić. I na dodatek wmawiasz im, że nie myślą i piszą brednie ;)

USA nigdy nie wypieraly sie posiadania broni atomowej. Poza tym wiesz czym byla Zimna Wojna? USA i ZSRR w kazdej chwili mogly rozpoczac nuklearna wojne. I ta bron caly czas jest w posiadaniu USA i Rosji. Nie znikla i nie rozplynela sie >.>
Sorry ale to wyglada smiesznie, jak ktos usiluje przekonywac, ze USA nie ma broni atomowej -.-" Najpierw wypada choc troche obeznac sie w temacie zeby nie wypisywac takich bzdur.

Widziałeś tą broń albo słyszałeś jak ktoś z rządu USA powiedział::"JESTEŚMY W POSIADANIU BOMBY ATOMOWEJ".?

Tak! Do cholery jasnej, tak! USA posiada OFICJALNIE broń atomową, nie kryje się z tym i wszyscy o tym wiedzą (oprócz ciebie).

!Edit:
Znalazłem dokładniejsze dane. Liczba posiadanych głowic atomowych posiadanych przez dane kraje:
USA 5,735/9,960
Rosja 5,830/16,000
UK <200
Francja 350
Chiny 130
Wzięte z wikipedii.

Twój tok rozumowania jest dla mnie nie do pojęcia. Czy ty myślisz, że jak ktoś czegoś nie powie to tego nie ma? To jest oczywista relatywistyka, ja mogę powiedzieć skąd wiesz, że masz komputer? Może siedzisz teraz w jakiejś komorze w matrixsie (?) Jasne, że praktycznie nikt się nie przyznał do posiadania tej broni, ponieważ nie wiem jak to wygląda, ale wątpię, że ktoś się oficjalnie i publicznie przyznał. Tak czy inaczej wszyscy wiedzą, że USA ma takie bomby, nie rozumiem dlaczego starasz się podważyć prawdziwość rzeczy, które są ogólnie uznane za prawdę. Mogę cię zapytać skąd wiesz, że jest coś takiego jak promienie ultrafioletowe, widziałeś je? A może się "oficjalnie przyznały" do istnienia?
Co do samego faktu PRZYZNANIA SIĘ do posiadania takiej broni, to MOŻESZ mieć rację, ponieważ nie mam pojęcia czy ktoś się faktycznie publicznie i oficjalnie przyznał. Co nie zmienia faktu, że jak się nie przyznają to nie znaczy, że jej nie mają.

TAK (bardziej podkreslic tego nie umiem). USA oficjalnie posiada bron atomowa i sie do tego przyznaja. Co wiecej UZYLI juz jej. Wszyscy to wiedza ale nie ty -.-"
Na przyszlosc nie wmawiaj ludziom, ze czarne jest biale, a biale jest czarne bo sie osmieszasz -.-"

Spider, ten caly Chesster to troll, ktoremu nawet takie argumety jak encyklopedia nie potrafia wytlumaczyc, ze USA oficjalnie POSIADA BRON ATOMOWA, NIE KTYJE SIE Z TYM I CALY SWIAT O TYM WIE X( Dlatego proponuje go ignorowac, bo widac, ze kolo probuje zrobic z tematu awanture.

rotfl! hhehehehehe

Oczywiście, że kto ma bombę atomową to się z nią nie kryje, bo to fajna rzecz.
Jak ma się tego najwięcej, fajnie się z innymi państwami gada. ^^

A ja ci proponuje korki z języka polskiego.


Każdy ma swoją opinię, i nie narzucajcie innym swoich poglądów. Uważam ze swojej strony dyskusje za zakończoną:/

@down
Jakoś dużo tych literówek, i proszę nie ubliżaj mi.

Czy ty naprawdę jesteś tak zacofany, czy tylko udajesz? ;/
Poza tym w potach Khalaka nie ma błędów (poza literówkami i brakiem polskich fontów), więc nie próbuj zasłaniać swojej głupoty zarzucając innym błędy, których nie popełniają.

Oszczedz wstydu, prosze. Pewnie ze kazdy moze miec swoja opinie ale musi liczyc sie z tym ze jesli jest kretynska to zostanie zmieszany z blotem. Na tej zasadzie ktora sie kierowales w dyskusji moglbym stwierdzic ze Rosja nie istnieje bo w niej nie bylem.

Omg. Jaki możesz mieć pogląd na sprawę, która jest jasna i oficjalna? Jeśli USA PRZYZNAJĄ się do posiadania do bomby atomowej, jak możesz twierdzić, że jej nie mają?

Poza tym, sam się pytałeś czy są na to jakieś dowody :|

i ma do niej prawo.
Wiesz, nikt nie próbuje narzucić Ci swoich poglądów, tylko staramy się wytłumaczyć Ci, że Stany Zjednoczone oficjalnie posiadają broń atomową. Gdy my się produkujemy, Ty odwracasz kota ogonem. Dlatego zdecydowałem się napisać, aby już Ci tego nie tłumaczyć, bo zawsze zrobisz swoje - odwrócisz kota ogonem.
Dzięki. Teraz, gdy specjalnie dla Ciebie piszę z polskimi znakami i jestem zmuszony robić to wolniej, nawet literówek nie robię B)
Polecam Ci też lekturę tego podadnika - zobaczysz tekst z prawdziwymi błędami... B)

OK, nie popisałem się, ale to nie znaczy, że musicie mnie mieszać z błotem, nie jestem popychadłem.

Ale czegoś tu nie rozumiem, jeśli USA tak się obnosi z tym, że posiada bombę atomową to po cholerę jest w ONZ? Przecież ta organizacja ma temu zapobiegać, aby jakiś wariat nie walną takiej bomby, żeby nie doszło do III WOJNY ŚWIATOWEJ. Po co stwarza pozory państwa które jest strażnikiem pokoju?

A co ma do rzeczy to, ze jest w ONZ? Przeciez zarowno USA jak i pozostale kraje Rady Bezpieczenstwa ONZ (Rosja, Chińska Republika Ludowa, Wielka Brytania, Francja i Stany Zjednoczone) maja bron atomowa.

Ja cię z błotem nie mieszałem. To ty próbowałeś mi wmówić, że nie myślę, ale nieważne ;)

Te bomby atomowe pozwalają im na bycie takim "strażnikiem pokoju". Inne państwa boją się, że USA mogłoby ich użyć. Poza tym, to że są w ONZ, nie ma nic do rzeczy.

@up
Aha, już załapałem. Sorry miałem cały zły tydzień, chodzi o chorobę mamy, ale to nie istotne.

A w statucie tej organizacji, jak również NATO, piszę, że mają walczyć o pokój, i po co krytykują IRAN za badania, skoro sami takie badania prowadzą?

USA nie kryje się z tym, że ma broń atomowa. Iran nie kryje się z tym, że chce zmieść Izrael z powierzchni ziemi. To chyba dość drastycznie zmienia postać rzeczy. Tak jak napisałem, te bomby atomowe pozwalają im na utrzymanie pokoju, jako taki straszak.

Już zmieniłem swoje poglądu, może to dziecinnie brzmi, sorry, że trochę śmietnik w temacie zrobiłem.

@down
Już wszystko zrozumiałem, sorry i dziękuje.

Nic się nie stało.
Z bombami jest tak, że wcześniej wymienione kraje [USA, Wlk. Brytania, Francja, ChRL, Rosja, Indie] mają taką broń, z jednym "ale". Chodzi o to, że cały ONZ może kontrolować zasoby tej broni w tych krajach - coś jak produkcja THC jako lekarstwa B) Produkuje się to, ale produkcja jest ściśle kontrolowana..

Oni nie mają tej bomby po to, żeby ją na kogoś zrzucić, tylko do celów politycznych.
Ale i tak nie zrozumiesz. ^^