Oryginalnie napisane przez Mazur199 (Post 1570812)

69 ms z 55mlvl na 1h stone tomb wbijałem 65k/h tracąc 8bp mf,zrwacało się tylko wtedy gdy spadła vampira - czyli raz na ruski rok

100ek+,skil 88~, broń z 3 areny 75/h tracił 2bp mf wychodząc na + z 6k

Więc kurwa powiedźcie mi czy sorc wyjdzie kiedykolwiek na + z jakiegolowiek hunta na tombie jeśli nie spadnie mu item wart 15k+ nawet gdyby miał ten zasrany 100lvl.

Oryginalnie napisane przez Kojotes (Post 1570899)

easy mode się skończył

Oryginalnie napisane przez Kojotes (Post 1570899)

A kto sobie nie poradzi w nowych warunkach, wkrótce zrobi nową postać, wojownika, bo gra nim (zgodnie z ogólnie przyjętym trendem w światach RPG, że łatwiej zostać żołnierzem niż czarodziejem) jest mniej skomplikowana niż gra magikiem.

Oryginalnie napisane przez karate:] (Post 1571130)

@UP
Trzeba być debilem żeby stać magiem i trenować mlv jak nie ma sie lagów/kicków.

Oryginalnie napisane przez Pan_Dirak (Post 1561822)

No i skonczylo sie ku##a rumakowanie co?
Powiem wam ze wszyscy pieprzycie za przeproszeniem glupoty (tzn. nie wszyscy, ale wszyscy co pisza "muj sorkerer z 13 lvlem zostal oslabiony omajgosh").
Widzieliscie kiedys jak 150 ek przed updatem pg-owal ?
GFB i tomby albo DLe na PoI gdzie zwracolo mu sie raz na ruski rok.
Knighci jakos nie plakali na forum ze nie moga grac nie bylo 122143231412 tematow o tym ze knight sux. Jak 250+ sorcowie grajac po 6-8 h dziennie mogli robic 2x wiecej expa od knighta ktory gral 14h to bylo dobrze ta?
Zwrocil ktos z was wogole kieys uwage na czasy poswiecane przez graczy na gre? Pewnie nie: MDW -8-10h online 12 mln w tyg.
Sero - 13-15h online 8 mln w tyg.
przy prawie 2x mniejszym czasie gry robil prawie 2x wiecej expa czyli expil 4x szybciej... ale knight zeby ten exp robic potrzebowal sie mocno napracowac, a sorc/druid napieprzal all co sie rusza z visa/mort hura (pg na hydrach itp.)lub sd i robil exp duzo szybciej i przyjemniej...

Kiedys ja 102ek robilem prawei 2x mniej expa do kupla 70ed ktory se seidzial na dragach :) i on mial lepszy zysk :)

A teraz sytuacja wcale nie jest taka zaje####a, knight bije 100,puff,12,puff,309,76,108, puff,puff,230 - seria 10 hitow mojego kumpla w draga
a hity z visa 110,100,98,106,99,121,85,79,107,119 - seria sorka z podobnym lvlem w 2 x mniejszym czasie bo bije 2x na ture + wand co daje jakies 45 hit na ture :) sami policzcie kto ma wieksze obrazenia ;)

Uwazam ze sork dalej moze expic szybciej od knighta ale juz nie jak kiedys 4x bez problemow i 6x jak sie troche postara ale teraz jakies 2-3x :)
Moze troche wiekszy waste teraz jest ale wielu kumpli grajacych postaciami magicznymi dalej expi z +-em treba tylko umiec.

Jedyna roznica jest widoczna w pvp ale dalej sorc robi najlepsze obrazenia bo knight albo pallek walnie te 150-200 w pvp ale nei co hit, knight moze walnac exori gran a palek assasin star ale knight w ferworze walki nie ma czasu zawsze zaladowac many kiedys mogl strzelac z explo a pallek z sd wiec wychodzi na to samo ;) a pozatym palek nie zawsze trafi z assasinki ktora jest na dodatek drozsza od sdka :). Dlatego prosze nie placzcie bo sorc dlaej jest profesja ktora mozna grac szybko i przyjemnie :) (sam wlasnie tworze nowego sorka ;) nie dla tego ze jest gorszy czy cos uwazam ze jest tak dobry jak kiedys ale nie jest juz masakrycznie przesadzony). Rownierz moge wam powiedziec dlaczego teraz nagle 90% najszybciej expiacych to knighci palki. To dlatego ze knight pallek ktory cale zycie byl przyzwyczajony ze expi w tempie 50-60k na godzine i zeby dogonic sorca mosial expic szybciej i bardziej pomyslowo niz on :) teraz expi dalej tak samo duzo ale bardziej ekonomicznie :) co daje mu wiecej wbitego expa... a sorc ktory wystarczylo ze poexpil 4h i juz robil tyle expa co knight w caly dzien nie moze sie oswoic z nowa sytuacja i teraz zamaiast posiedziec tyle co knighci na huncie woli plakac na forum ze jest slaby i zaczac nowego knighta zamaist grac sorcem i expic tak szybko jak kiedys poswiecajac odrobine wiecej czasu .. ;) NIe da sie? Wiekszosc sorcow wogle teraz nei expi (tych z top 300 experiance) ale jedank da sie cachero +5,730,683, Aurade Sami+7,280,206 - oni robia takie wyniki jak najlepsi knighci wiec co nei da sie ? :)

TERAZ PROSZE PO MNIE JECHAC !!!!! :):):):):):)

DIRAK xD

(sory ze sie rozpisalem ale juz nie moglem tego sluchac)

Oryginalnie napisane przez sat (Post 1571258)

trafienie celu na levelu wyzszym niz 80 runa inna niz gfb graniczylo z cudem ( gremlin powinien wiedziec o co chodzi :) )

Oryginalnie napisane przez Cadonis (Post 1572584)

Omg następny? >.<

Oryginalnie napisane przez karate:] (Post 1571311)

A dodam jeszcze że było to na tyle dawno, że update z szybką maną i tak ma tu najwięcej do powiedzenia z magic levelem.

Oryginalnie napisane przez sat (Post 1573073)

grales w tibie jak nie bylo aim bota? pewnikiem nie... so stfu

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1573248)

gwarantuje ci ze celnosc bez aimbota ma bez zarzutu, niezaleznie czy w 50 levelowca czy w 120.

Oryginalnie napisane przez Meferot (Post 1574062)

powiem tak:

knight - dla osób które mają lagi, dużo czasu do skillowania, nie umieją grać, dopiero się uczą tibi

drut - raczej powolna gra, dużo kasy

pall - dla zaawansowanych graczy, wymagający dużych wkładów, najelspza prof do grania bez pacc

sorc - trudna profesja, ciagly brak kasy bo wszystko na mf leci i runy, sam nim jestem

a co do tematu to po up walnąłem best hita z e visa....

Oryginalnie napisane przez Meferot (Post 1574062)

knight - dla osób które mają lagi, dużo czasu do skillowania, nie umieją grać, dopiero się uczą tibi

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1573248)

zaczynal w 2004, i gwarantuje ci ze celnosc bez aimbota ma bez zarzutu, niezaleznie czy w 50 levelowca czy w 120.

Oryginalnie napisane przez karate:] (Post 1573180)

@Up
Nie widze związku z tym co napisałem ja i tym co napisales ty.

Oryginalnie napisane przez karate:] (Post 1573180)

Zresztą bardzo dobrze że mana jest potrzebna do wszystkiego, taka dola magów.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Wyzwanie polega na tym ze zaczynamy bic potwora w tym samym momecie, rycerz z broni ja z vis/mort i na tym ze na koniec ja bede mial wiecej expa za potwora niz rycerz... nie wiem w czym tutaj Secura miala by byc problemem?
Tutaj nie chodzi o konkretnego rycerza, tutaj chodzi o grupe z danymi skillami/bronia, po prostu udowadniam ze nawet rycerz 200+ lvl ktory niby bije po 450 (max hit) nie jest w stanie dorownac sredniej damaga 130 lvl druida (musialem po prostu udowodnic blad ludzia ktozy twierdza ze nawet 40 lvl knight bije mocniej niz 200 lvl druid).

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Mi na draga idzie 100-200 many.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Bo paladynem trudno miec waste (przed update tez trudno bylo), tyle ze paladyn nigdy nie bedzie expil tak szybko jak inne profesje, tak samo nigdy nie bedzie mial tak dobrego zarobku jak inne profesje moga miec.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Jest roznica pomiedzy postacia ktora szczyt swoich osiagniec osiaga na 30 lvl a taka ktora robi to na 150, na 150 jest to wystarczajacy lvl na wszystkie questy, wszedzie juz mozna pojsc, ogolnie BARDZO maly odsetek populacji osiaga taki lvl.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Czym to sie rozni od sytuacji sprzed update???

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Ograniczenie lvl zostalo wprowadzone zeby ktos na 10 lvl ze skillami po 70 z warhammerem nie scinal ludzi z 15-20 lvl pojedynczym strzalem.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Trening nie jedno ma imie, rownie dobrze mozesz expic gdzies gdzie idzie duzo many.

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Moja rada?
Idz expic w miejsce gdzie ludzie nie expia, gdzies tam kryje sie naprawde wiele ciekawych miejsc. Fakt nie sa tak ciekawet jak obcykane expowiska, ale jesli mozesz gdzies miec zawsze wolne expowisko z ciut slabszym exp to chyba lepiej niz czekanie na wolne expowisko z ciut lepszym expem?

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

@Sat z postu #91
Czasu summonowania smokow to ja nie pamietam, chodz sadze ze w tej chwili biorac pod uwage jak wysokie lvl ludzie maja sadze ze mogli by dodac jakis grand summon ktory by udostepnil kilka mocniejszych potworow (uzaleznionych od lvl i wszystko raczej 100+).

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Co do 2 typow magow... generalnie ten expiacy tym nadrabila mlvl za kazda dostepna kase pijac fluidy w sklepie i robiac tym runy (pamietam swojego czasu bol nadgarstka po przepiciu 700K robiac UHy).

Oryginalnie napisane przez Gremlin (Post 1573293)

Jedyne co mi sie nie podoba to to ze najlepsza amunicja dla paladyna jest troche za tania w porownaniu do innej amunicji i innych atakow pozostalych profesji.

Oryginalnie napisane przez Meferot (Post 1574062)

powiem tak:

knight - dla osób które mają lagi, dużo czasu do skillowania, nie umieją grać, dopiero się uczą tibi

drut - raczej powolna gra, dużo kasy

pall - dla zaawansowanych graczy, wymagający dużych wkładów, najelspza prof do grania bez pacc

sorc - trudna profesja, ciagly brak kasy bo wszystko na mf leci i runy, sam nim jestem

a co do tematu to po up walnąłem best hita z e visa....

Oryginalnie napisane przez =Pekin= (Post 1574184)

Teraz to walneles jak łysy warkoczem o kant kuli

Oryginalnie napisane przez sat (Post 1574818)

z tego co wiem, to dragi wycofali z tego powodu ze dawaly zbyt duza przewage w pvp. jak sadzisz ile 10-20 lvl postaci przezyje z 2 dragami na raz i sorcem na plecach?

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1575926)

rzecz dziala sie na dlugo zanim w czyjejs chorej glowie zrodzil sie pomysl wprowadzenia wandow.

Oryginalnie napisane przez Salarigoth (Post 1576040)

Tak masz racje niech MAG chodzi z mlotem xxx oz w lapie .

Oryginalnie napisane przez Arcymag (Post 1576176)

lepiej plecakiem run i staffem

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1575926)

rzecz dziala sie na dlugo zanim w czyjejs chorej glowie zrodzil sie pomysl wprowadzenia wandow.

Oryginalnie napisane przez Salarigoth (Post 1576198)

Dla mnie lepiej z rozga plecakiem run, manafluidami.

Oryginalnie napisane przez Slythia (Post 1576499)

No dobrze, to dlaczego wszyscy, z ktorymi rozmawiam na temat starej tibi (sama zaczelam grac gdy wprowadzili wandy) tesknia za tamtymi czasami?
I nie bylo chyba tak, ze do 25 latal z katana... Jednak runy mozna bylo robic o wiele wczesniej. Niektorzy robili specjanie sorca/druta do tworzenia run. Zero sula, ograniczen lvl (tylko ilosc many). I co najwazniejsze - by wtedy grac sorcem/drutem trzeba bylo umiec... A teraz co? Najwiecej noobow to postac magiczna. I jeszcze gada, ze umie grac, nie umiejac ubic mino guarda na 18 lvl...

Fakt, wandy i rody ulatwily sorcom gre. I moim zdaniem jesli ktos chce sie pobawic, nie grac dlugo, to sorc/drut nadal najlepszy - brak skillowania, ma wanda od razu... Zero problemow.

A ze troche postacie magiczne oberwaly... Moim zdaniem troche za duzo. Podobnie jak najt/pall jest troche za silny. Zwlaszcza ten drugi. Lecz co sie stalo to sie nie odstanie. Trzeba sie dostosowac, a nie marudzic. Rycerze narzekaja (te czary to.. chyba zart, runkow juz nie mozna uzywac), sorce/druidzi narzekaja... To po co grac? Ja sie ciesze z tego co mam.

Oryginalnie napisane przez Mazur199 (Post 1576488)

Po tym updacie gdzie bronie są od wyznaczonego lvl sorc musiałby expić z kataną w łapie do 25lvl gdzie mógłby dostac jakiegos crystal sworda czy inny szit,no ale Ty oczywiscie zamiast katany zrobiłbys 10bp hmm i poszedł z nimi bić te roty. No bo sorc i tak ma się za dobrze,knight poniżany, knight nie ma pałera :<

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 1576813)

Jestes glupi czy tylko sprawiasz wrazenie ?

Przed update z szybka mana sorcem expily osoby na tyle inteligentne, zeby przezwyciezyc ograniczenia tej klasy na kilku poczatkowych levelach, a potem cierpliwosc procentowala postacia prawie tak silna jak po tymze update, jedyna roznica polegala na tym ze uzywalo sie hmm zamiast visa. Czy to lepiej czy to gorzej - nie mnie oceniac. Nadal mielismy klase znacznie silniejsza od knighta, ale rowniez bardziej wymagajaca, a tepe dzieciaki byly odsiewane albo robily runy dla powaznych graczy.

Druga sprawa, ze nie wybiegasz myslami tak daleko, zeby zauwazyc, ze w sytuacji gdyby update z wandami przeprowadzono dobrze, aktualny update nigdy nie pojawilby sie w takim ksztalcie.

Trzecia sprawa, ze nie zrozumielismy sie, "chora glowa" odnosila sie do update z wandami a nie do samych wandow, ktore de facto maja znaczenie na 50-60 poczatkowych levelach.