ok spoko to wyjasnij mi jakim cudem są bardziej zaawansowani w mysli technicznej oraz bogatsi od nas ? bo jednak ten odsetek ktory jest inteligentny i wyitny wspiera sie go a on swoiją inteligencia i pozniejsza praca oddaje to i to z nawiazka. A w polsce jest inaczej, kazdemu daje sie szanse jak by byl odrazu dyrektorem przyszlym, a potem i tak gowno z tego wychodzi, a jednostki wybitne toną w morzu takich głupoli ktorych traktuje sie na rowni z nimi...

Czy on do k*** powiedzial, ze na technicznych uczelniach tak jest? Powiedzial, ze w wiekszosci przypadkow, a uczelnie techniczne naleza do mniejszosci, bo ludzie wola byc magistrem filozofii i wykladac w biedronce, a pozniej placza, ze nie ma dla nich pracy, jak sie 5 lat op******.

lol gim i technikum nie uczylem sie nic zdawalem na samych 2 z klasy na klase , obecnie zdalem technika z dyplomem i mam mature i wlasnie studiuje na administracji , szczerze? nie trzeba sie uczyc jesli masz troche oleju w glowie

ofc ci co sie ucza sa debilami
Nie ma jak to skromnosc

Zauważyłem, że na tym forum są sami geniusze, którzy nigdy nie muszą się uczyć i zawsze mają najlepsze stopnie, dyplomy i fantastyczne studia.

Hell yeah!:cup:

Wątpię, czy ci wstyd :*
Niestety Sędzia Anna Maria Wesołowska, jak i Sędzia Artur Lipiński z najwyższym ubolewaniem odmówili rozmowy na takie tematy, mówią, że i tak mają na głowie kolejne 50 rozpraw tego typu.[/żałosny sarkazm offffffffffffffffffff]

Srry, boję się.



Aaaa w ogóle. Zadziwiacie mnie ludzie. Czyżby tylko moja geografka wymagała na każdym roku map kilku kontynentów? Takiej Azji chyba nie da się wykuć w tydzień 30 minut dziennie? Ah nie, to ja jestem upośledzony.

Ale jakiej mapy? Fizyczej, politycznej?

to internet ;D każdy z nich dobrze się uczy , ma 40 w łapie i potrafi utłuc 10 kolesiów na raz.

Tak, moje twierdzi ze PŁYNĄC!!! zaznaczam PŁYNĄC przez ocean z europy do ameryki płynie się uwaga! pod górkę! a co najważniejsze! z powrotem też... Ale ale uwaga dlaczego tak twierdzi! No bo co, ona by nam nie wytłumaczyła? a nieee ona nam wytłumaczyła! Po po środku jest pasmo górskie pod wodą! i tam się woda wpukla! i dlatego w obie strony pod górkę!

Ta i ta. + płyty skorupy ziemskiej i uwzględnienie gęstości zaludnienia.

Ja pierdole, niezła nauczycielka. :D

No to to juz masakra

@down
zawstydziles mnie ;<

Nooo, masakra, że "hej" i "ho" to mało :confused::confused::confused:

Nieźli z was spinatorzy xd

Hardkor. <znaki>

Śmiejecie się z Albertusa, ale powiem Wam, że on jest bardzo potrzebny na forum. Raz przeciwwaga dla tych wszystkich, którzy planują zajmować się w życiu nie wiadomo jak wyrafinowanymi zawodami i pokazanie, że można inaczej. Dwa ubarwia szare i monotonne tematy :P Mogę się mylić, ale tacy ludzie w ostatniej kolejności "wpierd**ą człowiekowi kosę w plecy". Na przykładzie mojej pseudo-inteligenckiej klasy (rzekomo najlepsze LO w mieście) widzę jak ludzie się potrafią skur**ić dla oceny, poklasku, dobrej opinii. Poza szkołą obracam się w środowisku ludzi z technikum/zawodówek, bo ludzie z LO mają często niesłusznie wysokie mniemanie o sobie.

^^ Wybaczcie offtop. Co od tematu to szkolnictwo jest tak samo niedopracowane jak Polskie prawo. Nie można zreformować sytemu edukacji bez kompleksowych zmian w pozostałych sektorach. Cóż z tego, że będę dobrym przedsiębiorcom z pomysłem na działalność, skoro skrzydła podetną mi trudności związane z prowadzeniem firmy itp.

Zalezy, o jakich studiach mowil ten twoj nauczyciel. Jesli wziac pod uwage mase prywatnych szkol, ktore ostatnio pojawiaja sie jak grzyby po deszczu, to pewnie ma racje. Niestety, jest to spowodowane tym, ze teraz zdecydowana wiekszosc pracodawcow zyczy sobie wyzszego wyksztalcenia - najczesciej jest im bez znaczenia jakiego, wazne, zeby bylo "wyzsze". W zdecydowanej wiekszosci przypadkow to wyksztalcenie nie przyda sie w ogole, no ale - chce sie miec prace, trzeba spelnic wymagania. Jako, ze zdecydowana wiekszosc osob robi studia po to, zeby je zrobic wlasnie, to powstaje masa prywatnych szkol, ktore tylko w statucie wspominaja o zapewnieniu wyksztalcenia, a tak naprawde jedynym ich celem jest wystawienie papierka za pieniadze.

Ze tylko wspomne o znajomej, ktora uczeszcza na jedna z takich prywatnych uczelni we Wroclawiu - opowiadala mi, ze 4 raz podchodzi do poprawki (!) nieprzygotowana (!!), bo po co sie uczyc - jesli nie zda, to pojdzie raz jeszcze, a wladzom uczelni zalezy na pieniadzach.

Ciezko mi sie wypowiadac o sytuacjach w innych miastach, w kazdym razie w przypadku Wroclawia liczacymi sie uczelniami sa uczelnie panstwowe - zapewniam cie, ze na wiekszosci kierunkow w trybie stacjonarnym poziom jest zdecydowanie wyzszy od kazdego liceum.

Smieszny przesad. Kierunek humanistyczny = banal. To stwierdzenie jest jak najbardziej bledne, a utarlo sie przez to, ze wiekszosc ludzi "studiujacych" dla papierka konczy najlatwiejsze kierunki na uniwersytetach badz uczelniach prywatnych (w obu przypadkach najczesniej zaocznie, a na takim trybie studiow material stanowi z 50% tego, czego sie nauczysz na dziennych). Jesli wybierzesz sie na studia stacjonarne inne niz socjologia badz filozofia, to zapewniam cie - student tam nie tylko lezy i nic nie robi ;)

Co do prywatnych szkol wspomnianych przez Ashlon'a to mi znajomy opowiedzial jak to jest w jego szkole. Otoz nauczyciel po egzaminie i zebraniu wszystkich upuszcza z wysokosci klatki piersiowej na stol,te co spadna na ziemie oblewaja (oczywiscie bez sprawdzania). Czemu? Poniewaz od kazdej poprawki dostaje pieniadze. Sam nie wiem ile w tym prawdy ,ale nie sadze by mnie tylko po to by mnie zdziwic.

:D dobrze powiedziane , a co do dobrej opinii to zależy w jakim sensie to słowo się pojmuje.

to można w rogi przykleić plastelinę żeby leciało prosto na stół zamiast uciekać na boki ;D
i tak z paczka plasteliny można zdobyć wykształcenie wyższe ;D

FACE IT MENZ (już drugi raz dzisiaj używam tego zwrotu ;)), są dobre kierunki i humanistyczne, i techniczne. Na większości (na średnich uczelniach państwowych i prywatnych), na prawdę ilość nauki równa się ilości w liceum. Nie mówię tego nie mając podstaw, po prostu patrzę po swoich znajomych.

Zależy od LO w którym się znajdujesz. Do którego chodzisz?

Na dziennych - może na dużej ilości. Na zaocznych - no way.

---

Tak do mojego ostatniego postu - Właśnie tak się uczę w POLSKIEJ szkole - zmykam na imprezę, papa wszystkim! (Klub Senso we Wrocławiu, start godzina 20:00, zapraszam wszystkich, wejście 15 złotych! $$$$$$$$$)

Bo mieli wielu wybitnych emigrantów-naukowców z Niemiec.
Bo to kraj nasączony surowcami.
Bo prowadzą politykę imperialistyczną http://www.youtube.com/watch?v=pSvvRJP98v4
Bo nie dotknęła ich żadna wojna oprócz secesyjnej.
Bo kontrolują centralny bank światowy. ;]

Mowa tutaj o USA.

W sumię ma rację. ;D
No bo w końcu droga jaką musimy pokonać nie jest linią prostą, lecz obwód ćwiartki okręgu. xD

Z tym panem w tej kwestii zgadzam się z całej rozciągłości... Chodzę właśnie do takiego "top" liceum. To co przedstawił kolega z moim liceum się zgadza. Co prawda nie ma tam bujek ani innych huligańskich wybryków, ale zdecydowana większość uczniów uważa się za możnaby powiedzieć "bóstwa". "ojeju dostałem się do pro liceum ale jestem kox", tak właśnie jest mało kto patrzy na inna osobe, a jeżeli patrzy to patrzy tylko dlatego że chce wypaść przed nauczycielami jako kultularny człek.

God where am I :P

Myslalem, ze tylko u mnie tak jest.

Zapomniałeś dodać że część wynalazków pochodzi z polski (a jak!), dotyczących szczególnie leczenia ciężkich chorób. Jednak nasz kraj jest na tyle biedny ,że nie ma pieniędzy na rozwijanie technologii i sprzedaje je na zachód do innych krajów. Duża część też pochodzi z naszych politechnik, ale jak już wspomniałem jako kraj nie mamy funduszy na udoskonalanie naszych rodzimych wynalazków.

pieniądze by się pewnie znalazły , tylko rząd nie dopuszcza takich rzeczy. I nasi naukowcy wyjeżdżają po pomoc za granice następnie jakieś państwo się na nich bogaci a nasi politycy dalej olewają talenty.