Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Broń i przedmioty (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=15)
-   -   Sword vs Axe (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=3806)

Lukiner 18-09-2004 15:08

Doradźcie mi prosze!!!!
 
Jestem druidem:
-13 lv
-14 mlv
-18 sword fighting
-20 shielding

Moj sprzęt to:
-Longsword 17 atk 14 def
-Scale Armor 9 def
-Brass Legs 5 def
-Soldier Helmet 5 def
-Dwarven Shield 26 def
-Leather boots 1 def

I teraz mam pytanie czy jak mam 1,3 k to czy oplaca mi sie kupic czar great fireball czy jakis lepszy sprzęt?Chcem pojsc na cyklopy lub na cos mocniejszego.Bardzo prosze o szczegolowy opis co moge z zrobic majac taki lv ,skille i rzeczy?

Ungurulfur 18-09-2004 18:20

Moim zdaniem za swordami przemawia jeszcze jeden fakt-topory maja slaby def.,knight z axem nigdy nie bedzie jako bloker dorownywal knightowi ze swordem(chyba ze bedzie mial wyzsze skille,ale to przeciez dodatkowe utrudnienie tylko,kiedy mogl po prostu mieczy uzywac).A przeciez knight w sumie powinien polowac jako bloker.

Rankor 18-09-2004 21:19

@up:
Lol czlowieku zastanow sie co mowisz, Knight powininen blokowac jako bloker??? to po co gs d lance i obureczne bronie jak idziesz na hunt jako bloker expa jest prawie nic.

Thelarion 18-09-2004 21:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ungurulfur
Moim zdaniem za swordami przemawia jeszcze jeden fakt-topory maja slaby def.,knight z axem nigdy nie bedzie jako bloker dorownywal knightowi ze swordem(chyba ze bedzie mial wyzsze skille,ale to przeciez dodatkowe utrudnienie tylko,kiedy mogl po prostu mieczy uzywac).A przeciez knight w sumie powinien polowac jako bloker.

O ile się nie mylę przy blokowaniu liczy się tylko arm ogółu zbroji i def tarczy :) więc def broni raczej nie ma znaczenia. (def przy broni służy jeśli nie masz tarczy... tak przynajmniej czytałem na kilku forach... )


Co do reszty... używałem wszyszystkiego od skull staff poprzez brighta po fire axe (jak i war hammer/gs/dl) obecnie uzywam axe i to jest według mnie najlepsza broń 8o

Ungurulfur 19-09-2004 10:29

Sam nie wiem jak to jest z tym def. broni.Ale wydaje mi sie ze ich obrona ma znaczenie,nawet jak ktos ma tarcze,no bo po co mialyby obrone bronie jednoreczne?Bright sword,stosunkowo dostepny miecz,ma def.30.Podobno to pozadny miecz blokera(tak sie o nim mowi),a czy ktos go uzywa bez tarczy?
Jesliby jego def. nie mial znaczenia to w zasadzie nie bylby wcale lepszy od fs-a.A jednak kazdy bloker woli uzywac bright sworda.
Ja slyszalem cos takiego-def. broni liczy sie kiedy walczysz na def.
Czyli jako bloker-zawsze.Topory rzeczywiscie bardziej nadaja sie do expowania,szczegolnie dla niskolewelowych postaci(bo sa o wiele tansze od mieczy,n.p. fs-a kupilem za 17k,knight axe nie wiem po ile chodzi,ale jakos ponizej 5k chyba),ale nie wyobrazam sobie knighta z toporem w rece,polujacego na te najsilniejsze potworki.Jesli ktos chce zabic demona czy warlocka knightem,niech sie nastawi na blokownie,bo sam (lol) tego nie zrobi.
Ewentualnie straszliwie sie wykrwawi.Po prostu jak bedzie walczyl na full attack-bedzie krew z niego plynela strumieniami,a jak na def.-bedzie sie bronil gorzej niz knight z mieczem.Ale przyznaje toporom plus-sa o wiele lepsze dla poczatkujacych,szybko mozna awansowac,kupic sobie dobry pancerz.A minusy beda odczuwalne dopiero na wysokich lvl,a nie oszukujmy sie,ilu sposrod nas awansuje powyzej 50 lvl?

Ungurulfur 19-09-2004 10:43

Czyli dla kazdego kto nie jest zapalonym maniakiem tibii,topory sa faktycznie lepsze,nawet nad macami moznaby sie zastanowic(bardzo tani dragon hammer),jesli ktos gra tylko od czasu do czasu.

Rankor 19-09-2004 17:25

Hmmm ja bede sie z toba jednak sprzeczal. Jesli uwazasz ze axe sa lepsze dla poczatkujacych postaci to czemu duzy procent knightow na high lv walczy axami??? Z reszta jak knight expi to najczesciej z 2 handem(smiesznie by wygladal knight z brightem na guardach) niby najlepsza z 2 handedow latwo dostepnych jest d lance bo ma najwiekszy atk inni sie sprzeczaja ze gs bo ma 22 defa(cos kolo tego) ale skoro juz uzywa sie tego 2 handed to i tak uhy beda szly ostro bez wzgledu czy bron ma 12 defa czy 22. Dalej zostaje przy axe.

Ungurulfur 19-09-2004 19:27

Tak,wielu hileveli uzywa axow.Nawet na moim serverze(Valoria) przez pewien czas czolowe miejsce w lvl zajmowal knight uzywajacy toporow.Topory nienajgorzej nadaja sie do expowania,ale wedlug mnie problem moze byc gdy chcemy polowac na te najsilniejsze potwory.Knight powinien tam raczej blokowac bo jest najbardziej odporny na ciosy(czyli raczej z tarcza),a najslabszy w ataku(wiecie ze zwykla kusza ma atak taki jak Stonecutter,a magowie i druidzi na wysokich mlvl tez potrafia zadac niesamowite obrazenia?).Czyli chodzby knight sie staral,jego ciosy nie beda decydujace w walkach z bardzo silnymi stworzonkami.Powinien dac czas reszcie na zlikwidowanie celu i dbac zeby jak najmniej uhow zeszlo.I zeby przezyc.Mam teorie-hilevele uzywajacy toporow poluja nawet na silne potwory(black knight?),ale nie na najsilniejsze.A jesli nawet poluja,to im sie niezbyt oplaca.Ale o to trzebaby ich zapytac.

Not Just Another Teenage 20-09-2004 17:47

Sword~
 
9 stron kłutni i wychwalania swoich broni i tylko raz wspomnieliscie o Ice rapierze...

... i to ze nadaje sie tylko do deco...

GRATZ

Przez wlasnie ice rapiera wiekszosc knightow ktorzy chca w tibii dojsc do czegos wiecej niz 20lvla wybrala dla swojego pupilka swordy. Ice rapier moze nie nadaje sie totalnie do expowania, ale to jest szczegol. Ja gram w ta gre tylko i wylacznie dla PvP, i duzo ludzi rowniez. Wiekszosc z was zapewne nie wie co oznacza combo Ice rapier + exori... w sumie jest to jedyna metoda zabicia kogos knightem ktory jest najslabszy w PvP... (najslabszy w sensie ze sam nikogo nie zabije, ale i go nie zabija) takie combo jest w stanie zabic sorca nawet na wysokim lvlu, a jest i grozne dla pala, a gdy ten oberwie jeszcze w tym samym czasie z sd od jakiegos naszego kolegi, to moze byc i zabojcze. Axe fighter w PvP moze jedynie ganiac za innymi łaskoczac ich z DL + ew. explo/hmm/gfb/fb co moze byc jedynie grozne dla sorca na lagach... ale taki sam efekt uzyskamy sword fighterem.
Róznice statów DL - GS sa praktycznie zadne...
FA - BS .... FA ma wiekszy atak... o 2, w praktyce zadaje 5-8 obrazen wiecej... BS ma wieksza obrone, mowicie ze obrona broni nie liczy sie przy uzywaniu tarczy... podobno powiedzial to cons? taki cons to na mechanice gry zna sie na tyle na ile normalny gracz z takim samym doswiadczeniem, chodzby patrzac na najrozniejsze screeny/filmy z huntow mozna zobaczyc ilu DOŚWIADCZONYCH graczy uzywa broni podczas blokowania... przypadek?? czy moze myslicie ze bloker bedzie atakowal demona z bsa?? xD ten temat byl poruszany na innych forach, a to ze wszyscy hlvle na kazdych swiatach to potwierdzaja mi wystarcza, myslcie co chcecie.
Axe ring jest o wiele bardziej rozpowszechniony niz sword ring, co pozwala axe fighterom na okraglo huntowac z +4 skill ale swordring nie jest juz az tak rzadki zeby sword fighter nie mogl go uzyc w razie czego (jakis quest, walka PvP, duel) poza tym osobiscie jako sword fighter, nie bardzo mi zalerzy na swordringach gdyz w expowaniu +4 skilla nie zrobi duzej roznicy, a w przypadku np. wojny i tak rezygnuje sie z swordringa na rzecz timeringa na przyklad (zeby gonic palkow).
Wracając do IR, jest on bardzo przydatny w anni, ktory jest celem gry dla wielu graczy =) praktycznie knight bez IR w anni jest jedynie "UHwsparciem".

Ludzie z serverow nonPvP nie czepiac sie gdyz gardze wami =P

n0ob 20-09-2004 19:10

yhh... ja wybralem droge miecza :P Porownanie tutaj jest dla mnie proste... gram glownie by zasmakowac walki PvP - tu swordy wypadaja marnie... :( roznica wagi miedzy GS a Dlance daje knightowi o takim samym levelu i skillach przewage 2 bp UH + 1 atk... a nie wiem czy ta roznica w defie obu broni na korzysc swordow jest w stanie zniwelowac tak duza roznice w UH. Swordy sa duzo drozsze - fakt. Axe ringi sa duzo dostepniejsze - fakt. Mamy tu tylko 1 problem przy walce pvp - mianowicie ice rapier :P kiedy tlucze nas knight uzbrojony w axe latwo jest wyznaczyc sobie rytm UHowania gdyz damage zadawany stoi mniej wiecej na tym samym poziomie. Gorzej sprawa sie przedstawia z knightem uzbrojonym w sword [secret half bp of ice rapiers :PPPPPP]. Otóż taki knight goni sobie pallika ... pally ma HP oscylujace w granicach okolo 3 hitow left z GSka mysli sobie ok spoko uhne sie tylko jeszcze 1 hit wejdzie bo szkoda UH.. a tu nagle w ruch idzie ice rapierek + exori a na monitorze smutny napisik U're dead :O dziwne ? pociagniecie z ice rapiera przy skillu 90 daje ten sam efekt co na prawde NIEZLE SD ... wniosek ? swordy PvP sa rox [o ile znasz techniki i myslisz] na blok tez rządzą [BS] ... jedyna wada - wolniej sie expi -.- a w tym wlasnie momencie do akcji wkracza GODLIKE warhammer :D chcesz byc high levelem w jak najkrotszym czasie ? MACE ROX!! za kase ktora trza wydac na AOLa [bo na nowym swiecei utrata gsa = 130 k o Dlu juz nic nie napisze] kupisz sobie UH albo lepsze eq. next thing - zanim zakupisz DL lub GS koles ktory gra tyle samo a biega sobie beztrosko z WH [IMO najbardziej klimatyczna bron w grze] ma lvl duuuuuzo wiekszy ... Co z tego wynika ? Wylamuje sie z wiekszości .. I LOVE SWORDS [my LITTLE GS ... :*****] rotfl :D

Kajzer 21-09-2004 10:32

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Not Just Another Teenage
9 stron kłutni i wychwalania swoich broni i tylko raz wspomnieliscie o Ice rapierze...

... i to ze nadaje sie tylko do deco...

GRATZ

Przez wlasnie ice rapiera wiekszosc knightow ktorzy chca w tibii dojsc do czegos wiecej niz 20lvla wybrala dla swojego pupilka swordy. Ice rapier moze nie nadaje sie totalnie do expowania, ale to jest szczegol. Ja gram w ta gre tylko i wylacznie dla PvP, i duzo ludzi rowniez. Wiekszosc z was zapewne nie wie co oznacza combo Ice rapier + exori... w sumie jest to jedyna metoda zabicia kogos knightem ktory jest najslabszy w PvP... (najslabszy w sensie ze sam nikogo nie zabije, ale i go nie zabija) takie combo jest w stanie zabic sorca nawet na wysokim lvlu, a jest i grozne dla pala, a gdy ten oberwie jeszcze w tym samym czasie z sd od jakiegos naszego kolegi, to moze byc i zabojcze. Axe fighter w PvP moze jedynie ganiac za innymi łaskoczac ich z DL + ew. explo/hmm/gfb/fb co moze byc jedynie grozne dla sorca na lagach... ale taki sam efekt uzyskamy sword fighterem.
Róznice statów DL - GS sa praktycznie zadne...
FA - BS .... FA ma wiekszy atak... o 2, w praktyce zadaje 5-8 obrazen wiecej... BS ma wieksza obrone, mowicie ze obrona broni nie liczy sie przy uzywaniu tarczy... podobno powiedzial to cons? taki cons to na mechanice gry zna sie na tyle na ile normalny gracz z takim samym doswiadczeniem, chodzby patrzac na najrozniejsze screeny/filmy z huntow mozna zobaczyc ilu DOŚWIADCZONYCH graczy uzywa broni podczas blokowania... przypadek?? czy moze myslicie ze bloker bedzie atakowal demona z bsa?? xD ten temat byl poruszany na innych forach, a to ze wszyscy hlvle na kazdych swiatach to potwierdzaja mi wystarcza, myslcie co chcecie.
Axe ring jest o wiele bardziej rozpowszechniony niz sword ring, co pozwala axe fighterom na okraglo huntowac z +4 skill ale swordring nie jest juz az tak rzadki zeby sword fighter nie mogl go uzyc w razie czego (jakis quest, walka PvP, duel) poza tym osobiscie jako sword fighter, nie bardzo mi zalerzy na swordringach gdyz w expowaniu +4 skilla nie zrobi duzej roznicy, a w przypadku np. wojny i tak rezygnuje sie z swordringa na rzecz timeringa na przyklad (zeby gonic palkow).
Wracając do IR, jest on bardzo przydatny w anni, ktory jest celem gry dla wielu graczy =) praktycznie knight bez IR w anni jest jedynie "UHwsparciem".

Ludzie z serverow nonPvP nie czepiac sie gdyz gardze wami =P

te muzgu -.- na guardy sie idzie only 1 hand to raz przewaznie zawsze sie daje balance i to po to zeby nie tracic ci 2 guardy uha chyba ze masz za duzo kasy mozna sie pokusic na guardy z 2 handem
a innej manki a myslisz ze jak bije z axe nie moge bloczyc z bs? smieszny jestes.... blokujac demona biore bs a idac na guardy biore f axe trudne?
powiedziales ze nikt nie bedzie bil demona z bs,,, jak nie-.- potwora sie hituje po to zeby sie nie przezucil proste nie?
"gdyz w expowaniu +4 skilla nie zrobi duzej roznicy," smieszny jestes np mam 86 skila + ring 90 skila wiesz jak sie odczuwa roznice kiedy skile przyjmuja okragle wartosci? roznice sa bardzo duze szczegolnie na wysokich skilach co ty myslisz ze trenilbyl ze skila 86 do 90 po to zeby byla "tak zwana mala roznica"? o lol to ty chyba mondry jestes...
a co do ice rapierow przyznaje sa przyszlosciowe ale 1 ice rapier to 3-4k wiec ich uzywanie mija sie z celem chyba ze naprawde masz za duzo kasy

gagatek 22-09-2004 17:18

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kajzer
te muzgu -.- na guardy sie idzie only 1 hand to raz przewaznie zawsze sie daje balance i to po to zeby nie tracic ci 2 guardy uha chyba ze masz za duzo kasy mozna sie pokusic na guardy z 2 handem


te muzgu ;)
Chodzenie na guardy przy full respie na najniższych poziomach to tylko blokowanie expowiska.Marnujesz kupę expa bo nie jesteś w stanie wybić wszystkiego odpowiednio szybko.Jednoręczne używa się dopiero wtedy gdy resp zwalnia lub jesteś w jakiejs słabej jaskini gdzie jest mało guardow,więc nie mieszaj ludziom w głowach.
Różnica w zużyciu uh zaś jest nadrabiana kasą którą zdobywasz szybciej zabijajac:P

pozdrawiam

Kajzer 22-09-2004 20:09

ROTFL
to dobry jestes;d
ja na balance ubijam guarda w okolo 5-10 sekund i zaden resp z tym nie dawal rady wiec nie wiem o co ci chodzi
a jak bijesz guardy z 2 handa to ci idzie uh na 2 guardy i nie wiem czy ci sie az tak oplaca

gagatek 22-09-2004 22:30

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kajzer
ROTFL
to dobry jestes;d
ja na balance ubijam guarda w okolo 5-10 sekund i zaden resp z tym nie dawal rady wiec nie wiem o co ci chodzi
a jak bijesz guardy z 2 handa to ci idzie uh na 2 guardy i nie wiem czy ci sie az tak oplaca


Wiec pewnie expisz w jakiejs slabej kopalni tak jak mowilem :P
podciagnij troche skile zaloz cos lepszego na siebie to ci bedzie szedl 1 uh na 6-7 guardow tak jak mi :P
Aaa zapomnialem dodac:Jak sie wspomagam hmm to nawet 1 na 10 :berserk:

pozdrawiam

n0ob 25-09-2004 19:47

lol
 
lol chlopcze ... ja nie wiem co ty masz an mysli proponujac Kajzerowi podciagniecie skilli skoro on pisze ze radzi sobie z guardem z one handem w 5-6 sekund ?? czlowieq trening skilli powyzej 85 jest nieoplacalny a Kajzer wlasnie tyle ma (+ ring)... NOOOOO to faktycznie ci sie oplaca z 2 hand weaponem biegac jak co 1 k expa musisz uh walic ... no nie ma co ... czyli z lvla 46 na 47 musialbys wydac jakies 10 k na UH .. BAAARDZO oplacalne gratuluje pomyslu ...

gagatek 26-09-2004 19:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez n0ob
lol chlopcze ... ja nie wiem co ty masz an mysli proponujac Kajzerowi podciagniecie skilli skoro on pisze ze radzi sobie z guardem z one handem w 5-6 sekund ?? czlowieq trening skilli powyzej 85 jest nieoplacalny a Kajzer wlasnie tyle ma (+ ring)... NOOOOO to faktycznie ci sie oplaca z 2 hand weaponem biegac jak co 1 k expa musisz uh walic ... no nie ma co ... czyli z lvla 46 na 47 musialbys wydac jakies 10 k na UH .. BAAARDZO oplacalne gratuluje pomyslu ...


lol dziecko

Przeczytaj sobie mój post 3 razy, może wtedy zrozumiesz co miałem na myśli, oraz do czego odnosiło się zdanie o podniesieniu skili i zauważysz ironię mojej wypowiedzi oraz dlaczego jej użyłem.
Kajzer starał sie udowodnić ,że expienie z gs jest bezsensowne i nieopłacalne
co moim zdaniem (potwierdzonym w praktyce) jest nieprawdą.

Jak już nieraz pisałem nie ma jedynej słusznej praktyki na exp na guardach!
Wszystko zależy od wielu czynników oraz celu ,który jest dla ciebie w danym momencie najważniejszy.

@ n0ob jak 3 razy nie starczy to przeczytaj jeszcze raz ,jeszcze raz i jeszcze dalej - do skutku... no chyba ,że przeczytasz poprzednie posty i dopiero będziesz się wypowiadał ;)


pozdrawiam

Gremlin 27-09-2004 02:18

re: 1 vs 2 reczna bron na guardy
Moj knight ma 66 lvl i 81 sword fighting i tak:

Ponizej 70 skilla bilem z broni 2 recznej bo 1 reczna zajmowalo wieki zabicie guarda.

70-75 skilla bilem na balanced z BS bo za duzo UH szlo.

75+ jesli bylem po exp to bilem z GS, ostatnio jak expilem na guardach (dosyc dawno bo teraz gram druidem :) ) to na 100k exp potrzebowalem 3-4 BP UH, fakt ze z BS bym uzyl bym tylko troche powyzej 1 Bp, ale z GS exp idzie znacznie szybciej, a pozatym jak idziesz w miejsce gdzie wyskakuja 3+ guardy na raz to przy uzyciu GS wychodzi taniej bo 2-3 ciosy i trzeci guard lezy zanim pozostale dwa dobrze dojda.

Btw Na 100k expa zwykle wypada loota za 10-30k, czyli tak czy inaczej zwraca sie.

Przy fire axe sprawa moze wygladac troche inaczej bo masz wiecej ataku a mniej defen na broni 1 recznej (i pewnie prawie caly czas uzywasz axe ringa gdzie w przypadku sword ringow ja uzywalem tylko jak byly 3+ guardy).

Bucik 08-05-2005 09:08

wszyscy mówią żę axe ma większy atak więc szybciej zabijesz... BS a FA to tylko różnica 2 pktów ataku więc jak się bije guarda na jakiś skillach i wchodzą hity po 50 z BS a 55 z FA to tak czy inaczej będą musieli walnąć po 5 razy to jakie dalej są minusy axów i swordów bo gram na arcanii i cena nie gra roli... więc co mam wybrać ??

Arathorn 08-05-2005 10:56

A więc (...zdania nie zaczyna się od "a więc", wiem):
-stereoty że swordy są najlepszy wziął się z czasów jak za równo SoV jaki i Warlord sword byly bardziej dostępne niż są teraz
-axe ma więcej ataku a sword więcej defa, tylko że ani jedno ani drugie nie robie wielkiej różnicy te 5-10 obrażeń można przeboleć,
-sword jest cięższy (gs-180 oz., d-lance-67 oz.), ale cap dla rycka raczej nei jest problemem
-na początku na nowym świecie, za 540 gp kupuje sie barb axe ktory jest sporo lepszy od spike sworda (ktorego na poczatku możnal ootnać z quest o ile ktoś wybije te wszystkie fd), potem of quest (40lvl) i jest k-axe, i fs, plusem dla swordów jest to że na 45lvlu już ma się bs ktory jest najlepszym 1h swordem, f-axe dopiero demony (nawet czesto) albo quest 60+ (3 dl'e na raz, niezbyt miłe)
-na starym świecie: nie wiem skąd ktoś wcześnij wymyślił że f-axe jest b-drogi, na nowym owszem ale na starym (~rok z hakiem) ceny są mniej więcej takie:
AXE:
k-axe - 2-3k
f-axe - 15k
d-lance - 25k
SWORD
fs - 10k
bs-20k
gs-30k
Więc nei wiem gdzie tu widać te wysokie ceny fa i niskie bs (-.-)

podsumowując, axe są lepsze, tlyko że dochodzi kwestia wyglądu, ja wybrałem axe i mi sie nie podobaja (gs + c-set) wygląda o niebo lepiej niż (dl + c-set)

jak to już któs wcześniej powiedział, każdy powinien sobie wybrać jaką broń lubi i jaką będzie walczył

P.S nie wiem po co to pisałem x), po prostu mi się nudziło

xemmoe 08-05-2005 11:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Arathorn
podsumowując, axe są lepsze

W czym??
Bo na pewno nie we wszystkim...
Axe i Sword są podobne, a wybór tylko zależy od tego co wolisz.
Ja na przykład wybrałem swordy bo uwielbiam GSa itd.

Sillent Assasin 08-05-2005 11:07

Ja wybieram zawsze axe poniewaz maja najwiekszy atak, Dl wazy o wiele mniej niz Gs, axe sa o wiele tansze, wieksza dostepnisc axe ringow. Chociarz maja mniejsza obrone niz sword to i tak do obrony sluzy tarcza a nie bron.
Jak dla mnie axe sa bezkonkurencyjne :)

Sztefen 08-05-2005 12:53

Na codzień, axe'y sa dużo lepsze, ponieważ mają wiekszy atak, a na jakies planowane akcje są lepsze swordy.. w koncu 100 ataku to 100 ataku ;)

-=Melon=- 08-05-2005 13:07

Ja wybralem Axe tylko z ciekawosci, pierwsza moja postac walczyla swordem. Przy Axie juz zostane ;) kiedys widzialem duel : Kapedward EK 129 (93/89 w axe) vs. Mystic Avatar EK 118 (97/95 w sword). Wygral zdecydowanie Kapedward, mimo slabszego skilla. Co do cluba, uwazam ze jest dobry jedynie dla sorcow i druidow, ze wzgledu na wage skull staffa.

xemmoe 08-05-2005 13:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Sillent Assasin
Chociarz maja mniejsza obrone niz sword to i tak do obrony sluzy tarcza a nie bron.
:)

No niestety musze Cie rozczarować.
def broni ma ogromne znaczenie przy blokowaniu.
prosty przykład: zablokuj hero z FSem i Z BSem.
Zobaczysz różnicę.
Tarcza służy do blokowania ciosów, a def broni prawdopodobnie zmniejsza obrażenia.
Tak więc nie dziekuje za fire axe, wole swojego BSa :)

djan zathiyu 09-05-2005 16:38

wiking: AXE GUROM!
 
:wiking:Axe som najlepsze ponieważ mają większy atk. a to że mają mały def to nic od tego som tarcze a WOGULE AXE SOM LŻEJSZE OD SWORDÓW I TAŃSZE

PinGOnE 09-05-2005 17:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez xemmoe
No niestety musze Cie rozczarować.
def broni ma ogromne znaczenie przy blokowaniu.
prosty przykład: zablokuj hero z FSem i Z BSem.
Zobaczysz różnicę.
Tarcza służy do blokowania ciosów, a def broni prawdopodobnie zmniejsza obrażenia.
Tak więc nie dziekuje za fire axe, wole swojego BSa :)

Tak to prawda. Def broni ma rzeczywiście znaczenie przy blokowaniu. Sword jest drogi i cieżko go dostać, ale opłaca sie wydać te 10-15k więcej (zwróci sie w używanych Uh'ach przy blokowaniu).

Deythwen 09-05-2005 17:41

co wolisz
 
Miecze, topory. Ja wybrałem sword, bo bardziej mi się te bronie podobają, ale jak się głębiej zastanowić to różnieca jest taka: wolisz atakować, czy bronić się, i co przekładasz nad co :) Bo tak serio myśleć trzeba o końcu (może i nie realnym) twojej postaci - anihilator :p Ja wole SoV nad Stonecuttera, bo wole 8 defa niz 2 ataku... Pomyśl co dla ciebie ważne 8o

Quodion 09-05-2005 18:04

Sword & Axe
 
Axe, swordy. Mimo że sam na codzień używam sworda to uważam że... nic nie jest lepsze. Porównajmy obie typy broni.

Na początku, gdy chcemy kupić broń, ptrzymy na cenę. Tutaj bezapelacyjnie wygrywa axe, ponieważ jest dość łatwo dostępny i tani. Swordy są znacznie droższe, a na młodszych światach możemy godzinę szukać czy ktoś nie sprzedaje fire sworda.
Potem gdy już używamy jakiejś broni, wybieramy się na potworki. Pierwszą rzecz jaką obserwujemy to siła naszych ciosów, jak widać przy axe jest ona większą, podczas gdy sword zadaje słabsze ciosy. Ale tuż po naszych zadawanych ciosach, obserwujemy to co nam zadają potworki i można śmiało stwierdzić że przy swordzie obrywamy mniej.
Podczas wracania z lootowania, napewno odczuwamy więcej dostępnego capa gdy mamy sworda (wyjątek: Giant Sword), widać że są lżejsze. Axe natomiast są cięższe.
Narazie wynik: 2:2
Lecimy dalej. Tym razem idziemy na hunta. Hunt jak hunt, to wiadomo lepsze stworki i możliwość zostania bogaczem, albo bardzo stratny (heh, te uhy). Idzemy z drużyną, załóżmy że jest wsród nas 2 knightów, jeden z axe, drugi z swordem. No i biegnie hero, to kto będzie blokował? Odpowiedź jest jasna: Knight uzbrojony z sworda, podczas gdy axeman będzie w niego walił. Gdyby było odwotnie to by axeman stracił więcej uhów niż swordmen, a zadawane obrażenia przez swordemana, byłyby znacznie mniejsze niż przez axemana.
Dlatego znów remis...

Podsumowanko: Axe, i swordy, mimo wszystkich swoich zalet i wad i ogromnej różnicy, sa podobne. Nic z nich nie jest lepsze, ani gorsze.
Jeżeli chcesz być knightem blokerem, to mimo ogromnych funduszy zdecyduj się na sworda, bo jest lżejszy (więcej miejsca na uhy :evul: ), ma większą obronę.
Podczas gdy chcesz ostro bić swym knightem, to zdecyduj się na axe. Bo jest to dość tanie, a walnięcia mogą być porządne.

Moje zdanie: Mimo to wolę sworda... :D

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez djan zathiyu
[...] WOGULE AXE SOM LŻEJSZE OD SWORDÓW I TAŃSZE

Napewno są lżejsze? Bo tansze to prawda.
Swordy:
Serpent Sword - 41cap
Fire Sword - 23cap
Bright Sword - 29cap
Giant Sword - 180cap (!)
Axe:
Knight Axe - 59cap
Double Axe - 70cap
Fire Axe - 40cap
Dragon Lance - 67cap
Jak widać porównywać więcej nie trzeba. Mimo że Giant Sword faktycznie waży baardzo dużo i to jest dwuręczny (w sumie Dragon Lance też) ale w porównaniu do broni jednoręcznych, axe są wyraźnie cięższe. Gdyby jeden knight wziął każdy typ z wymienionych tutaj swordów to by potrzebował 273capa, w podczas axe 236capa. Widać mimo to korzyść axe (wcale nie jest mi głupio), bo Giant Sword waży bardzo dużo, dlatego jakbyśmy odjeliśmy go i Dragon Lance to wyjdzie: 93capa dla swordów, a 167capa. Nie muszę już chyba więcej udawadniać, a jednak co mi szkodzi: Waga wszyskich (!) axe w grze (proporcje wzięte z tibia.pl) wynosi 1186.5 (!!), podczas gdy wszystkich swordów 1106.8 (!!!). Dla ciekawych, w grze jest dostępnych 29 swordów i 20 axe.
Chyba nie trzeba już więcej udawadniać... ;)

@Down: Owszem prawda. Tyle że Giant Sword jest wyjątkiem, tak samo jak Pharao Sword. Po za tym liczyłem te bronie, które są powszechne, najczęściej używane. Tak czy inaczej, ogólnie axe są cięższe niż swordy. Chodziło mi o ogólny wyniki, a nie o wyjątki. B)
Ok, tylko z swordów dwuręcznych, ciężko będzie znaleźć 2 dwuręczniaka. Chociaż, możnabyłoby Two-handed Sworda podliczyć...

tomky 09-05-2005 18:24

AXE najlepsze !!
 
No właśnie to pytanie zadaje sobie każdy knight.Moim liderem w tym pojedynku są axe które sam wybrałem i napewno nigdy nie będę tego załował
gdyż na wyższym lv (Annihilator) do wyboru masz stocecutter axe które ma 50 atk. czyli to 2 więcej niz Sov a na skilach minimum 90 na tym lv (nawet gdybyś nie trenił to na 100 około 90) to te 2 punkty ataku bardzooo dużo dają!Fire axe ma 2 atk wiecej niz bs ! To także duzo a gdy nosisz gs-a (180 cap -.- to dużo do bp nie wezmiesz !!
A zresztą masz juz skile do axe masz bronie do axe to po co masz zmieniać?!
Atak jest najważniejszy.Moja rada nie zmieniaj juz broni !
A zresztom kto to pisał ze swordy są łzejsze !! Boshe co znawca miałem knighta 50 lv do swordów a teraz mam 50 knighta do axe to wiem!
Wogóle to wyzsze lv nie bedom ci biegac cale życie z bsem i walić słabe tubki !! Człowieku różnica między d lance a gs to prawie 120 cap !
Dzięki temu że daje do axe zawsze moge d lance ze sobą nosić a jak gralem 50 ze swordami to biegałem bez gsa i nie można bylo hitować ;(

A zresztą kogo interesuja słabsze bronie trzeba myśleć z przyszłością!!
Licz 2 typy broni jednoręczna i dwureczna !( nie bede tu pisac o Sc axe i sovie :P)
Axe: Fire Axe 40 capa,Dragon Lance 67 capa
Swordy:Bright Sword 29 cap, Giant Sword 180 cap !
Chyba nawet nie trzeba liczyć gdyż sam gs wazy prawie 2 razy tyle co te 2 toporki!!

xemmoe 09-05-2005 21:19

To wszystko zależy co wolisz.
Jeśli interesuje Cie aspekt PvP do tego lubisz blokować, a cena nie ma większego znaczenia - bierz swordy.
Jeśli cena gra duża rolę, a wolisz mieć te kilka ataku więcej niż defa... bierz axe.
Ja wybrałem swordy i nie żałuje, coż GS barzdo mi się podoba :)

Venderer 09-05-2005 21:25

Ludzie, Czy w tej grze liczą się już tylko numerki??? O_O... AXE RLZ!!! Co z tego, że mają mniej obrony??? ładnie wyglądają i mają duży atak!!!
Wg. mnie oba rodzaje są dobre, jak wsyztsko mają swoje plusy i minusy... A co z clubami??? Wiele osób uważa Club-userów za n00bów... A gówno prawda.... Każdy ma swoją taktyke!!!

P.S. Ja używam Axów :P I nigdy nie zmienie, narazie mam skille 53/53 i nieźle mi idzie, a pozatym na Ice rapierach zbytnio nie da sie opłcalnie huncić.....

xemmoe 09-05-2005 21:35

@ up
Zgadzam się.
Cipowie to już tak ustawili, że to bardziej kwestia gustu niż statystyk.
No może na razie troche club gorszy...

A co do tych rapierów to nikt nimi nie huntuje.
Używa się ich kiedy trzeba zabić coś dużego np. innego gracza, czy podczas anihilatora...

Musashi 10-05-2005 21:20

swordy sa git ale mam pytanie gdzie moge zdobys bright sworda i co musze tam zabic najlepiej podajcie linka z dokladnym opisem ;(

xemmoe 10-05-2005 21:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Musashi
swordy sa git ale mam pytanie gdzie moge zdobys bright sworda i co musze tam zabic najlepiej podajcie linka z dokladnym opisem ;(

Nie wiem czy wiesz ale quest spolling na tym forum jest zakazany.
Dobra pora żeby przeczytać regulamin :)

Nowohucianin 10-05-2005 21:56

moze lekki offtop ale co mi tam

jesli chodzi o swordy to f sword 35 ataku bs 36 ataku bs drozszy o 2-3 razy drozszy a podobno obrona się nie liczy ??
więc po co bs ?

xemmoe 10-05-2005 22:01

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Nowohucianin
moze lekki offtop ale co mi tam

jesli chodzi o swordy to f sword 35 ataku bs 36 ataku bs drozszy o 2-3 razy drozszy a podobno obrona się nie liczy ??
więc po co bs ?

No właśnie: dlaczego BS o tyle droższy?
Odpowiedz jest prosta: ma dużo więcej obrony i kasa w niego zainwestowana zwróci się prędzej czy póżniej w postaci UHów.

Adaras 10-05-2005 22:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez xemmoe
No niestety musze Cie rozczarować.
def broni ma ogromne znaczenie przy blokowaniu.
prosty przykład: zablokuj hero z FSem i Z BSem.
Zobaczysz różnicę.
Tarcza służy do blokowania ciosów, a def broni prawdopodobnie zmniejsza obrażenia.
Tak więc nie dziekuje za fire axe, wole swojego BSa :)

Bullshit. Def broni zmniejsza obrażenia? Jak w RL oberwiesz w broń, to najwyżej cię ręka zaboli. Gdzie to zmniejsza obrażenia?! ARM jest od zmniejszania obrażeń. Logiczne - wystaw się na cios z półtoraka w pełnej płytowej a potem w koszuli, zobaczysz różnicę (o ile coś z ciebie zostanie).
Def broni jest istotny, gdy nie używasz tarczy, czyli w broniach dwuręcznych.
Ehs, który raz już to powtarzam ._.

Birmil 11-05-2005 08:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Yarczaz
No własnie. Ponad połowa knightów ( albo i więcej ) uzywa swordów. Ja zdecydowałem sie na axe. I nie wiem czy dobrze wybrałem. Chodzi o to czy nie bede żałował tego wyboru na wiekszym lvl kiedy w gre bedą wchodziły taki cudka jak Fire axe, czy DL. Na razie klepie z knight axe i jest fajnie, ale co bedzie pozniej ? Czy mam sie przezucic na swordy ( mają wiecej defa ) czy zostać przy axe ? Wszyscy moi znajomi mówią ze dałem ciała wybierając axe ...

g prawda ;-) pozdrow znajomych

Z tego co mi wiadomo to liczy sie def z tego co ma go wiecej
np jakas bron ma 18 defa, a twoja tarcza 32 to liczy sie def z tarczy.

A axe sa najlepsze, duzo ataku :)

Adaras 11-05-2005 14:48

Cytuj:

Zamiast powtarzac zlap 2 bronie z drastycznie rozna obrona i idz zobaczyc jak sie blokuje cos mocniejszego, roznica w otrzymywanych obrazeniach jest ogromna pomiedzy bright sword a skull staff (nie wnikam czy zmniejsza obrazenia czy zwieksza szanse bloka, ale roznica jest).
Def = blokowanie, Arm = obniżanie obrażeń. A tak swoją drogą to blokowałem już "coś mocniejszego" i nie tylko ze skullstaffem i bez broni i czasami bywało nawet tak, że zrywałem mniej =P (wiem, kwestia szczęścia ale dlatego mówię, że def broni ma znaczenie gdy nie używa się tarczy, ponieważ wtedy nie ma wyboru i ciosy blokujemy bronią). Z tego co słyszałem MatKus też podziela tą opinię i wiele innych osób, więc zdania są podzielone ;)

Nowohucianin 11-05-2005 14:50

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez xemmoe
No właśnie: dlaczego BS o tyle droższy?
Odpowiedz jest prosta: ma dużo więcej obrony i kasa w niego zainwestowana zwróci się prędzej czy póżniej w postaci UHów.

Mi się wydaje,że liczy sie obrona arma itp ale shield i broń się nie dodają np masz bs i dwarven shield liczy się obrona bsa... chyba,że byś założył tarcze o lepszej obronie niż ma bs to wtedy liczy się def tarczy


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 17:08.

Powered by vBulletin 3