Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   tibia.pl - opinie, sugestie, błędy, itp. (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=14)
-   -   Zwolnienie moderatorów. (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=60644)

Gimlos 08-01-2006 09:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick
głosowałem na gimliego, syna gloina. Za kasowanie notek (mi i Rankorowi),

Dyskutowac na temat tego wyboru nie mam zamiaru, ale nigdy nie skasowalem ci notki : d

Xagar 08-01-2006 09:07

Takie cos jest jak najbardziej bezsensowne. Wiekszosc userow bedzie glosowala na tych modow ktorzy dali im ostrzezenia, a podadza inny pretekst. Wiekszosci modow strzelila woda sodowa do glowy i zamiast zajac sie pomoca itp banuja ile wlezie, czyzby jakis wyscig?? Tak jak powiedzial ktos z poczatku moderatorow powinno sie systematycznie wymieniac tak jak poslow w rzadzie rp, wtedy bylo by mniej problemow, i zarowno mozna by bylo sprawdzic jak sprawuja sie inni w roli moda (oczywiscie nie brac pierwszych lepszch tylko zaufanych userow).
Podsumowujac temat nie ma wielkiego sensu :P

@Drom

Wydaje mi sie ze pisales ten temat pod wplywem "czegos"

J0hny 08-01-2006 09:11

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dr. Omader
Co za ludzie, nawet pierwszego posta niektorzy nie doczytali do konca -.-""
Ich glosy z miejsca odpadaja :>

Głosujcie, głosujcie, powiedzcie znajomym zeby glosowali i pisali posty ;)

Modkowie: a piszcie sobie, co mi tam i tak jak wyleci jeden to sie uspokoicie... Ja wam dam jeszcze za ten temat na forum modkow... Za te braki pracy na stronie, tylko bany wam w glowach! Do roboty!

Każdy chyba wie że to TY jesteś tutaj Adminem i TY powinieneś podejmować takie decyzje razem z MaTkusem o tym kto nie pracuje na tyle wydajnie by zasłużyć na prace w waszym teamie, a nie userzy którzy mogą wytypować danego modka bo np. usunął ich "wspaniałego" posta lub temat...
temat jest dobry ale niezależnie od jego wyniku powinniście decyzje podjąć sami który modek "szwankuje"

Gallar 08-01-2006 09:39

Zagłosowałem na Raula.. cóz.. czasem naprawde przesadza z usuwaniem tematów...
$cor - tutaj nie chodzi mi w zasadzie o moderowanie a o samo zachowanie. Niektóre jego posty są po prostu zbyt ostre.. fakt, są ostrzezenia zeby nie czytać jak sie ma słabe nerwy czy takie tam.. ale ostry post nadal takim pozostaje...

Ps.
Jest to tylko moja prywatna opinia, do żadnego moda z ModTeam'u nic nie mam...

EDIT
@Johny: tak, oni tutaj rządzą.. ale zauważ ze forum to miejsce gdzie spotykają się ludzie. Każdy z nich ma odmienne zdanie. A ze adminki chcą dla forumowiczów dobrze, muszą poznać ich zdanie w tej sprawie.

Raul 08-01-2006 09:48

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
Kasuje bezpowrotnie posty ,a nawet w filmach nieoglondając go wzoruje się na komentach.

Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
Żadko bywa na forum ,a jak już wejdzie to bawi się w głupiutkie zabawy typu "Skasowałem twój post bo musze nadrobić zaległośći.-To jest śmieszne ale pamiętam taki post.

Haha, bywam o wiele częściej niż się Tobie wydaje, jednak Twój mózg jest zbyt mały by pojąć, że jest taka opcja jak "niewidoczny".
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
W niektórych przypadkach nawet nieodfiera posta tylko pisze bzdurnie Krytykując nazwe posta.

Nie da się nie otworzyć tematu i go skasować. :D

PUPISEM 08-01-2006 09:54

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Raul
Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu.

Haha, bywam o wiele częściej niż się Tobie wydaje, jednak Twój mózg jest zbyt mały by pojąć, że jest taka opcja jak "niewidoczny".

Nie da się nie otworzyć tematu i go skasować. :D

i juz juz jedziesz po ludziach bo wale.... To nie jest gg zebys wrzucał niewidoczny, bo sie wstydzisz... I widac aktywnosc "Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu"
Niepodobasz mi sie w stanowisku moda i tyle, :)

Adolphus Elbragol 08-01-2006 09:59

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Taube
zauważ, że znanie się na tibii nie wchodzi w grę przy byciu modkiem... oni mają robić porządki a nie służyć za wszechwiedzące wyrocznie ;)
tak więc takie coś się nie powinno liczyć według mnie w wyborach modów

d.Taube

Taube, ale zauwaz, ze milobyloby, gdyby moderator forum znal sie na tym, co ma moderowac. Inaczej taki ktos bedzie patrzyl na kwestie niektorych pytan, inaczej reagowal na reporty... zreszta taka sytuacja, ktos napisal kompletna bzdure dot. powiedzmy bicia warlockow w Demonie. Ktos ta bzdure zareportowal, stwierdzajac, ze jesli ktokolwiek bedzie probowal tak robic padnie tylko... w ten sposob brak elementarnej chociazby znajomosci tej pixelowej gierki znaczaco utrudni robienie tzw porzadkow. =]

Gangrel 08-01-2006 10:08

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
Do Gangrela odwołałem się w taki sam sposób i do tej pory niewiem czy on to chociaż przeczytał...

Primo: Przeczytał, i to dawno. Tylko że ja z miejsca dałem Ci 3 pkt, tak jak Ray po zmniejszeniu. Gdybym dał jeden musiałbym wogóle warna usunąć?

Secundo: Zresztą, koleś który spamował tamten temat dostał 6 albo 9(już nie pamiętam), więc nie sądze żebyś musiał się czuć taki pokrzywdzony. Ponadto, jeśli nie możesz sie zastanowić i uspokoić przed napisaniem posta to forum internetowe nie jest zdecydowanie dla ciebie.

Tertio: Jesteś śmieszny, żeby żałosny nie powiedzieć. Pisałeś do mnie na PW, jak to się nie powiodło pisałeś w newsie o nowyh modach, teraz piszesz tu. Po co? Jeśli chcesz odwołać się od moich decyzji piszesz PW Dromowi lub MatKusowi a nie żalisz się publice.

Raul 08-01-2006 10:09

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PUPISEM
i juz juz jedziesz po ludziach bo wale.... To nie jest gg zebys wrzucał niewidoczny, bo sie wstydzisz... I widac aktywnosc "Szczerze to dział filmy odwiedziłem chyba ostatni raz kilkanaście tygodni temu"

Jestem niewidoczny i mam pełne prawo być niewidocznym na forum. I nie chcę, żeby tylko z tego powodu oceniano mnie, że prawie nigdy nie ma mnie na forum. Co do filmów to ich nie odwiedzam, bo mnie nie interesują i nie mam zamiaru ich oglądać, bo nawet Tibii nie mam zainstalowanej, więc niech mi tam ktoś nie zarzuca, że kasuje niesprawiedliwie tematy w tym dziale, bo tego działu nie odwiedzam.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez PUPISEM
Niepodobasz mi sie w stanowisku moda i tyle, :)

Nagle wielki odważny się zrobiłeś. To czemu na przykład nie powiedziałeś mi tego wcześniej?

Bambuko 08-01-2006 10:17

Dr. Omader nie pyta o to, kto nic nie robi na forum. Takimi moderatorami sami mogą się zająć, to administratorzy najlepiej wiedzą, kto nic nie robi. A pytanie jest właśnie o moderatorów za ostrch, takich, którzy nie traktują forum jako dobra ogólnego, a siebie stawiają jaką męczenników w słusznej sprawie. Dlatego oddaje głos na tego, na którego oddaje.

Pablosso 08-01-2006 10:23

Raul przecież mod jest wybierany po to, aby pomagał forumowiczom, a nie tylko kasował posty. Każdy użytkownik wysyła PW z ewentualnym pytaniem do moda, którego widzi na liście dostępnych. Tak więc moderator, który ukrywa swoją obecność po prostu nie chce pomagać użytkownikom.
Normalnie zagłosowałbym na Fanfiego, którego bardzo trudno było zobaczyć na forum jednak już usunięto go z sondy. Dlatego głosuję na Raula, choć rzeczywiście jest jeszcze kilku modów (a nawet sam admin), którzy zachowują się tak jak on. Raul jednak zaczął w tym temacie zaprzeczać, że bycie niewidocznym jest złe i dlatego wypadło na niego.

Hegemmon 08-01-2006 10:28

UP:
Moderator, to osoba która pilnuje porządku na forum a nie biuro obsługi klienta. Ja też mam status niewidoczny i nie mam ochoty go zmieniać, bo mogę infiltrować środowisko przestępcze :P

Bambuko 08-01-2006 10:28

Nie, mod nie jest do zawracania mu dupy przez 12latków.

Pablosso 08-01-2006 10:34

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez SuPeRMAN
Nie, mod nie jest do zawracania mu dupy przez 12latków.

Co za różnica ile mam lat (jezu, za miesiąc będę miał 13 i co wtedy?). Mod jest oczywiście także od pilnowania porządku, ale powinien odpowiadać na pytania użytkowników, bo po co byłby wybierany.
@ Raul: Nie chodzi mi o ilość postów, chodzi mi o ukrywanie obecności na forum. Można odnieść wrazenie, że uciekasz od forum.

Raul 08-01-2006 10:38

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pablosso
Co za różnica ile mam lat. Mod jest oczywiście także od pilnowania porządku, ale powinien odpowiadać na pytania użytkowników, bo po co byłby wybierany.

To gdzie według Ciebie nabiłem sobie te 1500+ postów? -.-'

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pablosso
@ Raul: Nie chodzi mi o ilość postów, chodzi mi o ukrywanie obecności na forum. Można odnieść wrazenie, że uciekasz od forum.

Jakbym naprawdę chciał uciekać od forum to bym powiedział: "*******ę, nie robię." Powiedz mi po co miałbym być moderatorem gdybym miał z tego same kłopoty?

Gangrel 08-01-2006 10:40

@Pablosso

Weź się już zamknij. Nie masz pojęcia o czym mówisz. Nie jesteśmy informacja turystyczną dla idiotów. Pomagać mają tutoriale i FAQ. Nie zamierzam pisać poraz kolejny czegoś, co jest powszchenie dostępne.

Moderator ma "sprzątać" forum a nie nańczyć kretynów.

Bambuko 08-01-2006 10:43

12latkowie to ogólny tytuł dla większości forum, która jest małoletnia. Wszyscy piszą o 12latkach, nie napisałem tego ze względu na twój wiek. Ale to jest offtopic, więc tylko piszę, że nie zmieniam zdania.

$corcerer 08-01-2006 10:44

1...2...3...4...5...6...7...8...9...10.

Dobra, teraz tylko spokojnie.

Moderator (internet)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.

Moderator to osoba oceniająca jakość komentarzy na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej lub na forum. Celem moderacji jest zapobieżenie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy i ostatecznie, zapewnieniu, że wpisy nie będą po prostu powodować kłótni. [Tutaj moja uwaga: gdzie do jasnej niedoli napisane jest że mamy się płaszczyć, biegać za wami z linkami i pomagać wam wypruwając sobie flaki, bo wam sie nie chce? Nigdzie? :o, ale jajca...]

Reakcje

Odpowiedzi na moderację są często podzielone na negatywne i pozytywne. Nawet jeśli moderator po prostu próbuje wyegzekwować zachowanie reguł przez członków, znajdą się osoby, które prawdopodobnie nie rozumiejąc obowiązujących zasad, będą przez to rozzłoszczone. Jednocześnie inni będą wspierać działalność moderatora.

Nawet inni moderatorzy mogą zostać wyprowadzeni z równowagi przez jakąś decyzję, czasem doprowadzając do burzliwej dyskusji poza głównym forum. Jednak decyzje takie rzadko są cofane, gdyż podważałoby to autorytet danego moderatora.

Koniec cytatu.

Polegamy na ogólnie przyjętej definicji encyklopedycznej, czy tworzymy swoją własną definicję?

EDIT
Jeszcze z angielskiej wiki, ale tutaj już przytnę (jak coś to LINK):
Cytuj:

The roles of moderators can vary from forum to forum, just as the purposes of the forums themselves can vary. However, on boards intended to be public, moderators are generally accorded additional powers to enforce forum rules and conduct administrative tasks that cannot be trusted to ordinary users (such as pinning threads—if any user were allowed to pin his or her own thread, chaos would ensue). Among a moderator's enforcement duties is often the duty to stop flaming and keep the board a friendly place, free of personal insults (but different boards have different standards, and what is acceptable on one will invariably be prohibited on another). Most boards also ban illegal material (such as warez) and outright pornography, and many also restrict the use of swear words and any violent or sexual images.

On some boards, moderators are expected to stay out of all contentious debates, or at least to use alternate accounts to engage in them unbeknownst to common members. On most boards, however, moderators may participate just as any normal member, provided they remain civil and generally obey the site rules. Some boards require moderators not to moderate any discussion or topic they're involved in, and many moderators on other boards take this upon themselves to avoid conflict of interest and bias.

As always, there are many exceptions. Many small boards are operated at the whim of the site operator and perhaps some of his or her friends, and moderators might be able to do whatever they feel like on such boards (provided they avoid crossing their colleagues and superiors). Of course, a board with overly harsh or capricious moderators will lose members, but this may not be a concern for those who operate boards for fun or as a tangential matter to their website's main content.

Badzo 08-01-2006 11:00

IMO każdy z modków dobrze wykonuje swoje obowiązki (z wyjątkiem tych, którzy w ogole sie nie udzielaja). Więc nie zagłosuje na nikogo.

Jednakże, chciałbym zwrócić uwagę Gangrelowi. Uspokój sie troche z tymi warnami i banami ;).

Ty tyle...

Maethi 08-01-2006 11:05

@Oxyś
Ktoś z charyzmą? Napewno nie ty :p. Starczy Ci twoje 16%.

@topic
Nie zagłosowałem na nikogo. Każdy opiekuje się innym działem, i każdy wypełnia obowiązki na swój własny sposób. Niektórzy są skuteczni, inni mniej, ale się starają. Pozatym (do 1 wypowiedzi Oxysia) Scor może i sie troche panoszy za bardzo, ale jest jednym z tych bardziej pomocnych modów ( IRC).
I tak jak napisał Matek to jest bezsensu.

@Drom
Jak powiedział Dobo, Ty i MatKus jesteście ivul źli. Nie jesteście nawet Elytarni.

Bambuko 08-01-2006 11:17

Wzorem Scora:

Elita

Elita kategoria osób znajdujących się najwyżej w hierarchii społecznej, ekonomicznej lub politycznej mających realny wpływ na kształtowanie postaw i idei w społeczeństwie. Jest to zazwyczaj mała grupa, która ukształtowała się wewnątrz dużych grup społecznych, takich jak naród, społeczeństwo czy klasa społeczna.

Drom i MatKus z pewnością się zaliczają.

Gniew Mroku 08-01-2006 11:20

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dr. Omader
Dostaje naprawdę wiele skarg na moderatorów, no cóż, nic by nie było w tym dziwnego gdyby nie okazało sie, ze większość jest słuszna.

I tu moje pytanie, skoro dostajesz słuszne skargi, to po co jeszcze temat z którego raczej nic nie wyniknie(bo za długi post napisałeś ;p). Nie lepiej przejrzeć pracę moderatorów: wszystkie rozdane warny, bany, skasowane posty? Wtedy ocena będzie mniej subiektywna.

Ludzie narzekają na nowych modów mówiąc, że chcą dogonić starych w statystykach. Moim zdaniem nowi moderatorzy mają jeszcze chęci i czas by często wchodzić na forum i oczyszczać je, nie zostawiając prawie nic dla starych, dlatego nowi są głównie widoczni.

Narzekacie na komentarze przy skasowanych postach/tematach/banach. Też byście mieli skrzywioną psychike banując 10 "lol of lol"-ów czy "Zabity 40 razy" dziennie.

-=DanieL=- 08-01-2006 11:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez gangrel666
Primo: Przeczytał, i to dawno. Tylko że ja z miejsca dałem Ci 3 pkt, tak jak Ray po zmniejszeniu. Gdybym dał jeden musiałbym wogóle warna usunąć?

Secundo: Zresztą, koleś który spamował tamten temat dostał 6 albo 9(już nie pamiętam), więc nie sądze żebyś musiał się czuć taki pokrzywdzony. Ponadto, jeśli nie możesz sie zastanowić i uspokoić przed napisaniem posta to forum internetowe nie jest zdecydowanie dla ciebie.

Tertio: Jesteś śmieszny, żeby żałosny nie powiedzieć. Pisałeś do mnie na PW, jak to się nie powiodło pisałeś w newsie o nowyh modach, teraz piszesz tu. Po co? Jeśli chcesz odwołać się od moich decyzji piszesz PW Dromowi lub MatKusowi a nie żalisz się publice.

Słowo "cymbał" samo w sobie oznacza instrument i ujęłem to najdelikatniej jak się dało. Szkoda, że nie widzicie jak inni przeklinają i to od słów na k~ i na s~.
Wczoraj widziałęm dwa takie tematy gdzie jakiś gość przeklinał i nierobiłem warn posta tylko poczekałem może jakiś mod sam się pofatyguje a tu kicha. Czy wy tylko czekacie aż userzy sami was powiadomią? pierwszą strone działu "filmy " można samemu w 10 minut przejzeć co nie jest męczące chyba każdy może znaleźć tyle czasu, a łamany jest tam regulamin dużo bardziej niż przezemnie i słowo "cymbał" i niepownieneś mi bonusa dodawać o treści "wiem, jesteś cymbał"... to tyle co chciałem powiedzieć...

Matek 08-01-2006 11:49

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
Wczoraj widziałęm dwa takie tematy gdzie jakiś gość przeklinał i nierobiłem warn posta tylko poczekałem może jakiś mod sam się pofatyguje a tu kicha.

No. I takie wlasnie dzieci glosuja jakiego moda wywalic. LOL?

Raul 08-01-2006 11:51

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
Wczoraj widziałęm dwa takie tematy gdzie jakiś gość przeklinał i nierobiłem warn posta tylko poczekałem może jakiś mod sam się pofatyguje a tu kicha.

Oh, wybacz, że na 36k+ tematów na forum nie odwiedziliśmy akurat tych dwóch.
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
n/c

Dokładnie, przestań już komentować.

Descartes 08-01-2006 11:58

A od czego "Report bad post" jest? Żeby ładnie wyglądało? :S

-=DanieL=- 08-01-2006 12:04

OD TEGO ŻE RBP to jest tylko pomoc...
Wcześniej tego niebyło i jakoś sobie radzili... n/c

EDIT:
Raul czy ja mówie, że macie włazić po 36k tematach? Wystarczy systematycznie sprawdzać jakie nowe tematy wychodzą przejzeć je wrazie gdyby temat był do niczego albo łamał regulamin to usunąć i nienazbierało by się tyle roboty...


Raul moge komentować ile mi się podoba po to jest temat a ty się nastawiłeś negatywnie do wszystkich użytkowników bo na ciebie głosują. To jest bardzo niegatywna cecha charakteru, że 20 osób na ciebie dało pkt a ty się rzucasz prawie do wszystkich ;) mam nadzieje, że to czytasz drom

Czarna_Mamba 08-01-2006 12:22

;p
 
Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dr. Omader
Modkowie: a piszcie sobie, co mi tam i tak jak wyleci jeden to sie uspokoicie... Ja wam dam jeszcze za ten temat na forum modkow... Za te braki pracy na stronie, tylko bany wam w glowach! Do roboty!


To se pojechałeś, nie ma co...

Dyktator jeden z Ciebie, ty nie Pan, a Mod nie komputer.
<IRONIA> Nasz potulny wielbłądek, taki opanowany... <IRONIA>

Zagłosowałam na <<<CIACH>>>, bo mi się nie podoba ( yyy? ) i arogancki trochę jest.


@Up
Nie wszyscy na Raula głosują. Przed moim skromnym głosikiem (GRRROOOOAAARRR) uchronił go Real Madryt. < HAIL>

Glak Glak Glak'
Co ja tu zrzędzić będę.

Miłego dnia.

Pablosso 08-01-2006 12:49

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez $corcerer
1...2...3...4...5...6...7...8...9...10.

Dobra, teraz tylko spokojnie.

Moderator (internet)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.

Moderator to osoba oceniająca jakość komentarzy na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej lub na forum. Celem moderacji jest zapobieżenie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy i ostatecznie, zapewnieniu, że wpisy nie będą po prostu powodować kłótni. [Tutaj moja uwaga: gdzie do jasnej niedoli napisane jest że mamy się płaszczyć, biegać za wami z linkami i pomagać wam wypruwając sobie flaki, bo wam sie nie chce? Nigdzie? :o, ale jajca...]

Reakcje

Odpowiedzi na moderację są często podzielone na negatywne i pozytywne. Nawet jeśli moderator po prostu próbuje wyegzekwować zachowanie reguł przez członków, znajdą się osoby, które prawdopodobnie nie rozumiejąc obowiązujących zasad, będą przez to rozzłoszczone. Jednocześnie inni będą wspierać działalność moderatora.

Nawet inni moderatorzy mogą zostać wyprowadzeni z równowagi przez jakąś decyzję, czasem doprowadzając do burzliwej dyskusji poza głównym forum. Jednak decyzje takie rzadko są cofane, gdyż podważałoby to autorytet danego moderatora.

Koniec cytatu.

Polegamy na ogólnie przyjętej definicji encyklopedycznej, czy tworzymy swoją własną definicję?

EDIT
Jeszcze z angielskiej wiki, ale tutaj już przytnę (jak coś to LINK):

Dobra, ale jeśli chcemy wyrożnić gorszego moderatora (takiego, który powinien stracić posadę, czyli jakiego? - gorszego) musimy się czymś pokierować. Może rzeczywiście w definicji moderatora nie ma o tym wzmianki, ale który moderator jest lepszy. Czy taki, który jest chętny do pomocy użytkownikowi, czy taki który nie jest? Czy taki, który jest przyjazny, czy taki, któremu władza uderza do głowy. Każdy mod ma po +500 postów, każdy kasuje tematy(raz bardziej do kasacji odpowiednie raz mniej). Więc ja pokierowałem się pomocą użytkownikowi i tyle. Tego nie określa żaden regulamin czy definicja, ale przecież wszyscy jesteśmy ludźmi. Powtarzam JA się tym pokierowałem i może zrobiłem źle ale to już MOJA sprawa.
@Raynold: Dlatego istnieje coś takiego jak Report Bad Post ;). Wszyscy jesteśmy ludźmi, dlatego moderatorzy powinni pomagać użytkownikom, a użytkownicy moderatorom. To taka idealna wizja forum, ale tak powinno być.

Raynold 08-01-2006 12:58

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez daniel
Raul czy ja mówie, że macie włazić po 36k tematach? Wystarczy systematycznie sprawdzać jakie nowe tematy wychodzą przejzeć je wrazie gdyby temat był do niczego albo łamał regulamin to usunąć i nienazbierało by się tyle roboty...

Nie masz zielonego pojęcia, o czym mówisz. Nie musisz za każdym razem, jak ktoś wrzuci jakiś film na forum ściągać go, potem sprawdzać antywirusami i ewentualnie kasować tematy. Po prostu już tych tematów nie widzisz i nie musisz się martwić. Te drobiazgi, jakie czasem widać (pomniejsze kłótnie czy dyskusje, przekleństwa itp), to jest niewielki odsetek tego, co zostaje niesprawdzone po ciężkiej robocie.

I to często nie jest tylko "przeglądnięcie tematu", ale żeby obiektywnie ocenić np. wyzywanie się, trzeba przeczytać cały temat od początku, żeby odpowiednio zareagować. Jeśli do tego dochodzi wolne działanie strony, to moderowanie zabiera cholernie dużo czasu.

Nie da się zawsze wszystkiego dokładnie sprawdzić na bieżąco, bo tematy się rozwijają, dochodzą nowe posty i często jest powracanie do tego samego tematu kilka razy.

No, ale jak to zwykle bywa, najłatwiej jest rzucać oskarżeniami na lewo i prawo, narzekać bez kontruktywnej krytyki i psioczyć, tak? Gdyby userzy byli na poziomie i nie musielibyśmy zajmować się tonami błahych spraw, to może wtedy byłby czas, żeby zająć się dużo bardziej konstruktywnymi rzeczami.

Howgh!

-=DanieL=- 08-01-2006 13:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Raynold
Nie masz zielonego pojęcia, o czym mówisz. Nie musisz za każdym razem, jak ktoś wrzuci jakiś film na forum ściągać go, potem sprawdzać antywirusami i ewentualnie kasować tematy. Po prostu już tych tematów nie widzisz i nie musisz się martwić. Te drobiazgi, jakie czasem widać (pomniejsze kłótnie czy dyskusje, przekleństwa itp), to jest niewielki odsetek tego, co zostaje niesprawdzone po ciężkiej robocie.

I to często nie jest tylko "przeglądnięcie tematu", ale żeby obiektywnie ocenić np. wyzywanie się, trzeba przeczytać cały temat od początku, żeby odpowiednio zareagować. Jeśli do tego dochodzi wolne działanie strony, to moderowanie zabiera cholernie dużo czasu.

Nie da się zawsze wszystkiego dokładnie sprawdzić na bieżąco, bo tematy się rozwijają, dochodzą nowe posty i często jest powracanie do tego samego tematu kilka razy.

No, ale jak to zwykle bywa, najłatwiej jest rzucać oskarżeniami na lewo i prawo, narzekać bez kontruktywnej krytyki i psioczyć, tak? Gdyby userzy byli na poziomie i nie musielibyśmy zajmować się tonami błahych spraw, to może wtedy byłby czas, żeby zająć się dużo bardziej konstruktywnymi rzeczami.

Howgh!

Taka jest praca moderatora. Powinno się sprawdzać nawet ten "odsetek" jak tak dużo czasu zajmuje i niemacie czasu zajmować się tym co dowas należy to poco jesteście modkami dla respectu ? Albo pracuje się dobże albo wogle się tego nie robi...

matkow21 08-01-2006 13:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Raul
Oh, wybacz, że na 36k+ tematów na forum nie odwiedziliśmy akurat tych dwóch.

Dokładnie, przestań już komentować.

ty powinieneś wylecieĆ najszybciej kasujesz posty itd.Wogóle pozytywnej pracy.Ludzi opamintajcie się niech go wywalą bo mi się flaki przewracają.

$corcerer to chyba najfajnieszy mod.

A raul tylko ludziom do du** zaglonda.Jest nieuczciwy i g****.
Kasuje za nic warningi też za nic.Powody kasacji tematu są głupie jak but.
"Musze nadrobiĆ zaległości"albo inne taki trol

Bambuko 08-01-2006 13:10

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Pablosso
Dobra, ale jeśli chcemy wyrożnić gorszego moderatora (takiego, który powinien stracić posadę, czyli jakiego? - gorszego) musimy się czymś pokierować. Może rzeczywiście w definicji moderatora nie ma o tym wzmianki, ale który moderator jest lepszy. Czy taki, który jest chętny do pomocy użytkownikowi, czy taki który nie jest? Czy taki, który jest przyjazny, czy taki, któremu władza uderza do głowy. Każdy mod ma po +500 postów, każdy kasuje tematy(raz bardziej do kasacji odpowiednie raz mniej). Więc ja pokierowałem się pomocą użytkownikowi i tyle. Tego nie określa żaden regulamin czy definicja, ale przecież wszyscy jesteśmy ludźmi. Powtarzam JA się tym pokierowałem i może zrobiłem źle ale to już MOJA sprawa.
@Raynold: Dlatego jest Report Bad Post. Tak jak pisałem wszyscy jesteśmy ludźmi. Dlatego moderatorzy powinni pomagać użytkownikom, a użytkownicy moderatorom. To taka idealna wizja forum, ale tak powinno być.

Słuchaj, nie ważne kto komu pomoże. Jak ci nie pomoże mod, to pomoże ci inny użytkownik. Mod nie jest od tego, i żaden mod mógłby nikomu w ogóle nie pomagać, a robili by to tylko doświadczeni użytkownicy, a i tak byłoby dobrze.

Raul 08-01-2006 13:12

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez matkow21
ty powinieneś wylecieĆ najszybciej kasujesz posty itd.Wogóle pozytywnej pracy.Ludzi opamintajcie się niech go wywalą bo mi się flaki przewracają.

$corcerer to chyba najfajnieszy mod.

A raul tylko ludziom do du** zaglonda.Jest nieuczciwy i g****.
Kasuje za nic warningi też za nic.Powody kasacji tematu są głupie jak but.
"Musze nadrobiĆ zaległości"albo inne taki trol

Żal mi Ciebie człowieczku. :D

matkow21 08-01-2006 13:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Raul
Żal mi Ciebie człowieczku. :D

o Jaki ty słodziutki .Idz się umyĆ sam włąśnie potwierdziłęś jak się zachowujesz kre*****.

Pablosso 08-01-2006 13:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez SuPeRMAN
Słuchaj, nie ważne kto komu pomoże. Jak ci nie pomoże mod, to pomoże ci inny użytkownik. Mod nie jest od tego, i żaden mod mógłby nikomu w ogóle nie pomagać, a robili by to tylko doświadczeni użytkownicy, a i tak byłoby dobrze.

Nie napisałeś nic o pomocy użytkownika. Przecież RBP bardzo pomaga modkowi.

Scream 08-01-2006 13:17

mimo dosc sporej ilosci glosow, nie spotkalem tu jeszcze anijednego sensownego uzasadnienia swojego wyboru, wiec ciekawe jak drom to policzy ((;

pozatym
mszczenie sie przez modow jest niedozwolone... teraz matko21(czy jakos tak) zasluzyl sobie na bana jadąc modka(a chyba nie o to chodzi w tym temacie?) ale bana dostac nie moze, bo banujacy zostanie oskarzony o mszczenie sie.

Descartes 08-01-2006 13:18

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez -=DanieL=-
OD TEGO ŻE RBP to jest tylko pomoc...
Wcześniej tego niebyło i jakoś sobie radzili... n/c

Wtedy było małe forum i można było jakoś nad tym nadążyć. A dzisiaj na forum rejestruje się średnio 4 userów dziennie, co kilka minut powstaje nowy temat, żeby mieć podstawy do usunięcia tematu/zbanowania usera potrzeba zwykle minuty, zanim strona się załaduje a modek musi czytać temat od początku, żeby znaleźć jakąś podstawę do usunięcia tematu, a przecież "złe" tematy czy posty to tylko odstetek wśród gąszczu innych. Moderatorów online jest 2-3, poza tym nie każdy jak już siedzi na forum to przegląda tematy i kasuje. Forum jest też od czytania i wymiany poglądów.

Gtyk 08-01-2006 13:20

Ludzie, spokoj!
To nie temat do klotni miedzy uzytkownikami a moderatorami o to czy skasowali komus temat albo odpisali na pw! Przestancie, bo niektorzy przedstawicieli obu stron zachowuja sie poprostu zalosnie :-/

-=DanieL=- 08-01-2006 13:24

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Kuraj
Wtedy było małe forum i można było jakoś nad tym nadążyć. A dzisiaj na forum rejestruje się średnio 4 userów dziennie, co kilka minut powstaje nowy temat, żeby mieć podstawy do usunięcia tematu/zbanowania usera potrzeba zwykle minuty, zanim strona się załaduje a modek musi czytać temat od początku, żeby znaleźć jakąś podstawę do usunięcia tematu, a przecież "złe" tematy czy posty to tylko odstetek wśród gąszczu innych. Moderatorów online jest 2-3, poza tym nie każdy jak już siedzi na forum to przegląda tematy i kasuje. Forum jest też od czytania i wymiany poglądów.

Ale modków też przybywa ;) mi chodziło mi ogólnie o temat "filmy" a tam powstaje zwykle 4 tematy dziennie kiedyś powstawało więcej ale ten dział umiera ; ]. Zbanowanie usunięcie tematu zajmuje zwykle minute bo wiele tematów nieprzekracza 1-2 stron , poświęcenie 1-3 godzin dziennie tibi.pl jeśli jest się moderatorem to nie dużo a za ten czas można przeskanować wiele tematów więc panie wszystko wiedzący jak by chcieli to by dopilnowali....


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 15:44.

Powered by vBulletin 3