Oryginalnie napisane przez slawekmag (Post 1280736)

[cut]
@edit
No dałeś już porządną pracę, więc teraz moge cię zjechać:
Widząc JPG myślałem, że to coś w PS albo we flashu. A tu miłe zaskoczenie: pixelart

-kontury niechlujne w niektórych miejscach
-przydałoby się AA
-lineart całkiem niezły i tu masz +
-przegradientowane i to w denny sposób
-cieniowanie leży kwiczy i nie może się podnieść. Tu zapukałeś w dno od spodu. nie ma wypukłości.
-jedna czerwona zapinka nie pasuje do drugiej
-osobnik na obrazku został pozbawiony pewnie dużej części mózgu. Głowa za mała jak dla mnie.
-osobnik na obrazku prawdopodobnie po jakimś poważnym wypadku doznał poważnego urazu ręki. Stań w takiej pozycji i obróć tak rękę.
-światło pada z innej strony na poszczególne elementy obrazu. Czasami z góry, czasami z dołu. Zdecyduj się wreszcie.
-kontrasty za małe
-ostrze nie pasuje zupełnie do reszty pracy. Do tego wygląda, jakby wypełnione gradientem i przekonwertowane na JPG.
-czy ostrze jest na pewno pixelartem jak reszta pracy? I czy na pewno twoje?
-materiał się układa całkiem inaczej. Tu jest bez sensu.

Przepraszam, że skupiłem się na negatywach, ale tak jest potem lepiej poprawiać jakość swoich prac.

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix (Post 1322471)

Wiedziałem, że wam się nie spodobają... Może spróbuję z czymś innym...

Oryginalnie napisane przez Kolidos (Post 1324463)

Interesuję się tutaj ktoś naprawde forografią?!

Oryginalnie napisane przez Kolidos (Post 1324463)

90% osób przeszło by obok tego obojętnie, ale zawsze jest ten ułamek, który potrafi wychwycić takie coś. Nie chce się tu przechwalać, ale fotografia tak jak powidziała Eileen to umiejętnośc innego spojzenia na otaczający nas świat.


Interesuję się tutaj ktoś naprawde forografią?! Wie co to jest np. przysłona, migawka, GO - jakie mają właściwości ?



BTW. to zdjęcie jest moje :P

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix (Post 1325280)

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

Oryginalnie napisane przez OnlyShadow (Post 1325240)

Retuszowałeś to zdjęcie? Ogólnie jest świetne, gdyby była lepsza jakość i większy kontrast to naprawdę by mnie to zachwyciło. Wiem, to wina sprzętu, ale z kontrastem mogłeś pokombinować. Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

@Nikast
Za dobre zdjęcia można dołączyć do MTA. Tylko, że masz złe podejście. Poszedłeś gdzieś, pocykałeś parę fotek cyfrówką i tyle. Nie wystarczą chęci, potrzebny jest trening. A ty już się zniechęcasz. Posiedź sobie na http://www.deviantart.com/ w dziale ze zdjęciami. Wybierz "popular" i "all time". I tutaj masz zdjęcia, ludzi którzy trenowali. Więc ćwicz, ćwicz i ćwicz a dojdziesz do perfekcji. Bo jak narazie nie przekraczasz nawet przeciętnej.

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix (Post 1325280)

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix (Post 1322807)

Może i tak zrobię...

@down: To teraz już nie wiem, czy ćwiczyć fotografowanie czy wziąć się za co innego...

Oryginalnie napisane przez OnlyShadow (Post 1325240)

Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

Oryginalnie napisane przez Arnisan (Post 1325671)

Niezle zrobione to zdjecie Kolidios ;) ladnie ukazane na miekkim tle. W PS-ie zrobiles miekkosc czy tez masz taka funkcje w cyfrowce? gdzie mozna wybierac punkt ostrosci. I takie ostatnie pytanie, robisz lustrzanka?