Caly swiat? Europa z wylaczeniem Polski i Cypru (odpowiednio +1.8% i 1.6% wg Eurostatu), Ameryka Polnocna, Rosja i Afryka z wylaczeniem kilku panstw (ale u nich to tak zawsze). Z Azji to spadek PKB tylko w Japonii, wzrost gospodarki Chin spadnie z +11 na +8% PKB, Indii z +6% na +5%, wiekszosc panstw azjatyckich trzymac sie bedzie na +4-5%. Panstwa arabskie powinny stracic najwiecej, bo cena barylki ropy spadla ze $160 na $45, a jakos wzrost jest nadal dodatni...

Gonzo, nie osmieszaj sie - rozumiem, ze jestes proeuropejski i taki mozesz byc - ale skoro chcesz sie wypowiadac na tematy zwiazane ze wzrostem gospodarczym Europy, to warto byloby posiadac jakas wiedze na ten temat. W tym wypadku Spider nie opiera sie na swoich libertarianskich opiniach, tylko na badaniach Eurostatu z tamtego roku + informacjom przedstawianym przez rzady panstw. I tu akurat ma racje - wzrost socjalnych Niemiec w tamtym roku oscylowal w granicach +1% PKB.

W kazdym razie trzeba przyznac - wejscie na europejski rynek dalo wielkie mozliwosci Litwie, Lotwie i Estonii, ktore w tamtym roku odnotowaly wzrosty w granicach 8-12% PKB. Jednak co z tego, skoro obecne nadmierne zbiurokratyzowanie UE ciagnie te panstwa na dno, a w szczegolnosci Lotwe - w tamtym tygodniu premier ogloscil, ze kasy w budzecie starczy na wyplacenie rent i pensji w sektorze publicznym (oczywiscie pomniejszonych) ledwo do przyszlego miesiaca...

Mam wiele zastrzezen do rzadu PO - ale w jednym zdecydowanie musze ich pochwalic - w czasach "kryzysu" ograniczaja budzet, dzieki czemu w najblizszym czasie wyjdziemy na prosta, a rzady panstw zachodnich beda splacaly kredyty, ktore wziely na miliardy swiadczen socjalnych.

Kto ustala, co jest do czego stworzone?

natura und ludzie of korsik.

Natura...:)

@up: natura ma to do siebie, że to my decydujemy, co ona nam nakazuje. Gadałeś z nią osobiście? ; )

Albertus: pierwszy raz się z tOBĄ zgadzam.

Jakoś nigdy nie usłyszałem od natury "pupa od ruchania nie jest", więc? Z resztą, gałęzie też nie są od wyciągania termitów z ich domków tylko od podtrzymywania liści, a mimo to szympansy za ich pomocą wpieprzają termity. Dane nam rzeczy mają swoje jakby domyślne zastosowania, ale inne ich cechy pozwalają nam na jeszcze całą masę różnych zastosowań, czyli pupa jest do stolców ale i do seksu, bo jest to z nią możliwe. Jak dla mnie spoko, wszystko co jest fizycznie możliwe jest dozwolone przez naturę, boga, power rangersów i inne panujące nad tym wszystkim siły. W końcu gdyby bóg tego nie chciał to jak dla mnie od razu by sprawił, że ejst to fizycznie niemożliwe.

inaczej - pupa nie jest stworzona do pukania ale jest przystosowana do tego. w sumie to sie z Tobą zgadzam. napisaliśmy to samo tylko, że inaczej :)

Jaki jest sens w porównywaniu regionu rozwiniętego i rozwijającego się? Chyba logiczne, że kraje rozwinięte będą się wolno rozwijały, za to te rozwijające się, gdzie przed nimi długa droga, mają spore pole do popisu.

Co do pupy - człowiek po to ma umysł i wolną wolę, żeby robił co chce i wymyślał takie sposoby, jakie mu się podobają. Natura nie jest wyznacznikiem tego, co możliwe, tylko tego, co konieczne. (innymi słowy - normalny seks między kobietą a mężczyzną jest naturalny, ale sama natura nie ogranicza człowieka tylko do tego sposobu).

Male panstewka maja latwiej, jak widzimy na przykladach Lichtensteinu czy Luxemburga w Europie.
Poziom zycia w 'azjatyckich tygrysach, ktore wymienilem, nie jest wcale nizszy niz w rozwinietych panstwach europejskich

bo mam racje ;D już doszedłem do wniosku ze te pedaly , murzyny i inne araby se mogą żyć ale nie w europie , można by ich wysiedlić do afryki ,Azji i innych takich po co oni nam potrzebni? sama bieda z tego jest.

i nie pisz "z tOBA" bo to chujowo brzmi , jakoś jak ja tak nie pisze chociaż się często kłócimy to i ty uszanuj druga osobę.

Lepiej więcej nie dochodź. Osoby twojego pokroju lepiej by było wywieźć, najlepiej gdzieś, gdzie mogliby się ubić na śmierć.

Geje jak dla mnie są zaprzeczeniem każdego mężczyzny....Jestem HOMOFOBEM i nie wstydzę się tego. Jednak jestem w stanie zrozumiec lezbijki ,kobieta może znaleśc w kobiecie cos czego nie jest w stanie dac jej mężczyzna. A facet u faceta???!?!?!?Ludzie its sick.......
Nic nie mam do murzynów ani do innych nacji ,murzynki są naprawdę ładne tak samo azjatki ;d.

3/4 świata, wygrałeś.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm...pcode=tsieb020

To Ty ośmieszasz siebie podając z dupy wzięte dane, jeśli chcesz opierać się na Eurostat'cie, to podawaj wszystkie dane z tamtych tabeli. I podawaj je dokładnie.

PRAWICA GIMLOS, PRAWICA!

Tym razem też się z Tobą zgodzę, wreszcie powiedziałeś coś mądrego... Jestem za wyrzuceniem tych, co faktycznie biorą tylko zasiłki nie pracując.

Cieszę się.

ZGADZAM SIĘ, KOBIETA KOBIECIE MOŻE DAĆ ŁECHTACZKĘ DO ZABAWY, TEGO MĘŻCZYZNA DAĆ JEJ NIE MOŻE!

A tak na serio - to ten sam argument można zastosować wobec gejów. Jesteś po prostu seksistowskim troglodytą i tyle.

Mistrz polskiego i angielskiego się "znalasł".

Nic nie mam do murzynów ani do innych nacji ,murzynki są naprawdę ładne tak samo azjatki ;d.[/quote]

Lesbijki*
Kobieta może znaleźć w kobiecie coś, czego nie znajdzie u mężczyzny, a mężczyzna w mężczyźnie już nie?
Wierz mi, igraszki lesbijek niczym się nie różnią od seksu gejów pod względem "sickowatości"...

Geje są zaprzeczeniem mężczyzny?
Co z tej definicji nie zgadza się u geja?

EDIT:

Ej no poważnie ja czegoś nie rozumiem. I geje, i lesbijki:
-uczestniczą w paradach
-całują się publicznie (les nawet częściej)
-chcą adopcji
-chcą ślubów

więc dlaczego lesbijki ok, ale geje fe?

mojego pokroju czyli? nie znasz mnie wiec nie mów. pewnie myslisz ze jestem tempym nacjonalista co ma 45 w bicu?? mylisz sie...

jestem nastolatkiem ktory bardzo lubi wypic , chetnie bieze udzial w roznych zadymymach , jest wiernym kibicem i jest nacjonalista. Pozatym gram w tibie oraz inne gry na kompie i czytam DUZO KSIAZEK (glownie fantasty) ucze sie dobrze.


nadal myslisz ze kazdy kto jest nacjonalista jest tepy i glupi?


@ a co do tematu to tez jestem HOMOFOBEM nie lubie tego i tyle

a lesbijki to juz zalezy , jak uprawiaja sex traktuje to jak zabawe , u kobiet to normalne ze sie pocaluja czy cos taka maja nature , nie wiem czemu. ale zwiazki kobiet sa juz dla mnie nie w porzadku , bawic sie moga (bo tak to nazywam) ale rezygnowac z faceta dla kobiety to juz nie.

-MOJE PRYWATNE ZDANIE-

ale dlaczego lubisz brać udział w zadymach? Tego nie pojmuję...

Ale tak właśnie wygląda socjal bez obowiązku pracy. Zawsze znajdzie się kilku którzy wykorzystają to, że ktoś daje.

To samo co spider + w mniejszych państwach polityka nabiera sensu. Widać, że coś się dzieje i systemy polityczne stają się wydajne.

Edit:
Czyli jeszcze gorzej. Nie żebym obrażał, to tylko moje zdanie.

Ale się nakręciłeś. Przypominam, że to temat o Tolerancji, a nie "Słodkie życie Albertusia".
Nie będę rozwijał myśli "twojego pokroju". Mam nadzieję, że fakt, że większość osób, które wchodzą z tobą w "dyskusję" cię nie lubi, oraz że prezentujesz sobą niepokojąco niski poziom, mówi sam za siebie.
Ja nie znam ciebie, ty nie znasz każdego homoseksualisty, więc czemu się o nich wypowiadasz?
Ja was rozgryzłem - prawda taka, że chłopak lubi lesbijki, a nie lubi gejów, a dziewczyna na odwrót. Mówi się, że gej najlepszym przyjacielem kobiety, hm?

bo mnie to kreci , jak dostane po ryju piescia aalbo sztacheta po plecach , albo jak zrobie to samo komus innemu , smaczku dodaje jak osob w zadymie jest duzo.

kazdy ma hobby ;D

[/quote]
Może jestem seksistowskim troglodytą ,ale brzydzę się homoseksualistami i nie jesteś w stanie w jakikolwiek sposób zmienic moich poglądów na ten temat. Jeżeli u Ciebie dwóch mężczyzn trzymających się za ręce nie budzi u Ciebie odrazy to z Tobą jest coś nie tak nie ze mną. Nie jestem za tym ,żeby wszystkich gejów wybic czy umieścic gdzieś i obwarowac ogrodzeniem pod wysokim napięciem ,jednak moja religia zabrania jakichkolwiek związków homoseksualnych.
Z angielskim to była taka mała dygresja :<.