Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597205)

jakas partia(?) w holandii chce zalegalizowac pedofilie.

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597498)

To bylo dosc wolne porownanie, ale na pewno obydwa zjawiska są ZBOCZENIEM. I mozna powiedziec, ze jesli dziecko "chce" to obydwa zjawiska sa niemal takie same, ba pedofilia czasem jest blizsza hetero. Troche ciezko mi mowic o tym, gdyz powoduje grymas na twarzy xd. Raczej mowie tu o takiej pedofilii gdy dziecko ma juz wyksztalcone organy plciowe i jest w pelni swiadome. Co do pedofilii dajmy na tym z 2, 5 latkiem to powinna byc karana dozywociem. Wszystko zalezy tez od kultur, w islamie/hinduizmie? malzenstwa z 10latkami sa codziennoscia, niedawno czytalem o rekordziscie, ktory sie ozenil z 7 latka - nie potrafie sobie tego jakos wyobrazic. Troche sie rozpisalem o pierdolach, ale generalnie po prostu obydwa sa zboczeniem na tle seksualnym i za takie powinny byc traktowane, a teraz homoseksualista jest traktowany jak swieta krowa, nie mozna zlego slowa w jego kierunku powiedziec, bo zaraz ci wytknie ze jestes CHORYM homofobem.

Oryginalnie napisane przez Vil (Post 2597536)

zoofilie tez moga chciec zalegalizowac, bo maja do chcenia konstytucyjne prawo, co nie zmienia faktu, ze nigdy sie im to nie uda.

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu (Post 2597560)

Zgadzam się. Co prawda karanie pedofilów dożywociem jest absurdem (przecież to nie morderstwo, ludzie...), ale i tak obniżyłbym wiek prawnego dopuszczenia do stosunków seksualnych do jakichś 13 lat. Mówię tu o faktycznej pedofilii (czyli seksie z np. pięciolatkiem), a nie o bezsensownej, prawnej definicji pedofilii, którą jest klepnięcie po dupie czternastolatki.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597581)

Zmieniam zdanie, mogą sobie być, ale wy*******ać z adopcją dzieci i małżeństwami, zaburzają równowagę świata.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597592)

Zaburzają, bo przez tych zjebów, jest ograniczonych ruch podczas parad, obciążają sieć piszą maile do rządu o przeforsowaniu ustawy o małżeństwach, roznoszą HiV i ogólnie jebią stolcem.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597603)

. To już nawet Albertus ma wyższy poziom od ciebie (O Boże...).

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597592)

Zaburzają, bo przez tych zjebów, jest ograniczonych ruch podczas parad, obciążają sieć piszą maile do rządu o przeforsowaniu ustawy o małżeństwach, roznoszą HiV i ogólnie jebią stolcem.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597603)

HIV nie roznoszą tylko homo. Mówi się, że homo większą szansę na hiv mają (nie wiem czemu, jakby ktoś mógł to niech wytłumaczy, bo naprawdę ciekaw jestem). Ale hetero Hiv też roznoszą.

Exodus - nadal nie odpowiedziałeś na pytania :>

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597390)

Jedno pytanie: co byście czuli, jakby wasze dziecko miało "bliższy kontakt" z pedofilem (twierdziłoby, że nie miało nic przeciwko, a tego pana bardzo lubi), a co, gdyby wasz syn oznajmił, że jest gejem i już miał stosunek seksualny z jakimś gościem, którego szczerze kocha. Hm?

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597603)

Mówi się, że homo większą szansę na hiv mają (nie wiem czemu, jakby ktoś mógł to niech wytłumaczy, bo naprawdę ciekaw jestem)

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597603)

Podstawy do nazywania homo zjebami? To po pierwsze.
Po drugie, jako, że jesteś od niedawna w tym temacie, to ci przypomnę, co pisaliśmy wcześniej: Zgadzamy się, że te parady, które teraz są urządzane, to porażka. Żadnego przesłania, tylko obnażanie się. Problem jest w podejściu do tego, a nie celu tych parad. Co do małżeństw - hmm... Sam jestem gejem, ale jakoś nie marzę o ślubie, nie wiem... Może mi się to zmieni, ale póki co nie rozumiem tego. Chcą, żeby było, tak to nazwę.

HIV nie roznoszą tylko homo. Mówi się, że homo większą szansę na hiv mają (nie wiem czemu, jakby ktoś mógł to niech wytłumaczy, bo naprawdę ciekaw jestem). Ale hetero Hiv też roznoszą. Jebią stolcem - pozostawię bez komentarza, wynoś się stąd, bo nie dorosłeś jeszcze do poważniej dyskusji. To już nawet Albertus ma wyższy poziom od ciebie (O Boże...).

Exodus - nadal nie odpowiedziałeś na pytania :>

@down: Sam nie wiem >.> Zobaczymy co ten mądrala odpisze, i wtedy ocenię.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597612)

Jedno pytanie: co byście czuli, jakby wasze dziecko miało "bliższy kontakt" z pedofilem (twierdziłoby, że nie miało nic przeciwko, a tego pana bardzo lubi),

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597612)

a co, gdyby wasz syn oznajmił, że jest gejem i już miał stosunek seksualny z jakimś gościem, którego szczerze kocha. Hm?

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597617)

Chcesz wiedzieć, wirus HiV jak wiadomo jest bardzo mały mniejszy niż mikroprzerwy w prezerwatywie, więc spokojnie może przeniknąć, do ciała innego osobnika przy kontakcie bezpośrednim jakim jest stosunek. Geje mają większą szanse na zarażenie się gdyż jadą się w dupe, w której nabłonek jest o wiele cieńszy niż w ścianie pochwy kobiety. Dlatego geje częściej zarażają się HiV niż przeciętny heteroseksualny człowiek. A teraz pointa. Najlepsze jest to że geje często używają środka plemnikobójczego (wtf ???) który nie wiem po co jest im potrzebny, a ten środek zwiększa przepuszczalność prezerwatywy i nabłonka. Tam Dam.

Oryginalnie napisane przez sphinx123 (Post 2597624)

Skuteczność ochrony przed wirusem hiv podczas użycia prezerwatywy waha się pomiędzy 80-95%, więc chyba tak "spokojnie" nie przeniknie. Skąd Ty możesz wiedzieć, czego często używają geje? xd

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597638)

Co do syna geja, na pewno bym sie na nim zawiodl, staralbym sie go wyleczyc, gdyby sie nie udalo to pewnie po czasie bym to zakceptowal, chociaz raczej bym juz na niego inaczej patrzyl

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 2591945)

No, ale jak mogę się z tego "wyleczyć"? W końcu skoro jestem Żydem, to coś ze mną nie tak. Zdiagnozuj więc, co konkretnie i jak mogę się tego pozbyć?

Oryginalnie napisane przez Lasooch (Post 2597565)

Jeśli masz 18 lat i klepniesz 15-tkę, moim zdaniem jest to akceptowalne i w sumie normalne (chociaż ja tam nie biegam po ulicy i nie klepię po d*pie co drugiej 15-tki). Ale w chwili, gdy 50-latek zacznie się podwalać do 13-tki, coś będzie nie tak.

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu (Post 2597560)

Zgadzam się. Co prawda karanie pedofilów dożywociem jest absurdem (przecież to nie morderstwo, ludzie...), ale i tak obniżyłbym wiek prawnego dopuszczenia do stosunków seksualnych do jakichś 13 lat. Mówię tu o faktycznej pedofilii (czyli seksie z np. pięciolatkiem), a nie o bezsensownej, prawnej definicji pedofilii, którą jest klepnięcie po dupie czternastolatki.

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597646)

możesz zrobić 2 rzeczy , wyjechać z Polski do swego kraju albo zakupić sznurek , jeżeli chcesz coś z tym zrobić. :D

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597205)

Jeszcze dodam, zeby ktos mnie zle nie zinterpretowal. Nie jestem za wszelakimi zwiazkami wyzej wymienionymi. Homoseksualizm jako tako akceptuje i oczywiscie uwazam za mniejsze zlo niz zoofilia i pedofilia, ale sami popatrzcie. Niedawno kontrowersje budzilo samo pojecie homoseksualizmu, potem malzenstwa homoseksualistow, teraz trwa debata na temat adopcji(w niektorych krajach juz pewnie jest mozliwa, nie orientuje sie zbytnio) i juz nawet bylo slychac glosy, ze jakas partia(?) w holandii chce zalegalizowac pedofilie. Miedzy tym wszystkim jest bardzo cienka granica, nie mozna wszystkiego akceptowac.

Oryginalnie napisane przez ponczus (Post 2597464)

Bo jest to wolne forum i każdy może napisać to co chce. Obowiązuje tylko regulamin, w którym nie widzę zapisów jakoby krytyka orientacji seksualnej była zakazana.

Co tak naprawdę śmieszy to próby "unaukowienia" swoich poglądów. Jakby krytycy nie mogli przyznać, że zwyczajnie homoseksualizm był dla nich obrzydliwy. Chociaż nie, nie homoseksualizm a pedalstwo. Bo mogę się założyć, że dla 90% krytyków widok dwóch całujących się facetów jest obrzydliwością, ale widok dwoch całujących się kobiet to już zaproszenie do zabawy.

Osobiście wychodzę z założenia, że nikomu do łóżka patrzyć nie będę, bo po co? Z kim śpisz, twoja sprawa, jak długo nie krzywdzisz nikogo.

A jeśli chodzi o adopcję, to problemem nie są osoby które adoptują a środowisko w którym się znajdzie dziecko po adopcji. Tak samo było ze szkołami koedukacyjnymi czy też włączaniem do klas w szkołach dzieci upośledzonych, niepełnosprawnych. Wielkie larum podniesiono bo co to się z dziećmi stanie. Jakoś nic się nie stało.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597581)

Zmieniam zdanie, mogą sobie być, ale wy*******ać z adopcją dzieci i małżeństwami, zaburzają równowagę świata.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597617)

Chcesz wiedzieć, wirus HiV jak wiadomo jest bardzo mały mniejszy niż mikroprzerwy w prezerwatywie, więc spokojnie może przeniknąć, do ciała innego osobnika przy kontakcie bezpośrednim jakim jest stosunek.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597617)

Geje mają większą szanse na zarażenie się gdyż jadą się w dupe, w której nabłonek jest o wiele cieńszy niż w ścianie pochwy kobiety.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597617)

Dlatego geje częściej zarażają się HiV niż przeciętny heteroseksualny człowiek.

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal (Post 2597617)

A teraz pointa. Najlepsze jest to że geje często używają środka plemnikobójczego (wtf ???) który nie wiem po co jest im potrzebny, a ten środek zwiększa przepuszczalność prezerwatywy i nabłonka. Tam Dam.

Oryginalnie napisane przez Martka (Post 2597644)

Hm, leczenie czegoś, co nawet chorobą nie jest, w dodatku bez zgody osoby, która temu leczeniu miałaby zostać poddana, musi być ciekawe.

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597658)

mozna zawsze z dzieckiem porozmawiac, pojsc do psychologa, zawsze jest mozliwosc ze cos mu sie pod kopulą pop***lo

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597658)

czyli, ze prawo glosu afroamerykanow stawiasz na rowni z pedofilia??

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597638)

Co do syna geja, na pewno bym sie na nim zawiodl, staralbym sie go wyleczyc, gdyby sie nie udalo to pewnie po czasie bym to zakceptowal, chociaz raczej bym juz na niego inaczej patrzyl

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597684)

Huh, zawieść się na dziecku, próbować "leczyć" (czyli uświadamiasz dziecku, że uważasz że jest jakieś chore), JAKBY się nie udało go "wyleczyć" (czyli prawdopodobnie lata... "terapii"? lol) W KOŃCU go zaakceptujesz. No ale będziesz na niego inaczej patrzył. Nie zdążysz się obejrzeć, a stracisz syna, ja bym miał wy***ane na takiego rodzica. Rodzic powinien WSPIERAĆ, i starać się zrozumieć decyzje dziecka, a nie próbować mu je wyperswadować, bo WEDŁUG MNIE to głupota.

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597689)

a czy dla rodzica nie było by przykro? ze zrobił se dziecko , wychowywał je , patrzył jak dorasta a ono mu taki numer wywija na stare lata? Ja bym się załamał... I na pewno dałbym mu wybór , rodzina albo wynaturzenia. Wiem ze ciężko było by stracić syna , ale nie zniósłbym myśli ze mam syna-zboczeńca.

Oryginalnie napisane przez Exodus (Post 2597658)

@up
czyli, ze prawo glosu afroamerykanow stawiasz na rowni z pedofilia??

Oryginalnie napisane przez Gonzo (Post 2597657)

O proszę, jak to udowodnisz to może Nagrodę Nobla dostaniesz, bo ja zawsze myślałem, że odbyt i pochwę wyściela ten sam nabłonek - nabłonek wielowarstwowy płaski nierogowaciejący.

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597689)

a czy dla rodzica nie było by przykro? ze zrobił se dziecko , wychowywał je , patrzył jak dorasta a ono mu taki numer wywija na stare lata? Ja bym się załamał... I na pewno dałbym mu wybór , rodzina albo wynaturzenia. Wiem ze ciężko było by stracić syna , ale nie zniósłbym myśli ze mam syna-zboczeńca.

Oryginalnie napisane przez Gonzo (Post 2597657)

Niedawno to kobiety nie miały żadnych praw (ba, nie mogły nawet nóg odsłonić!), Afroamerykanie tak samo. Teraz kobiety mogą pracować i chodzić w bikini, a Afroamerykanie głosować. CHOLERA, popadamy ze skrajności w skrajność. -.-



Signed.



Małżeństwa nie, konkubinaty tak, adopcja to temat na dłuższą rozmowę.



Znawca medycyny się znalazł. Szkoda, że nie wspomniałeś, iż szansa zarażenia HIV podczas stosunku seksualnego wynosi klika-kilkanaście procent (u kobiet jest większe ryzyko), prezerwatywa zmniejsza to ryzyko praktycznie do zera (praktycznie, bo oczywiście nie ma w 100 % bezpiecznego zabezpieczenia).



O proszę, jak to udowodnisz to może Nagrodę Nobla dostaniesz, bo ja zawsze myślałem, że odbyt i pochwę wyściela ten sam nabłonek - nabłonek wielowarstwowy płaski nierogowaciejący.



Geje nie zarażają się HIV częściej niż osoby hetero.



Jaki Ty obeznany jesteś, że wiesz, czego GEJE używają... ;)

I teraz tak na serio - przestań się ośmieszać.

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597689)

a czy dla rodzica nie było by przykro? ze zrobił se dziecko , wychowywał je , patrzył jak dorasta a ono mu taki numer wywija na stare lata? Ja bym się załamał... I na pewno dałbym mu wybór , rodzina albo wynaturzenia. Wiem ze ciężko było by stracić syna , ale nie zniósłbym myśli ze mam syna-zboczeńca.

Oryginalnie napisane przez ponczus (Post 2597696)

Bo piszesz to z własnego doświadczenia, wieloletniego męża, ojca, wychowawcy, który już niejednego zboczeńca naprostował na jedyną właściwą drogę, twoją drogę. Dzieci akceptuje się takie jak są i kocha się je bez żadnych ale. Ale to jeszcze przed tobą. Twoje poglądy, twoja rzecz. Pogadamy za 10 lat, gdy przeżyjesz więcej i zobaczysz trochę więcej. Przekonasz się wtedy, że świata nie dzielimy na naszych i wrogów, a to że ktoś myśli inaczej, zachowuje się inaczej wcale nie oznacza że jest chory/zboczony.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet (Post 2597706)

W sumie ja bym się cieszył z możliwości opuszczenia takiej rodziny, która nie ma w sobie choćby odrobiny tolerancji. Poza tym - dorośniesz to zmienisz zdanie. Rodzic jest gotów umrzeć za swoje dziecko (mówię o normalnym, kochającym rodzicu, choć ty pewnie nazwiesz go ciotą), a w takiej sprawie jak homoseksualizm ma się wstydzić czy coś?

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu (Post 2597560)

Zgadzam się. Co prawda karanie pedofilów dożywociem jest absurdem (przecież to nie morderstwo, ludzie...)

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597646)

możesz zrobić 2 rzeczy , wyjechać z Polski do swego kraju albo zakupić sznurek , jeżeli chcesz coś z tym zrobić. :D

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 2591945)

Czy to nie jest przypadkiem argument przeciwko rasizmowi? Czy może chcesz być taki sam jak ten szef Azjata/Arab i czarni s*******e, od których obrywałeś? Takich ludzi trzeba tępić, ale właśnie za rasizm, a nie za to, że są czarni/żółci/brązowi. Zresztą, ten szef Arab na pewno bardzo się przejmie, jak przez niego spuścisz w******l jakiemuś przypadkowo spotkanemu cygańskiemu dziecku ;)

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597707)

ale swiat tak sie dzieli , albo jestes ze mna , albo przeciwko mnie. Mozesz tez byc neutralny i sie nie mieszac.

Oryginalnie napisane przez Gonzo (Post 2597697)

Czy Ty na prawdę jesteś tak tępy i nie wiesz o co mi chodzi? Chodzi mi o Twoje porównywanie pedofilii do homoseksualizmu. Pedofil to osoba, która czerpie korzyści seksualne i psychiczne wykorzystując dzieci. DZIECI, K***A, DZIECI! Które jeszcze nie są świadome czym jest miłość czy seks! Związek homoseksualny tworzą dwie dojrzałe emocjonalnie osoby, które chcą być ze sobą. Nie widzisz różnicy? :|

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2597707)

ale swiat tak sie dzieli , albo jestes ze mna , albo przeciwko mnie. Mozesz tez byc neutralny i sie nie mieszac.

Oryginalnie napisane przez ponczus (Post 2597718)

Przeczysz sam sobie. Skoro świat dzieli się na przyjaciół lub wrogów to znaczy że neutralność jest wroga tobie. Trochę podstawowej logiki.

Jak pisałem. Pożyjesz, zobaczysz więcej. Zobaczysz także że nacjonalizm jest w swojej istocie bardzo głupi bo sam siebie neguje. Ale to wszystko przed tobą. BTW polecam American History X. Dobry film. POkazuje pewne mechanizmy działania wszelkich ideologii nacjonalistycznych, nie tylko neo nazizmu.

@MikeROyal
Przecież GOnzo to właśnie napisał.

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny (Post 2597708)

Gwałt na dziecku jest gorszy niż morderstwo.

Odpowiedziałeś tylko na drugą część pytania.
Zresztą to:

Było również skierowane do ciebie.
No i w końcu, wyobraź sobie, że wszyscy ludzie na świecie mają takie poglądy jak ty. Ciekawie by taki świat wyglądał? Nikt nie mógłby wyjechać za granicę, bo przecież "Anglia dla Anglików", "Rosja dla Rosjan" itd. Co za tym idzie, nie byłoby w ogóle handlu zagranicznego. Nie miałbyś telewizora, samochodu, komputera itp. Zresztą, i tak bylibyśmy kilkaset lat do tyłu, bo wymiana jakiejkolwiek myśli naukowej czy technicznej z innymi krajami byłaby niemożliwa. No i oczywiście zawsze komuś brakowałoby "przestrzeni życiowej", więc wojny byłyby normalnością (zwłaszcza przy braku jakichkolwiek powiązań i wspólnych interesów między krajami). No, ale wtedy przynajmniej mógłbyś sobie swobodnie ganiać pedałów i żydów ze swoją siekierą...