![]() |
|
Cytuj:
To też była ironia? :\ |
2 jakie gole ?
|
Cytuj:
Yoh ładnie się o nim wyraził. Czasem i on ma rację. Cytuj:
|
Towarzysz zamor1 sie zagalopowal z tym Quaresmą...
A dzis Inter znow szczesliwie wygrywa, tym razem z 3 metrowego spalonego 3 zawodników. Skandal i tyle, takich sędziów odsyła się do 5 ligi... A tak ogolnie pozdrawiam Higuaina, Robbena i mojego idola od dzis Fernandesa, ktory chcial strzelic bramke dla Valencii w 93 minucie strzelajac z przewrotki z 30m. I cholera, strasznie mi szkoda Holyfielda, tym bardziej, ze go IMO skrzywdzili sedziowie... |
UP: Też mi szkoda Evandera... imponował mi swoim przygotowaniem kondycyjnym. wg mnie zasluzyl na wygraną. Dużo i wyraźnie trafiał. Może ten wielkolud zasłaniał sędziom :)
Cytuj:
Cytuj:
Na FPL podają 6 asyst, na espn 5. W LM strzelił 4 bramki. |
Spytałem, w jakim stylu zostały strzelone...
|
Nie wiem. Mógłby nawet z 1m dobić. Co za różnica? Nie ten wygrywa kto gra, ale ten co bramki strzela.
|
Ale wtedy ja będę miał rację.
Jak zwykle zresztą. |
Gerd Mueller strzelał mnóstwo takich bramek, a jakoś nikt nie mial pretensji o styl ; )
I następnym razem jak chcesz wplatać ironię to rób to w jakoś w miarę zrozumiały sposób dla ogółu, bo już tyle bzdur pisałeś na tym forum, że ciężko odróżnić ironię od normalnej wypowiedzi ; P |
Cytuj:
Ruud też często takie tylko strzelał. |
Co do boksu..
Sędziowie oglądali chyba inną walkę. Skrzywdzili Holyfielda.. |
Cytuj:
Zaraz zaraz ja nic nie zaczalem ;] nic nie mowilem o Ronaldo. Napisalem dopiero wtedy, gdy Ty napisales, ze Berbatov, Rooney i Tevez nastrzelaja Interowi. |
No cóż nie każda walka między Amerykaninem a Rosjaninem kończy się jak w Rockym 4
Szkoda Holly'ego ; ( |
Cytuj:
Cytuj:
|
Pewnie. Lepiej mieć 0 goli i 0 asyst, ale nazywać się Jack Wilshere. Bo Jack>Ryan.
Miami wygrało wczoraj z Lakersami, dziś z Nets! woot. Gortat dziś średnio. 8 min, 2 pts, 2 rebs, 3 blocks. |
Aleś dojebał. :D:D:D
Zobacz sobie, ile razy w lidze zagrał Wilshere, a ile Berbatov. No i porównywanie 16-letniego dzieciaka do napastnika w kwiecie wieku jest idiotyczne. Od razu widać, że fan porcelany B) |
Cytuj:
|
Cytuj:
@Boks Oglądałem tylko końcówkę, ale racja, czarny był lepszy. Jednak ruski cieszył się jeszcze przed werdyktem, a że nie znam się na tym sporcie, to byłem wręcz pewny, że najpierw musiał być o wiele lepszy, a teraz się oszczędzał. Ewentualnie, że był lepszy, a ja tego nie widziałem. Sam nie wiem. BTW. To ten murzyn miał 34 lata? Nie wyglądał. @Up Szybszy, ale nie śpieszyłem się z postem. |
@Up
On ma 46 lat. A Holyfield był lepszy przez cały pojedynek, z wyjątkiem 2 lub 3 rund. A czemu się cieszył to ja nie wiem. Holly wygrał tą walkę :P |
Porównanie do 28 latka jest nie na miejscu, ale do 35 latka już tak xD
Aha i Ty zawsze piszesz nadętym tonem, więc nie wiem, jak można coś z tego wychwycić. Bo nikt nie łapie oprócz ciebie Ditto: ten murzyn ma 46 lat ; P |
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 09:02. |
|
Powered by vBulletin 3