http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis

Obecnie stosowana w zwalczaniu nudności i wymiotów (przede wszystkim u osób przechodzących chemoterapię), anoreksji, bólu neuropatycznego i spastyczności (np. u chorych na stwardnienie rozsiane), obniżania ciśnienia wewnątrz gałki ocznej, jest też pomocna w całej masie innych przypadłości.

Tu na przykład jakieś doniesienie po polsku:
http://technologie.gazeta.pl/interne...opatyczny.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sativex

Oczywiście. Spowalnia rozwój AIDS u osób chorych na HIV, zapobiega miażdżycy naczyń krwionośnych i chyba ma też działanie antyrakotwórcze (oczywiście nie wtedy, gdy palisz).

[citation needed]

@down: no właśnie to miałem na myśli.

Same kanabinoidy wtedy też mają, tylko że dodatkowo dym zawiera substancje rakotwórcze :)

http://www.rp.pl/artykul/2,559806-Pi...kowskiego.html - PiS się pogrąża

A tu taka ciekawostka z północy: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...j_Kosciol.html

I jeszcze: http://wyborcza.pl/1,75478,8622382,Faszysci_sa_wsrod_nas.html

No to pojutrze w końcu zostanę faszystą!:cup:
wrocławski oddział Gówna zaatakował http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3...dleglosci.html

Brawo...

http://wyborcza.pl/1,75515,8635231,O...nia_skore.html

Bo marsz pedałów jest ble a marsz 11 listopada to duma. Oczywista oczywistość.

narodebile kontratakują.

Czyli największa sielanka. Kaczyńskiego na tej liście brak.

Przynajmniej w Poznaniu sie debilizmu nie promuje.
Dobrze wybrany prezydent miasta.

Organizacje typu NOP czy ONR to juz zywe trupy, slabe jak nigdy dotad w dodatku o zdecydowanie innych pogladach niz w latach 90.
Teraz to takie organizacje socjaldemokratyczne o zabarwieniu narodowym, nic wiecej.

No ale GW bez walki z faszyzmem zyc nie moze.
Szkoda ze nie protestowali tak przeciwko faszystowskim metodom walki z dopalaczami naszego rzadu.

No i zaczęło się bezcelowe nękanie palaczy. Tylko SLD zachował rozsądek: http://wyborcza.pl/1,75248,8662645,S...ia_do_TK_.html

A najlepiej charakter prawnej walki z paleniem (a szerzej całości procesu tworzenia prawa w Polsce...) odzwierciedla to:
http://wyborcza.pl/1,75248,8666084,Z..._na_nerwy.html

Mi to akurat na rękę, między innymi dlatego, że z powodu nawet małej ilości dymu tytoniowego zaczynam się dusić i stanie na przystankach czy wchodzenie do uczelni nie jest zbyt przyjemne. Ale z pubami / dyskotekami to lekka przesada.

Przystanki to oczywista sprawa i większość miast samodzielnie wprowadziła zakaz palenia w ich pobliżu. Problemem natomiast jest egzekwowanie tego zakazu, moim zdaniem niedostateczne.

No tak, bo blokowanie narodowych (jedynych sensownych od dluzszego czasu) manifestacji jest modne i cool, natomiast zabranianie promowania dewiacji (inaczej zwanej homoseksualizmem), ktora jawnie obraza poczucie dobrego smaku u znacznej czesci spoleczenstwa jest tłamszeniem mniejszosci, przeciwdzialaniu wolnosci slowa i zgromadzen. Nie ma to jak podwojne standardy i chora poprawnosc polityczna :)


@Litawor : takiej partii jak SLD nie podejrzewalbym o akurat takie stanowisko w tej sprawie.
Szczerze mowiac totalnym debilizmem jest wprowadzanie zakazu palenia w miejscach prywatnych, jakimi sa np. kawiarnie. Jesli juz, to powinien byc ustawowy nakaz oznaczenia, czy w danym miejscu wolno, czy nie wolno palic - wtedy kazdy wiedzialby, ze w srodku lokalu moze sie (lub nie) spotkac z dymem papierosowym.

Co wiecej, czytalem artykul, z ktorego wynikalo, ze ustawa nie naklada obowiazku egzekwowania przepisow ustawy na wlascicieli knajp - wiec zapewne musialaby to robic policja. Czyli bedzie to kolejny martwy przepis, tak jak obowiazek sprzatania po swoim psie - jest juz od dluzszego czasu, a kupy na chodnikach jak byly, tak sa.

Głosowaliście w wyborach samorządowych? Jeśli tak, to na kogo (ze szczegółami proszę)?

"W skali kraju w sejmikach wojewódzkich PO uzyskała 33,8 proc., PiS - 27 proc., SLD - 15,8 proc., PSL - 13,1 proc." - wyniki sondażowe (zdaje się, że OBOP-u).

Ja sam głosować nie mogłem, ale właściwie to oddałem głos ręką pewnej apolitycznej osoby na Monikę Piątkowską z SLD do sejmiku województwa małopolskiego :)

Apropo narkotyków. Mam coś dla was.
http://www.youtube.com/watch?v=q90jCS9DKQw
Emerytowany policjant wypowiada się na temat prohibicji narkotykowej.

No i ma racje. Kazda akcja wywoluje reakcje. Dopoki ograniczasz czlowiekowi mozliwosc swobodnego postepowania z wlasnym "ja", dopoty musisz liczyc sie z tym, ze bedzie tym bardziej dazyl do tego.

Czy tak nie jest obecnie? Dla wiekszosci dzieciakow z gimnazjum wypicie 2 browarow w bramie jest czyms, czym mozna sie chwalic. Dlatego, ze sa takie smaczne? Nie, dlatego, ze ustanowiono zakaz picia alkoholu przed 18 rokiem zycia i to ich kreci. Nagle po 18 kupowanie alkoholu przestaje byc takie fajne, a nikt nie podnieca sie tym, ze wlasnie wypil browara.
Inny przyklad? Zakazanie zwyklych swietlowek. Jak dlugo byly dostepne i prowadzono akcje promocyjne energooszczednych i "ekologicznych" (haha, dobry zart), tak dlugo sprzedaz energooszczednych rosla. Zabroniono korzystac z "ekologicznych"? Ludzie na potege wykupuja zwykle banki w sklepach, robia przekrety zeby obejsc prawo (zarowki 99W lub "nie do uzytku domowego").

PS. Prosze nie pisac tekstow w stylu "w takim razie najlepiej zezwolic na wszystko i bedzie dzicz", bo kazdy inteligentny powinien wiedziec, co chcialem przekazac tym postem, jednoczesnie wcale nie popierajac anarchii (bo pewne zakazy istniec powinny, jednak w rozsadnych granicach i tylko tam, gdzie jest to faktycznie potrzebne).

@Litawor :
a) wybory na prezydenta miasta - Rafal Dutkiewicz, bo z obecnych kandydatow to byl jedyny, ktory faktycznie robil cos, zeby Wroclaw sie rozwijal. Nie wyskoczyl jak Filip z konopii trzy miesiace przed wyborami. Oczywiscie czesc jego dzialan byla chybiona, czesc odrobine spozniona (akcja przeciwpowodziowa), jednak znaczna czesc tego, co robil - byla dobra. Calkiem dobrze promuje miasto. Zdecydowanie lepszy, niz jego nieudany poprzednik, Zdrojewski.
b) wybory do sejmiku wojewodztwa - KW JKM - wiadomo dlaczego.
c) wybory do rady gminy - KW Chrzescijanska Inicjatywa Spoleczna. Czemu?
- jako jedyna opcja nie obiecywala niepotrzebnej budowy zlobkow i przedszkoli
- jako jedyna opcja postulowala ograniczenie zbednych inwestycji (typu fontanna kolo Hali Ludowej itp pierdoly) na rzecz budowy tego, co jest naprawde potrzebne (poprawa infrastruktury miejskiej)
- jako jedyna opcja wykroczyla poza kanon (czyli bedzie sie zylo super, nie bedzie dziur w drogach, beda przedszkola, zorganizujemy czas waszym dzieciom poprzez tworzenie kolek osiedlowych (!) i sprawimy, ze slonce bedzie jasniej swiecic)

Niestety przez chory wymysl, jakim jest finansowanie dzialalnosci partii z budzetu, partie takie jak ta nie maja praktycznie mozliwosci dzialac w wiekszych miastach. W mniejszych, ok - tam mozna trafic do ludzi. Jednak w wiekszych watpie, by niszowe partie mialy jakiekolwiek szanse na przebicie sie.

Nowe przysłowie PSL - gdzie trzech się bije tam czwarty korzysta.

Wojna korea pn & chiny vs NATO?

Kto wygra openke? :D