Mi chodzi o dzieci i zakazanym owocem również jesz legalna od iluś lat używka. Uwierz mi na słowo, że lepiej widać rzeczy które są powszechnie akceptowane. Zgadnij czy dziecko wybierze zakazany owoc, który może sobie od razu załatwić i wszyscy mówią jakie to fajne, czy taki o którego źródle pochodzenia nic nie wie, ani nigdy o nim nie słyszał.
No tak, ale powiedz mi ile razy napadli Cibie, kogoś ze znajomych, czy słyszałeś o jakimś rozboju, a ile osób miało z nich broń palną. Podobnie jak z narkotykami, jeżeli jest to nielegalne to nawet posiadając to nikt nie chodzi z tym na wierzchu.
Po to, żeby zachować normy społeczne, jeżeli ktoś chciałby zjeść kota to by go sobie zjadł, ale gdyby się o tym inni dowiedzieli to byłaby afera, bo nie wypada zjadać kotów, nie jest to straszliwa zbrodnia, ale się tego na porządku dziennym nie robi, czy też mamy dziecku dać do wyboru czy ma zjeść kurczaka, czy kiciusia.

Ogromny offtopic, wiem, ale jako że kocham koty, muszę powiedzieć: to JEST straszliwa zbrodnia. Bezduszny ty >;

Andrew, ostatni raz: PRZECZYTAJ NA BOGA CALY TEMAT ALBO WON!
grzecznie nie dziala to moze niegrzecznie zadziala...

Litawor Ci juz probowal wytlumaczyc ale ciezko u Ciebie z rozumieniem:
to czy ktos pije, pali, zazywa itd to kazdego INDYWIDUALNA sprawa i ma prawo do decydowania o tym i nikt nie powinien moc mu zakazywac robienia z wlasnym cialem czego chce. To jest lamanie najbardziej podstawowych ludzkich praw, zaden polityk czy inny debil nie ma prawa decydowac o innym czlowieku, bo nie jest tym czlowiekiem a usprawiedliwianie tego dobrem spolecznym jest idiotyczne w przypadku gdy dane prawo nie odnioslo skutkow w zadnym z panstw w ktorym zostalo zastosowane.

tak w ogole to widzeze jestes jasnowidzem bo wiesz co bylobypo depenalizacji. Ja domyslam sie co by bylo na podstawie doswiadczen innych panstw, a ty na czym opierasz swoja wiedze, na ktorym palcu reki?

jeszcze jedno bo wiecej komentowac mi sie nie chce bo nie warto i tak nie zrozumiesz

A nie rozumiesz tego ze teraz jak ktos chce to i tak sobie ogarnie i nie bedzie przypalu? Ilu ludzi pali codziennie i jakos przypalu nie maja, bo kazdy kto sobie ogarnia mj wie ze jest przypal i trzeba sie chowac(ludzie przewaznie lapani sa przypadkowo) ale to KOMPLETNIE nie zmienia tego czy ktos chce zajarac czy nie.... nie chce to nie bedzie palil nawet jesli bedzie legalne bo teksty o narkotykach wpajane w mlodosci beda caly czas dzialac... skad teraz osoby ktore nie chca zajarac, wciagnac czy cos? Boja sie ze sie uzaleznia czy cos i ok.. nie chca to nie, nikt im na sile dawac nie bedzie i legalnosc (a mowilismy caly czas o depenalizacji) tego nie zmienilaby w zaden sposob, bo to nie legalnosc wyznacza jak bardzo szkodliwajest dana substancja. Depenalizacja zmienilaby to ze ludzie ktorzy po prostu chca zapalic nie byliby traktowani jak przestepcy i nie rujnowano by im przyszlosci przez odrobine przyjemnosci NIKOMU NIE SZKODZACEJ (a jesli szkodzacej danej osobie to na wlasne zyczenie).

Jak tego nie kminisz to ja nie wiem... moze powrot do podstawowki i nauka czytania ze zrozumieniem pomoze, albo odstaw ten koks, on ryje banie.

No to jak ktoś bardzo chce palić i to robi to na cholerę zmieniać prawo?
A narkotyki i alkohol jest to sprawa indywidualna tylko do czasu, aż nie zaszkodzi innym. Jak w przypadku alkoholu do czasu jak ojciec po pijaku nie zacznie tłuc dziecka czy żonę, a w przypadku narkotyków sprawa jest dość delikatna, bo nie tylko zło można robić pod wpływem, ale złem jest namawianie innych. Dziecko przeczyta sobie czyjś post, że MJ nie jest niebezpieczne, że nie robi dziur w bani, poza tym jak ktoś pisze, że MJ nie wpływa negatywnie na prowadzenie samochodu to już ma rację i ten dzieciak to przeczyta i da sobie w żyłę, i oczywiście nie jest to problem tych co są za ćpaniem tylko indywidualna sprawa.

Jak ktoś napisze coś przeciwko narkotykom to jest heretykiem i najlepiej spalić go na stosie, albo nabić do lufy i dopiero spalić, a może podać sobie go dożylnio?

PS
Boga nie ma :) ale Ty i tak pójdziesz do piekła.

Żeby nie wsadzano niewinnych ludzi do więzień?

Raczej winnych, bo bądź co bądź, prawo to prawo. A to, że głupie to już całkiem inna bajka, co nie zmienia faktu, że osoba zażywająca narkotyki (mówimy o sytuacji jaka ma miejsce teraz w Polsce) łamie prawo (tak, wiem, bzdurne prawo).

@down: Dlatego napisałem: bzdurne prawo.

Tylko, że posiadanie/zażywanie 'narkotyków' jest przestępstwem bo... jest przestępstwem? Może inaczej: bo ktoś tak ustanowił?

Dlatego karane powinny być przestępstwa dokonane po zażyciu narkotyków, nie samo posiadanie ich czy bycie pod ich wpływem.

Nie ocalisz swiata bedac przeciwko rozmowie o narkotykach na jednym forum. Tutaj przynajmniej pisze sie prawde wiec jesli dzieciaki z Tibii przeczytaja ten temat to dowiedza sie jaka jest prawda, a to w jaki sposob ta wiedze zanalizują i wykorzystaja to juz nie jest zalezne od nas, a jesli temu chcialbys zapobiec musialbys zablokowac ten temat... stety nie masz takiej mozliwosci :) I skoro chcesz tak walczyc o przyszlosc dzieciakow to idz zwalczaj cale strony na ktorych sa pisane glupoty o narkotykach czy innych uzywkach zamiast psuc nam tutaj krew.

a co do poczatku twojej wypowiedzi... to zlem jest takze namawianie do alkoholu czy papierosow... takim samym zlem jak namawianie do prostytucji czy narkotykow... szukasz na sile argumentow ktorych ci brak juz od dawna:baby:

Skąd taka pewność.

lol... tak mi mowi logika o.O

i przeczytaj reszte tego co napisalem zamiast odpowiadac wybiorczo tylko na to na co masz jakakolwiek odpowiedz

Hum, nie wiem... bo to oczywiste...?

Zażywasz = Przegrywasz

zabiło mnie to = |


Alkohol to większe zło niż marihuana :P zgodzi się ze mna wieksza część użytkowników która sie wypowiadała na ten temat...

@Andrew
.. po co zmieniać prawo? jezu człowieku no pomyśl troszke..

A więc zawsze wybierajmy mniejsze zło. lepiej wciągać białe kreski niż dawać sobie w żyłę.
Lepiej zabić starą matkę niż młode dziecko.

A co ma MJ z alkoholem do zabijania matki czy dziecka? Słabe porównanie ;s

Niekoniecznie.

no wlasnie, jesli ktos dobrze wali w zyle (wszystko czyste itd.) to jest lepszy sposob niz wciaganie kresek z potluczonym szklem i innym scierwem ; )

http://wyborcza.pl/1,75248,6945097,T...lic_trawe.html

Bardzo pozytywna wiadomość i podziwiam go za odwagę.

Inteligenty sposób na walkę z debilizmem "systemu" chłopak podjął. To jest prawdziwa walka o wolność osobistą, nie bieganie w koszulkach JP.

Z tym muszę się zgodzić, jednak fakt jest taki, że popełnił przestępstwo.

I co z tego? Jeśli trybunał stanie po jego stronie, to okaże się, że to ustawodawcy złamali prawo (Konstytucję), uchwalając prawo, które on złamał. Prawo to sztuczny twór, który nie odzwierciedla jakichś uniwersalnych zasad moralnych, tylko ma pilnować porządku społecznego. Czasem prawo jest dobre, czasem złe. Ale komu ja to tłumaczę, przecież wszyscy oprócz ciebie to rozumieją, a ty i tak nie zrozumiesz (pewnie nawet nie wykażesz się najmniejszą chęcią zrozumienia)...

Z tego co wiem, złamał obecne prawo, żeby wzięli pod uwagę ten przypadek podczas zmiany tego prawa, żeby trybunał dał jakiś komentarz, ale kara chyba nie powinna go ominąć.

Jeśli trybunał uzna to prawo za niezgodne z Konstytucją, to kara go ominie.

Uznawanie prawo za niezgodne z konstytucją, właściwie sama taka możliwość świadczy o tym jak system prawny jest porojony...

Powinniśmy zmienić ustrój z demokratycznego na monarchie przechodzącą. Każdy obywatel byłby królem przez jeden dzień. Ale to ma wady:

- Często by trzeba koronę dezynfekować :(

A co jest w tym zlego? Nie bardzo rozumiem.

powinni zakazac marihuany alkoholu i papierosow, ultrasy to spozywaja i potem bija ludzi -.-

To za dużo jak na zakazywanie. Powinni zakazać ultrasów, piłki nożnej i w ogóle kibicowania czemukolwiek. Oprócz dopinogwania pań w kisielu :cup:

http://hyperreal.info/meksyk_nie_kar..._ci_narkotykow

Tak się walczy z narkotykami!!11111 X(X(X(

Dla Meksyku liberalizacja prawa to jedyna nadzieja. Przecież tam gangi narkotykowe rządzą krajem. Inna sprawa, że dopiero zmiana prawa na całym świecie pomoże w walce z nimi.

A tutaj taka mała ciekawostka o najgorszym narkotyku znanym ludzkości:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...__Bo_pala.html

Aj, zacząłem palić kilka miesięcy temu. Trzeba będzie zainwestować w e-papierosa :p

ja zapalilem marihuane chyba 3/4 razy w zyciu i mi sie to stanowczo nie podoba , nic w tym ciekawego 100 razy wole lezec pod lawka pijany niz chodzic i gnic z byle czego. prawdopodobnie nie zapale juz nic w zyciu , alkohol jest duzo lepszy. No ale to moje zdanie.

Stanowczo popieram, nie muszę palić, aby czuć się mężczyzną, choć jak byłbym gejem pewnie bym palił, ale nie jestem, więc nie muszę.

Kryptogejem*

A to niby co miało znaczyć?

To, że jako hetero nie potrzebuję takich używek :P

Co ma orientacja seksualna do używek?

A ja jako homo potrzebuję? o.o

Ten tekst jest epicki. EPICKI.

Andrew, proszę. Nie pisz najarany na forum.

Kryptogej, kryptoćpun... :)