Sprytny człowiek korzysta z pomocnych narzędzi, które umożliwiają mu dostrzeżenie rzeczy, których normalnie nie byłby w stanie zauważyć ! B)

Sam to wymysliles, czy wyczytales to gdzies na arsenal_placzki.pl?

Nie, na flota.wtf.pl

Dziś Celtic wygrął z Rangersami old firm derby 1:0 po bramce mcdonalda glasgow jest nasze celtic panyy

Bramka McDonalda pierwsza klasa. ;]

Yoh ty oceniasz potencjal zawodnika a nie jego poziom! Wiesz jaki Owen mial potencjal? Cassano? A nie sa i nie beda najlepsi.

Ale Sagna nie jest ołenem i kasanem.

A Janek Urban strzelił kiedyś Realowi 4 bramy! Pokazał 100000000% swoich umiejętności! Janek Urban > wszyscy napastnicy w historiii!!!!!!!!!!111111oneone

Ąri też realowi strzelił bramkę, to żaden wyczyn.

Ty strzel to wtedy bedize mozna mowic, ze to zaden wyczyn.

Ol Firm Derby i cała liga szkocka, bleee. Za każdym razem oglądając mecze w Szkockiej, mam wrażenie takie, że tam nikt nie ma ciekawego pomysłu na gre czy coś, takie kompletne dno :/. Jedynie czasem Rangersi zabłysną. Celtic? Nudnie grają. Idzcie z tą szkocką w cholerę :P

Realowi strzelić bramke to absolutnie nic godnego uwagi dla napastnika, nie taki tam powód do dumy. Przecie co Oni tam w tyłach wyprawiają w tym sezonie to jest śmiechu warte.

Muszę się nie zgodzić. Rangersi grają typowy antyfutbol. Jeszcze coś tam ugrają z Dundee czy Kilmarnock,ale na Puchar UEFA wystawiają dziesiątkę obrońców i liczą na jakąś jedyną kontrę Boyda. Ew. na doczłapania do serii rzutów karnych i modlą się o łut szczęścia. Celtic gra chociaż zespołowo, odkrywają się na rywala na równą wymianę ciosów - płacą za to np. porażkami z Aalborgiem (słabiutka defensywa, sam Boruc wszystkiego nie wyłapie - tym bardziej że na głowie ma jak żonę udobruchać po puszczeniu się z inną). Ale chociaż nie zasypiam, jak ich oglądam.

Wniosek: Celtic tak, Rangers NIE!

Niesamowite... Wchodzę po dłuższym czasie, a wy dalej żrecie się z Yohem?

Puchary to inna sprawa. Ja mówie o rozgrywkach czysto Szkockich.
Z Tobą się zgodzę, Celtic w pucharach stara się,ryzykuje, i zyskuje więcej przegranymi, niż Rangersi wymęczonymi przypadkowymi zwycięstwami. Ale t puchary. W lidze zdecydowanie bardziej wolę Rangersów.

Yhy, na pewno znasz się lepiej niż trener/skaut i umiesz dostrzec potencjał zawodników oglądając ich przez szkło.

Nie tak dawno w lidze austriackiej było lepiej: Zespoł przegrywał do połowy 5:0 i wygrał mecz 5-6 ;)

Ale sa skuteczni, a to jest najwazniejsze.

Czy aby tacy skuteczni? Po 19 kolejkach ligi szkockiej Celtic zdobył 27 goli, Rangersi tylko o jedno trafienie więcej mają - 28. Od trzech sezonów mistrzem Szkocji jest Celtic, reprezentujący krajowy futbol w Europie(Champions League). Rangersi nie potrafili przejść FBK Kowno (Litwa) w II rundzie eliminacyjnej do CL.
Czy to jest skuteczna drużyna?

Nie. :].

Ale ogólnie wolałbym oglądać Rangersów grających ładnie, a nie brzydko a skutecznie. Szkockiej nie kibicuje, to też wyniki mnie średnio interesują, to też fajnie by było oglądać porywczy futbol w tamtej lidze.
Ogólnie Rangersi grają ładniej W LIDZE niż Celtowie.

Czy twoja sympatia do Rangersów wiąże się tylko z tego, że barwy mają podobne do Chelsea?

Odnośnie Rangersów- Ich zawodnicy grają jakby uprawiali seks z grubą kobietą-Fajnie dopóki nic nie widzisz :)