Watpie, zeby Chiny wlaczyly sie do tej wojny. Cala ich potega opiera sie na eksporcie tanich produktow glownie do panstw NATO - wystarczy, ze owe panstwa naloza wyzsze cla na ich produkty (lub w ostatecznosci wprowadza embargo) i Chiny sie udusza. Nie wspominajac juz o tym, ze pomoc dla Korei Pln. nie przyniesie jakichkolwiek korzysci gospodarczych dla Panstwa Srodka.

Rosja komunistycznej Korei takze nie pomoze, bo spowoduje to wzmocnienie Chin, ktore sa z kolei konkurentem Rosji, jesli chodzi o tereny syberyjskie.

A w samotnym starciu Korea Polnocna nie ma szans z oponentem z poludnia, ktory ma dwa razy wiecej ludnosci, zdecydowanie lepsza gospodarke i zdecydowanie nowszy sprzet wojskowy. Wprawdzie polnoc dysponuje bronia atomowa, ale sa to pojedyncze pociski, na dodatek przestarzale i o bardzo malej mocy (porownywalne z tymi uzytymi w Hiroszimie i Nagasaki). Dodatkowo za Korea Poludniowa stoi Ameryka, Japonia i zapewne pol swiata.

Militarna pomoc Japonii nie miałaby żadnego znaczenia, bo japońska armia jest zupełnie nieprzystosowana do działań ofensywnych. Ale to tylko taki szczegół, poza tym zgadzam się z Ashlonem.

Na temat ostatnich wydarzeń na granicy północnokoreańsko-południowokoreańskiej:
http://www.guardian.co.uk/commentisf...ea-south-korea - ciekawa analiza.

http://wyborcza.pl/1,75477,8733022,W...spotkanie.html

Skandal jest, ale z drugiej strony - żadnych wstrząsających informacji nie widzę. Tylko potwierdzenie tego, co wszyscy od dawna podejrzewali. Może te pięć dzienników zdecydowało się nie ujawniać wszystkiego, ale w przeciwnym wypadku ten przeciek to niepotrzebne zawracanie głowy. W przeciwieństwie do poprzednich, o wojnach w Iraku i w Afganistanie, które były ważne dla demokracji.

http://www.guardian.co.uk/world/2010...eunified-korea - to najciekawsza historia wyłaniająca się z przecieków. Pokazuje, że Chiny są bardzo niezadowolone z działań Korei Północnej i czas, kiedy uważały ją za sojusznika, już dawno minął. W niektórych miejscach jest nawet mowa o gotowości Chin na ewentualny upadek KP i że Pekin popiera zjednoczenie Korei pod rządami Seulu. Dyplomaci chińscy mówią też, że koreański program nuklearny jest poważnym zagrożeniem dla światowego pokoju i Pekin jest nim poważnie zaniepokojony.

Zarazem jest to jedna z tych wiadomości, które nie powinny były zostać podane do publicznej wiadomości.

Co nikt się nie odzywa?

http://wyborcza.pl/1,75248,8761033,B..._polityce.html - źle.

Nie rozumiem, po co na sile pchac kobiety do polityki, jezeli, albo tego nie chca, albo sie do tego nie nadaja. To nie jest takie proste skompletowac liste wyborcza. Tym bardziej, ze zespol napiecia przedmiesiaczkowego u tych mlodszych moze miec wplyw na ich decyzje lub dzialanie, czego potem zalowac moga nie tylko one.

Bo politycy nie rozumieja procesu dojzewania narodu. Kiedys do polityki nie brano kobiet, wiec nie mogly sie one rozwijac politycznie i zdobywac doswiadczenia na tej arenie. Stad dzis, kiedy mamy pelny wybor, i tak dostaje sie na listy wiecej mezczyzn, z prostej przyczyny, ilosc mezczyzn obecnie sie na te listy nadajacych jest wieksza niz ilosc kobiet. Dali by tej sprawie jeszcze z 10 lat aby kobiety mogly w wiekszych ilosciach sie do polityki dostac i rozwinac politycznie i ta sytuacja by sie sama uregulowala. Doswiadczenie i zaplecze polityczne to cos co zdobywa sie latami, i dekadami. Sztuczne proby zbalansowania takiego systemu przypominaja mi proby balansowania naruszonych ekosystemow w roznych bardziej egzotycznych czesciach swiata. The Simpsons swietnie ten problem ujelo w pewnym odcinku. Koniec koncow pogorsza tylko sprawe.

No z tym to po prostu przesadziłeś. Czyli co, kobiety nie powinny zajmować ważnych stanowisk, bo nie są w stanie zachowywać się racjonalnie?

@Quezacoatl
Zgadzam się. W krajach, w których kobiety mają największy udział w polityce, nie ma żadnych parytetów. Ale to dlatego, że np. w krajach skandynawskich kobiety tworzyły ruch społeczny już od początku minionego wieku (np. w Finlandii zyskały prawo głosu już w 1906 roku).

zgrywam sie po prostu.
uwazam, ze w obecnych czasach w polskiej polityce nie ma zapotrzebowania na sztuczne zapychanie polityki kobietami.

Parytety to głupota. Nie mam nic przeciwko rządowi, w którym zasiadałyby choćby i same kobiety, jeśli byłyby kompetentne. Ale szukanie kandydatek na siłę, żeby wypełnić normę, jest idiotyczne.

Odnosnie sytuacji w stosunkach miedzy Korea a Chinami - skoro Chiny nie za bardzo chca miec kolo siebie takie panstwo jak Korea, to zastanawiam sie, po co je dalej toleruja. Wprawdzie ma jedna z najwiekszych armii na swiecie (dodatkowo odpornej na dzialanie glodu), ale sprzet jest kompletnie przestarzaly (wiekszosc sprzetu to bron z II wojny swiatowej i wczesnych lat '50) i zerowe mozliwosci ekonomiczne panstwa - wiec w wypadku ewentualnej wojny jest raczej skazane na porazke.


Co do durnych wymyslow jak parytety - za kare wprowadzic obowiazkowy parytet w kopalniach i zrownac wiek emerytalny kobiet do wieku emerytalnego mezczyzn, wtedy wszystkie feminazistowskie pomysly rodem od prof. Srody znikna tak szybko, jak szybko sie pojawily.

Zrównanie wieku emerytalnego nie jest wcale takim złym pomysłem.

Tyle że nikt nie chce wojny, a najmniej chcą jej (może poza Koreą Południową) Chiny. Ideałem dla Chin jest utrzymanie status quo. Mimo pewnej porażki, K Płn. jest w stanie zadać ogromne zniszczenia państwom sąsiednim (Seul znajduje się tylko 40 km od granicy) i mocno zaburzyć gospodarkę regionu. No a potem trzeba coś zrobić z rzeszą omamionych propagandą, nieznających żadnej niereżimowej rzeczywistości Koreańczyków.

Lol lasooch serio sądzisz, że w 40 mln kraju trzeba by na siłę szukać 300 kompetentnych kobiet, które nadawały by się do rządu? Statystycznie jest to bardzo mało prawdopodobne :P

Wolalbym zeby zrownali wiek mezczyzn do wieku kobiet, a nie odwrotnie.

Patrzac po ich ostatnich manewrach wojskowych z USA wyglada to tak jakby Korea Poludniowa wcale tej wojny nie unikala. Prowokuja sie jedni z drugimi.

Korea padla by szybko pod naporem. Ale zanim by sie to stalo najpierw zrobilaby niezly balagan. Patrzac z najnowszych doniesien dysponuja oni przestazalymi (mimo to dzialajacymi) rakietami balistycznymi. Mozliwe tez ze zdolali zdobyc bron nuklearna (chocby i z Iranu). W takim wypadku, jak slabi sa ekonomicznie jak i wojskowo, jedna atomowka w stolice Korei Pld i juz caly swiat odczuje. To nie takie proste jak za czasow WW I, ze jak panstwo jest slabe to mozna najechac a ono nie bedzie w stanie nam nic zrobic. Korea Pln jak najbardziej jest w stani zaszkodzic. Dlatego powinni walic im jak i Iranowi tyle sankcji ile wlezie, i dusic na nich. Jak zaatakuja pierwsi, trudno, bylo nieuniknione, ale jak sie zaglodza to moze sie udac to rozwiazac bez wojny.

I w tym samym 40mln kraju nie bylibysmy w stanie znalezc 4000 facetow z lepszymi papierami i doswiadczeniem od tych 300 kobiet? Czasy komuny i elityzmu w rzadzie sie skonczyly. Na listy dostaje sie wg kompetencji a nie plci. Tj jest dobrze.

@up
Wiem, ale to co innego, niż twierdzenie, że trzeba by było szukać tych kobiet "na siłę", bo by się tyle kompetentnych nie znalazło.

W kraju znalezienie 300 kompetentnych kobiet to nie problem. W partiach nie ma 40 mln kobiet. Dlatego partie będą albo na siłę wybierać spośród 'swoich' kobiet (które bynajmniej nie muszą być kompetentne), albo szukać sobie nowych członkiń - które z kolei będą niedoświadczonymi politykami.

Biorąc pod uwagę średnią długość życia kobiet i mężczyzn obecna sytuacja jest dość absurdalna. Jeśli wiek emerytalny nie jest równy, to kobiety powinny pracować dłużej (tj. pracować taką samą część swojego statystycznego życia). Co nie zmienia faktu, że uważam, że powinien być równy.

Moim zdaniem, aby żyło się lepiej należy:
- Odsunąć wszystkie kobiety od władzy
- Wprowadzić jak największe kary dla ultrasów za zachowanie na meczach
- Sprywatyzować co tylko się da

Dziękuję za uwagę. NARA

O ja jebie.


To ja jeszcze dodam od siebie że należy zakazać skręcania w lewo (bo co w lewo to złe), akordeonów, koloru niebieskiego i fistaszków.

A jest w tej sprawie jakaś petycja? Chciałbym się podpisać.