No super, ale my nie rozmawiamy o tym, czy KLUB może coś osiągnąć, tylko czy zawodnik może.

Pilka nozna to gra zesplowa,zawodnik sam to niczego osiagnac nie moze bez klubu.

Czyli żeglarstwo, bobsleje, żużel i jazda na MounTainBike'u też nie są sportem? Przecież tam też tak wiele jest uzależnione od "maszyny".

Powiedz to Arsenalowi który też dzięki nim zdobył też 3pkt. w ostatnim meczu.

A tak bardziej, to powiedz to sędziom, i w meczu Barcy, i obydwu omawianych meczach Cfc-Asnl...

Wkońcu to nie wina klubu, że sędzia im uznaje niesłuszne bramki.

Dlatego jestem za tym by w najwyższych rangą rozgrywkach piłkarskich dodatkowy arbiter gapił się w monitor i w przypadku błędu sędziego mógł przez mikrofon powiedzieć mu czy bramka została prawidłowo zdobyta. To chyba lepsze rozwiązanie niż jakieś mikro chipy w piłkach, które UEFA testuje aby wiedzieć czy piłka całym obwodem przekroczyła linię bramkową...

Jeśli jest dobry, nic nie stoi na przeszkodzie, by przeniósł się do klubu, w którym może coś osiągnąć.

@up
Bo osiagnie to razem z klubem, rowniez dzieki innym zawodnikom

Taa. Spójrz na Rugby- sędziowie rozmawiają mikrofonami, wszyscy zawodnicy słyszą co jest gadane, sporne sytuacje obserwują na wielkich ekranach, kontaktują się mikrofonami z obsługą techniczną, by powtarzali sytuacje z różnych ujęć. Tam błędy się prawie nie zdarzają. I jest niezłą dyscyplina- zawsze gadka jest między kapitanami a sędzią, reszta zwykle jest na boku, ale też wszystko słyszą, mikrofon nagłaśnia mowe sędziów. Wszystko jest jasno podane na tacy.

Nie do końca wiem, czy to dobry pomysł. Wyobraź sobie sytuacje z karnym, czekasz 5 minut na decyzję sędziego, nie denerwujesz się? ^^, jak by tak było jak jeszcze grał Thuram to by padł na serce, nie dość, że nerwy to by sie całe drużyny spierały w tym czasie i by mógł być niezły hardcore! :D

Właśnie wtedy by nie było tego dodatkowego spierania, że 'ja nic nie zrobiłem', bo wszystko będzie dokładnie widoczne;]

Rozne interpretacje. Pamiętacie karny z finalu Mundialu w Niemczech? Malouda byl leciutko zachaczany. Karny byl, ale nie wiem czy wszyscy sedziow podjeliby taka decyzje.

Jakie 5min?! Kilkanaście sekund. Przecież on nie czekał by na powtórkę realizatora meczu jak w tv;/

Minusem jest to, że takie rozwiązanie jest możliwe tylko w bogatych ligach i pucharach. A każdy chciałby być równy. Polskie 3-ligowe drużyny też:P

Oj Yoh,ciagle odwracasz kota ogonem ;p ja mowie ze sam zawodnik niczego nie moze osiagnac bo potrzebuje klubu,a ty o tym ze moze przeniesc sie do innego :D czy to ten Yoh co ma "zawsze racje" czy ten co sie wyglupia ;s?

A mie się to nie podoba (mikro cipy). Imo zabijają piękno sportu.

zdziwie Cie bo teraz rekawice bramkarskie maja m.in wkladki, ktore nie pozwalaja wygiac palcow za mocno do tylu (nie mozesz ich zlamac), w nadgarstku sa sztywniejsze i generalnie od sprzetu w sporcie zalezy duzo :P

Dokładnie, tak samo jak odwoływanie się od kartek. Równie dobrze można by się było od bramki odwołać, no bo czemu nie? i wyobraź sobie, wygrałeś LM 2:1, jednak w 1 sytuacji był minimalny spalony, a w 2 lekkie przewinienie. Po przeanalizowaniu meczu, zabierają Ci tytuł. To by był debilizm nie? ^^

Ale odwołanie kartki nie ma wpływu na mecz, który już został rozegrany. Więc nikogo to nie krzywdzi.

signed.

mógłbym się ewentualnie zgodzić na dodatkowego arbitra gdyby to odemnie zależało. dla mnie może zostać tak jak jest, ryzykując to, ze moja ukochana barca mogłaby przez to przegrać jakieś trofeum. hehe.

A jeśli dostaniesz w ~40 minucie 2 żółtą, niesłusznie i w konsekwencji klub musi grać resztę meczu w 10, według Ciebie to nie ma wpływu na mecz?

No odwołanie się od niej nie ma już żadnego wpływu na mecz. No bo co, zawodnicy wrócą na boisku i rozegrają jeszcze raz te 60 minut, tym razem 11 vs 11 ?
Nie zrozumiałeś mnie.