tylko, ze jak wyskillujesz i potem expisz jakies 4h dziennie to spokojnie wyprzedzisz tego co prawie wogole nie skillował...a tak w ogole to 90 najt (83/81) vs. 110 najt (71/69) - 110 najt nie ma szans...

na niskich skillach na pewno duzo kasy leci... a przyjemnosc z gry tez na pewno bardzo duza "-.-", a jak chcesz sobie zrobic chara do bocenia to wyskilluj go do 60/60... ale jak chcesz normalnie grac to chociaz 70/70...


skille 60/60 (prawdopodobne waste/ na 50 lvl'u - dragi - pewne waste)
skille 75/75 (zero waste/ na 50 lvl'u - dragi - małe lub brak waste)

jesli grasz 4h dziennie to nieskillujacy bedzie przed toba jakis 1 miesiac czasu gry, i bedzie mial ~5-6 skillow straty. Zwazywszy na to, ze spokojnie powinien w zaoszczedzonym czasie wbic ~10-15 leveli ( jesli nie wiecej ), ma dostep do lepszej broni i przynajmniej pare razy wiekszy od ciebie budzet, gotow jestem sie zalozyc o cale moje tibijskie pieniadze ze bedzie wbijal wiecej expa niz ty.

poza tym skille ~70 bez treningu sa realne dla goscia z levelem 70-80 a nie 100.

I tu się z tobą zgadzam, sam zrobiłem sobie knighta tylko po to żeby mieć green djina ( na głównej postac mam blue :). Nigdy nim nie skilowalem i teraz mam 58lvl i skile 70axe,52 sword i 68 shield ( ze sworda bilem tylko po to żeby nie bylo dużej dysproporcji pomędzy axe i shieldem ), a i tym czasie zarobilem ok 200-250k

Wątpie by knight bez skillowania miał tylko kilka skilli straty. Na 80 lvlu miałem 85 axe, wbiłem 91 lvl i wciąż mam 85 axe (tylko połowa paska mi się wbiła), Skill na expie nie rośnie praktycznie wogole...
Gdybym wogole nie skillowal to do 100 lvla pewnie bym 80 nie wbil, a tym czasem ja do 100 lvla będę miał 95 skilla, knight bez skilli może będzie bogatszy i będzie miał większy lvl, ale ja szybko odrobie i szybko go przebije.

przy zalozeniu, ze przy expieniu skille rosna 2 razy wolniej roznica bedzie okolo 5 skillow, jesli jakims cudem rosna ~4 razy wolniej - nie przekroczy 9 skillow.

imho na niskich levelach, o ktorych tutaj chyba mowimy, klepie sie raczej stworki slabsze za to w duzej ilosci, wiec strata w stosunku do treningu nie powinna przekraczac 60-70% ( 3 razy wolniejszy wzrost ).

W tych całych zaletach expienia zamiast skillowania, warto podkreślić, że mimo znacznej przewagi osoby expiącej w lvlu, oraz przewagi w hitach (mimo słabszego skilla) wynikającej z posiadania lepszej broni, to kiedy hopotetyczni dwaj gracze o których mówimy spotkają się na tym samym lvlu (np 150), to gdyby expili w podobny sposób, gracz który na początku skillował powinien być o wiele bogatszy, bo w zasadzie słaby skill często mocno wpływa na zwracanie się solohuntów. No ale oczywiście - jak kto woli : P

wlasnie o to sie rozbija, ze im dluzszy trening u jednego, tym mniejsza szansa ze sie kiedykolwiek na takim samym levelu spotkaja. Dlatego wlasnie nie porownuje sie graczy z takim samym levelem i roznymi skillami, tylko takich, ktorzy mniej wiecej tyle samo czasu spedzili na grze ( z ktorych jeden wyszedl na tym lepiej ).

w 20%. reszta to sprawka ilosci hp

Jest tu jeszcze inna kwestia. Niektórym znacznie przyjemniej expi się na większych skillach. Np ja. Kiedyś (dość dawno, jakoś w ~2005r, wiadomo jak tibia wyglądała) pamiętam, że dość dużo skillowałem swoim knightem. Oczywiście nie do przesady, nie miałem 90/90 na 15 lvlu. Pamiętam 50 lvl i skille 80/80. Co prawda wtedy nie było takich dmg, ale i tak znacznie lepiej się expiło. No i tu dochodzimy do sedna: znacznie przyjemniej gra się na h skillach, a co za tym idzie zdobywanie doświadczenia może nam przychodzić znacznie szybciej i łatwiej. No i może pewnego dnia dogonimy tego, który nie skillował. No ale w praktyce raczej nikt tego nie sprawdzi.

Tyle, że skillowanie u niektórych osób staje się obsesją i wyobrażają sobie, ze na konkretnym poziomie muszą posiadać odpowiednią ilość skili. Są też ludzie, którzy zaraz po wyjściu z rooka zaczynają skilować najtem do 70-80, gdzie najci, którzy nie skilowali mają już w przybliżeniu 40-50 poziom. Knight - bez skilowania, jak najbardziej może się udać.

Ja tam mam 91 i według mnie za słabo wale;/ nie wyobrażam sobie takiego knighta bez skilli na dragach... hity po 100? a na DLach waste w chooy...
Ja mam 85 skilla i nażekam że 336 w draga i 360 w boga to za mało^^

To lepiej robić wreście knighta nie skilując czy skilując!!! Gdybym na przykład nie skilował kinem to okolo 60 lv jakie bym miał skile i jak by mi sie expiło??

po pierwsze, to nie kupuj charow, tylko zrob sobie wlasny.
po drugie graj jak lubisz, lecz ja ci powiem ze najlepiej wyskilowac sobie to 40/40 potem doexpic 25 lvl wyskilic wtedy 60/60 i idz expic i nigdy wiecej nei skiluj a gra bedzie ciezka ;p(lecz fajna)

Sorry ja kont nie kupuje ale dzięki za pomoc.

Znalem kiedys pewnego rycerzyka...
Wystartowala Candia... Ludzie zaczeli grac... On od poczatku nie interesowal sie skillami. Wbil 240+- lvl i ma skill 97/80, a gdy ja konczylem gre, to mial 91/7x i 120 lvl. W tym samym czasie zaczeli grac tez inni, ktorzy skillowali do 65, a potem poszli na exp... Tylko kilku PG/sharerow zdolalo dogonic tego ryca ktory nei skillowal...
Dzieki levelowi, chodzil na questy w pierwszych teamach, zlootowal najwiecej rarow do momentu w ktorym gral, a na zolwiach exp do 120 lvla jako-tako mu sie oplacal...

Jaki z tego wniosek?

#up
myslisz ze ten koles wbil 80+ shieldinga bez skilowania? ...
Nie mozliwe zeby w ogole nie skilowal przez ten czas zreszta nie skilujac od poczatku na 80lvlu ma sie cos kolo 70? melee i max 60~ shieldinga.
shielding 15-60 wchodzi w okolo 35h( ciaglego skilowani), gdy chcemy cos takiego osiagnac na expie zajmie to lvle 10-60? i to w meczarni bo tak chyba tylko mozna nazwac gre knightem bez skilowania od malego lvla, kazdy kto probowal wie o co chodzi ;p
@Topic: skilujcie ;d 70/70 to minimum zeby gra knightem byla efektywna a zarazem efektowna.
Ogolnie to ten teamt jest bez sensu bo kazdy ma swoje zdanie i nigdy nie skoncza sie argumenty za czy przeciw bo xx kolega wbil xx skile w xx czasie bez skilowania na samym expie a inny w xx czasu wbil xx skile skilujac i potem expil i ma xx lvl wiecej od tego drugiego...

Ja mam 35 kine i skille 68/67.
Na początku skillowałem do 45/42
Potem (chyba 17 lvl) skill do 65/65.
Potem z 2 skille (25lvl) i expiłem do 35.
Teraz dalej expie do 40 i skilluje do 75 i więcej nie skilluje.
No nie wiem czy się opłaca ale podobno teraz hity zależą też od lvla ,więc więcej nie skillam.


@edit
E to prawda że L'P ma skille coś 9x/9x?

Najlepiej skillowac tak do 80/80 i luzik 4 ever.

knight bez skili to knight nieexpiacy tylko skilacy
 

:D lol knight bez skili to tak jak mag czy druta na nickim lvlu bijacy z mace,sword,axe. Jak wczesniej ktos wspominal aby bocic najlepiej miec 70skil a juz do komfortowe expienia przydadza sie 75 skile jak juz zapodajesz w cyca 2 hity i ded to jest spoko i wtedy juz sie zaczyna nasza bprzygoda bycia knightem. mozna to podsumowujac tren tren a jak bedziesz dobr to dalej tren aby byc najlepszym 8o