Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Polska sojusznikiem Rzeszy! (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=220113)

janek@ 09-09-2009 12:46

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor (Post 2643013)
Zaraz się tu dowiem, że Polska to w ogóle była potęga militarna i zapowiadało się na to, że podbijemy Europę, a nie zrobiliśmy tego wcześniej tylko z właściwej naszemu narodowi pokory.

Nie wiem czy pamiętasz, ale Rzesza w starciu z Polską poniosła dość dotkliwe straty jeżeli chodzi o jednostki pancerne i Luftwafe. Samych maszyn latających stracili 1/4, co w porównaniu do sił obu stron jest znacznym osiągnięciem ze strony Polski. Niemcy musieli się półroku odrabiać aby poprowadzić kolejną kampanię przeciw francji, a przecież Polskę napadli praktycznie ze wszystkich stron. ;]

Albertus 09-09-2009 15:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor (Post 2643013)
Zaraz się tu dowiem, że Polska to w ogóle była potęga militarna i zapowiadało się na to, że podbijemy Europę, a nie zrobiliśmy tego wcześniej tylko z właściwej naszemu narodowi pokory.

Tylko że w krytycznym momencie zdradzili nas Brytyjczycy, którym nie chciało się wymyślić sposobu, jak tu dolecieć do Niemiec z tej swojej wysepki. Nie wzięliśmy tego pod uwagę, ale to też było spowodowane jedną z naszych szlachetnych cech - zaufaniem i przyjaznym nastawieniem wobec innych narodów.

Pewnie w sprawę zamieszani byli też Żydzi, ale ci spryciarze jak zwykle zatuszowali wszelkie dowody. A potem wymyślili Holocaust, żeby odwrócić uwagę świata.

moze militarna potega nie bylismy , ale napewno do najslabszych nie nalezelismy. Na wojnie liczy sie przedewszystkim odwaga , bo zwykly koles mogl rozwalic czolg , ogolnie teren mielismy dobry do walki z niemcami ( mowie o Polsce B , gdzie byla slaba infrastruktura) i gdyby nie rosjanie , slaba lacznosc i decyzja marszalka o armii poznan , z pewnoscia Niemcy mialy by duuuuzoooo wieksze straty a sama kampania mogla by sie przedluzyc o jakies 2/4 miesiace. Co dalo by duzo czasu dla naszych niby sojusznikow na zachodzie.


PS.

Sam Hitler mówił ze to najciężej walczyło im się z Polakami , co na pewno przyznałby każdy dowódca armii niemieckiej tamtych czasów.

Argen 09-09-2009 15:06

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Albertus (Post 2644213)
moze militarna potega nie bylismy , ale napewno do najslabszych nie nalezelismy. Na wojnie liczy sie przedewszystkim odwaga , bo zwykly koles mogl rozwalic czolg , ogolnie teren mielismy dobry do walki z niemcami ( mowie o Polsce B , gdzie byla slaba infrastruktura) i gdyby nie rosjanie , slaba lacznosc i decyzja marszalka o armii poznan , z pewnoscia Niemcy mialy by duuuuzoooo wieksze straty a sama kampania mogla by sie przedluzyc o jakies 2/4 miesiace. Co dalo by duzo czasu dla naszych niby sojusznikow na zachodzie.


PS.

Sam Hitler mówił ze to najciężej walczyło im się z Polakami , co na pewno przyznałby każdy dowódca armii niemieckiej tamtych czasów.

powtarzasz się ziomek.

Voon 09-09-2009 15:11

@Albertus:
Człowiekiem karabinu nie zastąpisz.

Albertus 09-09-2009 15:57

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Voon (Post 2644221)
@Albertus:
Człowiekiem karabinu nie zastąpisz.

ale chodzi o to ze Polacy nie wypadali az tak zle pod wzgledem uzbrojenia a doliczyc do tego odwage + znajomosc terenu. piechota zazwyczaj dorownywala Niemcom , najgorzej bylo tylko z lotnictwem i pancerniakami , ale i tak Polscy lotnicy zrobili duuuze stary wrogowi ,


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 22:41.

Powered by vBulletin 3